中国如果在明朝末年进行民主革命，会不会采取君主立宪制

我觉得可能会发展为像德意志第二帝国的二元制君主立宪制 君主依旧保有相当权利而不是像英国一样的议会制君主立宪制 君主完全丧失政权 但是我们要大致分析西方国家与中国在君主制时期的一些区别 再来考虑明朝如果不灭亡 那么有没有可能发展为君主立宪制
第一：中国古代君主的权利要远远大于西欧古代君主的权利 可以说即便是说出“朕即法兰西”的著名法国波旁王朝被称为太阳王的路易十四在君权上也依旧逊于与其差不多同时期的中国清朝皇帝康熙 因为欧洲的古代王国 尤其是西欧国家 都受到了古罗马帝国的影响 甚至可以说脱胎于古罗马帝国的君主理念 即皇帝或国王的权利是有限的 再加上欧洲有着长期基督教的教权凌驾与世俗君王的君权时期 也造成了欧洲君主的地位实际上是不如中国君主的地位 中国古代君主的理念便是君权至上 是高于其他任何一切权利的 更不用说宗教在古中国本就是维护统治阶级的一种工具而已 从理论上说中国古代君主的权利可以说近乎于无限
第二 国家定位的不同 欧洲古代国家可以说是金钱带来权利的话 那么中国古代可以说是权利带来金钱 欧洲古代国家的君主往往受限于大资本家 甚至可以说这群有钱人完全可以左右国家的一切 包括国王 可以说欧洲古代君主制国家大部分都是以金钱为核心构建起了权力来治理国家 而中国古代王朝则是商人资本家需要跟随着皇帝的一切政令去行动 而且中国古代商人的地位偏低 甚至受到歧视不允许做官 也就造成了商人资本家即使再有钱 也无法触碰国家权力的核心 可以说中国古代王朝是以绝对的权力叠加来治理国家 金钱只是一种附属品
第三 发展的道路不同 到这里我们就可以根据以上两个论述来分析一下明朝发展为君主立宪制有多大的可能性了 我们知道中国到明朝时 君权已经是高度集中 而在其发展过程中出现了内阁这一机构 明朝内阁可以说是明朝政府的权力核心部分 它保证了明朝在多位皇帝长时间不上朝处理政务的情况下 国家机关依旧可以正常运行 但是要注意的是明朝皇帝对于内阁是有绝对的掌控权力的 这种权力叫做“批红” 内阁首辅理顺的一切政令都需要皇帝批红之后才有效才可以执行 而明朝皇帝多宠信宦官 往往连批红的权力也会交给亲信的宦官代行 也就造成了明朝频出权宦 如冯保 刘瑾 魏忠贤等 权宦如果配合内阁首辅的话 就会造成好的影响 如张居正与冯保的合作 而权宦如果不配合首辅的话 就会造成宦官的权力压制住内阁权力的局面 如魏忠贤 也就是说明朝内阁的权力是来自于皇帝 这与欧洲君主立宪制国家极不相同 欧洲君主立宪制国家的议会 在早期的权力是来自于大资本家及人民 也就是说议会的权力不从属与君主 君主也无法左右议会的决议 只能通过解散议会的方式来维护君权 这种方法可以说在中国皇帝看来可能是很可笑的吧 但是正是因为议会的权力不来自与君主 所以它一旦形成规模 便可以完全架空君权 这是明朝内阁与欧洲君主制国家议会的根本区别 这一区别也造成了直到明朝灭亡明朝内阁也无法与皇帝在同一等级抗衡
所以说我个人认为明朝如果不灭亡的话更有可能发展为二元制君主立宪制 君主依旧保有相当权利而非如英国一样的议会制君主立宪制 君主完全丧失政权
以上是我个人的一点看法 有疏漏的地方请见谅

首先，明朝不可能走向君主立宪制。因为受封建儒学文化的影响，如果皇帝试行君主立宪制国内有权有势的大臣是绝对不会同意的，搞不好还会发生政变。如果真的走了君主立宪制，国内的大权就会落在参议员里，而他们基本都是一些有钱有势的大官，只能更加飞扬跋扈，因为没有人可以制约他们。中国的政局只会越来越混乱，搞不好还没等到满清建国蒙古人就已经把明朝攻灭了。所以，君主立宪在中国是行不通的。

。。。君主立宪制是1688年英国光荣革命后以《权利法案》的形式确定下来，但是明朝在1644年就灭亡了。如果有相似的体制，那也不会称之为君主立宪了。再说，明朝的手工业都是小农经济，自给自足，产生的资本主义萌芽，仅仅就只是萌芽而已，不足以对于社会产生重大的变革，历史不容假设~如果这是篇作文、或者写小说的话，你或许可以畅想，但是要是考试或者练习题，那这就是道脑残题~

历史是不会变的，依然会有两次鸦片战争，甲午战争，八国联军侵华战争，辛亥革命，五四运动，抗日战争。。。。。历史是具有必然性，一个事件是改变不了历史的

中国也许是现在最发达的国家

那会是什么样。

不会。

第一，中国古代的君主权力是越来越集中，而不是分散。君主立宪是贵族团结起来把君主架空，你觉得可能吗？

第二，没有突发事件，满清确实没什么机会灭亡明朝。但是，一百年后崛起的准噶尔蒙古，有实力把明朝和满清拉一起灭掉。

第三，中国没有基础科学体系，自古以来就科技落后。改变体制和开放海禁都不足以挽救当时地理隔绝的中国。

就当时来讲，中国最好的结局就是进行革命，直接变身现代国家。什么时候都不算迟，越早越好。

　　很难，明代中后期的统治阶层是官僚士大夫集团，虽然他们也大肆经商，但是手段却是官僚手段，除非有百年的安定时期，资产阶级发展起来，并且被迫发动类似英国的资产阶级革命，才有可能。

不会。明朝加强中央集权的措施一点也不少，像废除丞相、设立东西厂、锦衣卫都是加强中央集权的。也就是有几个皇帝懒不理朝政，理朝政的时候大臣们一点地位都没有。

有可能，明末，资本主义萌芽已经产生，要不是满清入关，灭明，很有可能

不会