欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

有什么证据可以证明西方人一千年前不是住在树上

时间: 2023-01-14 13:05:15 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

有什么证据可以证明西方人一千年前不是住在树上

四大文明是真的还是假的?

四大古国说法都不准确,国际上姑且这么说,各自的文明你仔细研究各自的就行了

著名的世界四大文明为黄河文明、埃及文明、_____和印度文明?

但实际上,作为一个民族,犹太人的历史还更为悠久。早在公元前2000年以前,居住在这里的迦南人(闪米特语族),已经进入铜器时代,建立了城市,后来与进入这里的犹太人融合。
至于犹太文明及其民族独一无二的延续性,以及他们对人类的贡献,我想不需要我多说了。
赫梯文明,这可能是一个雅利安语族的文明,也大致开始于公元前2000年左右。地点在小亚细亚一带。这个文明最大的成就就是发明了冶铁术(有可能更早在这之前的米坦尼王国已出现),并在公元前1400年左右率先进入铁器时代。而今天高加索一带的亚美尼亚,据称其居民就是古代赫梯人的后裔。
今天叙利亚的居民,则是建立以大马士革为中心的古代叙利亚文明的阿拉米人的后裔。
波斯文明,就是今天伊朗的前身,这是一个雅利安人的文明。如果从其最早的居民--埃兰人建立的文明开始,是在公元前2500年左右,他们创造了伊朗最早的文字,国家。埃兰人与后来的米底人,波斯人同出一源。波斯帝国则建立于公元前550年,是第一个横跨欧亚非空前庞大的帝国。今天伊朗人的绝大多数,就是古代波斯人的后裔。
顺便提一下罗马文明,如果从公元前754年罗马建国开始(另一说公元前575年),是两千多年历史,而实际上,早在公元前1800年特拉马拉文化时期意大利已进入青铜时代;公元前1000年维兰诺瓦文化时期已进入铁器时代。今天意大利的绝大部分居民,仍然是建立罗马文明的古代拉丁人的后裔。
至于美洲的玛雅,印加诸文明,由于出现时间稍晚,这里就不赘述了。
所谓"创造某个古代文明的民族已经灭绝了"这种说法纯属误导。没有任何一个民族能够被彻底地灭绝。不管是在战乱中遗存下来的人民,还是后来迁居而来逐渐融合了的外来成份,他们都会自然地依照共同的地域意识和文化心态,重新恢复古代的文明版图。读者如果把今天的世界地图与早期文明的分布图对比一下,就会发现,各早期古代文明所在的大致范围与今天建立在这些地区的现代国家版图基本上是相吻合的。以色列人流浪千年之后仍然要顽强地回到故土上去,并恢复了希伯莱语言文字;伊朗人(波斯人)近代独立以后马上就将阿拉伯文字从自己的文化体系中清除出去,并全力恢复古代波斯的文化传统,这已经很能说明问题了。
还有很多国人喜欢夸夸其谈的一种荒谬可笑的论调"唐朝时中国是世界的中心"。事实上,中国从来就不是什么"世界的中心",唐朝时世界上有阿拉伯帝国,拜占庭帝国,查理曼帝国。那时候世界的中心在君士坦丁堡,在巴格达;汉朝时有罗马帝国,安息帝国(波斯的继承者),贵霜帝国。那时候世界的中心在罗马,在亚历山大里亚,在巴比伦尼亚。这一点看看世界历史地图就很明了,中国地区一直都是远离文明的中心,在欧亚大陆最偏僻的角落里。
某些人津津乐道什么唐朝多么多么开放,有很多外国人来中国做官。只是自己少见多怪而已,其他文明地区的这种开放的程度普遍的很,各个种族的人来来往往经商做官是家常便饭的事,例如罗马帝国时期,甚至有好几个皇帝都是阿拉伯人,腓尼基人,日尔曼人等外族人,而且是依照正常程序继承的皇位,而非象蒙元满清时代那种异族征服得来的皇位。
地中海周边地区和中东地区,才是在整个人类历史的绝大部分时间里一直是世界的中心,文明的源头。
中东文明可以说是整个人类文明的源泉,楔形文字与埃及象形文字是后来的西方字母文字的最早源头,中国地区的文字实际上也起源于楔形文字。青铜冶炼术,冶铁术,制陶术,车轮,驯养牛马,都是从中东最早发源并传播到世界其他地区的(也包括中国),这是国际学术界普遍的看法。当然中国的"历史学家"对很多事实是一概否认的。
这个问题,就我个人来说,我当然是相信国际学术界也绝不会相信中国的这些所谓"历史学家"的,读者们则可以根据自己对中国"历史学家"德性的了解自行作出判断。
最近几年,中国的某些无赖似的"历史学家""考古学家",据说对国际上不予承认中国有商前文明感到很恼火,干脆一不做二不休,声称要单方面宣布中国为"六千年文明历史",有人甚至提出要更进一步修改为"一万年文明史",据说还是什么"考古学会"的"会长"。我并不相信这些白痴"学者"真有这种滑天下之大稽的胆量和脸皮去实施这个搞笑计划,我倒是担心他们虚张声势一场最后又不了了之,让我们失去了一个看国际笑话的机会。
其实对付这些"历史学家"这种流氓手段的最好办法就是以其人之道还治其人之身。西方人是太厚道了,要像韩国朝鲜人那样。比如说,我在朝鲜的官方宣传资料上就看到:朝鲜人说他们是"六千年历史的文明古国",好嘛,比我们中国还多吹出了一千年,现在中国的"历史学家""考古学家"不是要修改中国的历史为"六千年文明"嘛,那么朝鲜就会把自己又改称为"七千年历史的文明古国",反正始终保持比中国领先一千年,反正只需要改动一个字的功夫而已,何乐而不为呢?日本人就更离谱了,干脆把文物自己埋到地下又自己挖出来做"证据"证明自己的"历史"(跟中国的"考古学家"有得一拚)。
顺便说一句,如果要像中国官方那样将新石器时代的原始部落文化遗迹混淆为"文明时代"的话,那么日本根据其最早的新石器时代文化遗迹——绳纹式文化,也可以把自己说成是"一万年文明历史"。
中国要想把自己打扮成是"最古老的文明国家"这可不容易啊,首先连日本韩国朝鲜这一关都过不了,大家都在比赛谁修改教科书的功夫更厉害。中国,日本,韩国,朝鲜,如果要比谁是最无耻的国家的话,倒是有得一比。
中国的某些"历史学家",他们"做学问"的态度,就像是妓女对待嫖客一样的态度,随时可以为了政治的需要改换自己的态度和立场,换一个主子就又炮制出一种新的"理论"出来。
最近这些年来,人们对中国越演越烈的学术腐败学术造假现象都很关注,但主要都集中在一些造假者有丰厚利润可图的学科领域,对历史学界,考古学界这些好像没有什么油水的圈子都不太注意,其实这两个看似不重要不起眼的学科领域倒是最有学术腐败学术造假的可能性的,因为这两个学科是直接为政治服务的。比如说那个在国际学术界臭名远扬的所谓《夏商周断代工程》伪学术项目,就存在着大量学术腐败学术造假情况,例如在用碳14测年法测算文物年代的问题上,主事者在数种测年法中故意选用最不准确但是却能够有利于将文物年代往前提早的那一种,他们就是这样搞"学术研究"的,不知道骗取了多少国家科研经费。此类事例,举不胜举,很多资料都有披露。
中国的某些"考古学家",把前辈们的教诲全都扔到茅坑里去了。将来到地下碰见这些先辈,肯定是要被打屁股的。
还有某些国人,常常喜欢放这样一种话:"我们中国人辉煌灿烂的时候,你们(西方人)还在树上呢",说这话的人不一定就是对起码的人类进化史常识无知,虽然大家都知道人类早在一两百万年前就已经从古猿逐渐过渡到直立人了,也就是说早就不"在树上"。可能他们的意思只是以此比喻谁开化得早一些。不过我们前面已经说明得很清楚了:中国进入文明时代远远晚于其他文明地区而且也晚于欧洲。
而现在我们需要更进一步来比较一下石器时代的情况:在欧洲发现的不管是从旧石器时代早期的舍利文化,阿舍利文化,克拉克当文化,还是中期的穆斯特文化,晚期的奥瑞拉文化,索鲁特文化,马格德林文化,以及中石器时代的阿齐尔文化,塔登鲁尔文化,阿斯度尼亚文化,马莱姆斯文化,一直到新石器时代诸多文化,在谱系上都非常完整,不象中国地区有一个很大的断层。时间上也早得多。
就连日尔曼这种相对来说在欧洲算较为野蛮的地区,公元前一千年左右就已经进入了铁器时代了(武器和工具普遍使用铁制),比中国地区早了近一千年;英国地区早在五千年前其最早的居民皮克特人也已经开始建筑石头城殿;西班牙和法国尼奥岩洞等地,考古发现了数万年前的绘画作品(是世界上最早的绘画和艺术品。奥瑞拉文化时期)以及最早发明弓箭的考古证据。
其实当很多中国人得意洋洋地吹嘘"我们的祖先比你们西方人辉煌灿烂"的时候,用心思考的人会发现,这句话所包含的潜台词其实就是"我爸爸比你有钱"。且不说这只是颠倒的事实,就这句话的潜意识来说,这样吹嘘本来不是什么光彩的事情。我们在日常生活中,如果有人用"我爸爸比你有钱"来炫耀自己,毫无疑问地都会遭到那怕是最势利最无廉耻的人的鄙视。可偏偏有一些人不以为耻,反倒以此为荣。
我真不知道咱们的脸皮怎么就这么厚,也真不明白中国历史到底有什么可以吹嘘的,有什么可以得意的。讲政治,中国三千年来一直都是最专制,最腐败,最黑暗的,一直到现在都还是类似于中世纪般的半封建专制体制;讲文化,中国文化其实质根本就是最腐朽最堕落的奴才文化,太监文化,官场文化,伪君子文化,一点可取之处都没有,这个问题也是自五四以来鲁迅等仁人志士早就已经多次阐明了的;讲经济,中国老百姓在封建帝王,贪官污吏,地主豪强等多重压迫下一直都是最穷困的,所谓"唐朝时一个马车夫都比欧洲贵族富有"之类的蠢话恐怕也只有白痴才说得出来;讲历史,中国不要说跟中东,埃及,欧洲,印度这些文明悠久的国家和地区相比,就连跟自己的邻居日本和朝鲜韩国等比,都没有多少可骄傲的资本;讲科学,我们对科学毫无贡献,唯一能够拿来吹嘘一下的就只有个子虚乌有的"四大发明",还是李约瑟这个洋人帮着编造的(连编谎都得靠着外国人来编!李约瑟炮制的《中国科学技术史》里面那些胡编乱造的"中国古代科学发现"连稍
有良知的中国人自己都不好意思拿到正式场合来炫耀,这里也就不多说了,具体可参考《
从头审视所谓四大发明等说法的种种谬误》等文章。)
某些国人就是想通过种种方式来抬高自己贬低其他国家民族(特别是让他们嫉恨不已的西方国家),来满足他们那种面对西方文明时极度自卑心理背后的需要,并迎合官方的愚民。是一种极其可笑的行为。

人类的祖先为什么要离开树上来到陆地上生活呢?

(早期智人和晚期智人的变化)

人类的祖先曾经生活在树上,这是考古学、生物学、人类学、解剖学、遗传学等等,总之,是多门科学证明了的。

稍微认真地了解一下这些学科的知识,便不难知道这件事不假。

那么,这些“祖先”,为什么不继续住在树上,非要下地呢?有人说,陆地上的食物更多。

也对。但当时的这些“祖先”,并不是“贪图享受”才见异思迁的,而是被“生活所迫”,不下地,整个种群都可能不复存在了。

从树上下到陆地,是形势所迫,万般无奈,这就叫“自然选择”。

现在的人类,叫“智人”,属于动物界的“人科”。

(郁闷的黑猩猩)

“人科”作为一个动物种系,与其他动物截然分离,发生在大约500万-800万年前。

在距今约800万-1600万年前,非洲是热带雨林气候。整个非洲,覆盖着茂密的森林。森林的树上,居住着很多猿类动物,它们吃住都在树上。

后来,气候逐渐变化,热带雨林也迅速退缩,在距今800万年的时候,非洲进入了稀树大草原阶段。

森林面积大大缩减,首先是树上的食物,远远不足以满足原来所有的古猿类种群了。

这个时候,一大批古猿,只能下到陆地寻找食物,但为了躲避凶猛的大型食肉动物的袭击,夜晚仍然回到树上居住。

下到陆地的古猿,逐渐学会了直立行走,被称为“南方古猿”。

仍然吃住在树上的古猿,就是现在黑猩猩的祖先。

(南方古猿模拟图)

“南方古猿”,是“人科”的最早成员。而黑猩猩,就仍然属于猿了——这是“人科”与古猿的分界点。

“人科”产生之后,又经历了数百万年。这一期间,一方面,气候在继续变化,“南方古猿”也在分化——主要是分化成了两大支,一支,身体比较粗壮;另一只,身体比较纤细瘦长。

大约在距今250万年的时候,冰期从北半球袭来,气候越来越干燥,稀树大草原进一步演变,非洲大部分地区,便成了灌木大草原。

这个时候,黑猩猩们,继续随着萎缩的森林退居到远方。

很可能,纤细瘦长的南方古猿争斗不过身体粗壮的南方古猿,只能更多时间呆在陆地,逐渐地完全不回到树上了。

而身体粗壮的南方古猿,虽然独占了晚上睡觉的树林,但随着树林面积越来越小,又没有像纤瘦南方古猿那种被迫学会的在陆地生存的本领,在距今100万年前,逐渐消亡了。

从500万-800万年前,“人科”动物的产生,到200万年前“人属”动物的形成,这期间到底经历了无数代怎样残酷的挫折磨砺,现在的人们很难知道了。可以肯定的是,绝大多数的“南方古猿”们,都在与环境的搏斗中“献身”了,只有极少数走到了最后。

(尼安德特人复原图)

但是,这也带来了“升华”——“人属”产生了,而且,“人属”中的一支,走得到了现在,这就是被称为“人类”的“智人”。而“智人”的堂表兄弟姐妹——尼安德特人、梭罗人、丹尼索瓦人、鲁道夫人、匠人等等,他们全属于“人属”,也都消亡了。

“现实”就是这么残酷,这就是“自然选择”——在残酷的生存过程中“自然形成的选择”。

以色列牛人尤瓦尔.赫拉利在《人类简史》第一章的第一句话即说——“人类:一种也没什么特别的动物”。

真的是,人类,不是怀揣着上帝赋予的崇高使命降生的。当然,更不是和地球的生命一样有近40亿年那么长。也不是更聪明的外星人派来的。

人类,是在生物界、动物界的发展中,通过“自然选择”偶然诞生的。

这不是说,“人类”没有经过自己的“努力”。从树上下到陆地,这就是巨大的努力——只是这种努力纯属迫不得已。

黑猩猩们没“努力”,但是,当它们讪笑南方古猿下地学会了直立行走“样子真丑”的同时,也就决定了它们尽管经历了千万年之久,现在最好的待遇,是坐在动物园的假树枝上,让讥笑过的后代们指指点点地观赏。

后来,粗壮体的南方古猿也曾占过上风——晚间睡在树上,安全的多,当其眼见树下的瘦长型南方古猿被猛兽猎杀时,不知道有没有幸灾乐祸的念头。可是,纤瘦的南方古猿在残酷环境下,反而愈加坚强,而且学到了更多求生本领。当没有足够的树木作为粗壮型南方古猿栖身的时候,它们反而极大地不能适应适应环境最终灭亡了。

(尼安德特人和智人复原图)

再后来,尼安德特人也是身高体壮,脑容量甚至超过智人,最后,他们也被智人取代了。

理想很丰满,可现实太骨感。走到现在的智人,真要很好珍惜这不容易形成的局面了。

按照现在的罗辑思维,如有黑洞,有UF,有外星人的存在,人类的 历史 也将改写,人不一定是从树上下来的,人是从天上下来的,从神仙到西游记的神话,到现在的外星人都是人类的迷,说不定人类之中有外星人的存在,只是人类不知道而易,如果是实星外有世界,也许也是与人类一样的人而易!所以地球上的人类史真的要改写 历史 !所以再把人推回到过去,人从那里来的,鸡,鱼,鸭,猪,牛羊狗!动物是从那里来的!所以有了外星人的存在!人类将是要大改写,人不从树上来,而从天上来!

人类的祖先到底什么样都是考察而来是推断!人类祖先他们有他们的道理,他们没有翅膀树上吃什么?还是陆地上有吃物,为了生存就是山上也得下来找吃的不是吗?人类的祖先到底从哪里来是一个迷。我们只能听科学家研究 探索 ,他们说什么我们就信什么而已。

我们的祖先离开森林,是试图在草原上开辟新生活,在雨季,草原上植物茂盛,食物丰沛。要想在草原生活,必须适应这种变化,直到有一天用两条腿走路,空出前肢采集食物。

可以肯定的说,人类的祖先离开树上,到地上生活是为了更好的生活质量。树上有野果,但是,地上会有更多的各种各样的食物。在极其漫长的生活中,有一天人类的大脑里,某个神经开关突然间打开了意识,而这个开关就是人类大脑里的《思维》开关。当人类的思维开关打开之后,人类就懂得了思索怎么样用各种办法,来制造各种工具?如何利用大自然来生产更多的食物。

当人类冷的时候,没有地方住的时候,面对大自然各种各样的威胁时候,就会由当初的用几根木根搭的架子,转向更大更舒服的草房。就会想办法制造保暖的衣服,因为,这些都是在长期生活在大自然中,不经意的发现,才懂得了利用和制造,并且会由一些心灵手巧的人,不断的完善和更新……。

那么为什么有的人?虽然下到地上生,但是,依然过着原始生活,至今还未有多少变化呢?比如非州土著人?我想这可能与他的大脑里某个思维开关,没有完全开有关?也可能与他们的习性与基因有关?只满足于现状,而不懂得去创造。凡是战争发生越激烈,越频繁,越残酷的地方,那里的人类就越有智慧,文明程度就越高,创造与发展力量就越大!这是因为各自都是为了生存和壮大,因而被迫激发出智慧,来创造防守,进攻与生存的力量。

目前发现的最早直立行走的古人猿叫做南希,她被称为人类祖母,从她的关节结构来看,当时已经可以独立行走的,距离现今大约320万年。

是什么原因造成猿猴离开原有的生存环境到地面的呢?答案可能是非洲东部的造山运动,在几百万年前,非洲大平原还是一望无际的森林,这里的动物享受着印度洋的暖湿气流,这里是典型的热带雨林气候。但随着造山运动的不断影响,非洲东部形成了巍峨的高山,阻挡了印度洋的暖湿气流,这里的雨林逐步退化成草原,猿猴失去了原有的生存环境,自然也就被环境逼迫到了草原生活,最后通过不断进化和选择学会了直立行走。

人类走到陆地是人类诞生的唯一途径!劳动创造了世界,也创造了人类本身!生活在树上只需要伸手就能得到果子,自己不会创造成果。而生活在陆地上,必须经过寻求,追打才能得到食物,才能蒙发用石头去砸果子和打击动物,于时孕育人类最伟大的时代--石器时代产生了!石器时代是人类母亲!

从 历史 上来说没有证明人类之前是生活在树上的,只能证明人类和猴子是近亲,其实我们完全是两个种族。我们世界上所有的动物的种族发源都是有一个单细胞或者为生物进化而来。不是说我们离开了树来到陆地上所有的东西。都不能去推演,要有依据,就像破案一样,要有证据才可以,现在没有任何证据表明我们是从树上下来的猴子,只是猴子人就是人。所以说这个问题就不成立。你可以看一下人类见识,还有人类未来十这才是一个发展的趋势,这个是一大以色列的人做的。

在树上呆烦了,下面的世界那么大。

扩大了活动范围,促进进化,创造了天地。

据说人们从前住在树上,难道那时的人像鸟一样长着翅膀吗?

《庄子·盗跖》中记载,远古时期人类的生存环境非常艰苦,当时野兽的数量比人还多,人们的生命时刻受到猛兽的威胁。而且气候炎热,蝎子、蜈蚣等毒虫肆无忌惮地伤害人类。人们不能享受安稳的睡眠,也许第二天清晨醒来,身边的同伴就已经成为猛兽的腹中美食了。

01、北方生活!

一些人开始向北方迁移,他们寻找洞穴或者在半山腰上挖出洞窟居住,并用树枝等堵住洞口。这虽然保证了安全,但是洞穴中潮湿阴冷,容易感染疾病,再加上很多人难以抵御北方寒冷的天气,于是他们又返回了南方。

02、回南方,建造“巢皇”!

虽然回到南方,可居住的问题还是没有得到解决。这时,有一位叫有巢氏的人细心观察动物,通过观察,他受到鸟类的启发,想到了在树上搭巢居住的办法。

树很高,野兽爬不上去,就不能再伤害人类。同时,因为远离地面,蝎子、蜈蚣之类的毒虫也会少很多。

于是有巢氏带领人们在粗壮坚固的大树上用树枝搭成像鸟巢一样的架子,用泥巴和竹子加固,四周用树枝遮盖得严严实实,以防风雨侵袭。这样,人类终于得以安居了,人们非常感激有巢氏,一致拥戴德高望重的有巢氏为部落首领,并尊奉他为“巢皇”。

总结:巢居并不完全是神话传说!

通过考古人们已经发现了与传说中非常相近的建筑。20世纪后期,在浙江余姚河姆渡遗址发现的“干栏”式建筑,就是有巢氏发明的这种居住形式的延伸。

这种建筑物用柱子支撑,整个建筑被抬高到地面之上,湿热瘴气、毒虫猛兽都不能侵害人类。

后来,“干栏”式建筑在南方逐渐流传,在广西、贵州、云南、海南等地的少数民族聚居地区尤为普遍。人们不再用树干做柱子,而是砍伐竹子和木头作为支撑。房屋的结构更为复杂,不同民族的建筑还展现出多样的民族风情,体现了人们生活方式与大自然的完美结合。

不是的,目前并没有相关的史实能够反映那时的人像鸟一样长着翅膀,只是因为那时候的人生活习惯和我们不一样,所以才会住在树上。
并不是的,因为在那个年代树木是特别的粗壮高大的,并不是人长着翅膀,而是人可以在树上做树屋,可以抵御外敌,而且也可以防寒。
并不是,当时的人并不是长着翅膀,只不过是特别擅长攀爬,而且也是为了躲避一些猛兽的袭击,才会在树上居住。
不是的。这是因为当时的人们攀爬能力,而且人类也是根据人猿进化来的,所以在很久以前,他们住在树上。

在新石器早期,人类住的房子是在树上或者洞里吗?

墙体是人居环境与自然空间相隔离的屏障,在一个房屋中是重要组成部分,不同的历史时期墙体对人类生活均有巨大影响。

新石器时代早期人类开始有意识的建造一些原始房屋用来居住,此时建造技术开始萌生,最初的房屋穴居、巢居皆模拟动物在自然界中的生活巢穴,不但形体小而且受制于周边自然环境。

随着建筑技术成熟房屋正式产生,但最初墙体与屋面混淆不分,从资料发现来看,中国南、北两个地区房屋建筑迥然不同,因此墙体的产生也就有两个不同的来源,后来逐步产生两种不同的墙体和筑墙技术。

史前房屋复原图

史前的两种建筑类型

最初的墙体仅仅是建筑物的一个组成部分,新石器时代早期人类开始使用工具制造栖息处,由于中国幅员辽阔、自然环境差异较大,所以在南、北两个地区分别发展出两种不同的建筑类型——巢居和穴居,建筑物中的墙体在中国大地上也并列产生出两个源头。

南方长江流域古人建造的巢居,模拟鸟在树上搭建的巢,先用一些木棍支架在树杈中间形成窝棚状,然后用树枝、树叶和茅草进行覆盖,战国时期韩非子《五蠹》中将创造这种建筑的先民其称为“有巢氏”,“有圣人作构木为巢以避群害,而民悦之,使王天下,号之曰有巢氏”。

巢居

不过从考古发现来看,长江流域首先兴起巢居而后逐渐向更南方的地区传播,发明出巢居的部落应该凭着先进技术一跃成为某个地区小聚落的核心领导,故此“有巢氏”应该是一个氏族部落而非固定的某一个圣人。

在北方黄河流域古人建造的穴居,模拟自然界中动物挖掘的洞穴,通常是在黄土断崖或土坡上用木棍、骨器、石器开挖洞穴,然后就近找一些木棍、枝条、树叶进行覆盖,正如古文献《墨子·辞过》所载:“古之民未知有宫室,就陵阜而居、穴而处。”

穴居

从整体上看,新石器时代早期原始居住建筑初步形成时无论是穴居还是巢居整体皆使用木柱支撑并覆盖茅草,其墙和屋顶连接一体,所以屋面、墙体难以明确区分。由此可见人类建筑产生以后并未立即出现墙体与屋面的分割,墙体是随着建筑技术的进一步发展才逐步与屋面分离,成为独立的建筑组成部分。

史前建筑得到创新性发展,墙体与屋面分离

由于南北区域建筑发展水平并不平衡,所以墙体在这两个地区的产生时间也不同。南风建筑发展较快,典型的有余杭良渚遗址、吴江县龙南村遗址等,以新石器时代早期晚段的浙江余姚河姆渡遗址为代表(距今约7000年)。

从该遗址情况来看,南方地区古人在树枝上搭建的巢很快在发展成为橧巢——即地面巢居建筑。从依托树枝到独立发展的地面巢居建筑是建筑史上的一大进步,从此以后人类建筑摆脱了自然的束缚,既可以按自己的主观意愿选择任何合适的地方来建造居所,又可以将房屋本体扩建而不受树木本身限制。

橧巢的形态与建造技术和树枝上的巢大体相似,只是底部托举基座换成大量交叉横放的木干,搭建好木干房基后在其上筑巢,所以此时巢居建筑仍未区分墙体和屋面。

而这种橧巢建筑仅仅是一种过渡,古人很快在此基础上发展出干栏式木构建筑。最初的干栏式木构建筑直接选取四颗划界为正方形或长方形树木作为基础,在这四颗树木上绑扎横置树干,随后用横竖交叉的方法建造一个平面房基,在上面铺置茅草树叶这样就形成了屋底,然后在四颗树木上横扎许多木棍形成围护结构,这便形成了墙体,最后在围护结构上铺置茅草防雨形成屋顶(面),自此以后墙体便与屋面分类开来。

巢居的发展过程

后来先民逐渐采用砍伐树干作为房基柱桩,用竖立的木桩或竹桩构成高出地面的底架,底架上有大小梁木承托的悬空的地板,用竹篾绑扎连接,并用树枝,芦苇加以围护,并发展出多种搭建技法和榫卯结构。建造技术更加成熟使木构建筑得到创新性发展,很快被江浙、湖北一带原始聚落先民广泛吸收采用,最终成为一种新的建筑类型,是中华传统建筑穿斗式木结构技法与建筑的起源。

而北方建筑发展则比较缓慢,典型的如华县元君庙遗址、临潼姜寨遗址、宝鸡北首岭遗址等,以仰韶文化半坡遗址为代表(距今约6000年),从遗址发掘情况来看,穴居还分横式、竖式两种。到新石器时代中期才从穴居发展为半地穴式房屋,一方面是因穴居受地理环境影响太大,必须在断崖或坡地才能开挖建造,另一方面也因穴居有易坍塌、崩塌的危险性,所以古人才逐渐选择平坦地面开挖基槽、搭建树枝来建造窝棚。

最初的人字结构窝棚式半地穴建筑使古人摆脱了建筑对地形的依赖,也是建筑业的一大进步。不过这种窝棚仍处于较为原始的状态,依然是墙体、屋面部分。随着制造人字棚技术的提高,古人可以将房屋面积逐步扩大,这样房屋基址地穴就逐渐变浅,这种基址一般深度为20至40厘米,房屋整体开始向地面建筑过渡,房屋围护结构应运而生。

半地穴建筑

在半坡遗址中期地面建筑基本成形,房屋一般由夯砸或白灰面处理的原始地面作为基址,在四周立柱、立柱间填以茅草树叶之后再用泥涂抹,这样形成木骨泥墙,最后在墙上加盖人字棚形成屋顶(面)。

此时北方地区的墙体、屋面才正式分离开来。半坡遗址晚期房屋面积进一步扩大,又发展出用木骨泥墙分割屋内空间形成联排“大房子”。这种建筑最终发展成为我国传统的土木结构建筑,技术传承两千余年。

墙体的产生改善了居住环境,具有深远的影响

墙体的产生对建筑业和古人的生产、生活皆有重要影响。从建筑业角度来看,无论是南方起源的木构墙体还是北方起源的木骨泥墙,它们作为房顶的支撑结构可以使房屋面积无限扩大,直接使古人居住条件得到很大改善;南方干栏式建筑的墙体建造技术发展为穿斗式木结构技法,北方木骨泥墙技术发展为版筑墙体技术并与夯土技术结合成为土木结构建筑的起源,这两种建筑及建筑技法在后世成功融合后最终成为中华建筑主要技术之一。

木骨泥墙复原

墙体对生活的影响主要是通过建筑物变化来体现的,一是有墙体围合的建筑物一般比较坚固、抗洪涝灾害能力较强,给古人提供了更安全的保障,促进了人口不断繁衍;二是新石器时代中期南、北两地区皆产生墙体分隔的大型联排房,既可以为独立的房屋分割出不同的功能空间——火塘、居室、储物室等,又可以为家庭式的使氏族生活提供生活与公共活动的必要场所,为新石器时代晚期父系氏族生活、生产方式产生提供了必要条件。

北方遗址复原图

中国幅员辽阔、自然环境差异较大,所以在南、北两个地区分别发展出两种不同的建筑类型——巢居和穴居。南方长江流域古人建造的巢居,模拟鸟在树上搭建的巢,在北方黄河流域古人建造的穴居,模拟自然界中动物挖掘的洞穴,通常是在黄土断崖或土坡上用木棍、骨器、石器开挖洞穴。

从整体上看,新石器时代早期原始居住建筑初步形成时无论是穴居还是巢居整体皆使用木柱支撑并覆盖茅草,其墙和屋顶连接一体,所以屋面、墙体难以明确区分。

由于南北区域建筑发展水平并不平衡,所以墙体在这两个地区的产生时间也不同。从浙江余姚河姆渡遗址考古发掘情况来看,距今约7000年中国古代南方先民就用横竖交叉的方法建造一个平面房基、在房屋立柱上横扎许多木棍形成围护结构,形成围护墙体;而北方建筑发展则比较缓慢,从仰韶文化半坡遗址发掘情况来看,距今约6000年地面房屋出现后才形成木骨泥墙。墙体的产生直接使古人居住条件得到很大改善、给古人提供了更安全的保障、为父系家庭生活提供了必要条件。

文章标题: 有什么证据可以证明西方人一千年前不是住在树上
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/161570.html

[有什么证据可以证明西方人一千年前不是住在树上] 相关文章推荐:

    Top