历史中的宣太后和武则天的实力怎么样

通常来说，武则天的名气更大得多，宣太后是在小说、电视剧流行后才被大家所知道的，连她的名字也应该是小说家编造出来的。仅仅从她姓芈，又能嫁给秦惠文王为妾来看，应该是楚国的贵族。要说两人谁更厉害，星火辰不如为大家比较一番，朋友们可以自己判断。

一、两人出身比较

宣太后大概是楚国贵族，而武则天也是关陇贵族出身，两人实际上差不多。两人初进宫后的身份也差不多，一个是秦惠文王的妾室，一个是唐太宗的妾室。不过呢，此时的宣太后远比武则天能生，为秦惠文王生下几个儿子，其中就包括了后来的秦昭王。而太宗和武则天则没有生育。

二、两人的起家

宣太后居然能让在燕国当人质的儿子回过当秦王，其中手段确实很不寻常。据说是赵武灵王派人送秦昭王回国即位，不知道秦昭王能够被送回，到底是宣太后的运筹，还是其弟魏冉等人的功劳。因为儿子秦昭王当了秦王，宣太后得以起家。

武则天是怎么能让高宗李治上眼的，这就是本事，让王皇后为了对抗萧淑妃把她主动接进宫中，这又是个本事。然后，武则天一方面智计百出，让李治离不开他，一方面又很能生，为李治生下一堆儿女，终于巩固了她的地位。

三、两人所擅长似乎不大相同

宣太后为了灭义渠，居然身为太后亲自搞美人计，真是女人中的女人。武则天除了对李治献媚以外，大多数时候是和人死斗，乃是女人中的男人。

四、从掌权后的先天条件看，应该宣太后起点更高，武则天后来居上

自二人掌权开始，宣太后有个好能干的弟弟魏冉，很多难事儿都是魏冉搞定的，而且宣太后在魏冉等人的支持下更名正言顺。而武则天呢，初入朝时，连一个亲信也没有，因为不得不把李义府、许敬宗等小人先拉拢过来。论最大范围的笼络人才，成长来看，显然是武则天要厉害些。

五、但从国家的发展来看，似乎宣太后要稍胜一筹

毕竟，秦昭王时期，是秦国飞速扩张的时期，秦昭王前期，有都是宣太后在执政，秦昭王时期基本上奠定了秦国的帝王大业。而武则天呢，虽然有承前启后之功，但是唐朝并没有在她手中，比以前更强大。

六、从二人想要达到的目标来看，两人都实现了其野心

宣太后大概说过：先王把一条腿搭我身上，我就感觉快被压死了，结果他把整个身体压我身上，我倒不觉得其重了。那是因为我得到了好处，感觉舒服了。宣太后要的就是这个舒服，他并不想当什么国王、皇帝之类的，于是他扶助自己儿子建立大业，让秦国强盛，自己只要自在逍遥就好。从这个目的上说，宣太后是完全实现了。

在我们中国的历史上，曾经出现过三位权势滔天的女性。这三位分别是吕后、武则天和慈禧太后。这里面虽然只有武则天称帝，但事实上，吕后和慈禧虽然没有称帝之称，但完全有称帝之实。权力压根一点都不比武则天差，甚至在某些方法还更加强大。而这三个人里面，武则天的风评要比吕后和慈禧两人的要高的多，如果要在这三个人里面选一个治国能力最强的人来的话，估计大家的意见就不太一样了。而这里小编相信，这里面武则天的得票率肯定是最高的。但话又说回来了，风评好不代表治国能力就是最好的。

首先，可以预见选择武则天的人，理由不外乎就是武则天称制，她的许多政策都是为中国历史做出了巨大贡献，而缺点也只是由于她女性称帝带来一些政治上的不稳定因素导致这些政策不能完全发挥作用，当唐玄宗彻底清除了武家势力和宫廷贵妇的影响力之后，武则天的改革成果就相当明显了。总体而言是过不掩功，所以说武则天是治国第一。对于这种言论，小编虽然没有异议，但说她治国第一小编还是不服气的。理由很简单，那就是她上台之后，国家几乎被她陷入于混乱。

首先，武则天女皇捡了大好的盛世便宜，但如此之好的开局了，却让她在对外战争中没有讨到一点便宜，丢了的国土更是远迈宋清，最后武则天不过就生个病就被人政变了，说难听去，武则天的治国确实有点德不配位了。因此选武则天治国第一，那就真的有点说不过去了。而吕后呢，在治国方面确实比武则天要厉害的多，太史公就说过啊：“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖”。意思是吕后当政时，民得以休养生息安心发展。

所谓治国，那不就是对民的无为而治嘛。对外虽然有匈奴羞辱吕后的行为，而且吕后为了和平竟然能忍气吞声，这份隐忍放到国家层面来说，确实是一个治国者该有的本事。毕竟客观来说，当时汉朝就没那个实力去打匈奴，吕后时期西汉的历史任务还是恢复生产力，她做到了，所以她还是不错的，在这点上，吕后起码没把老公的家业败了，这点要比武则天强上不是一星半点了。因此治国方面吕后要强过武则天的。那么吕后和慈禧比又是什么样子呢？这点上慈禧要比吕后强点。

为什么要这么说呢?这里大家要看慈禧太后掌权时，清王朝到底处于什么样的状态了。慈禧所处的时代比较特殊，所面对的可以说是内忧外患了，内有太平军这类内乱，外有列强入侵，就算遇到如此环境，她竟然还能把这个破破烂烂的帝国强撑下来，一直到了她死，也没有把权利让出一分，这份功力真心不是吕后和武则天能比的上的。说点简单的对比，如果把慈禧太后换到任何一个末代朝廷，她都能强行续一波命的，其他两个在顺风局还勉勉强强，放到慈禧位置上，不知道早凉了多少次了。所以治国能力应该是慈禧强过吕后强过武周。

宣太后是一位非凡的女性，她的存在对秦国发展有很大意义。她是一位优秀的政治人物，善于国事、政绩突出，而且思想开放、生活狂放，行事为人特立独行。如果用后来的历史人物来加以比拟的话，宣太后可以说是一位秦国的武则天。

宣太后和武则天两人的相同点：她们都是中国古代史上最有权势的女人，能力不逊男子，在治国方面的能力都很出众，就算是历代明君也很难能比得过她们。

两人的不同点：

一、所处的朝代整治情况不同

宣太后是我国史上首个临朝听政的女人，既然是第一个，那又代表着什么呢？她是这种权力制度的引路人，这种制度引导出来了，但还需要去完善，这种完善不光是时间的问题，需要代代相传地去完善。

武则天是在宣太后临朝听政的基础上再发扬的人物。各朝代的国情不同，她们之间严格地说没有太多的可比性。

二、想法不同

宣太后没有武则天那样有权力欲，她所做的一切只是为了自己儿子的未来，等孩子大了，她自然学会慢慢放权，当然也会照顾自己娘家人，但依然是以自己孩子为主，孩子的想法最重要。

三、身份地位不同

武则天是皇上，宣太后是太后，明显不是一个级别。武则天当政时兴科举废士族，对中国历史有很乐观的促进影响，不说和宣太后比，就是和那些爷们皇上中的厉害人物比也一点不逊色，宣太后是我国史上首个临朝听政的太后，她把秦昭襄王教得很好，为以后秦能统一中原奠定基础。