为什么说商纣王是著名的大暴君 祸国殃民的真的是妲己吗

纣是帝乙的小儿子，商朝的最后一个君王。他天资聪敏，体格魁梧，勇力过人。帝乙死后，纣继位为王。纣王好酒色，通宵达旦地饮酒作乐，不理朝政。纣王荒淫无道，致使百姓怨恨、诸侯离异。为重振自己的天子威风，纣王作“炮烙之刑”：用青铜制成空心铜柱，用木炭将铜烧红，凡有敢议论他是非的人，一律被绑在铜柱上，活活烙死。纣的叔父比干以死相争，接连三日苦苦劝谏纣王。纣恼羞成怒，下令杀死比干，并且剖出他的心，声称要看圣人的“七窍之心”。纣王昏乱暴虐，愈演愈烈，人民怨声载道。纣王终于众叛亲离，被彻底孤立，最终被周王所灭。而商纣王也以暴君之名载于史册之中，为后世所不齿。 妲己这个女人是随着《封神榜》的流传而为人所熟知的。《封神榜》上说她艳如桃李，妖媚动人，是千年狐狸精幻化成人，蛊惑纣王荒淫误国。周人灭商后，欲杀此妖姬，因被其美色所眩迷，举刀手软而不忍下手，最后在周武王的正气威迫下，终于现出原形，而被姜子牙擒住斩首了。事实上，历史上这类女子多被冤枉，商纣王时的妲妃也算一个，把一个政权的灭亡完全算到一个女人的头上是欠公允的。

��在我们的的历史印象中，商纣王（姓子名受辛）是一个大暴君，可真的是这样的吗？
　　 由于“纣”有极大贬义，为了保持中立，以下内容中我称纣王为受辛。
　　 受辛的“罪行”武王伐纣时，称受辛有六罪
　　 “今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。”
　　 翻译成白话，就是
　　 1.只听女人的。
　　 2.不留心祭祀
　　 3.不用王族为官
　　 4.推崇尊敬信任庶民和服过刑的人，并任命为官。
　　 到了春秋时期，又加了一条，杀比干。
　　 从此之后，他的“暴行"越来越多。
　　 在我看来出武王立下的四大罪之外，其余的罪行不可信，因为在残酷的政治斗争之下，把敌人抹的越黑越好，如果受辛干过那些事，武王又怎能不公布？
　　 那我们再考虑一下武王的四大罪是不是真的？
　　 1.只听女人的
　　 不可信，因为受辛一辈子南征北战，是一个拿破仑式的君王，是一个军人，以军人的品格，怎么可能对一个女人唯命是从，况且商朝决定政事，基本上是用占卜来决定。况且如果女人提的建议好，怎么就不能采纳！商族是工商业文明，妇女地位要比小农文明的周族高得多， 武丁的妃妾妇好，能带领万千人去打敌人，连武丁的震代名将沚盾戈（盾戈：是一个字，因不知念什么，也查不着，就将就了）都受她节制。 这岂是小农的周族所能理解的。
　　 2.不留心祭祀
　　 在古代不留心祭祀肯定是大罪，但这和暴政没关系，不能证明什么，万历20多年不祭祀（注：这可不是留不留心的问题了）也没听人说什么。
　　 3，不用王族为官
　　 为什么要用王族为官，不说了，空下去。
　　 4.推崇尊敬信任庶民和服过刑的人，并任命为官。
　　 庶民和服过刑的难道就不能当官吗？明显的歧视。
　　 至于炮烙，那是夏桀那小子发明的，酒池肉林，也是夏桀做过的。这个“纣王”的暴行怎么和桀那小子一模一样，因为纣之前只有一个亡国之君，于是周人只有一个可供他们编童话的模版。
　　 那商因何而亡？
　　 1.是内部的政治斗争，商奉行兄终弟及的继位方式，微子是受辛的哥哥，按理说应继承王位，但没有，而且只封了个子爵，心中怀恨，于是以微子为首的一派和以商王为首的一派互相争夺权力，萁子和比干很有可能是微子派的人，微子没斗过受辛就跑了。商亡后，微子是什么表现？当伯夷，叔齐宁死不吃周国“救济粮”，萁子嫌丢脸跑到朝鲜，殷朝遗民不断造反的时候，他却被封为公爵，尽享荣华富贵，而当时全天下只有两个诸侯被封为公，另一个就是一人之下万人之上的周公。这样大量微子派商族贵族逃亡到周国，泄漏大量情报，出卖了国家。
　　 2.是连年的战争，受辛之时，发动了多场对东夷的战争，虽然得胜，但死了很多人，消耗了很多国力。并俘虏了大量没法处置的俘虏。
　　 3.是武王伐纣之时，商军主力正在东南作战，首都空虚。只能武装奴隶，而奴隶是靠不住的。
　　 4.是由于商族和周族文化差异很大，商族以经营工商业为主，周族以经营农业为主，这就是为何做买卖的人会被称为商人，而当时的历史趋势是人类将进入农业社会。商业衰落，只剩下一座座孤零零的城市。使商族的经济渐渐衰落。
　　 5.周武王联合了周围的方国，由于周族大量传播了有用的农业技术和农业文明，博得了小国的好感，而商族却对他们最引以为豪的青铜技术秘不外传，降低了周边小国的好感度。于是“抗商革命统一战线”形成了。
　　 6.受辛大力开发东南，忽视了真正的敌人，西方的周国，而受辛的爷爷文丁曾杀了周文王他爹季历。
　　 总之，周是乘商空虚之时灭了他。
　　 那受辛是一个甚么样的人？
　　 史记记载“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。”而司马迁读的是周人写得史，如果周人都这么说，这可以说明他是一个很有能力的人。他大战东夷，百战百胜。还破格录用一些在贵族看来是“渣子”的人为官说明他敢挑战，蔑视只有贵族才能做官的等级制度，他开发东南，说明眼光很好。武王克商之后，立他的儿子武庚管理殷朝遗民，主持殷朝祭祀。而不立亲周派的微子。而后来殷民还能在武庚的领导下造反，证明了受辛还是有威信的。《尚书.武成〉中说牧野之战血流漂杵，证明受辛并不是很不得人心的，受辛失败后自杀殉国，证明他是一个自尊心很强的人，而暴君通常都是怕死之徒。
　　 总之，纣王一生最大的错误，就是，他，失败了。

《封神榜》属于神话小说，还有许多稗官野史，传说妲己是一个蛇蝎美人，千古淫恶的罪魁祸首，具体的事实约有这么四条：

第一，纣王为了讨好妲己，派人搜集天下奇珍异宝，珍禽奇兽，放在鹿台和鹿苑之中，每每饮酒作乐，通宵达旦。

第二，严冬之际，妲己遥见有人赤脚走在冰上，认为其生理构造特殊，而将他双脚砍下，研究其不怕寒冻的原因。

第三，妲己目睹一孕妇大腹便便，为了好奇，不惜剖开孕妇肚皮。看看腹内究竟，枉送了母子二人的性命。

第四，妲已怂恿纣王杀死忠臣比干，剖腹挖心，以印证传说中的"圣人之心有七窍"说法，结果什么也没能看得出来。

纣在中国长期被认为是暴君，与夏桀并论。这一段历史，后人加上幻想元素，写成了《封神演义》（又称《封神榜》）。成语有“助纣为虐”、“助桀为虐”。 不过，有观点认为，很多对纣王的反面评价存在历史上的递增性。先秦文献对他的指责并不很多，甚至许多文献称赞纣王聪颖勇武、才华横溢，是难得的英主，但随着时代的推进，各种各样对他不利的指责越来越多。当年武王伐纣，共写过两篇檄文：“泰誓”（亦称“太誓”）和“牧誓”。“牧誓”中周武王列举了纣王的罪状只有六条： 听信女人的话。 不祭祀祖先。 对祭祀大事不闻不问。 不任用同宗兄弟。 重用逃犯。 让他们虐待百姓，胡作非为。 子贡也说过：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”认为纣王许多的罪过并未发生，是被后人所加的。

封神演义又被翻拍，历史上真实的纣王有些昏庸，但是也不至于拿整个王朝来玩，妲己也并非那么祸国，因为中国的女性的地位很低，所以王朝丢失了就靠在妲己身上了。

历史上的纣王确实有点好色和残暴，但是并没有封神演义里面演的那样昏庸不堪，纣王在前期还是做了很多有利于百姓的事情，而且也没有那么好色，但是到了后期，他就有点飘了，所以就开始喜欢美女，也不再管理朝政了。妲己也不是一个祸乱朝纲的人。

这是一个半神话故事吧！小说剧本都是说妲己是一个妖，纣王本就昏庸无道，所以也就这样翻牌了。

这个有待考证，我们应半信半疑，你可以认为历史上真实的纣王是真的昏庸、妲己真那么祸国。