为什么古代人重农抑商？
“重农抑商”政策在中国古代不同历史时期具体表现必然为经济形态所决定，重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，而是封建自然经济的必然产物。一个国家或政权实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”，而把工商业当成“末业”来加以抑制。
中国从远古开始便生活在黄河、长江流域。大约在6000年前左右已逐渐摆脱狩猎和采集经济，进入以种植经济为主的原始农业经济。先民劳动、生息、繁衍的这块大陆，东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原。在迈入文明门槛的前夕，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地，与印度次大陆类似。直到1840年鸦片战争前，中国人对于外部世界还知之甚少。在这样的环境中主要从事原始农业经济，这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。”显然，这与西方文明的发源地“地中海地区”的地理环境迥异。
我国历代重农，提倡农本，是基于对农业的重要性有深刻认识的基础之上的：其一，农业是繁荣经济、富国足民的基础。《管子》说：“积于不涸之仓者，务五谷也，藏于不竭之府者，养桑麻、育六畜也”，“桑麻植于野，五谷宜其他，国之富也。”意思是说，国家财富的主要来源是五谷，桑麻，六畜等农产品，因此，只有发展农业生产才能使国家富起来，所以《管子》说：“农事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富”，同时，“田野充，则民财足”，老百姓也才能富裕起来。其二，农业是安定社会，长治久安的保证。《管子》说：“治国之道，必先富民，民富则易治也。民贫则难治也。”因为“民富则安乡重家，安乡重家则敬上畏罪，敬上畏罪则易治也，民贫则危乡轻家，危乡轻家则敢陵上犯禁，陵上犯禁则难治也。”这就是说，一个国家要保持社会安定，首先就要使百姓富裕起来，百姓富裕了，才能安乡重家、奉公守法，如果百姓生活贫困，缺衣少穿，他们就会危乡轻家，犯上作乱，为非作歹，社会的安定局面就难于维持，这一点，汉代的政治家晁错在《论贵粟疏》中说得更透彻：“人情，一日不再食则饥，终岁不制衣则寒，夫腹饥不得食，肤寒不得衣，虽慈母不能保其子，君安能以有其民哉。”晁错在这段话中，从政治角度出发，指出了发展农业生产，解决百姓的吃饭穿衣问题，对保持社会安宁的重要意义。其三，农业是巩固国防，克敌制胜的重要条件。《管子》说：“粟多则国富，国富则兵强，兵强则战胜，战胜则地广，是以先王知众民、强兵、广地、富国之必生于粟也。”深刻地指出了粮多、国富、兵强之间的内在关系，贾谊说：“夫积贮者，天下之大命也。苟粟多而财有余，何为而不成，以攻则取，以守则固，以战则胜，怀敌附远，何括而不至。”氾胜之说：“神农之教，虽有石城汤池，带甲百万，而无粟者，弗能守也，夫谷帛实天下之命。”从正反二个方面说明，农业是克敌制胜、攻能取、守能固的物质基础，要巩固国防，必须首先发展农业。可见，我国古代的农本论是在深刻认识农业同发展经济、安定社会，巩固国防的密切关系基础上形成的，正因为如此，这一农学思想一直为历代的封建统治者所重视，并成为我国发展农业生产的基本指导思想。
①有些私营者富可敌国，给国家的等级秩序、统治秩序带来了很大的冲击。②富起来的人凭借资产收购土地，土地兼并日益严重，激化了农民与国家、地方之间的矛盾。③封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的基础是农业。如果越来越多的农民“弃农经商”，这不但破坏了社会经济的基础，还直接关系到国家的兴衰存亡。
都说经商比较赚钱，为什么中国古代还要实行重农抑商？
中国古代社会为什么要抑制商业的发展？其实这个很容易理解，古代重农抑商一方面是因为古代农业发展受到限制，在农业上需要投入大量的人力物力，才能保障人民的生活，在古代的等级排行中，士农工商四个等级，可见农业地位有多么重要，仅次于读书做官。
其实也可以想象在古代，农民拥有自己的一块土地，可以拿来种粮食养活一家老小，解决衣食问题，还有农闲时间可以休息，所以不愁吃不愁穿的日子是，人民最为希望过的日子，再加上，在古代，各种科技水平都有所限制，农民没有一技之长，除了种地，手艺人是少之又少，因此，在等级排行中农业排行第二。
其实，重农抑商的思想在唐朝已经有了改善，唐朝的繁荣带来了经济的发展，也改变了，各个朝代对于商业的看法，商品经济的发展，推动了时代的发展，唐朝的嗯繁荣，提高了，商业在等级排行中的地位，唐朝以后，宋朝，明朝，开始步入资本主义萌芽阶段，商品经济开始走向群众。
另一方面是思想问题，人类文明的发展从最初的农耕时代到如今的现代化高科技发展，经历了一个非常漫长的过程，从最初的石器时代开始，农业便是人类赖以生存的环境与条件，人类生存离不开农业，古人的思想里农业就是重中之重，这种思想在历史长河的洗涤中根深蒂固，在我国古代，老祖宗思想是不容易撼动的，因此，重农抑商也是情理之中。
商业的利润比较高，商人攫取了商品利润的大部分。中国有“无商不奸”的成语。
因为如果没有农业作为基柱，国家就会动乱。毕竟老百姓不吃饱，就会想着造反，所以，国家必须要给与农业一个很高的地位。
商品经济不会危害封建统治,能促进封建统治,比如宋代经济发达,也是我国立足海外的时候,但商品经济会使人利益意识大于国家意思
其实也可以想象在古代，农民拥有自己的一块土地，可以拿来种粮食养活一家老小
古代帝王为什么要实行重农抑商政策？重农抑商的目的是什么？
一方面为了避免商业会对中央集权统治基础的小农经济产生威胁；另一方面为了避免对专制主义中央集权对政府行使公共职能产生威胁。重农抑商的目的就是为了便于中央集权，抑商能够作为集权的一部分与集权同步进行。
古代帝王实行重农抑商,就是为避免对中央集权统治基础的小农经济产生威胁
因为汉武帝独尊儒术，所以儒家思想能成为封建社会延续两千年的主流，这让汉代的重农抑商政策能被后世统治者当做金科玉律。可能依据每个朝代的实际情况，使用的手段不一样的，目的都基本一致就是为了避免商业会对中央集权统治基础的小农经济产生威胁。
在古代帝王的眼中重农就是一项重要的经济政策，而商人或商业就是危害封建等级秩序和君臣上下贵贱尊卑的因素。按照封建等级秩序要求“衣服有制、宫室有度、蓄产人徒有数和舟车甲器有禁”，其商人的出现就会破坏这种秩序，严重威胁着封建宗法专制秩序和小农经济的快速发展，这是古代帝王们都非常在意的，只有重农抑商才能避免威胁的产生。
古代帝王实行重农抑商,为避免对专制主义中央集权政府行使公共职能产生威胁
对我国传统社会生活秩序而言，在贵贱尊卑等级中存有均贫的状态，百姓民众多会互相分散孤立。他们为了自己的温饱而忙碌，根本没有财力影响到政府行使公共职能。简单说农民百姓没有财力支撑可与官府作对，商人的出现就打破了这种安全的秩序，因为商人容易成为这种秩序的破坏者所以也就成了政府抑制的对象。
甚至在古代帝王潜认识中还认为，商业也影响到了社会风俗。毕竟古代商人的文化程度普遍不高，这让他们的伦理道德意识也相对薄弱，更不会注重自身的修养。一旦商人有钱后不仅仅不再遵循男耕女织的规则，而且商人对子女的教育也不再重视，容易成为一方霸主也是古代帝王所不允许的。
我国封建社会对商人的抑制可谓能体现在生活的方方面面，以此起到一定作用
我国封建社会对商人的抑制可谓能体现在生活方方面面，像汉代会规定商人不能乘坐公共交通工具，在缴纳赋税时候要比普通人缴得更多；魏晋时期还规定商人穿鞋要穿一只白色和一只黑色，从人格上来贱化商人。甚至一些朝代还规定，商人虽然经商能致富，但是不能当官也不能光宗耀祖，对抑商确实起到了一定作用。
总之虽然古代帝王实行重农抑商政策是为了满足，君主专制统治的需要。不过当站在客观角度分析这个问题，这种政策的实施确实对社会经济也起到了积极作用，是历史发展的必然产物。假设当生产力发展到一种比较高的水平后，古代帝王还放任商人群体发展，可能最终会导致大量财富迅速集中到少数商人手中，进而引发国家经济的严重受损。
为什么中国历代会重农抑商
起初得封建时代是没用重农抑商的，不过农本思想是封建社会核心，所以封建社会早期中国是重视农业，但并不抑制商业。重农抑商是在汉武帝时期出现的，而且武帝进行盐铁专卖，这些政策在一定程度上有利于农业的稳定，促进了农业的发展，盐铁专卖更是在短时间内增加了国库收入，使得国力得到提升。但是以现在的眼光看问题的话其实我们可以说成是时代的局限性，这一政策可以说是“因噎废食”，使得当时的人们并没有对商业进行深入的研究。我们现在大家都知道农业发展到一定程度后会进入瓶颈，需要商业来促进社会发展。汉武帝为了快速提升国力反攻匈奴，进行了重农抑商得政策，甚至最后发展成为歧视商人的社会风气。但是汉武帝反攻匈奴的成功，使得汉朝的军事实力和国土面积成为当时世界最强的国家。而我们民族又是一个崇尚先祖的民族，使得后来的各朝各代的君王和臣民都以汉武帝时期的国力为荣耀，都以北却夷狄为军事目标，而各朝开国都实行了重农抑商的政策。这个历史怪圈曾在五代十国期间被打破，因为当时政局变乱频繁，各朝各代已经无法靠这一政策来提升国力进而稳定时局。所以在后来的宋朝这一政策有所松动，也使得宋朝商业快速发展，出现了中国的资本主义萌芽和一些资本主义思想。但是宋朝在中国古代是一个病态的封建王朝，它本身所具有的缺陷（或者说经过唐朝以后的武人专权后的重文抑武）使得宋朝向外扩张的能力不足，商业活动也未能向外扩张。而在之后的元、明、清三代都经历了北方少数名族的入侵，使得中国农业破坏严重，为了较快的恢复国力，在这三代都采取了重农抑商得政策。
中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。为此，历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓，采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。通过发展农业，封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入，还有利于社会稳定，将农民紧紧束缚在土地上。统治者认为，发展工商业不仅不如经营土地那样使生活有保障，还会加剧劳动力从土地上流失，造成种种社会问题。因此，重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
中国在古代没有殖民地可以掠夺，也就很难通过贸易活动大量积累财富。对于中央政权来说，经济发达的地区就有了叛乱的资本。另外，在生产力相对不高的时候，中央政权需要稳定的农业收成，来维稳~
文章标题: 我知道古代中国为什么“重文轻武”。但为什么要“重农抑商”
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/160389.html