欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

夏朝之前的虞朝真的存在吗

时间: 2022-12-27 12:01:42 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

夏朝之前的虞朝真的存在吗

夏朝以前真有个虞朝吗?

告诉一下```不要从别地方复制的``
夏朝是中国第一个奴隶制度的朝代,
而之前的三皇燧人氏、伏羲氏、神农氏,以及五帝 黄帝、颛顼、帝喾、尧帝、舜帝都是原始时代的人物。(哥只是个传说)
“虞朝”即史书上说的“虞舜'
《河北学刊》2002年第一期刊发王树民同志的学术论文,《夏、商、周之前还有个虞朝》。
虞朝之说的论点如果确立、确认,那么中国的历史通称就要改变。“中国上下五千年”就要改为“中国上下六千年”,“五千年华夏文明”就要改为“六千年华夏文明”。囧
没有,夏之前是原始的奴隶制社会。夏朝是我国第一个封建王朝,而并非是楼上说的奴隶制王朝
应该没有的,夏以前是三皇五帝的时代,从夏才开始正式建立国家的
没有呀 你说的虞朝应该是说虞舜。虞舜是三皇五帝之一。不过虞舜在位也可以说是虞朝吧,可以这样理解吧哈哈
《夏、商、周之前还有个虞朝》(《河北学刊》2002年第一期刊发王树民同志的学术论文),是有一定道理的,“中国上下五千年”、“五千年华夏文明”本身就说明了这个问题。读过中国历史的人都知道,厦朝建立于约公元前2070年,自厦朝至今只有约四千多年,还有一千年左右到哪里去了呢?至于有人说那就要把“中国上下五千年”、“五千年华夏文明”改为“中国上下六千年”、“六千年华夏文明”的人(还”囧“),就连小学还没毕业(2070+2021),与其不可同日而语。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

夏朝之前的中国是什么样子?最近在看钱穆的《国史大纲》,里面关于夏朝的描写比较详细一点。虞朝”有没有存在过!因为没有史料记载。

夏朝之前的历史,应该主要是围绕新石器时代和旧石器时代的主要活动而开展的。简单说来,其实就是由猿类逐渐演变为人的过程中,人们从穴居,变为巢居,之后,又有了自己的房子,并且慢慢开始发展畜牧业。随着人的能力的不断强化,慢慢就滋生了领地意识,所以,各个氏族部落之间,会征战,抢夺地盘,扩大自己的疆域。纵观当时整个时代而言,它的脉络应该是围绕这个展开的。

 

夏朝之前的历史有几个特点:

1,当时的人类还处于蒙昧的状态,整个历史的演进比较浅,因此可供记录的不多。这也是为什么很多人对于石器时代的历史不够认可的原因。

2,人类在旧石器时代的早期,活动的范围比较小,因此,经历的具有时代意义的事情并不多。充其量,也就算是不同的部落之间的一些事情而已。

3,在上古时期,没有像后来的朝代那样,有健全的制度和各种的学术思想。

 夏朝之前的情况,也基本是这个样子了,不过,历史总是向前发展的,或许若干年之后,人们通过考古活动,还会发现更多的历史事实。这就是历史有意思的地方了吧。

 


虞朝”究竟有没有存在过呢?虞朝之说的论点如果确立、确认,那么中国的历史通称就要改变。“中国上下五千年”就要改为“中国上下六千年”,“五千年华夏文明”就要改为“六千年华夏文明”。

 

虞朝可能是因为夏代本身很旧,书面记录没有发展。可能是夏朝知道它取代了禹朝。无论如何,这种论点实际上很难说服公众,并以各种方式故意完全掩盖了禹朝的历史。人们几乎不可能知道虞朝的存在。为了美化古代,儒家的创始人也有可能故意将虞朝描述为禅宗时代。

夏朝之前的中国属于比较隔离的部落文化,“虞朝”个人觉得是没有存在过的,所谓的“虞朝”最多可能是合并了几个部落的一个大部落罢了
人口特别的少,那个时候人们都特别的单纯,没有争夺意识,他们会通过打猎来获得食物,还不会种地。虞朝应该是没有存在过的,因为历史书籍上没有任何的记载。
中国还是一个球邦的阶段,而且发展不是特别好。真的存在这样的朝代,那么肯定会有相应的历史记载的,但是并没有这样的历史记载,也就说明没有这样的朝代。

夏朝之前真的还有一个“虞朝”吗?

按照时间线,它与属于唐尧的陶寺遗址有重叠,也与夏朝有重叠。如果按大家说的,尧之后、夏之前存在一个虞朝,那么逻辑上就只有石峁遗址了。

根据目前发现的考古遗址,在古代史无前例的强大军事部落出现之前,黄河流域没有皇权,也就是说没有“王朝”。只有邦德。这个军事部落应该与世茂遗址相对应。考古学家余伟超有一篇关于世茂遗址军事建筑的论文。其中提到,世茂古城的城防设计与西亚、中亚的主流形态相一致,具有整合和超越蓝色的潜力。这是黄河流域最早的王权证明。如果有人说在此之前有皇权,那一定有相当多的证据。据可靠的史料记载,从黄帝到大禹只有五代人。换句话说,不超过150年。如果测年计划是正确的,夏朝建立在公元前2070年,然后黄帝生活在公元前2200年左右。这个解释是合理的。如果舜帝是黄帝的后裔,那么他生活在公元前2100年左右。

为什么叫他“玉顺”?这是因为黄帝早期的封建主义。黄帝赐十四子姓,管理各民族。在当时存在的众多民族中,尤氏家族可能就是其中之一。舜祖被黄帝封为禹王。几代人之后,舜在天上出生,根据家族继承法(即先贤退位)被封为王位。因为他在龙兴的地方叫“友玉”,所以叫“玉顺”。

玉帝的位置有两种可能。一个是今天山西的咸鱼地,一个是吴国。但这并不重要,因为以世茂遗址为代表的军事力量是大多数民族只能仰望的。舜不可能凭借原始的土著游鱼夺取政权。这条路的历史上所描述的15代玉顺世系,可能是几千年后原始土著人复兴的产物。至于韩非子所说的玉顺有一千年的说法,那大概只是为了对抗秦人在西方的优越性而编造的。

可能的真相唐尧、虞舜说,姚店、虞舜是文明之源。这是因为尧帝时期的政治改革,这在文学作品中是显而易见的。姚可能加强了黄帝留下的松散政治,建立了一个更典型的朝廷。他不仅继续分封,还建立了包括四座大山和数百名学者在内的官僚制度,包括东夷的伯夷、殷族先祖契约、周名、王后吉等外来民族。

舜继续发展,建立了一个更强大的朝廷。这是治水的副产品。这导致了防洪诸侯越来越大,大禹部落也不能倒下。最后,对黄帝以来的家族内部继承法进行了改革,使之成为一种狭义的家族继承,即家族与世界。至此,第一个典型的王朝开始了。夏朝建立后,虞氏、陶唐氏、游琼氏、游义氏继续存在,有的被消灭。随着科技进步的到来,以石墩为标志的军事时代被青铜器和马车所取代,世界也被取代。

夏朝之前的朝代是虞朝吗?二者之间有何关系?

夏朝之前的朝代是虞朝吗?二者之间有何关系?三皇五帝始,尧舜禹相传;夏商与西周,东周分两段;这是我国朝代顺序歌的前两句。现有的历史资料也表明夏朝是我国第一个真正意义上的朝代,虽然国外不承认。而夏朝之前一般认为是三皇五帝,尧舜禹等以部落形式存在的社会结构,这些为大家所熟知。不过也有一些人认为夏之前还有一个朝代叫做虞朝,但没有什么可靠的历史资料和出土文物证明。曾经在《河北学刊》上有一篇论文,提出了这样的一个说法。作者认为虞朝可能是一个真正存在的王朝,而且是一个存在于商周之前的王朝。

《韩非子•显学》中记载“虞夏二千余年”。若是记载的是正确的,再结合现有考古发现,可以推断夏朝存在了差不多有四百七十一年,那么虞朝的存在时长,就足有一千六百年。过去的历史我们只能从已经有的文献和文物推测,加上不断出现的新的考古发现,来完善历史,不过历史资料很多都已经湮没在历史长河中了,后人不可能再看到,许多历史都需要推测但不能证实,这也是历史的魅力所在,能让人沉浸其中不断发掘。在人类的历史长河之中,有记录的有迹可考的并且可靠的历史最多也就是6000年左右。

按照国际上的考古惯例,一个文明形式的存在有三个最基本的条件:第一有文字的出现,第二有青铜器,第三有群居的生活方式。所以夏朝在目前为止,我们虽然在二里头文化,包括陕西的神木石峁文化中发现了大量的人类集中生活的遗存的方式以及青铜器的制造,但是到目前还没有发现比甲骨文更早的文字记载,所以在国际的考古学界上对中国的夏朝的存在一直是没有得到真实的确认的。那么至于这里说的夏朝之前有没有虞朝?

按照山海经的记载,在1万年以前,从盘古开天地一直到后来三皇五帝统治,肯定是经历了很多的朝代以及各级政权的管理,中国的历史文化才能延续至今,但是按照现在的科学考古方向,我们缺少实际的考古证据,所以这样的论证现在目前还没有得到考古学的认可,至于得不到考古学认可的东西,我们在这里自己妄自的推测,不仅浪费时间也毫无意义。所以至于夏朝之前有没有虞朝,我觉得还是先把夏朝确认了以后,等待我们的考古挖掘正式确定了,再谈之前的事吧。

是的。通过历史上的记载,在史书中记载的是比夏朝更为古老的朝代,定都阳城北部,两者之间的联系非常紧密,也是属于华夏文明的起源。
夏朝之前的朝代并不是虞朝,夏朝之前没有任何朝代。二者也没有任何关系。
夏朝之前不是虞朝。夏朝借鉴了虞朝的统治方法,采取了同样的统治手段。
文章标题: 夏朝之前的虞朝真的存在吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/160344.html
文章标签:夏朝 虞朝真

[夏朝之前的虞朝真的存在吗] 相关文章推荐:

    Top