汉服使用日本纹样就是倭风吗

       原本未上线之前被各种期待的电视剧《我叫刘金凤》在官宣剧照之后就一直被嘲，前段时间更是被下架停播。这部电视剧《我叫刘金凤》能够被观众们期待，很大程度上是因为这部电视剧改编自戈鞅的小说《皇后刘黑胖》，按照原著来说，应该是一个轻松诙谐的爱情故事，再加上这部电视剧也是辣目洋子首部担任主演的电视剧；再说它被嘲的原因，就是在官宣剧照之后，观众们看到这样的服化道，只能感受到一股浓厚的“倭风”！

       电视剧的服化道是电视剧内容的重要组成部分，服道化一定要做好。虽然说这部电视剧的背景是架空，但是也是基于中国历史，我们哪里有这么“倭风”的服化道。最显眼也是最“惹众怒”的就是其中一名男演员的头饰，那个头饰几乎是还原了日本传统头冠——垂缨冠。这一个垂缨冠是最容易就看得出来，这不属于我们传统服饰，即使是那些对中国传统服饰并不了解的观众，一眼看去，都能看出端倪。

       还有就是在电视剧中，所有的男性演员的服装都是清一色的狩衣，在“肩膀处开个口”的做法，并不是我们的传统服饰的形制。最后就是女主角的服装，妥妥是日本浴衣，再加上侧边系蝴蝶结，这部电视剧演员的服装造型，不说还以为是日剧。

       电视剧的摆设也多处出现了“枯山水”、室内的日式摆设等等，都在透露出一股满满的“倭风”！还有更加过分的是，使用的道具食物，居然是寿司，还是加州卷，实在是离谱。从这些“倭风”服道化上来说，不能说是无意为之，因为在电视剧中的服道化，都可以看出设计师是很讲究细节，很多地方都做到了“日式服装”的要求，正如网友嘲讽：要是不用心，还真不一定能做出这么“大河剧”般的服化道。

《我叫刘金凤》因“倭风”服饰引发质疑，例如有位男演员的头饰非常像日本风格，厨师穿的服装和日本的狩猎服相似。而且主角们在剧中吃日本小吃等等。这部电视剧原本是根据一部小说改编而成，那部小说的人气比较高，因为语言比较诙谐，而且主角们之间的爱情故事非常搞笑，原本大家的期待值是非常高的，但是在看到该剧的服装造型之后，实在是让人大失所望，所以有很多人都向广电局投诉。

演员在剧中戴的帽子是日本的垂缨冠。中国的历史确实是比较悠久的，很久之前日本人从中国带走了很多东西，而且经过更改之后就有了自己独特的风格，虽然日本的古代服装和中国的古代服装有一些相似，但是依旧有很大的不同之处。作为这部电视剧的道具组工作人员应该多了解历史事实，不能模仿日本的服装。垂缨冠在日本是非常常见的，但是这部剧当中的主角却戴了这样一顶帽子，他身上穿的衣服和日本达官贵族的礼服非常相似。

辣目洋子以及李宏毅的服装偏向日本风格。辣目洋子在这部剧中饰演的是一位皇后，憨厚可爱，但是皇后所穿的服装却和日本和服非常相似。例如辣目洋子的胳膊下面有一个开口处，在中国的服装当中是没有这个特点的，但是在女性日本和服上却出现了这个细节，主要是为了散热。男主作为皇帝，并没有穿大家印象当中的金黄色，而是穿着青色系服，上面的樱花实在是让人出戏。

寿司成为他们的食物。虽然日本寿司也是根据中国的食物改变而成，但是日本寿司的样子已经让大家根深蒂固，大家都已经默认这是日本的东西，如果他们继续吃的话，肯定会造成一些不太好的现象。种种迹象表明，这部电视剧应该被下架。

不尽然是，这三者的问题都很复杂，简略说说。

【关于汉服】在现代，汉服是糅合，涵盖了从中国已知历史到明清交替时的各类服饰特征，是一个广义定义。而非像汉朝那样是一种基于周礼定型，和秦朝发展而继承的冠服体系（狭义定义）。PS：见《独断》“汉服受之秦，礼无文”一段。

【关于韩服】现代韩服作为从民间服饰发展而来的服装，其历史十分短暂，而且受到很大外力因素的影响。

根据现有记载，早在新罗王朝时期，韩国便开始了“始服中朝（国）衣冠”的历史（见《三国史记·新罗本纪》，图见下方和服部分）。但是这种服饰的效仿，由于当时的内部贵族和庶民的差异而有着区别。而在更早的《后汉书·东夷列传》中，除了有三韩（马韩/辰韩/弁辰，之后为新罗/百济吞并），还有秦韩/夫馀/挹娄（古肃慎）/高句骊（又名貊耳）/南北沃沮/州胡/等多个小国存在。其民间服装或类同，或差异之处，难以一概而论，样式也就不得而知了。

在近代，说来有趣，在日据时期的前期，民间韩服的女装，胸口都是开襟袒胸，直到后期才因日本发布的禁令，从缠纱布逐渐衍变成为如今我们知晓的样式。但即使加上胸口开襟这段历史，可能至多只能追溯到李氏王朝之初。如图：

【关于和服】现代和服历史也不长，但比韩服要好一些，就式样定型而言。

略说在唐代之前：

《后汉书·东夷列传》中记载是：“其男衣皆横幅结束相连。女人被发屈紒，衣如单被，贯头而著之”（男装就是一张横幅布料裹在身上打结，女装就是被单似的套头穿上）

唐《通典·边防·倭》记载的日本服饰是“隋炀帝时始赐衣冠……略……衣服之制颇同新罗”（可以参考韩服那段）。

根据公元7世纪的高松冢古坟壁画，可以得知这一时期日本和韩国的贵族女服大抵下图这样：

而在江户早期则去掉了裙的特点，很像是袍：

因此我们所看到的和服，大抵都出现在江户时代，尤其是后期的发展，也就是16-17世纪。当然，虽然这种服饰也受到宋代传入日本的禅宗文化影响，但它毕竟是定型并传承了近200-300年的产物，所以其历史还是有一些的，只是仍不能称为广义的“古装”。

我个人更喜欢中国的汉服，有点仙女的感觉。而日本的和服感觉很累赘，还要背着个枕头

花纹

　　日本有相当多的图案风格都是传自中国的，所以两者之间图案可能有类似，但是一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，如樱花、日式风铃、和扇、桔梗花、朝颜、市松等等，这些是汉服不会出现的。

　　款式

　　1.衿不一样。和服的衿，既非中国的交领，也与中国的直领不同，最典型的特征是衿头出在衣服外面。和服的衿内贴一层布做共衿，共衿不封口，用于插进领芯，已达到令让衣领形状变硬，汉服从来没有领芯。

　　2.袖子不一样。和服大部分是方形袖，也有少量圆形的款式，比如说圆禄袖，现代的和服则一般都为方形袖。至于汉服，大部分是圆形袖，也有少量方形的，如唐朝的部分舞衣袖即为方形。

　　3.袖后封口不同。和服袖后不封口，一直开到腋下是和服的特征。这与我国宋明时代的代表性服装是刚好相反的。早在秦汉时代，我国的袖前端底下也封一部分，只留比较小的口来伸手，称为悬壶袖，这种袖形进化到唐朝还有，后来逐渐被大袖替代了。

　　4.系带不同。中国古代传统服装是靠系带绑住，和服没有系带，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张

     5.腰带不同。和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是中国古代传统服装没有的。汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。女式和服腰带却需要长4米多，利用它在背后打出各种花样。

　6.配饰不同。中国古代传统服装上的环佩、香囊、桃符、彩缕、绶带、披帛等装饰，但是和服没有此类装饰品。