中医已经传承几千年，并且有成熟的体系和经过无数验证的方药，为什么那么多人不相信

有句话说的好：“永远没有绝对的正确，只有相对的正确。”即使再有权威的事物都会被质疑，那么拥有着几千年历史的中医被质疑也是正常的事情。更何况西医也会被质疑的，质疑它本身没有任何错误。

因为世间万物都会经历不同的考验，要知道真金不怕火炼。有推崇就存在质疑；有繁荣就会存在衰弱。衰弱的事情不代表绝对的不好，但是证明他存在局限性；繁荣的事情亦不代表绝对的优秀，但是他一定是迎合大部分人的想法。

中医会被质疑肯定有他存在的原因——很多中医他们一生行医，有着真正的医术，本该受人尊敬，却因为很多打着中医名号但没有能力之人的影响，遭受到大众的质疑；

由于秘方治病的存在，这些手里拿着祖传秘方的人，他们自己称自己为中医，但就某种意义而言他们并算不上是中医，因为他们只会治疗某一种病症，甚至很多人对这一种病症都不是很了解。

因此在面对同样症状的疾病时便出现误诊而不自知，那么导致事故发生的几率就会很大，而因为受到这种中医治疗失败的人便会对中医产生质疑，再加上人言可畏，一传十，十传百，那么就会有很多人因为这样便会质疑中医。

中医被质疑衰败有很大一部分是那些江湖郎中做出的极大贡献，甚至毫不夸张的说就是因为他们的存在才导致中医被质疑的那么激烈，他们把中医说成神一般的存在，什么包治百病、药到病除……但其实他们自己什么都不懂。

医圣张仲景，是中医历史上最为著名的人物之一，东汉末年的神医，其所著的《伤寒杂病论》对后世的中医学产生了深远的影响。

中医如今渐渐式微，西医占据了医学的主流。那么中医是在失传吗，现代的医生始终达不到张仲景的水平？首先可以肯定的一点是中医是一直在进步的，张仲景虽然是不可多得的神医，但限于所在的时代，其在医学的知识层面上自己也就存在不可弥补的缺陷。比如人体解刨学以及微生物对于人体的影响等等，张仲景是不可能了解的。现代的中医可以解决很多张仲景时候无法治疗的病症，这就是知识整体进步带来的优势。

中医虽然一直在进步，但与西医相比，进步的速度却太慢了。以阴阳五行为基础的中医，在整个上层体系之中存在一些问题，以及现在的社会环境整体上对于中医的发展是有限制的。所以中医不是失传，而是渐渐的在被西医所取代。

中医还是西医都是医学，而医学的根本就是治病救人，所以谁强谁弱还是要看实际效果的。西医也可以说是现代的医学，在近百年来获得了飞速的发展，将众多的最新科技融入到了医学之中，放射物质被发现，于是西医有了X光，超声波于是有了B超，其他的核磁共振什么的，再加上基因技术，微生物技术等等，使得西医对于人体的了解，以及疾病的治疗获得了飞速的进步。

中医在这方面就落后了很多，一方面是中医在阴阳五行上的限制，实际上阴阳五行对于了解人体并没有太过本质的帮助。以及一些老中医对于自己家一些药方的敝帚自珍，使得中医之间的交流与信息传递要远远弱于西医。而且医学的根本在于一个试验的科学，很多病症或者说药物是需要尝试才知道是否有效的，而这需要大量的资金以及巨大的风险。

中医的先祖神农便是以尝百草而闻名的，古代任何一个中医验方的诞生，实际上都是无数中医的心血，甚至里边还有生命。但如今的社会，人的生命价值是最高的，任何一种药物或者治疗方法要想可以用于临床，那么自然需要动物试验，以及小规模临床试验等等步骤。然而中医能做这些吗，可以说在目前的环境下是很难很难的。

举个简单的例子，亚马逊森林是公认的世界生物的宝库，里边有种类繁多的动植物。而这对于中医来说也算是一个极为丰富的药园，这是古中医无法接触而现代中医是可以接触的区域。本来这可能会给中医带来大发展，大量的新药自然会促进医疗水平的提高。但事实上，并没有给人什么发展的感觉。一方面西医并不排斥动植物类药物，一旦有用，西医一样可以拿来使用，而且在精炼提纯等方面，西医更是完胜中医。

而另一方面就是中医就算获得了药物，也无法轻易的使用，你总不能说根据阴阳五行我推导出这个药方对症，但这个新药方万一造成了不良反应，责任谁来承担。如果要走整个医药程序，中医有多少能走呢？

所以中医并非是失传，而是在西医的强势崛起之中式微了。当西医在不断吸纳各种新科技，甚至包括中医的技术的时候，中医却在迷茫了，甚至随着越来越多的新技术的运用，很多人开始无法准确的定义到底什么才是中医呢？

张仲景是什么水平？我们如何判断后人不能达到这个水平？张仲景的治病水平是口口相传的，没有科学的验证标准，写在处方和本草纲目上，是在科学知识不发达的条件下的教训总结，现代人有更多的科学知识，包括现代医学诊断学、病理学、药理学知识，与古人没有可比性。

就像武术一样，古代文献中的武将比现代人更厉害。实际情况是无法验证的，冷兵器时代在枪械发明后就结束了，所以再也没有可比性了。中医之所以在高峰期开始，是因为中国古代人对事物的认知方式的智慧。古人看问题，事物不分时间和空间，注重事物的变化趋势，所以很容易把握事物的自然规律。阴阳五行理论既有时间和空间属性，也有实体及其变化状态。因此，阴阳五行学说阐述了世界上所有事物的自然规律。

后世达到中国古代医学水平的人，由于现代认知图式的变化，后人的注意力集中在实体上，不断分解实体，分解永无止境，在这个工作中产生了大量的知识，为了学习知识还要终结人的大部分时间，即使这样，仅靠了解实体，缺乏空间和时间变化状态，仍然无法掌握自然规律。因为中医从一开始就把人纳入了自然界的体系和怀抱，把中医与自然界紧密联系在一起，并提出了 "天人合一 "的著名医学观。

天不改，道亦不改。一天是24小时，一年是四季，中医是不变的，可以应对一切变化。这就是它的伟大之处，这就是它几千年来一直在发挥作用的原因。基于此，著名学者梁漱溟认为，中医是一个 "早熟的产物"，起点太高。直到清代，在《黄帝内经》和《伤寒杂病论》之后，才出现了伤寒论，进一步丰富了仍以古典理论为基础的中药理论。

因为他们不了解中药，对中药有片面的认识，还可能是中药影响了他们利益。中药没有他们说的那么不堪，是很有价值的存在，是我国传统医学的一部分。

有些人贬低中药，只是他对中药不了解，没有认识到中药的价值，特别是有些不熟悉中药的人，在治病时盲目服用中药，感觉服用了好几天也没有效果，就认为中药根本没有治疗效果就会贬低中药，其实他们的这种认识和做法是错误的。因为人服用中药以后需要一个比较长的过程，它没有毒副作用，不会对人产生伤害，但起效比较慢，能把多数疾病根治。

有些人贬低中药是因为对中药认识不全面，有些人在得病以后去西医诊治，西医通过医学检测手段确定他的疾病已经无药可治，就会让患者放弃治疗，这时患者走投无路就会去看中医，中医如果也看不好，就会贬低中药，因为中医给开出的中药药效不好，其实中医医生讲究的是望闻问切，他们不可能像西医那样直接诊断某种疾病是否可治，服用中药以后不能保证100%的治愈某种疾病，如果人因为这种原因贬低中药是不讲道理的。

有些人贬低中药还因为中药影响了他们的利益，因为现在不单中医会开具专业的中药药方，很多大医院的药房中也有中成药和还有中药成分的药物，他已经与需要在药材市场上平分秋色，而有些西医不具备中医看诊的能力，在给病人看病是只会开具西药，感觉中药的出现侵占了他们的利益，影响了他们药物的销量，所以他们才会不断的贬低中药。

其实中药根本没有他们说的那样不堪，而是一种极为出色的存在，他有着自己的特点与优势，而且对于很多疾病都有良好的治疗效果，只要在中医指导下开具药方，正确用药就会有好的疗效出现，而且有些西医无法治疗的顽疾和疑难杂症，在中药治疗下却能让症状减轻，也会让患者身体慢慢康复，这是孝所达不到的高度，所以说中药是我国的玫宝，也是古代人们留下的宝贵财富。

因为很多人觉得中药的疗效比较慢，而且喝起来也会比较苦所以才会贬低中药。但中药并没有像他们所说的那么不堪，中药是我们国家非常珍贵的一个文化瑰宝，是需要继承和发扬的。在发生疾病的时候，很多人都会选择通过西药和西医的方式来治疗，因为他们感觉这样疗效比较快，而且在吃西药的时候也并没有那么痛苦。

只有在病情不是那么紧急，而且病情也不是特别严重，只是想起到保养作用的时候大家才会想到中药。至还会有很多人贬低中药，觉得中药并没有什么治病的效果。其实这些人对于中医和中药的看法是非常片面的，他们之所以会贬低中药，是因为对于中药不够了解。中医是一门非常古老的科学，但是有很多人会觉得中医是古代中国人所发明的一种艺术和科学并没有什么太大的关系，而且那个时候根本就没有科学这一回事。

但其实大家都忽略了一个问题，如果中医和中药真的没有任何的科学依据，又怎么会流传几千年呢？其实现在还是有很多人都非常喜欢中医的，特别是老年人，身体感觉非常不舒服，但是又没有什么特别大的毛病，就会通过中医的方式来治疗，也会去医院开一些中药喝。虽然西医和西药的聊下比较快，而且治疗方面也是一针见血的。

但是对于身体多多少少都会有一些创伤，而中医一般都是采取比较保守的治疗，是通过喝中药的方式来促进身体的恢复，所以更加会让人接受，而且也没有什么特别痛苦的感觉。所以中药并没有那些人所说的那么不堪，相反的还是我们国家非常宝贵的一个文化。所以大家也一定要把中药和中医文化发扬光大，这样才能够让更多的人去了解中药。

那么多对中医的嘲笑，对中药的嘲笑，自己觉得本质上都是一种文化不自信，当然这种文化不自信它也是有根源的。就是中医里面确实有很多东西都失传了，没有办法去佐证他的真实性。

中医传承几千年，中国古代没有现在的医学，那些仪器更是没有，但是中国的古人们凭借中医延续几千年，这证明中医必然是有其合理性的。而且如果中医真的没有任何用处的话，它不会延续几千年而不中断，不会有那么多人一代又一代的去学中医，所以现在中医这个现状只能说是由于传承的断绝很多中医里面的方子，治疗的方法包括手法都已经消失的差不多了，基本上属于10不存一的状态。

为什么中医沦落到十不存一的程度，就是因为建国之前那一段动荡的历史，那100年左右的动荡历史，足以导致我们的传统文化里面很多东西丢失了。中医这东西真的就是讲传承的，它是从实践中发源的一代又一代的人总结出来的东西，哪些草药对人体有帮助，那这东西在信息不发达的古代可能就是孤本，知道的人并不多。加上100多年的战乱，导致很多东西都消失了，曾经那东西可能是全的，它是有用的，但现在缺失的某一个关键的因素，这治疗方法可能就不管用了。

中药不是不管用，而是中药的使用，它存在很高的门槛，因为了解一点中药常识的都知道君臣佐使，这东西有规律的，不是想用多少药就用多少药的。一个正常的普通的方子治病的，它里面用到的药材不超过15位。如果说超过15位有二三十种甚至说三四十种，那这个开方子的人一定是拿不准病情，他根本不知道到底用什么药，他什么药都往里面放一点，这种情况下治疗效果自然就不好。

我感觉现在的中医一样很不错呀，只不过中医的调理方法见效比较慢而已，不过中医也是有好处的呀，因为中医给人看病是没有后遗症的，而中药对人体的伤害也非常小，不会像西药那样副作用非常大，在我家这边中医还是很受人追捧的，只要不是很急的病，一般情况下我们都会选择去看中医，但是客观的来讲，中医和西医确实各有各的好处，整体上来看，看西医的人确实比看中医的人人多，我认为最主要是因为以下几点：

1、中医见效慢

相信这肯定是一个最主要的原因，中医治病讲究循序渐进的方法，一点一点的治疗，而不会像西医那样，检查出来病因之后，立即进行治疗，见效很快，病人恢复的也很快，基本上会很大程度的降低病人因病耽误生活和工作的情况。

2、中医不善于治疗急性疾病

相比于一些需要马上应急处理的急性疾病，中医是不善于治疗的，比如说我们所知道的急性阑尾炎，急性肾炎，急性肺炎等等等等，如果是西医处理这些问题，就能用快速的手法把他们的病情稳定住，并且慢慢治疗好，但是西伊就对这方面非常不擅长。

3、中医发展太缓慢

相信学习中医的朋友应该都听过一句话，那就是“中医靠悟，西伊靠学”，也就是说我们想要学习中医的话，那么个人的悟性也非常重要，这就给学习中医提高了很大的难度，因为每个人的悟性是不一样的。

引言：几千年来的文明给我们留下了丰富的文化遗产，其中有一个就是中医。我国的中医博大精深，有着悠久的历史，那么人们相信中医吗？

虽然说有一些人会把中医说的特别的玄乎，而且添加了一些神秘色彩。实际上只不过是有一些人想利用中医投机取巧而已，中医经过了几千年的检验，拯救了无数人的生命，自然是有用的。而且有很多科学家都加入到研究中医的行列，利用中药材来研发了很多新的药品帮助人们保护自己的身体健康。另外的话也有很多人在治病的时候会选择用中医的疗法来进行治疗，因为中医对人体的伤害是更小的，不像是西医对人体有很大的伤害，带来了一些的副作用。而且通过中医调养身体的话，也会有更好的效果。所以人们是相信中医的，不光光是国内在国外有很多人被中医所吸引，愿意去相信中医，并且中医中的很多疗法，比如说拔罐，针灸，草药，每一个都是非常值得研究的，也是很吸引人的。年轻人就更应该有文化自信，相信中医的效果，而且利用自己的力量来发现中医背后的科学规律，从而能够为科技的发展和为医学的发展作出贡献。

其实有一些年轻人在成长的过程中过分的追求西方的文化，最终导致自己的文化没有人来传承，反而被其他的人所窃取了，这也是一个非常遗憾的事情。有越来越多的人愿意去穿汉服，愿意去相信中医，在这样的一个情况之下，才能够让自己的优秀文化得到传承，才能够真正的有效的发展。而且相信的自己的文化也是一种自信的表现，这样的年轻人才能够真正的担当起传承的责任。