为什么西班牙和葡萄牙人没有发展出工业革命

西班牙和葡萄牙衰落的经济原因

从新航路开辟到17世民以前，西班牙和葡萄牙是最强大的殖民帝国。自17世民以后，西、葡两国的地位逐渐为荷、英、法等国所代替，其主要因素是；第一，荷、英、法的兴起比西、葡两国落后一步，但是，荷、英、法在进行殖民主义扩张时，本国资本主义工业也不断向上发展，而掠夺的大量金银，只是在初期对本国工商业有某些刺激作用。绝大部分金银都消耗在欧洲等地的战争中，或是消耗在王室和大贵族骄奢淫逸的生活中。第三，西、葡两国所需的工业品要从英、荷、法等国输入；运往殖民地的商品，也大多从英、荷、法等国购买。结果，每年从殖民地运回的大量金银，一转手又流往英、荷、法等国。所以人称西班牙是只“黄金漏斗”。根据1608年“印度事务院”的材料，当时由美洲殖民地运回的金银，有2/3又流往国外。至18世纪初，西班牙本身所需商品的5/6来自外国；西属美洲殖民地的商品，则有9/10严自外国。这种情况更促进了英、荷、法等国经济的发展和西、葡经济的衰落。

http://wangxiao.kc100.com:801/RESOURCE/GZ/GZLS/ZSD/4/2/6/1052_SR.HTM

因为他们把掠夺来的黄金用了或者放高利贷给别个国家了 而不像英德把钱用来发展本国的工业 所以就……
高中历史上面有讲 具体好像是高二上的世界近代史上面的

因为他们将攫取的财富多用于文化或者说是精神方面了，而没有用来发展工商业，和他们的统治者的理念有关，所以后来衰落了

工业革命能影响意大利却不能影响西班牙和葡萄牙最主要的原因就是双方的经济基础和资本主义程度不同。
因为意大利本身就是文艺复兴的起源地，资本主义的萌芽早已产生，并首先对开辟新大陆有经济上的要求，但同时代的西班牙和葡萄牙王室却相当热衷于传播天主教，开辟新大陆更多地只是为了满足王室对黄金和奇珍异宝的需要。
从文艺复兴以后，欧洲的科学革命在伽利略、牛顿、达芬奇、哈维、波义耳、哥白尼、康德等巨人的推动下出现了。科学革命推动技术发明一个接一个地涌现出来，从而为工业革命奠定了技术基础。
工业革命没有在西班牙、葡萄牙发生的原因是：这两国虽然在大航海时代、地理大发现时代，曾是欧洲最强大的国家，在以农业和贸易为主的经济上处于领先，在军事上领先。但在西班牙著名航海家哥伦布发现美洲以后的几百年中，两国一直处在极其落后的封建君主专制统治下，虽然拥有包括资源极其丰饶的美洲殖民地在内的巨额财富，但由于没有形成新产业——工业和科技创新的制度保障，巨额财富只是变成了封建特权阶层的奢侈性消费，在这几百年中，西班牙和葡萄牙最繁荣的部门一直都不是工业和制造业，而是各种奢侈性消费的部门；享受到带有强烈掠夺性色彩的殖民地贸易好处的只有少数人，财富进入了少数人的腰包，没有变成工业革命的资本。

要注重他们的经济的侧重面
西班牙葡萄牙侧重在商业,就是贸易方面
意大利是手工业方面
实际上工业革命很难对贸易国家有什么影响

因为那里好像是靠殖民地发家的，对这玩意不屑一顾。

这个要从很多方面来说啊！

那个时代的意大利本身就是文艺复兴的起源地，资本主义的萌芽早已产生，并首先对开辟新大陆有经济上的要求，但同时代的西班牙和葡萄牙王室却相当热衷于传播天主教，开辟新大陆更多地只是为了满足王室对黄金和奇珍异宝的需要。

其实，这个问题可以从高中世界近代史的课本上找到答案，不过自己归纳起来比较没有什么系统。

要说复杂可以说上三天三夜，但要简单的说也很简单，就是双方的经济基础不同。

因为思想太超前，他们那个年代做的事就是现在美国做的事，全世界都去生产吧，他们只要印钱就行。西班牙葡萄牙当时不是印钱，而是去抢，其他国家都在发展生产换取他们的黄金。但是一来那个时候是实物货币，他们没办法进行通货膨胀来盘剥其他国家（现在美国就是利用印钞票来攫取其他国家的实体经济利益），纸币能做的事，当年的黄金做不了，这是其一。
其二，西班牙葡萄牙大航海时代欧洲正好处于中世纪末期，中世纪真正结束并不是因为文艺复兴，也不是地理大发现，也不是天文学革命，也不是宗教改革，以上这些只是它的推动因素，中世纪真正结束在于商品经济的大量流通，资本家掌握了部分话语权，国王可以通过联络资本家来打压地方贵族，因此中世纪之后欧洲政治为“王权政治”。而资本家适时登上历史舞台，在他们的支持和推动下，新教酝酿产生，新教也成为了他们的有力工具来反对天主教（天主教不利于资本流通）。一方面是辛辛苦苦面朝黄土背朝天的做工，一方面是海外冒险获得大量致富机会，这一时期西班牙人葡萄牙人不约而同都去致富了，自己国家产业就空了，资本流通到了尼德兰，英格兰，瑞典，普鲁士等地。
其三，长此以往，国民精神大变，变得不以踏实追求实业，而容易冒险激进。国家产业空心化，资本大量外流，等到工业革命时就没他们什么事了。
其四，拿破仑战争之后欧洲普遍进入宪政时代，但是拿破仑战争也是西班牙衰落的开始，海外殖民地纷纷寻求自治。哈布斯堡王朝时英国鼓动葡萄牙脱离西班牙，两颗牙被英国分裂，到了波旁王朝时原本跟法国同属一支关系还不错，等到拿破仑时推翻了法国的波旁王朝，西班牙又跟法国为敌，加上老宿敌英国，导致西班牙无论在陆上还是海上都被封锁。殖民地也就逐渐丧失了。

因为西班牙和葡萄牙最早占领了南美洲，而英国、法国后来才占领了北美洲及其他地区。要知道在殖民时代，南美洲是最富庶的地区，那里有几千万印第安人建立的玛雅文明和现成的金矿银矿，遍地是金银和奴隶，靠掠夺这些就够西班牙人穷奢极欲过好几辈子了。
而英法占领的北美洲，虽然也有印第安人，但是人口很少而且没有建立国家，也没有现成的金银矿，所以早期的英法殖民者的生活都要靠自力更生，过得穷困潦倒（这点你看美国历史就清楚了），所以英法很难靠自己的殖民地发财。
因此，英法只能靠生产工业制成品卖给暴发户西班牙、葡萄牙赚他们的钱。打个比喻，西班牙就像当今的中东石油富国，也是要依赖其他国家的工业品，他们只能躺在石油美元上睡觉，不愿意也不想发展有苦又累赚钱又慢的工业。

你问的问题也是很多历史学家思考的问题，我只能告诉你一家之言。工业革命有三次，分别是蒸汽时代、电器时代和信息时代，我猜你说的是第一次。
首先，工业革命这个说法有局限性，我们姑且说工业现代化吧。工业现代化有两种发起形式，一种是自上而下、由国家发起的，例如满清的洋务运动、日本的明治维新、沙俄的彼得大帝改革。另一种是自下而上、由工厂主（资本家）发起的，例如欧洲的第一次工业革命。
要完成工业现代化，第一步就是资本的原始积累，说白了就是总得有钱吧，所以工业革命是发生在地理大发现，并为欧洲带回了大量贵金属之后。
西班牙没有自上而下发起工业现代化，虽然地理大发现看似最大受益者是西班牙，南美洲大部分的贵金属都被带回西班牙，但基本都掌握在皇室手里，如果西班牙皇室有明治或是彼得那样的人物也就发起工业革命了，可西班牙本来就没什么工业基础，还像个暴发户似的，不发展自己的工业，转而向法国购买奢侈品（地毯、香水、红酒），向英国购买普通商品。所以地理大发现虽然让西班牙占领先机，但实际受益者则是英法。
所以我们可以得出结论，一个国家的实力不是取决于持有多少货币，而取决于国内实业是否发达。比如占当时世界GDP三分之一的清帝国被英国打败，而中国持有大量外汇，实力却不如欠了一屁股债的美国。
如果是自下而上的发起也不现实，自下而上发起工业现代化的基础主体是工厂主，而他们完成资本积累的重要前提是商业发达，那么我们就来看看西班牙当时的商业化境。
1.自无敌舰队被英国人消灭之后，西班牙的海上力量逐渐衰微，欧洲的海上贸易以英国为主，路上贸易以法国为主，（适逢一代明君路易十三）
2.西班牙没有抓住地理大发现带来的贸易契机：这里要说一下各国在地里大发现中的特点——英国是到处通商，荷兰是占几个据点搞运输，葡萄牙是找地方种橡胶，西班牙则是传教+找黄金（虽然找到的大部分是白银）。
3.西班牙始终不重视商业，大量进口国外商品，还因为商业税过重逼反了西班牙商业最发达的飞地尼德兰。
所以西班牙的商人和工厂主没有完成资本的原始积累，没有自下而上发起工业革命的力量。
写的像论文……

西班牙条件优于英国

杰克逊
等
人
比较英
国与
西班牙在大西洋贸易
上
具备
的条件。
他们
发现，
与
英
国相
比
，西班牙在大西洋贸易
上
不
但比英
国起步
早
，
而
且
许多
条件
优
于
英
国
。
也就
是
说
，
从
客
观条件
看
，
如
果
工业革命
能
发生
在
英
国
，工业革命
也
应
该
能
在西班牙发生。
他们
发现，西班牙大
致
在
以
下三
个
方
面
优
于
英
国
。

第
一，西班牙、
葡萄
牙
早
于
英
国从
事
大西洋长距离
航
海
探险
，
较
早
掌握
并
拥
有
相
对
优
良
的
航
海
技术和
经
验
。
可
以
说
，这
两
国
是
整个
大
西洋贸易的
先
行
者，
并
在
相当
长的
时
间内主导甚
至
垄
断了
整个
大西洋
贸易。

第
二
，
由
于
西、
葡早
于
英
国从
事
航
海贸易，
他们
率先占领
了
自
然
条件
优
于
北美
的南
美
洲
，
所
以西
葡比英
国
有
更
好
的
自
然
资
源进
行
国
际

3
贸易。

第
三
，
约翰逊
等
人
引
用
新
马
克
思
主义
的
边缘
理论
，
认
为
帝
国
主义
的发
达
应
以
剥削
（
殖民
地）为
手
段
，
越
对
殖民
地
进
行
剥削
的
国
家，
该
帝
国
的
国
力
应
该越强
。不
过
，
英
国与
西班牙对
待殖民
地的方
式
有
显著
的不
同
。
英
国
对
各殖民
地的
治
理
以
自治
为
主
。
基本
上
，
英
国
让
各殖民
地
成
立议
会
自治
，
各殖民
地
拥
有
各自
的
宪法
并
有
自主
的
税收权
利。
只
有
当
英
国
本身遭遇战
事
，
英
国
才
会
透
过
各殖民
地
均
有代表的
英
国国会
，
以
决议
的方
式
要求
各殖民
地
缴交
特别
税费
。
而
西班牙的
殖民
地
均无议
会
，西班牙在
各殖民
地
拥
有
税收权
，
各殖民
地
所
收缴
的
税收
大
部
分
被
送回祖
国
。
所
以，
依照边缘
理论
的
说
法
，西班牙
与
葡萄
牙的
帝
国
主义
发展，
应
该
使
工业革命发生在西
葡
两
国
。

但
历
史
却让
工业革命在
英
国
发生
而
不在西班牙发生。
至
今
，
原
来
分
别为
英
国与
西班牙
殖民
地的
北美
与
南
美
，
北美
的
美
国
甚
至
已
成
为
世
界
的
超级强权
，
而
南
美
洲
绝
大
多
数
国
家
仍
为开发中
国
家，
政局
不
安
，
经济
动
荡
。

因为英国打败了西班牙的舰队，独霸海上霸权，通过海外殖民地掠夺大量资源和财富，完成了资本原始积累。如果当年西班牙无敌舰队没被灭掉，真有可能是西班牙开启工业革命新时代