秦始皇如果不早逝，健康活到70岁会有哪些影响

秦始皇为了长生不老费尽了心机，到头来还是驾鹤西归。虽然长生不老是一个不现实的问题，但如果真的能够长生不老，就我个人看来是一件好的事情。

最起码我们有足够的时间，来做自己喜欢的事情，而且也不用经历人世间的病痛，以及亲人之间的生离死别。

长生不老是从古至今，一个让人无限向往的事情。很多帝王因为对于权力的留恋，最终都想要获得永久的生命。对于他们来讲只有长生不老，才能够永享荣华富贵。

我作为一个平凡的普通人，没有皇帝这么远大的梦想。长生不老对于我来讲，有着下面这两个重要的意义：

我们作为一个普通人，都会经历生老病死的这个过程。很多时候我们惧怕的不是死亡，而是挥之不去的病魔。

很多人都等到生病时候，才明白健康最可贵，都希望自己能够，拥有一个健康的体魄。

我想如果能够做到长生不老，相应的也就能够永葆身体健康，让我们的身体不再出现生病的情况。

每一个人的生活中，都会有很多的亲人存在。虽然亲人能够长久地陪伴在我们身边，但终有一天亲人也会离去。

每一次亲人的离去，都会让我们痛心疾首，而且面对亲人的离开，都需要很长的一段时间，才能够缓过来，让自己恢复到正常的生活中。

如果我们都能够长生不老，可能亲人也就不会在死亡，这种让人痛彻心扉的离别情感，也就会不复存在。

但话又说回来，正是因为生命有了长度，才让我们的生活变得有意义，才让亲情变得格外的珍贵。

如果真的可以长生不老，或许我们也就不再需要繁衍后代，毕竟地球的资源有限，不可能让我们像现在这样繁衍生息。

根据历史考证，秦始皇被下毒的可能性根本没有，他是劳累过度以及多年征战旧伤复发死在了南巡的路上。秦始皇是中国历史上第一位真正意义上的君王，他创建了君主制度，不仅统一六国，还统一文字、货币、度量等等，为后世的治理奠定了坚实基础，但这位千古帝王仅仅在五十岁的时候便撒手人寰，很多人猜测他是不是受人毒害，其实并不是这样。

秦始皇继承王位的时候六国尚处于连年战乱的时代，秦始皇立志要统一六国，此后他励精图治，在他的带领下秦军犹如猛兽，先后攻打下六国，而每次征战的时候秦始皇都会身先士卒，并且大大的发挥了轻伤不下火线的精神，而这些伤痛为秦始皇日后的身体健康埋下了隐患。

统一六国之后秦始皇站到权势的顶峰，但他并没有沾沾自喜，反而压力重重，当时他给自己定下目标，当日事当日毕， 无论任何情况都会批阅好当日奏折，绝不拖延，卧病在床也不例外。而六国刚刚统一时，各地仍时有战乱发生，秦始皇下令，凡涉及军情的奏折，无论多晚都必须送到宫内批阅，很多个深夜已经熟睡的秦始皇都要起来处理这些突发事件，长此以往，秦始皇的精神越来越差。

除了在朝政上兢兢业业之外，秦始皇还深入民间了解百姓生活，在他继位之后先后进行了五次的巡查，当时的交通并不方便，虽然秦始皇乘坐的车撵宽大稳固，但由于道路不平整，车撵仍然不停摇晃，但秦始皇仍每天坐在里面数十个时辰阅读奏折，直到扎营休息。这样高强度的工作即便时铁打的身体也受不了，当时秦始皇感到身体不适，但并没有听从内侍的劝说回宫修养，反而继续上路，最终病逝。

许多人认为秦朝的灭亡那是赵高弄权、秦二世昏庸无能所致。在他们看来，以秦始皇之雄才大略，如果让其再多活二十年或者继位为君是公子扶苏而不是胡亥，秦朝就不至于灭亡。其实这都是一叶障目的看法，论雄才大略，吴王夫差、隋炀帝也未尝不雄才大略；

拿破仑以及那第三帝国元首也未尝不雄才大略，然并卵以秦始皇那些“作”的行为，秦始皇就该是亡国之君，他的下场本该是与那后世的隋炀帝一样。其幸运之处，就在於其死的时机恰到好处，让其在一定程度上保全了名节，而让那胡亥替其承担了“无能败家”的恶名。

为什么说是胡亥替了秦始皇承担了“败家”的恶名？这是因为秦二世即位的第一年就爆发了陈胜、吴广起义，而随即起义就如同烈火烹油一般在全国蔓延开了。秦末的起义是跟隋末、元末的起义一样的，都是全国范围内的大起义，这种起义一旦爆发就意味着已被宣布到了癌症晚期，是没法扑灭的，而只能坐等死。

而像明末的闯献起义，虽然起义规模也浩大，但是是带有明显的地域性，早期是陕北出现了饥荒而起义，后因河南出现的大灾荒而起义壮大。起义军主力仅限于陕北与河南，这种起义其实是完全可以安抚的。

隋末大起义，是隋炀帝接手皇位七年之后才发生的，所以就自然得由隋炀帝担责。而胡亥甫一接手大秦朝，大秦朝便已到了癌症晚期。所以，秦朝灭亡的恶名就实不该由秦二世承担，而应该由秦始皇承担。诚然秦始皇要比秦二世雄才大略的多，如果是其在位会为起义军增加些难度，但其作用也就仅限于此。

至于扑灭起义军却绝无可能，起义军越多头，起义的生命力就越强壮，并会从中杀出一批批的百战名将来了。像楚汉之际、唐初、明初出现的那么多名将都是从大起义的烈火中淬炼而出的。所以，即便让秦之名将白起、王翦复生也未必能当项羽、韩信；而且起义军里还有彭越、英布这些能独当一面的战将，并且还会有源源不断的兵力补充。而秦军会越来越陷於穷困，渐至灭亡。

秦朝灭亡的根源在於其并国的速度太快，使得秦国并没有足够的人力资源去支配山东六国的领土。我们再看秦始皇在统一六国后，还继续对外用兵，北击匈奴可以理解，那是为了边防的安全。而用兵於百越那更是用兵於无用之地了。我国真正有能力大规模地开垦所谓的“百越之地”，是到了宋室南渡之后。

秦人本身也就500余万左右的人口，这点人口用来防范山东六国的人民起来作乱都不够，哪还有什么能力去开拓什么百越之地？这纯粹是其个人好大喜功所致。秦之败亡，并非是出于“暴政”，秦之所谓“暴政”又不是一两天的事，秦人都能忍受上百年了。

其根源在於秦是在极短的时间内凭武力强取天下，与山东六国的人民结怨极深，却又滥用其民力。所以，在相当长的一段时间内，秦朝的统治基础也只能是秦人。但是，秦人的人口数量却远远地不足以去支配、监督这些地方的人民。这些都是秦始皇种下的因，是其务虚好名，急名利於一时而导致强吞不化，以致秦之败亡，实与秦二世无尤。