请问荀彧+曹真+郭嘉能和诸葛亮比肩吗?
诸葛亮不与荀彧不是一个级别的,荀彧运筹帷幄决策千里之才,诸葛亮只是皮毛,看看《三国志》记载,诸葛亮差很远的。
乱世时候荀彧出山,诸葛亮才几岁啊?诸葛亮出山时候,天下基本定向了。
诸葛亮与曹真也不是一个级别,与郭嘉更不是一个档次,看看史书,不要看演义的书籍,游戏吹牛诸葛亮很厉害!
按史实来,荀彧一个人就行,不需要加曹真郭嘉俩。
诸葛丞相是演义的加成比较多,还有就是蜀汉的悲情加成。
荀彧也是一个统筹全局的谋略家,政治家,相比诸葛丞相来说,只有军事这块应该是弱于的。
按演义的话,能比,甚至能超过。按史实的话,能比,甚至能超过。
荀彧很厉害,但是他是保皇派!曹操还是防着他!郭嘉平步青云之时,诸葛亮还没有毕业!
怎么可能,诸葛亮打仗不战死也就是搞内政累死,怎么比得过他们三个。
荀彧和诸葛亮谁政治能力更强点?
荀彧要强一些.军事能力,两人差不多,但荀彧长于战略,至于战术方面,他很少领兵作战,所没有什么展现的机会.诸葛亮,后来的小说和其他文艺作品中夸大成份太多,诸葛亮长于治军而战略战术则非其所长.至内政能力,两人都很不错,但是荀彧也要强一些.
诸葛亮之所以比较突出,那是因为刘备手下的谋臣和将领实在太少,出众的更是少之又少.三国正式形成之后,诸葛亮主政蜀汉政权,他没有培养什么人才,所以更显得的他鹤立鸡群.反观,曹操周围,谋士名将如云,在他那儿,如果不是有非常本领的人相混出头不太容易.这也是诸葛亮不选曹操而选刘备的原因之一.至于东吴政权,也是人才济济.待赤壁之战后,江东的世家大族渐渐接受了孙吴政权,所以人才更是很多.
这个问题真不好回答。
名望和影响力方面,肯定是诸葛亮大得多,无论在当时还是现代。但这不代表荀彧逊色诸葛亮,只因为诸葛亮是季汉中后期实际掌控者、领导者,可以说是三国时期三国皇帝之下地位最尊崇,权最大,掌权时间最长的一位人物了。立于这种位置,政令发布当然更容易,表现的机会当然也就更多。
这两位人物其实有很多相似之处。
首先都是立志匡扶汉室,因为东汉除了最初几位皇帝,后面的基本都是傀儡,由士族、外戚、宦官轮番掌权,荀彧忠诚的是基于这个框架下的汉室,所以辅佐曹操成为权臣,扫除乱局一统天下完全没有背离荀彧的信念,诸葛亮雷同。
然后二人都精于政务,留意发掘和培养人才,这方面荀彧表现的略高于诸葛亮,当然跟曹操的声望和地理位置也有不小关系。
同时二人都精于打理后勤物资,曹操官渡的大后方完全交托给荀彧,刘备拿荆襄九郡同样把后方交给诸葛亮,但在治军这一项上,诸葛亮的表现明显优于荀彧。
最后此二人都有极强的宏观战略眼光,这一点尤为重要,也是最能体现他们价值之所在。
荀彧帮助曹操在适当的时间,用最快的速度在中原站稳脚跟,为曹魏霸业奠定了基础。诸葛亮帮助季汉坚持了几十年,也相当不容易。
综合来看,难分伯仲。我个人比较倾向荀彧
荀彧内政比较强悍一些```而诸葛亮是一位全能选手,不适合后期争霸,而且他后期不会培养人才`
而荀彧在曹操在世时一直管理内政,从没有失职,与江东,张昭齐名。
荀彧比诸葛亮强
荀彧强于诸葛亮,诸葛亮被神话了,没有荀彧曹操不可能称霸
荀彧和诸葛亮哪个牛
从名声上 毫无疑问 诸葛大于荀彧。 从同事之间的关系好看 诸葛和同事相处的不是很好 比如 魏延 李严 刘封 彭羕等等。而荀彧则仁厚待人 经常举荐别人。在演义上诸葛被神化了。但是在正史是诸葛只是在政治上略显长处,军事上连庞统都不如,以至于后期消耗了蜀国的大量国力 加速蜀国灭亡。 而荀彧则是王佐之才。不仅政才出色 曹操每次出征都让荀彧后方坐镇。在战略上也劝曹操挟天子以令诸侯。 正如三国志所说 “彧清秀通雅,有王佐之风,然机鉴先识,未能充其志也。
个人认为 荀彧比诸葛略胜一筹。
文章标题: 荀彧和诸葛亮可以一较高下吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/159334.html