意大利有过像拿破仑法国和一战前德国那样的国力巅峰时期吗

因为意大利有眼见力，懂得保存自己的实力，见好就收，还有就是意大利没有啥契约精神，看形势不对就撤。

因为意大利在观战，当各国打完仗之后，意大利就坐收渔翁之利。

因为意大利比较有实力和策略，所以它能连赢几战。

因为意大利比较善于见风使舵，他们就是墙头上的草，看到哪一方要赢了就赶紧投降并加入。

这里存在一个概念的误区，意大利作为一个统一的民族国家，是19世纪中叶之后的事情。因此18世纪本没有一个叫做意大利的统一国家，今天意大利这块土地在18世纪还只是很多大大小小的小城邦国家。这些国家连年征战达数个世纪之久。在18世纪曾经短暂隶属于欧洲最古老的哈布斯堡王朝统治。但哈布斯堡王朝的统治与今天的意大利没有什么关系。

意大利的统一是以拿破仑的征服为起点的。

1796年拿破仑征服了今天意大利这块土地，并建立了一个从属于法兰西第一帝国的意大利共和国，此后改为意大利王国。这个意大利王国是今天统一的意大利的起点。1815年拿破仑战败，意大利独立，此后继续陷入城邦分裂的混乱局面。这样的局面持续了近半个多世纪，直到19世纪60年代，意大利民族英雄加里波第领导的统一运动下，意大利逐步完成统一。1861年3月17日意大利半岛上的各个公国和两西西里王国(Kingdom of the Two Sicilies)合并成为意大利王国(Kingdom of Italy)。二战后意大利结束君主制，新的意大利共和国诞生。
纵观近三个世纪的历史，意大利作为一个统一国家是1861年开始的。此前的历史是一个分裂的历史。拿破仑作为一个意大利的征服者客观上促进了意大利的统一。
拿破仑建立意大利王国之前曾经建立过一个意大利共和国，这是一个在拿破仑的法兰西第一共和国控制之下的傀儡国家，此后拿破仑称帝把这个共和国改为意大利王国，这已经是19世纪的事情了。拿破仑征服之前意大利并非一个统一国家。因而如果要说意大利在18世纪的国王那是没有的。拿破仑建立的意大利王国的国王正是拿破仑本人。需要说明的是这个意大利王国并非包含今天意大利全部，而只包含了今天意大利的北部地区和中部东部地区，首都在米兰。

至于18世纪的法兰西，在大革命前法兰西属于波旁王朝，大革命中被镇压的法国国王路易十六就是波旁王朝的国王。
波旁王朝起源于今天法国的波旁地区，原是法国国王的家臣建立的波旁公国。通过政治联姻，波旁公国拥有了法国国王的血统。1589年波旁公爵亨利·德·波旁成为法国国王，是为亨利四世，开始了法国波旁王朝的统治。
1700年西班牙哈布斯堡王朝卡罗斯二世去世后，哈不斯堡王朝在西班牙的统治结束，波旁王朝当时的统治者路易十四通过战争手段扶持自己的外孙即位，是为菲力佩五世。从此开始了波旁王朝对西班牙的统治。
整个18世纪的法国，除了1789年大革命后建立的法兰西第一共和国之外，前面的90年时代属于波旁王朝的统治，期间共有三个国王。分别是路易十四，路易十五和路易十六。
路易十四自1643年登基，直到1715年去世，其统治漫延了72年之久。此后即位的路易十五是路易十四的孙子，他统治了59年时间，1774年去世。此后登基的路易十六则是路易十五的孙子。路易十六在法国大革命中被镇压，1793年被送上了断头台。

在二战中，意大利的国土和国内方面与德国一样的话，其实对于整个战局也不会有太大的影响，最主要还是在与意大利的国民相对比较，厌战并不是说意大利本身的战斗力不行

二战意大利在国力这一块远超德国，意大利的国土面积和德国也差不多的，但没有办法，国土和国力不是决定战力的标准，只能说是‘图片仅供参考’。

如果二战，如果二战意大利在国土和国力方面儿与德国一样的话，会怎么样？那样会很惨，因为会影响国民的嗯生计。我们国家很强大，不会那样的。

意大利人打仗不行，是意识的问题，国土和国力再强大，脑子老想怎么吃、喝、玩、乐，也一样打不了仗。

不会改变结局，意大利战败不是因为意大利国力不行，而是意大利人太逗比，网上有的是二战期间意大利的逗比历史，可以去查一下。

不能因为意大利军队在二战的糟糕表现，便臆测意大利综合国力不如中国。
意大利是老牌资本主义国家，工业革命比中国早了近百年，尽管在殖民时代，意大利不如英国、西班牙、法国、葡萄牙那样疯狂攫取资源和土地，但是意大利也是最早接受殖民观念的国家之一。拿破仑雾月政变之后，不断向欧洲各公国输送法国大革命思想，意大利很早便成为其治下的坚强核心，坚持与西方各国截然不同的普世价值，一直在战火中推进国家的延续及发展，直到拿破仑倒台，才重又回归资本阵营。

一战时，意大利与德国、奥匈帝国成为盟友，此时的意大利远算不上强国。虽然在乔利蒂首相执政时期，意大利打压了左右两翼极端势力，在一系列自由主义社会改革下经历了经济的腾飞，但是到1914年乔利蒂下台时意大利仍与欧洲的一流强国差距巨大。但是，聪明的意大利人很快便看到英法主导的协约国更具战争潜力，于是便蛇鼠两端虚与委蛇，直到协约国在满足了意大利领土要求后，意大利彻底转投到协约国阵营，最终成为战胜国一员。尽管作为二战参战国，但意大利本土并未遭受战火蹂躏，重工业保持完好，就为二战意大利参战奠定了工业基础。

截止二战爆发前，依靠一战获得的战争赔偿和其他数不清的获利资源，意大利的经济已经得到飞速发展，迅速与英法之间缩小了差距，尤其在国防军事上，已经成为不可忽视的力量之一，以意大利海军为例，此时已经拥有7艘战列舰，12艘重巡洋舰，100余艘驱逐舰和50多艘潜艇。彼时，意大利执政的是墨索尼里政府。在效仿希特勒国内铁血清洗换来权利集中后，墨索尼里一跃成为党政军最高元首，他的野心也与日膨胀，尤其在看到纳粹军队横扫欧洲时，凭借着与希特勒的良好私人关系，他急切希望通过加入轴心国，像一战瓜分果实胜利一样，扮演制定和支配世界秩序的重要角色。

尽管违背人民意愿，墨索尼里依旧强行越过议会，将意大利绑架到德国战车上。但是意大利人民并没有像他那样利令智昏，他们看穿了德国法西斯发动的侵略战争本质，因此爱好和平与歌剧的意大利人并不像德国老牌帝国军人那样热衷荣誉和战争，他们极力回避战场，甚至闹出很多国际笑话来，至今让人们提起来脍炙人口。例如一个连的英军就可以“俘虏”一个整师编制的意军；盟军上报意军俘虏时也不用数量，常常用占地多少亩来形容；以几十个师攻打一个小小的希腊，竟然被几个师的对手一个反冲锋打回到原国境线，最后不得不向德国请求支援，然而德国仅派出2个山地师，一周内便挺近希腊首都雅典……诸如此类的笑话，可谓层出不穷。

意大利军队在二战时期与各国相比，绝不是无能和胆小的表现，恰恰相反，他们热爱生命，憎恶法西斯，同情弱者，不愿做墨索尼里独裁的炮灰，故而军队自上而下，从高级将领到士兵，常常采取非暴力不合作的手段，消极应付战争（有一部电影叫“上尉的曼陀罗琴”，便是最好的诠释）。实在躲避不了正面交锋，大多是一触即溃，跑不掉就乖乖原地缴械，而且是有秩序有组织的投降，不像被洗过脑的德国人那样负隅顽抗到底。随着战争后期的推进，意大利在北非的占领部队甚至不战而降，连基本象征意义的抵抗都放弃了，面对成吨的武器被收缴，士兵非但没有沮丧反而欢呼雀跃，认为只要成为盟军俘虏，回家就指日可待。到了二战后期，意大利索性变消极为反抗，全国各地掀起“倒墨运动”，最终推动墨索尼里政府倒台，而墨本人也被意大利游击队击毙。正因为识时务，所以意大利在二战后成功躲避了战胜国的制裁。

由于意大利在一、二次世界大战中反复的政治态度，以及滑稽可笑的战场表现，被世人误认为软弱怯战，实力不济，进而被刻上国弱争强的烙印，其实是曲解。真正的意大利实力不容小觑，与中国相较而言，其军事实力要高出许多，除了陆军没有那么多常备部队以外，意大利陆海空装备基本都实现了自主研发设计和生产，并列装部队。虽然中国的武器还在使用万国牌，但胜在地大物博，人力资源丰富，不像是意大利国土面积狭小，纵深回旋余地有限，因此就战争潜力来说蕴藏巨大，这是意大利无法企及的。