刘禅对蜀国或者中国有什么伟大的贡献

刘禅在位40年，他对蜀地的贡献，我认为包括：开明大度，对百姓仁慈；发展生产，让百姓生活富足；主动请降，使得百姓保全。

历史上对于刘禅的褒贬不一，有的说他大智若愚，有的说他懦弱无能。刘禅的时代距今有接近两千年了，那么真实的刘禅是什么样子的呢？刘备死后，将蜀汉的江山留给了刘禅，他又对蜀地有什么贡献呢？

我认为刘禅并非真的无能，他只是在那个群雄并立的年代显得暗淡一点罢了，他没有父亲刘备的影响力，没有诸葛亮的神机妙算，也没有曹操的狡诈，更没有司马懿的隐忍和才略，所以显得低调。但是这也无法掩盖他对于蜀地的贡献：

开明大度，对百姓仁慈

诸葛亮曾有一句评价刘禅的话流传至今。当时诸葛亮是这样说的：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这可以从他对待臣下的态度可以看得出来，刘备死后将刘禅托付给诸葛亮。刘禅能够依照父亲遗志，一一照做，言听计从，并且在政期间，很少听到他枉杀大臣的事情发生，也是蜀汉百姓之福。

发展生产，让百姓生活富足

在蜀汉时期，刘禅还注意发展生产，主要体现在垦荒、农耕方面，这在封建社会时期也是一项功绩。在他当皇帝的几十年里，很少听到农民叛乱、起义的事情发生，从这个侧面可以看得出当时百姓的生活还是不错的。

主动请降，使得百姓保全

当敌军攻到城下时，刘禅作为一个皇帝，不会不明白丢掉江山，做个亡国之君的耻辱，而他毅然决然的开城门请降。这是因为他有自知之明，蜀汉大将凋零，而自己能力有限，如不投降，必然会让当地百姓出于水深火热之中，即便那样，也改变不了失败的命运，不如先行那样做，这也可以看得出刘禅的智慧。

众所周知，在世人眼里，诸葛亮是一代明相，刘禅是一个“扶不起的阿斗”，因此诸葛亮之所以不能一统华夏，创造辉煌，主要是因为刘禅的昏庸无能。

关于这一点，在《三国演义》中表现的淋漓尽致。司马懿在五丈原拖死诸葛亮之后，魏国上下一片欢腾，认为灭蜀指日可待。从这一点上，可见诸葛亮影响力之高，大家也没把刘禅放在眼里！

然而，让魏国没有想到的是，蜀汉建立于221年，诸葛亮死于234年，蜀汉灭亡于263年。也就是说，诸葛亮只做了13年的丞相，不足刘禅独自带领蜀汉的一半时间长！诸葛亮死了之后，蜀汉却又坚持了29年！那么，没有了诸葛亮的蜀汉，为何没有崩溃，反而还能坚持29年呢？关键原因有以下三点！

第一，三国制衡

学数学时，大家都知道，三角形最稳定，所谓三足鼎立也。其实，在天下大势中，三国并存时也最稳固。唇亡齿寒，两个较弱的势力，通常会联合起来对抗最强者！

所以，东吴和蜀汉结成战略联盟，对抗强大的曹魏集团。对曹魏来说，一旦攻击蜀国，那么就要面临东吴的军事压力。众所周知，古今任何一个势力，一旦面临两线作战时，都很难坚持下去，比如明朝崇祯。

在这种三国制衡的战略态势之下，蜀汉才没有被灭亡。至于后来为何被灭，那是因为战略形式发生了变化，魏国实力大涨，已经超过了蜀汉和东吴的联合。当然，这里面也有魏国的“合纵连横”之计，稳住了东吴！

第二，曹魏内乱

诸葛亮死去之后，魏国却有两个关键问题存在，导致内部纷争不断，一直没办法集中全部精力，即：（1）皇帝都很短命，（2）司马懿发动政变。

曹丕在位六年，就死去了。随后226年曹睿继位，239年曹睿死去。其后是小毛孩曹芳继位。大家都知道，一朝天子一朝臣，魏国皇帝更换频繁，导致内政就难以稳定，自然就很难集中精力攻打蜀汉！

249年，司马懿发动“高平陵之变”，一举掌握了曹魏大权。更为重要的是，此后司马懿对曹魏宗室展开了“血洗”，大将军曹爽被夷三族，其他宗室也被除掉很多，由此导致内部纷争不断，无暇顾及蜀汉！

第三，刘禅治国

在世人眼里，刘禅是一个昏庸之人，但从历史现实来看，刘禅虽不算明君，但也不能算昏庸！关于这一点，有两个证据，可以充分证明刘禅是有治国能力的！

234年，诸葛亮死于五丈原。263年，蜀汉灭亡。也就是说，诸葛亮死后，蜀汉又存在了29年。虽说有以上两个原因，但如果刘禅没有一点能力，蜀汉早就被东吴和曹魏瓜分了。