为什么近代欧洲贵族不能剥夺商人财产

20世纪前是这样，他们以自己的血统为荣，视资产阶级为暴发户而加以轻视，但又因囊中羞涩（事实上是时代、社会制度的变革）而最后败在资产阶级手里。
贵族缺钱，资产阶级缺地位，于是十九世纪，二者联姻很普遍。

高老头，欧也妮·葛朗台，名利场，基督山伯爵~

参见《艾凡赫》。

简单讲就是统治阶级中的上层，在经济上占据统治地位，在政治和文化上有其他阶层不具备的、绝对的优势。本质上是社会蛀虫，游手好闲之辈，这是肯定的。但是因为当时教育条件的不平等性，他们本身受教育程度普遍比其他阶层要高很多，所以在文化方面他们的贡献往往反而是最大的，你可以参阅中西方文学史，不难发现大多数文学家、艺术家都是贵族出身或没落贵族出身。此外，政治、军事方面有高就者也是贵族出身明显多于非贵族。倒不是因为他们本身有多优秀，实在是资源条件太不平等了，使他们有更好的发展条件。
总之，对它的评价坚持从两方面来看吧。
具体的可以百度“贵族”，比我说的详细多了。

中国只有奴隶社会有贵族，封建社会只有皇族、士族、庶族

贵族，最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级，包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。经过演变，贵族制度在一些国家延续下来，形成了稳定的贵族阶级。从马克思主义政治经济学原理讲，后期的贵族，即大资本家，拥有社会资源政治资源，占据生产资料，剥削无产阶级，现代贵族如日本和英国的君主典型的代表，现代贵族占主导地位的国家，资产阶级逐渐成长为权利阶级;富有的城市商人往往比乡村小贵族更具影响力。在法国，有影响力的高级资产阶级，特别是法律界的人士，从国王处获得贵族头衔。最终，随着阶级矛盾的增加，阶级对立不可调和，冲突激烈，生产力的高速有效的发展，共产主义代替资本主义，从而所谓的贵族将消亡。

阶级社会的产物，社会的蛀虫

中国没贵族

1.梭伦动摇旧氏族贵族世袭特权，按财产划分公民等级无法体现这一点，按财产划分公民等级体现的是改革是为了维护奴隶主贵族利益。动摇旧氏族贵族世袭特权是指梭伦建立了公民大会，四百人议事会，建立陪审法庭，废除债奴制.
2.首先你的提法本来就是错误的。并不是说梭伦按财产划分公民等级就动摇了旧氏族贵族世袭特权。而克利斯提尼的地区部落就基本铲除了旧氏族贵族的政治特权。这种说法太过片面，不科学。梭伦改革是为雅典民主政治奠定基础。而克里斯提尼是对梭伦改革的继承发展。由四百人议事会发展到五百人议事会，扩大公民大会权利，建立十部落，十将军委员会就是为梭伦改革的继承发展，使雅典民主政治不断发展，民主政治发展的同时也意味着旧氏族贵族世袭特权的没落，所以克里斯提尼通过进一步改革基本铲除了旧氏族贵族的政治特权，使雅典民主政治确立起来，这本来就是改革不断深入的体现，是完全合理的。这种历史问题大可不必过于纠结。
3.四百人议事会和五百人议事会相当于今天的议会，是公民大会常设机构并肩有政府职能。通过抽签抽出来
4.陪审法庭的法官是30岁以上男性公民中产生的，除了十将军外，所有成年男性公民都可担任机会一切官职，包括法官。
5.观剧津贴是为了鼓励公民积极参政，同时也能提高公民素质
6.奠定基础，确立民主，完善民主政治达到顶峰，这些都是后人给予的评价..梭伦改革奠定基础，克里斯提尼确立民主政治，伯利克里使民主政治达到“黄金时代”，这些都是改革一步步的进程，是由雅典本身的政治经济文化所决定的，是对民主改革程度的评价。。（雅典民主政治改革的最终目标也是为了维护奴隶主贵族的利益，是小国寡民的产物！）
PS：如果这些问题问你们老师

剥夺了他们的权利，谁都不会愿意的，尤其是世袭的，这样后代没有本事，从此都不能继承爵位了。

人性自私，这不是很正常的事情吗，白来的社会地位和利益特权大多数人都想要。

当然不满意了，贵族拥有的特权都不想放弃。都想自己的子子孙孙都有特权。

因为这直接关系到贵族的利益。

商人之所以和王权合作有两方面原因

1新兴的商人阶层代表的是中下层的力量，与传统的土地大贵族不同，这一批人在当时是新贵阶层。 国王选择与新兴的商人合作是为了削弱当时的大贵族，因为当时的大贵族阶层经常会利用自己的势力与国王抗衡。甚至废除国外。为了寻找政治依靠，国王会给商人政治和经济的权益换取他们对自己的支持。
2 对于商人来说，他们想要获得更多的政治权利，这样才可以参与到国家的统治生活中去，而不是光有钱却没有相应的权力。而且最开始商人的地位是很低下的，传统的土地贵族是看不起经商致富的人，也不承认他们是贵族的。因此许多商人掏钱像国王购买贵族的头衔，这也加深了王权与商人阶层的合作关系。

？

十五世纪英国的土地改革运动结束了英国的农奴制，一直到第一次世界大战结束，波斯尼亚的农奴制被废除，欧洲农奴制才彻底瓦解。这其中主要是思想的变革，文艺复兴运动解放了人们的思想，所以领主与农奴的关系日益僵化，外加法国大革命浪潮的冲击，以及商品经济的刺激，资本主义的出现，这些都加快了农奴制的瓦解

随着西方商品经济和资本主义的发展，将农奴制推上末路。在英国的圈地运动之后，西欧的农奴制就消失殆尽了。

生产力的不断发展是其根本原因，当时欧洲的政局和战争是其促进因素，奴隶主与奴隶之间的脆弱关系被打破是直接因素。