明朝的宦官有多厉害

古代的公立学校，在中央是国子监和太学，在地方是县学和府学。但是纵观 历史 ，只有明朝出现了太监学校，专门教太监文化知识，培养他们的政治素养。这所太监学校设立于大内，所以称为“内学堂”，老师是翰林学士，师资力量可以说非常雄厚。明朝的宦官政治为什么那么严重，很大的原因就是太监有文化。

明太祖立国，深读史书，汉唐皆为强大王朝，却衰弱于寺人之手，所以必须防火防盗防太监，朱元璋就严令宦官“毋得识字”，不能有文化。

后来，太祖建立了内官官制，设立尚宝鉴，专门管理皇帝的印章和图书。为了准确无误地给皇帝拿取印章和书籍，朱元璋就勉强允许宦官认几个字，但这种认字只限于小学五、六年级的水平，也就是说，“仅识字，不明其义”。

建文帝对太监的文化教育秉持了他爷爷的政策，严格限制宦官的政治和经济地位，严禁他们识文断字和干政，违者重罚。所以太监对建文恨之入骨，他们最终在皇室权斗中倒向了朱棣。

明成祖朱棣就是以宦官为内应才顺利靖难，所以成祖对宦官的信任远超前面两位皇帝，宦官的地位在此时猛升了一大截。

明末刘若愚在他的《酌中志》中说：宣德年间开办内书堂，坐落于司礼监院内，皇上命大学士陈山教宦官知识，其后更是“以词臣任之”。宫内选拔二三百个10岁左右的小宦官到书堂学习，朝廷给发文具，课本为四书五经。大学士陈山就是太监学校的首任校长。

和国子监、太学一样，内书堂也会放假。同时，内书堂还会举行期末考试，如此反复刷新，保留真正有才智、有学识的小宦官，10年之后“可大用”。

刘若愚的那段话告诉我们：

第一，太监学校最早出现在明宣宗期间。在这以前，识字的宦官也是野路子，没有官方文凭。

第二，内书堂是体制内的宦官教育机构，由相当于教授身份的大学士教这些懵懂的小宦官学习，师资力量跟今天的大学差不多。而且学生学业都要经历反复刷新淘汰，这样培养出来的宦官文化素养应该非常高。

第三，内学堂是宦官的官学，是宦官想出人头地的正途，就跟读书人要参加科举考试才能做官一样。

明成祖以后，宦官二十四衙门体制形成，宦官的顶点为司礼监，其他二十三衙门多为杂务衙门，是给皇帝提供衣食住行和打扫卫生的机构，没有实权，只有司礼监掌握批红权，帮助皇帝处理公务，皇帝一旦懒政，宦官就取得了实际上的决策权，所以司礼监“非读书不任”，可以说内书堂就是专门给司礼监提供人才的基地。

司礼监权力之大令人望而生畏，“掌印称内相”，权势甚至能压过内阁，而进入司礼监的前提就是在内书堂学习。所以能入内书堂学习，相当于一只脚登上了宦官的人生巅峰。既然内书堂这么重要，那就不是谁都能进的了。

内书堂的生源要层层筛选考核，难度之高不下于科举。

明穆宗时担任过内书堂教授的黄凤翔就说，内书堂选择生源首先要选年龄“自弱而下，总角而上”。弱为弱冠，就是20岁，总角是10岁左右，只有10-20岁这个年龄段的宦官，才有资格进内书堂，当然也有皇帝破格录取的。

然后就是自愿报名。但也不是谁都能报考的，你还得有推优资格。所谓推优，就是小宦官贴上了大靠山，比如皇帝喜爱，或者认了宫内有权势的宦官当干爹，干爹要是照顾你，就能把你推荐到内书堂去上学。

选拔完了才是入学考试。入学考试考什么呢？主要是背诵和书法，目的是考察宦官的文化基础。因为宦官不再被禁止读书识字，在没入学之前可以自由地读书识字。所以说，入学考试就有“习诵读，工楷法”这一项。

顺利进入内书堂后也不能掉以轻心，因为学校里还有日常考核和期末测试 ，“一如塾师例”。内书堂有时会请来朝内名流品评这些学员的作业，甚至能请来内阁首辅，比如嘉靖朝的文学泰斗青词宰相严嵩，就亲自到内书堂指点这些小宦官。

内书堂的学员受教于翰林学士，又经历严格的考察制度，这样培养出来的宦官自然不同于一般宦官。内书堂每届学员有200人左右，反复淘汰之后仍有数十人，这么多的太监毕业后不可能全到司礼监上班，但即便进不了司礼监，这些高级知识分子型的宦官，以后也不用再干洒扫一类的活了。

能成功毕业的宦官中，学业成绩、运气都最好的学员自然是到文书房，“凡升入司礼监者，必由文书房出”，这就是去司礼监的前哨站。刘若愚说：本朝司礼监，只有穆宗时的孟冲，神宗时的张明，和熹宗时的魏忠贤、王朝辅四人不是内书堂出身。这么看来，内书堂出身的官宦基本遍及明朝诸帝的司礼监，内书堂就是进入司礼监的摇篮。

另一部分运气不好的学员，毕业后则入中书房。中书房专门掌管宫内历代图书典籍、古扇字画，其实就是个图书馆管理员。中书房扫地、擦桌子之类的脏活累活，有专门的低级宦官干，这些内书堂出身的图书馆管理员职位清闲，白拿俸禄，每天上班就来喝喝茶、看看书。

内书堂被视为宦官的正途。古代宦官因身体的缺陷不能走常人的出仕道路，但内书堂的出现让他们有了盼头，内书堂设立的意义不仅是培养大批宦官高级知识分子，更是在中外之间沟通了一个渠道。前面说了，司礼监成员基本都是内书堂的毕业生，而内书堂宦官又是在外臣翰林们的教导下成长起来的，对外臣按道理应该以师礼相待，这对内、外友好合作有一定的积极意义。明史专家欧阳琛在《明内府内书堂考略》中做过一个统计，明代首辅有19人皆当过内书堂教授，占明代首辅的1/4强。当然，内书堂培养出的有知识、有野心的权阉也不少，的确对明朝宦官政治产生了深远的影响。

《明史》，中华书局，1974年。

欧阳琛：《明内府内书堂考略》，《江西师范大学学报》1992年第2期。

高志忠：《明代宫廷内书堂教育与知识型宦官》，《兰州学刊》2021年10期。

（作者：浩然文史·紫橘）

明朝是中国史上非常有有趣的朝代，当时的明朝太监非常历史，不管是什么时候都有太监的身影。不过，后来朱元璋上位后，太监的数量的权利便有所减少了。朱元璋是一位非常节约的皇帝，当时的朱元璋什么事情都要谋划清楚，提倡勤俭节约。为什么明朝太监这么厉害?其实，其他朝代都没有这样的经历发生，具体的跟随我一起来看看吧!

在很多人印象里，明朝最黑暗的地方就是太监专权和乱政。关于这一点，有两本书是宣传重点，清朝编的《明史》和吴晗写的《明代特务政治》。后者这本书里，除了锦衣卫，就是东厂西厂的太监特务。

这两本书里，将明朝太监的丑恶嘴脸揭露无疑。后来，各种影视传播，专家不负责任的演讲，于是太监成为了明朝最黑暗的风景线，权利堪比皇帝，甚至决定皇帝废立，贯穿整个王朝276年。然而，事实真的并非如此，只要皇帝想，分分钟就能拿下他们。接下来，通过讲述两个大太监辉煌和落魄史，来和大家聊聊明朝太监的话题。

刘瑾：被誉为“立皇帝”，但一天就被搞定

关于刘瑾这个人，有三件事值得一提。总体而言，刘瑾忠于皇帝，明白自身是皇帝家奴，也干过不少利国利民之事，最终伏诛只是皇帝一句话，并没有什么反抗能力。当然，刘瑾也不清白，罪状不少，死的不怨。(1)刘瑾最辉煌的时候，是宫廷太监“八虎”之首，时人称他为“立皇帝”，武宗为"坐皇帝"。(2)刘瑾并非无能之辈，也未曾将国事当作儿戏。最让人意外的是，他针砭时弊，推行了“刘瑾变法”。比如，打击贪污腐败和官员失职，降赋税以减轻农民负担，建立官员不定期考察制度，整顿盐法清查屯田等，遭到了官场的嫉恨。(3)1510年四月，太监内部争权夺利，向皇帝告刘瑾罪状17条。第二天，武宗亲自出马，就去抄了刘瑾的家。毫无疑问，当场就抓了刘瑾，没有丝毫危险和波折。同年八月，刘瑾被处死。整个过程很顺利，刘瑾毫无反抗之力。

魏忠贤：被称为9999岁，但四天被搞定

如今，社会上对魏忠贤的评价，基本上是一面倒，即魏忠贤只做坏事，不做好事。事实上，这明显有失偏颇。关于魏忠贤这个人，着重说三点。另外，关于他的伏诛，几乎只用了四天，和刘瑾差不多，也没有抵抗能力。(1)天启皇帝期间，魏忠贤极受宠信，被称为“九千九百岁”，后来流传“只知有忠贤，而不知有皇上”。当然，这个判断有些偏激，那个时代还是有很多硬骨头的，尤其喜欢找皇帝茬的文人。(2)魏忠贤有没有办过好事?答案明显是肯定的!天启死前对崇祯说魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。比如，启用辽阳战败后的熊廷弼，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等，都说明魏忠贤还是会维护大局的，还真没想玩坏大明江山。(3)1627年8月22日，天启驾崩。同年10月26日，有书生公开声讨魏忠贤的“十大罪状”，魏忠贤非常惶恐，在崇祯面前痛哭流涕。崇祯随之将他发配为天启守灵。11月1日，崇祯宣布魏忠贤罪状，抄家，并将他发配到凤阳守陵。

后记

在去凤阳的路上，魏忠贤上吊自杀。从崇祯清初魏忠贤的过程看，和对付刘瑾一样，可以说没丝毫惊险。因为魏忠贤根本没想过要谋反，毒害崇祯。对他来说，他只想继续保持自身富贵而已，一旦皇帝不信任了，他就完了。所以，如果问明朝太监究竟有多厉害?那只能说，或许很厉害，但皇帝要拿下他们，只是一天和四天的时间而已。至于影视里所描绘的权倾天下形象，那只是影视，并非真实历史。另外，值得一提的是，明朝也有很多优秀的太监，比如下西洋的郑和，万历时期的冯保等，所作所为，非常了不起。

因为明朝的东厂和西厂是两个最大的势力，也就是锦衣卫和太监们。明朝后期的魏忠贤更是将太监地位提高，太监拥有的权力就更加大。而且明朝太监净身并不完全，因此也可以有夫妻生活。

因为当时的制度，皇帝公务繁忙，没太多时间来处理这些事情，而且当时的太监并没有净身完全，只是切除了睾丸。

明朝太监不但可以识字，还可以管理很多大事，权力很大，魏忠贤就与皇帝的奶娘有点关系，太监可以找对食，也可以娶妻。

明朝后期皇帝不行，朝政都得靠太监撑着，比如魏忠贤的实权都超过皇帝了，大臣都听他的，家里老婆好有几个。