古代时候,为什么北美洲没有像亚欧那样诞生文明呢?
北美那块地方,土地资源也挺好的,但是为什么没有诞生古文明呢,而只有简朴的印第安?照理说,文明起源应该和亚欧大陆时间差不多才对啊。非洲,大洋洲还能归结为气候,但是北美。。。是有什么别的原因吧??有谁知道科普下?大部分是地理问题,像非洲、澳洲、美洲都是几面临海,相对独立的地理位置,在古时航海科技不发达,文化、物质交流有障碍,显得局限。像亚欧大陆都是版块链接在一起,各族人口稠密,陆路畅通,文化物质交流,人口流动就比较频繁,也就促进文明的发展
古文明也就亚欧大陆上发达一些,非洲、美洲、澳洲都落后。主要原因还是因为亚洲欧洲战争比较多吧,战争才是催人进步的最快手段。其他地方过得比较和平,自然发展不大。
我觉得这个自然环境和条件关系较大。
最关键的一点,是河流的关系,我们知道,目前已知的几大文明,都是发源地大江大河流域,中国,印度,埃圾,和中东,这几个地方都是有丰富的河汉体系,而北美没有这样的河流体系,所以不适合原始人类的进化与发展。
个人看法。
印第安也是一个文明,起源至少可以追溯到3000多年前,或许更早但时间越早就越难判定真实成分,就不说了,论发达程度其实已经跟亚洲的差不多水平。
但是到了欧洲殖民时代,北美原始文明几乎全灭,对现代社会几乎毫无影响,也很难找到可靠文字资料
欧亚非都留下许多古文明,但是美洲原先据说没有人类的,难道说美洲和澳洲少了像古猿这类生物
我准备长篇大论一番。
在分类学上,现代人的分类位置是:真兽下纲_北方真兽类_灵长型总目_真魁兽部_灵长目_简鼻亚目_类人猿下目_狭鼻小目_人形总科_人科_人亚科_人族_人属_智人。在古人类学上,“人类”一般是指人属的物种,更广一些一般指“人族”的物种。 如今,现代人即智人是仅存的人属物种,而黑猩猩属(包括黑猩猩、倭黑猩猩两个物种)与人属组成人族,大猩猩族(包括两种大猩猩)与人族组成人亚科,猩猩亚科(包括三种红毛猩猩)与人亚科组成人科,人科与长臂猿科组成人形总科,人形总科与猴形总科组成狭鼻小目,狭鼻小目(又称旧世界猴小目)与阔鼻小目(又称新世界猴小目)组成类人猿下目。美洲类人猿只有阔鼻类,没有狭鼻类,阔鼻类与人类和古猿的关系较远,美洲确实没有古猿。
现在发现的最久远的人族化石是“乍得沙赫人”,又称“图迈人”,发现于非洲乍得,距今约700万年,现在仍不确定它是不是人类与黑猩猩的共同祖先,不过它的枕骨大孔在头颅正下方,这一点表明它是直立行走的,更像人类而与黑猩猩差异明显,可能说明它已经和黑猩猩的祖先“分道扬镳”。人族的另一个重要发现是在南非发现的“南方古猿”,距今约400万年,它比起乍得沙赫人有更大的脑容量,而且膝关节的结构更像人。后来发现“南方古猿”有好几种,大体可分为“纤细种”和“粗壮种”两类,其中“粗壮种”更加进步,并且与考古发现的其他数种比南方古猿进步的古代人族物种有很多相似特征。这样一来,人族除了现存的黑猩猩属和人属以外,还应包括已灭绝的地猿属、南方古猿属、傍人属,乍得沙赫人属于地猿属,南方古猿纤细种属于南方古猿属,南方古猿粗壮种和鲍氏傍人、罗百氏傍人等几个物种属于傍人属。
而第一种真正意义上的“人类”,即第一种人属物种应当是“能人”,发现于坦桑尼亚,距今约180万年。而一般认为能人后来演化为直立人,中间可能还经过了“匠人”阶段。直立人生活在距今大约100多万到20万年前,是古人类的一个重要阶段,一般也当做一个重要物种,直立人后来演化成的“海德堡人”一般也被看做直立人的一个亚种,是其晚期的一个类型。
现在一般认为直立人曾经在距今100多万年和40万年左右时两次大规模走出非洲,到达欧洲和亚洲,从此人类遍布世界,但是还没有明确证据表明直立人到达了美洲。后来欧洲海德堡人演化成为尼安德特人,而东非的海德堡人则演化成为智人,尼安德特人和智人的脑容量相差无几,二者之间的生殖隔离也并不彻底,因此现在有人建议将尼安德特人作为智人的一个亚种。
智人在距今约10万年前又第三次走出非洲,这一次到达了美洲。现在主流的“非洲起源说”认为,第三次走出非洲的智人完全族灭了此前生活在各地的人类,并且还造成了物种大灭绝,他们是现代人的共同祖先。但是近年来又兴起“多地起源说”,认为现在各地人类的祖先早在人类第三次走出非洲之前就生活在世界各地了。实际情况很有可能是以上两种学说的混合,因为人类演化是一个以族群为单位的复杂连续的过程,各族群间的基因交流必定很普遍。事实上,如今大多数生活在非洲以外的民族的基因组中就含有大约4%的尼安德特人的基因,这表明第三次走出非洲的智人与当时生活在欧洲、西亚一带的尼安德特人发生过种族融合,而不是单纯地进行了种族灭绝。而中国发现的“丁村人”化石特征则介于北京猿人(直立人)和现代黄种人之间,这也表明生活在中国的直立人曾经发生过向智人的演化,或者与外来的智人族群发生过种族融合。这些证据都提示我们世界各地的古人很可能因为频繁的迁徙和种族交流而存在“共同渐进”的趋势。
古猿有很多,猿人也有不少,但胜者为王的竞争之后,只有智人和发展存在到现在,也就是我们。
我们的祖先智人,是从非洲出发,环地中海到欧洲,向东过巴比伦,古印度,中国,过白令海峡当时存在的陆桥到美洲,跨过东南亚的海面,到达各个岛屿,也到了澳洲大陆。
只有非洲有古猿,人类是在非洲出现的,除了非洲以外的地方原先都没有人类。欧洲原先有尼安德特人(地中海水浅的时候过去的),但是是另外一个物种,并且也没来及建立文明,姑且就不认为是人类了。
澳洲没发展出像样的文明大体上还是那边环境太恶劣了。人类大概两万年前才通过北极进入美洲,起步就比旧大陆晚了少说两万年,不过美洲是有古文明的,没旧大陆的几个古文明那么早那么变态而已。
印加古文明
不是说人类都是从非洲发源来么,
为什么美洲澳洲没有文明羊驼
美洲澳洲没有文明羊驼的原因如下
美洲人没有发明车的原因是美洲缺乏大型役畜(玛雅人早就发明了轮子);美洲有野牛和羊驼等,但野牛无法驯化,羊驼无法运输;因为没有大型役畜,美洲三大文明硬是几千年内没有发明运输车,而没有运输车对贸易和交流影响极大,导致了美洲三大文明的发展速度低于亚欧大陆文明几个数量级。澳洲连一种可驯化的动物也没有。作为一个气候干旱,大部分地区土壤贫瘠的大陆,澳大利亚本就是农业发生希望渺茫的地方。再加上影响澳洲大部分地区的气候循环系统,是一种无规律的非一年一度的循环(厄尔尼诺现象),这就使得当地农业的独立发生毫无成功的希望。
西亚和东亚地区,先天具有丰富的可驯化动植物资源,我们今天常见的小麦驯化于西亚,大米和小米驯化于东亚。且东亚和西亚都具有规律的一年一度的季节循环,这也利于植物的驯化和农业的产生。可以说,东亚和西亚这两个地区是人类农业与文明诞生和发展的天选之地。
虽然美洲和巴布亚新几内亚地区都有独立的农业起源和发展,但是由于多种原因,与东亚和西亚相比,时间要晚很多。并且由于地理限制,在相当长的人类文明史中,其农业技术发展并没有与世界岛的主要文明地区产生交流,因而无法像亚洲大陆两端的早期文明那样互通有无,共同成长。
美洲大陆为什么没有繁衍出更发达的文明?
1、地球自转是东西向的,这样导致同一纬度气候大致相同。在同一气候下人类迁居适应很容易,导致动植物、农业时代以及以前的人类更容易沿着相同纬度横向扩张,而不善于纵向扩张。
2、美洲大陆是纵向的,气候差异巨大。各相同纬度下的宜居土地并不多。河流山脉大多也是纵向的。
3、因此,美洲大陆动植物样本少,可驯化以供人类利用的物种也就不多了。关键性的大型骑乘生物一直没有驯化,而亚欧大陆很早就出现马了。马和车轮对于史前文明的发展,起着至关重要的作用。
4、因为以上,美洲始终无法发展大的、统一的、内部长距离交流频繁的族群,各项技术也无从产生,生产力一直处于极低水平。
5、生产力和技术水平低,原住民无法产生太多剩余产品,无法大批量供养僧侣、脱产武士、官吏;没有马和车轮,无法维系跨地域政权内部的远程通讯、反馈、控制,大帝国和大文明根本无从谈起。
其实可以设想一下,如果再给美洲人几千几万年独立发展,技术没准也可以缓慢进步到组建帝国的水准的。 然而那个扁扁的欧亚大陆,早早跑到前边去了。
人类进入美洲太晚,已经发达的捕猎技巧导致早期美洲人彻底透支了美洲的“畜力资源”。在没有欧亚大陆那样的耕牛、马匹的情况下,极其难以向农业社会转型。
更要命的是,独立隔绝最大的危害是文明早期无法及时研发出足够多的农作物种类。这就导致,美洲部落无法发展出像样的农业文明。
在生产力高不成低不就的情况下,半原始社会半奴隶制文明往往出现高烈度的文明周期律。
城邦发展到一定程度,由于畜力、农业无法满足需要,而政治制度和思想文化落后无法及时纠错,导致城邦迅速消失。又要花费更多的时间才能再发展出一个新城邦。
旧大陆正是由于及时开发出了农业和畜力资源,及时化解了原始社会末期的人地矛盾,通过农业革命,实现了社会飞跃。
文章标题: 为什么亚欧非几乎同步出现现代文明但是美洲澳洲却没有
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/158971.html