怎么反驳那些不尊重学术却迷信个人评价的人
时间: 2022-12-10 13:01:20 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次
怎么才可以不失礼貌的把一个人怼到无话可说
可以这样在回答的时候运用比喻的修辞手法或暗讽的语气。例如：
1、自从得了神经病你整个人都精神多了！
2、你一辈子都在做蠢事，还是蛮有毅力的！
3、本来不想说的，但是不骂你我就觉得对不起自己。
4、尼玛的发型不配脸型，脸型不配身型，身型不配腿型，一看就是畸形。
5、你别和我说话，因为我都听不懂猪叫。我今天治不了你就算我没学过兽医。
6、虽然你不是缩头乌龟，但你却是它的老祖宗。
7、别想用你那幼稚园的智商来假扮硕士生，就连我家的狗都在为你捏一把汗。
注意事项：
1、首先自己要表现的平静，很多时候，我们看到对方生气，并不是因为对方怎样，而是因为对方表现得太过于平静了，这样往往更能够让人生气。
2、戳中对方的软肋，如果对方经常针对我们的话，不要一味的忍让，这样只会让对方得寸进尺，最好是能够戳中对方的软肋。
扩展资料：
也可以学古代人怼人：
一、在秦汉时期，古人骂人还是很温和的，而且骂人需要一定的知识，因为当时书面语和口语比较接近。例如大家都有印象的鸿门宴，项羽不听范增的劝告，放走了刘邦，急得范增大骂：“唉，竖子不足与谋！”意思就是“不想再跟你这个傻X玩了。”
二、到了唐宋元时期，有更多可骂的词汇了，经过了秦汉的发展，唐宋元脏话进一步向今天靠拢。
举个例子，《资治通鉴》中记载，安西节度使夫蒙灵察大骂高仙芝：“啖狗粪高丽奴！”（吃狗屎吧高丽棒子）混杂了当时的各种流行技巧，如民族歧视、人格鄙视、动物类比等，代表了唐朝骂人的较高水平。
三、被誉为千古一帝的唐宗宋祖，脏话也照说不误，唐太宗曾被魏征的进谏惹怒，跑回去跟老婆哭诉：“会需杀此田舍翁！”（意思是总有一天要杀了这个乡巴佬）。
以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。
孔老夫子很多年前就教育过我们，当别人对我们造成伤害时，不要忍气吞声，要学会用直接的手段保护自己不受到伤害。
生活中总是有很多自以为是的人，他们总是站在道德制高点来指责别人。每个人身边都会有这样的人，也经常会遇到这样的状况。
当遇到别人用语言伤害我们的时候，你只有两种方式可以选择。一种是直接无视掉对方，用漠视让对方无地自容；一种是直接回怼回去，让对方认识到你有保护自己的能力。
所谓礼貌而不失气节，我想只有后半部分有用。我们的礼貌是给那些以礼貌对我们的人，当对方伤害你时，早就已经谈不上礼貌了。
生活中，我们大多数人会选择第一种方式来保护自己。因为我们只是普通人，没有能力在短时间内想到合适的方式来反击。与其多说多错，还不如不说。
而想要真正做到第二种方式，平时还是要努力学习。脑海里有足够的知识积累，在反驳别人时才能有理有据，才能让别人无话可说。
就算我告诉你千万种方式，可是你脑子里面有东西，胸无点墨，也不可能说出反驳别人的话。只有自己真正去体会，努力去学习，才能在未来更好的保护自己。
想学会怎么回击别人，先学会怎么保持自己的心态吧。只要心态不崩，你总能成长到那个地步，学会用诙谐幽默的语言保护自己。
这个没有可以照抄照搬的，还是个人的经验和情商决定的。要多看书、多学习，才可以灵活掌握。
01
艾德娜·费勃：美国著名作家、电影家、编剧家，她早在西服流行之前就以喜欢穿西服而闻名。
诺埃尔·考沃德：英国演员、剧作家、导演，因影片《与祖国同在》获得1943年奥斯卡荣誉奖（终身成就奖）。
考沃德：你看起来像个男的。
艾德娜：你也是。
02
多萝西·帕克：美国作家。她的诗歌经常犀利直率地讽刺当代美国人性格上的弱点。
一个醉汉曾对他说：我真的忍受不了傻瓜。
多萝西：很明显你妈妈可以忍受。
03
温斯顿·丘吉尔 ：英国前首相。
议员：丘吉尔先生，我说话的时候你一定要睡着吗？
丘吉尔：不强制，我完全是自愿睡的。
04
莫扎特：欧洲著名古典主义音乐作曲家。
粉丝：莫扎特先生，我想写交响乐，您能给我一点怎么开始写交响乐的建议吗？
莫扎特：交响乐是一种非常复杂的音乐形式。也许你应该从一些简单的抒情曲开始，然后逐渐发展成为一首交响乐。
粉丝：但是莫扎特先生，你自己在八岁的时候就开始写交响乐了。
莫扎特：对，而且我从来没有问过别人该怎么写。
对于那些自以为是、不懂得尊重别人的人，我应该如何回击而又不失礼节呢？
我的身边有这样一个人：她自以为是、没大没小、说话尖酸刻薄、从不顾虑别人的感受！别人的隐私在她看来根本没什么重要的。她想怎么样就怎么样，别人犯错误不可以原谅，但她犯错误我们必须原谅！她老爱指着别人痛楚说话、而且一针见血！她不懂得尊重别人，不管怎么看都让人不爽！我最近不知是不是惹着她了，她总找我麻烦，还摆出一副令人厌恶的嘴脸，说一些胡搅蛮缠的话。我真的很烦！我想反击她，让她知道人也是有脾气的、我不是病猫！但是，我却不知道该怎么做，才能一举两得。我该怎么办？帮帮我~·谢谢要表现出愿与他以朋友的身份交流的大度，但不屑于他现在这种毫无尊重的态度进行交流和谈话。
只要忍他.让他.避他.由他.耐他.敬他.不要理他,再过几年,你且看他!
把你上面分析的话整理下练练熟
等下次她再招惹你的时候你就来个连珠炮
如果她真的这么可恶，引起大家的不满的话
你的反击大家听着都会觉得痛快的
你可就成了救世主了
怎么让一个迷信的人不迷信啊?
我的一个朋友很迷信,无论事业,命运,爱情都注重运程,我很想告诉他其实相信自己就好了,其他的都无所谓.请大家帮帮我该怎么跟他说啊看起来我是说了句废话，其实并不这么简单。
首先我们来看看什么才叫劝说。劝说不是辩论，并不是为了证明谁对谁错，其目的是为了要改变对方的立场，而以我个人的经验，如果要想劝说对方，最行之有效的方法，首先就是要让你所要劝说的对象相信：你是自己人。
也就是说，要劝说一个人，你绝对不能一开始就表明你与他立场的对立，而要努力让他相信你与他是同一个立场的，让他在这个问题上信任你，然后你说的话他才能听的进去，不然讲再多的大道理，据再多的例子，提出再多的证据，对方听不进去，听进去了也不信，那还是白搭。
而迷信其实说白了就是一个人的一种精神信仰，而不管是谁，是什么样的人，都是无法容忍质疑或嘲弄自己的信仰的，所如果你真的诚信想劝说对方，想让对方摆脱封建迷信，那你首先就要表达出对于对方信仰的尊重，继而获得对方的信任。
通常来说，一般迷信的人不单自己迷信，他还希望别人也跟着迷信——这是所有信仰所共有的一种特质，所以你完全可以借着这样的一个机会，装出你也别对方说服从而迷信的样子——人都是喜欢盲目自信的，通常到了这个时候，那个迷信的人也就会把你当作自己人来看待了，那么你的第一步也算成功了，就要开始进行第二步。
迷信是一种盲目的崇拜，因为有这种盲目的存在，也就决定了迷信者不可能理性的思考问题，而在当今以科学为主流的社会下，还能封建迷信的人，通常也都是些封建迷信的铁杆支持者，更何况，迷信所迷的事情本身也都是些很玄的事情，所以在这种情况下，即使你获得了对方的信任，让对方可以听进你的话，但如果你只是单纯跟他讲科学，讲唯物主义，也是很难动摇对方信念的，而举例子什么的，或者看些例子之类的，也只会极端的再次将你自己推到与对方对立的立场上去，不会有什么效果，要不然也不会在国家反封建迷信这么多年之后，还有这么多封建迷信的人的存在。
所以我们第二步要进行的是，让对方自己发现迷信的破绽。
不论一个人自卑也好，自怨也罢，但无论如何不能否认的是，一个人最相信的，永远都是他自己，所以你真的想让他不再迷信，单纯的由你去给他灌输道理是没用的，必须要让他自己产生对于迷信的质疑。
而质疑是来源与思考。
也就是说，你在完成第一步获得对方信任后，再以迷信者的立场，对于迷信的一些违背科学的地方提出疑问，并由这种疑问勾起对方的思考，从而让对方回归理性，自己产生对于迷信行为的质疑。
不过人都是固执的动物，不可能轻易颠覆自己的信仰，所以对方虽然产生质疑，但这个时候也会在心理拼命的为自己所质疑的问题找借口，拼命的完成一种自欺欺人的过程，从而继续迷信下去。
所以你第二步要做的，不但是要引起对方的质疑，还要在让他质疑的同时，帮他找借口，也就是说，在你提出疑问的同时，再自己解答，由你来扮演这个自欺欺人的角色。
所谓“当局者迷，旁观者清”，所以在你假装自欺欺人的时候，对方作为旁观者，还是相对理性的，到时候只要你再能拿捏好分寸，对方在理性的驱动下，也能自己发现这些自欺欺人的借口的可笑之处，在这种情况下，我们也就人为的避免了他自欺欺人的过程，从而动摇了他对于迷信的坚定信念，那么第二步算是完成，开始进入第三步。
人迷信一个东西需要理由，不迷信一个东西也需要理由。所以在完成了第二步，动摇了对方的信念之后，你所要做的，就是给对方一个不迷信的理由。
所以在第三步，你就要开始循序渐进的、有选择性的给对方灌输一些科学思想，当然由于目前对方还只是动摇，所以你还必须要避免自己与对方的对立，所以这些科学知识的灌输并不能太有针对性，同时也要注意方式方法。
比如你可以假装是在对另一个人说，从而让对方“无意”听到，其目的还是要引起对方自己对这些问题的思考。
由此，第三步完成，进入第四步。
当第三步完成的时候，对方已经进入了一种挣扎的阶段，这个时候是盲目的，是迷茫的，并无代表就已经不迷信了，很有可能会出现反复，所以第四步要做的是趁热打铁，开始下猛药，给对方或讲或看一些由迷信造成的反面例子，同时要适当的让对方知道你的真正立场，并且要让对方知道你是为了他好，在这种前提下，对方就会渐渐的自己完成一次封建迷信的破除。
完成第四步之后，基本上就可以让对方拜托封建迷信，不过这并不算完，所以还要进入第五步。
一个人的信仰被破除以后，不可避免的会造成精神上的空虚，而这个时候，你所要做的就是必须要将对方的这种空虚填满，找一种新的信仰来做封建迷信的替代品，基本上这一步完成之后，一个坚定的唯物主义战士也就产生了，呵呵。
当然，我以上所说的只是些纸上谈兵的大体方略，实施起来还要根据具体情况进行具体的计划，这个就要楼主自己把握了，呵呵
第6集里教授说:信一样东西信得差不多就可以了,再信下去就是迷信.说得很风趣~~
长辈很难劝解了,你要用些技巧让他多知道一些道理,其实我不是打易经的广告,是因为我从里了解到的不只是一些占卜和64卦这些,它说的是人生的道理.楼主如果你没看过建议你也去看看,你和你的长辈一起看,能领悟很多东西的
如何反驳那些你不喜欢还要给你讲大道理的人？
如何反驳那些你不喜欢还要给你讲大道理的人？生活中这类人非常多，想要反驳他们，其实方法有几个，下面给大家具体说一下，朋友们可以参考：
一、从他们自身的缺点，反驳他们的大道理：
生活中有一些人喜欢将一些大道理，这些大道理实际上十分的空泛，对于大家来说没有什么实际的作用，这类人很多，我们需要反驳他们。其实说大道理的人，往往自己什么也做不到，他们在生活中，经常自己就会犯类似的错误。因此我们听到自己不喜欢的大道理，此时就可以拿，这些人犯的错误来直接反驳他们，这样的反驳有理有据，讲述大道理的人会直接哑口无言。其实生活中，每一个人都不是完美的，都会有很多犯错的时候，因此抓住他们的大道理漏洞，以其人之道，还治其人之身！
二、直接告诉他们，你无法接受类似的观点：
有些人喜欢滔滔不绝的说自己的大道理，由于你不是很了解他们，因此没有办法找到他们生活中的一些不足。那么我们可以直接说出自己的不满，告诉他们，你不喜欢听大道理。其实人和人相处的时候，有时直接说出自己的不满，是一个很有效的方法，能够直接反驳对方，这样不仅仅能够表明你的立场，而且也可以阻止他们继续说下去。
三、不听他们说话，选择直接转身离开：
遇到你不喜欢听的大道理，你也不想和他们继续纠缠，那么最好的反驳方式就是转身离开，这样的情况下，他们会很没有面子，估计以后再也不会纠缠你了！如何怼不讲道理的人
2、不要希望“动动嘴皮子”就能解决问题。对方在发飙的时候是无法理性思考的，不要简单地希望以理服人。
3、不要被对方的情绪劫持。心理学中有一个名词叫做“情绪劫持”，也被称为“杏仁核劫持”，其中，杏仁核指大脑中负责感知威胁的部分，如果你被对方的情绪劫持，那么你很容易变得不理性，甚至出现恐惧、愤怒等负面情绪，而这并不利于解决问题。
4、保持冷静，善用“同理心”。同理心一般指心理换位，也就是人们常说的将心比心，即设身处地地体验对方的情感和认知，尝试站在对方的角度思考问题。
5、让对方放松警惕。对方在不讲理的时候，往往非常敏感，而且具有较强的自我保护意识，因此，你此时最好不要咄咄逼人，而应该让对方知道自己并非“威胁”，这样才能给对方的情绪“降温”。
6、等对方冷静下来之后，再向对方表明自己的观点。
但是，如果对方与你的关系并没有那么亲密，比如对方只是你的泛泛之交，或者你根本不想获得对方的认同，那么以下两个小技巧可以帮助你尽快“脱身”。
1、直接认输，寻求建议。告诉对方“我认输了，你才是老大”，或者向对方征求建议，“我知道我有很多事情做得不好，你认为我应该如何改进呢？”这样可以避免受到对方的关注和攻击。
2、以退为进，巧妙反击。强硬的反击往往会使情况进一步恶化，你不妨使用以退为进的方法，即通过“自黑”的方式，让对方知道其他人对自己的负面评价，促使对方主动避开自己。
此外，马克·格尔斯顿提醒，在解决此类问题时，要分清楚对方是暂时性不理智，还是患有某些精神疾病，如果情况属于后者，那么最好寻求专业人士的帮助。
01
在对方蛮不讲理时做自己的事情
不讲理的人有一个共性，那就是喜欢在不讲理的时候振振有词，且口沫横飞。和这种状态的人讲道理，你说，是不是自己找罪受？所以你一定要记得，在对方不讲理的时候，一定不要急着和对方辩解，他唠叨他的，爱怎么说怎么说，你忙你的做你的事情就好。
02
先不理他直接无视
一个不讲理的人，他们对于自己的那些不讲理会觉得很有道理，且会觉得自己是多么的”有理“，所以他们才会把自己的这种歪理当成真理来对待。对于这样的人，你觉得能有多少道理和他们明明白白的细说？不如在他们不讲理的时候，直接无视他们，然后掉转头走开就好了。自己一个人的独角戏，让他自己演去吧。
03
趁对方疲惫时”一气呵成“
不讲理的人就算是口才再好，他也有疲惫的时候对不对？任其不讲理一番之后他肯定会觉得至少口干舌燥，这时候，他肯定要选择休息休息了。那么，趁着他想休息休息的时机，直接奋起反驳，将他那些不讲理的话一一给推翻，让他想反驳你都没有什么力气，更没有插话的机会。
04
反驳时注意你的底气
和不讲理的人说话，你要是细声细气或者说一句话想半天，亦或是底气不足，那么你一定会被那个不讲理的人欺负死的。所以你记得，要是你打算反驳一下或者对付那个不讲理的人，那么一定要有足够的底气，让对方明白，你才不是那么好欺负的呢。
05
直接指出对方的目的
不讲理的人和你胡搅蛮缠，肯定有他自己的目的对吧？那么你在进行反驳的时候，一定要弄明白对方的目的是什么，不然你该如何反驳？先了解好对方的目的，然后不用采取什么委婉的措辞，没那个必要。指出他的目的，告诉他这样做没用，然后一个潇洒的转身爱谁谁。
06
有条有理沉稳不乱
作者曾经和公司公认的一个最不讲理的领导进行过长达一小时的”对抗“。结果当然是我赢了，我有理我怕谁对吧。不管站在你对面的是谁，只要你觉得应该治理一下他的不讲理，那么你就要冷静且快速的分析对方不讲理的套路，然后用一二三的方式一条条给对方指出来，并加上你自己的观点一点点给反驳过来。即使你的那些反驳没什么精彩之处，就是你这番姿态，足以让他震惊了。
07
以牙还牙
当然，如果你面对的是一个老太太或者老大爷的不讲理，那么劝你，赶紧走，能走多远走多远。但是，如果站在你面前的是一个健康且正常的成年人，比如说同事同学之类，那么你完全可以用他采取的不讲理的方式，直接还给他。并告诉他，这就是他不讲理的方式，自己尝尝味道如何。
[怎么反驳那些不尊重学术却迷信个人评价的人] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索