项羽为什么被大众视为英雄的代表

因为按照古汉语当中的“英雄”语义，项羽本来就是名副其实的英雄。谈及中国历史上古往今来最负盛名的失败者，毋庸置疑，就是秦末天下的“西楚霸王”项羽。项羽一生可谓是传奇性十足，在他短短的三十年生命中，他先后诛灭暴秦，分封诸侯，号为霸王，而又兵败身死，令人喟叹。有人说，项羽是一位“大英雄”；而《大秦帝国》的作者，著名秦粉孙皓晖则认为项羽是不折不扣的屠夫。项羽到底是不是英雄呢？

现代语义的英雄，指的是心怀天下，悲天悯人的“完美人物”，那项羽的确算不上这种“英雄”。甚至可以说，古往今来的所有专制君主，都配不上这种“英雄”。秦国推崇“法家”政治，用《商君书》的话说，叫做“弱民，辱民，壹民，疲民，贫民”，折腾天下的老百姓，让所有人苦不堪言：所以秦始皇不算英雄。刘邦也有过多次屠城，突颖阳，屠武关，凡所杀者数十万，说他是刽子手还差不多，自然也不是这种“英雄”。

但是古汉语的“英雄”，和现代的“英雄”有着很大的差别。古人认为：“夫草之精秀者为英，兽之特群者为雄。”所以英雄，就是那些“聪明秀出，胆力过人”的人。说白了，就是又有聪明才智，胆子又很大的“豪杰”。按照这样的定义，项羽不光是“英雄”，当然也是秦末天下当之无愧的”大英雄“。普天之下，也没有比他更聪明，胆子更大的人了。他的对手刘邦，也都符合这个定义。所谓的“英雄之争”，背后反映的就是古人和今人的思维差异。

综上所述，按照古汉语的定义，项羽的确是一位大英雄。

中国人才济济，古代名将更是英雄无数，年少成名。项羽是一位当之无愧的英雄豪杰。在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人敬仰。

项羽为什么能三年灭秦呢?秦始皇对归顺于他的其他各诸侯国的压迫和秦二世的残暴都注定秦朝无法长久繁荣，被推翻只是时间问题，这时项羽的出现，加之楚人对秦国的恨，使得项羽率领的楚军在对战秦军时士气振奋，作战英勇，最终在巨鹿之战击败秦军主力，几乎灭掉秦国。

关于项羽的称号，人们第一个能想到的就是西楚霸王，这称呼听上去确实很霸气，也符合项羽的英雄气概，但是你知道项羽为什么叫西楚霸王吗?要知道项羽出生在江东，他为什么不叫东楚或者南楚呢?其真正的原因其实是这样的。

首先西楚是项羽的大本营。后来项羽在战场上能征善战，在疆场上可以说是叱吒风云的人物。破釜沉舟，以少胜多，一生大战了大大小小几十次，多次获得了胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」。但同时项羽又是一位悲剧式的英雄人物。在秦朝灭亡之后，他就开始自称西楚霸王。

项羽后来将都城定在了彭城，在古代，江陵这块地方是南楚，江东这块地方称吴、东楚，彭城则被称为西楚。其次霸王是应对汉王的。

楚汉相争中，项羽一直都知道汉中是非常重要的，然而项羽虽然知道但也不想要，最后被刘邦占据了，刚刚占领汉中后，刘邦就自称为汉王，那么在于刘邦的争斗中，项羽自然需要一个能对应的称号，霸王就显得非常合适，于是结合西楚就自称为西楚霸王了，这就是项羽为什么叫西楚霸王的真正原因。

在项羽那个年代，各个地方都有许多诸侯王，他们往往会用自己领地来做称谓，比如刘邦占据汉中就后称汉王，项羽当时的领地包含很多，但主要以西楚为主，如果叫西楚王显然不够霸气，那么在王前面加入一个霸字，就显得非常有气势了。

项羽乃盖世英雄，天生神力，武艺超群，同时手握西楚百万大军，是一位登高一呼从者如云的霸气领袖。这样一位身居“神坛”之上供人仰望的人物，却有个致命的弱点：丈夫能伸不能曲，难以承受挫折。

项羽不光自己承受不了挫折，更视他人的一时受挫为人生奇耻大辱，好比韩信过去曾从屠夫胯下钻过的可耻经历，在项羽眼中简直是永远无法洗去的污点。韩信在项羽麾下一直不得重用，很大程度上与这段经历有关。

而面临同样挫折的项羽，却选择了成全自己的气节，将一腔热血与悲愤尽付涛涛乌江之水，虽成一曲壮志悲歌，却连从头再来的机会也失去了。

项羽出生在武将之家，从小对兵法谋略就很感兴趣。虽然生得高大威猛，武功高强，但是并非只是四肢发达的武将，他也擅长指挥军队行兵打仗，赢得了很多战役。还有就是他为人重情重义，也是一条真汉子。他是配得上“英雄”这个称谓的。

项羽的战绩有目共睹，特别是一些以少胜多的战役，一直被人们称颂。最经典的“巨鹿之战”：项羽曾经率领两万的精兵去和秦国的四十万大军作战，即便在这样强弱悬殊的情况下，项羽背水一战，最终还是打赢了战役。还有著名的“彭城之战”：项羽带兵攻打齐国时，刘邦趁其不备带领军队攻打彭城。当项羽听到这个消息后，他没有慌乱，而是选择自己带领很少一部分人打回彭城。项羽一路披荆斩棘，势如破竹，别人听到他的威名可以用“闻风丧胆”来形容。最后，刘邦的军队节节败退。

项羽虽然是武将出生，杀人如麻，但也是一个性情中人，和所有英雄一样，项羽也难过美人关，他一生都钟爱虞姬一人，霸王虞姬的凄厉爱情故事深入人心。刘邦相比项羽却少了一份人情味，曾经项羽抓走了他的父亲作为要挟，差点被煮了，他非但无动于衷，还要项羽分他一杯羹。他可能是一位好帝王，但不是一个好儿子，在人们心中可能还是一个大逆不道的不孝子。后世也有很多人称他为“流氓君王”，主要也和他早期的一些背信弃义行为有关，不像一个大丈夫，反像是一个伪君子。

遗憾的是，项羽再厉害，最后也是刘邦的手下败将。有人说刘邦太狡猾奸诈了，不管如何，结局就像历史记载的：项羽最后在乌江上自刎。刘邦赢得了天下，开建立了繁华的大汉王朝。我们说“不以成败论英雄”，所以即使刘邦胜了，项羽败了，他也是一位被人敬佩的大英雄。

从古至今成王败寇，项羽都是一位悲剧性的英雄，他作为一个失败者在历史上的形象确实高大的，他勇武过人，而且用情至深，在历史上对一个失败者如此歌颂是很少见的事情，项羽之所以能够成为一个受世人歌颂英雄人物，这其中得感谢司马迁。司马迁把项羽放入“本纪”来写,也足见对项羽的赞扬和崇敬 。

在司马迁的笔下，战场上项羽是一位有着力拔山兮气盖西的豪情，也有对虞姬的感情上他有着他的柔情，他骁勇善战，叱咤风云，最终推翻了秦朝的统治，司马迁对项羽发迹之前的事情并没有过多描述，但是在项羽起义后，给足了笔墨，例如鸿门宴，我们今天很多人认为鸿门宴体现项羽优柔寡断，目光短浅，等等，但是通过司马迁的描写大家看到了一位豪气干云的项羽，这样的一位人物身上虽有缺点，但是他身上无不体现着贵族精神，虽不善于玩弄政治手段，在楚汉相争中最燃败了，但是却依旧被后人敬仰，反观刘邦建立的汉朝，却被后人骂声不断。

巨鹿之战，彭城之战，项羽以少于数倍的兵力，用实力正面迎击击溃敌人，打的敌方将领五体投地，都体现了项羽的勇猛无敌，也体现了项羽的贵族精神，当然项羽也是有致命缺陷的人物，他残暴不仁，动不动就屠城，在很多方面也刚愎自用，没有做到知人善用，对于这些虽然有描述，但是远远比不上司马迁对项羽正面的描述，司马迁将项羽破釜沉舟，神勇，在变幻莫测的战场上能做到如此成绩的人，绝对不是一个有勇无谋之徒，他一定有着精准的盘算，才能取得战略上的胜利。

也正因为史书的记载更偏向项羽，让现代人认位项羽是真君子，刘邦是小人的感觉。