中国人已经听不得礼义廉耻了吗

春秋时代齐国的管仲把礼义廉耻称为国之“四维”。他认为“礼”就是不能越出应有的节度，即思想行为不能超出道德规范；“义”，就是自己不推荐自己，即使自己的思想行为符合道德标准；“廉”，就是不隐瞒自己的缺点错误，即廉洁不贪；“耻”就是不与不正派的人在一起，即要知羞耻。他认为“礼、义、廉、耻”与法相比，比法更为重要，把它们认作支撑国家大厦的四根柱子。
五代史冯道传论曰：“‘礼、义、廉、耻，国之四维；四维不张，国乃灭亡。’善乎管生之能言也！礼、义，治人之大法；廉、耻，立人之大节。盖不廉则无所不取，不耻则无所不为。人而如此，则祸败乱亡，亦无所不至。况为大臣而无所不取，无所不为，则天下其有不乱，国家其有不亡者乎？”
然而四者之中，耻尤为要，故夫子之论士曰：“行己有耻。”孟子曰：“人不可以无耻。无耻之耻，无耻矣。”又曰：“耻之于人大矣！为机变之巧者，无所用耻焉。”所以然者，人之不廉而至于悖礼犯义，其原皆生于无耻也。故士大夫之无耻，是谓国耻。
历代的统治者和思想家，一但掌握政权而面对治国安民之要务时，首先想到的就是治民的首倡：“礼、义、廉、耻，国之四维”。礼、尊敬适当的态度和行为；义、公正无私的道理或举措；廉、不贪不污及纯正高洁；耻、为不当的言行举止有羞愧之心。
“礼义廉耻，国之四维；四维不张，国乃灭亡。”这是两千七百年前振兴齐国，成就霸业的一代英才管仲的千古名言，在管仲看来廉耻是立人之大节，盖不廉，则无所不取；不耻，则无所不为。人而如此，则祸乱败亡亦无所不至。然而事实上廉洁这一品质的养成却远非那么容易，作为廉洁的对立面，腐败问题伴随着私有制和阶级社会而生，它是一个自古以来就困扰着各朝代政权的一大顽症。王亚南先生说：中国古代官僚的生活就是贪污生活。又说：中国古代的一部二十四史，其实就是一部贪污史。[1]尽管各朝代灭亡的原因并不完全相同，但是都无法逃脱兴亡周期率的轮回：从王朝初期狠抓反腐败斗争，到王朝中叶后反腐败制度渐渐松弛，变得有名无实，再到王朝后期便腐败盛行导致王朝灭亡，然后新王朝又从头开始一轮新的轮回。而清廉自持的官吏之少，也是屈指可数，“翻翻二十四史，人们就会明白，有名有姓并且货真价实的清官，不过几十位。明末清初优秀的文学家、史学家张岱，在所著《夜航船》卷7'清廉类'，扳着指头数了很久，也不过只找出四十位清官。”

当然是为了更好的维护统治阶级的利益！

即使现在也要倡导“礼义廉耻”啊，因为这是做人的规则，若是上的人都不顾“礼义廉耻”，那与动物有区别吗？

古代的话语权掌握在统治阶级手里，他们宣扬一种让百姓精神麻痹的思想，本质和宗教信仰差不多。

这个可以说起一个话题

前不久 一代传奇球星离开了这个他认为糟糕的世界。但是他自己吸毒丑闻也有些
这说明了什么 我们处在一个自由自有自生的时代，以往的精神救世主倒下了 制度救世主共产主义倒下了。人民恐慌了 何去何从
其实话说回来 者是一个需要开拓自我提升的时代 。如果想干一番事业 条件都具备 只差人心立刻

古人，人吃人，看不到希望，可以把希望寄托于未来

自古以来就是这样的呀，有钱有势的人不可一世，见怪不怪吧，咱们老百姓改便不了只能去适应这个社会，要不还能怎么办呢？佛说过一切往下看就会明白了！

不要这么悲观，虽然社会上存在着很多不良风气，但正能量的东西也很多，像武汉疫情期间，涌现出很多英雄人士，白衣天使，爱国人士，他们把自己的一切父给祖国，献给了人民，而外国，包括美国在内的资本主义国家的人民面对这次役情，他们得不到国家的保护，有多少无辜的人葬送了生命，就从这点上，足以让你对我们的国家表示热爱，对我们的社会消除失望。

社会什么样和你有关吗？做好自己就行了

现在的忠义仁勇信，礼义廉耻孝已经不是每个人奉为神旨的必备。但是依然会有坚守这些义理的人存在。只是在这令人迷茫的时代，它们可能已经被利用。我们只能相信忠是忠于自己的国家，而不是某个党派；义是对正义的义气，而不是为恶两肋插刀；仁是默默地付出和对错者的宽恕，而不是虚假的仁爱和过激的主持所谓的正确；勇是理智的，而不是盲目的逞一时之快；信是要放在心里的，而不是说在嘴上的；礼是要真心的奉行的，而不是哗众取宠；廉是要沉默着做的，而不是宣众而炒作；耻是要自视的，而不是等着别人指给你；孝是要用心的，而不是给予物质上的财富！中国还保留了很多，只是人们，不懂得珍惜罢了。

基本没了，其实人们也知道这些是正确的。包括现在做着与忠义仁勇信，礼义廉耻孝相反事情的人。
只要他大脑不弱智，基本都知道什么是对，什么是错。可以在诱惑面前，谁也抵挡不住
其实你可以换位思考一下，如果你是某些利益集团的掌权人，你在巨大的利益面前还能保持这些节操吗？

虽是两年前的问题，还是忍不住要说几句。忠义仁勇信，礼义廉耻孝。中国现在还保留多少，以己度人吧，看看在你自己身上保留多少，那么就可以映射出在中国保留多少，换句话说，如果在自己身上这些东西已经丢失殆尽，那么还有什么资格评论中国是否保留着这些呢

你说的是“封建道德”，用来规范一个人的思维、行为的准则。
西方资本主义讲的是：博爱、平等、自由、法制、福利。
其实，遵守哪一种道德标准，都行。
可惜呀，这些的、全部的，一点点都没有啦！
我们讲的是：？？？？？？？？？？

利益面前都会忘却，不过还是有所保留，这是人性本质里面的东西，不会丧失殆尽，只是现在变得被利益左右太多。