为什么现在有学者认为用五大文明摇篮取代四大文明古国.这是为什么

因为四大文明古国的说法来自于梁启超，无论是从当时还是现在，都属于不严谨的外行之语。当然，世界史上也找不到这种说法。
举例说明的话：两河流域出现了好几个文明，古巴比伦只是其中一国，而且苏美尔文明比其更早，所以完全无法代表两河流域的文明。

古印度也不止一国。
由于随着考古技术的提升，古代文明的推断以及依据也相对以前要厚实许多。五大文明区域也正在过时。
《历史研究》一书把6000年人类历史划分为21个成熟的文明：
埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度河、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古华夏（商代）、安第斯（南美）、玛雅（中美洲）、中国、天竺（兴地）、朝鲜、日本、拜占庭（东罗马）、俄罗斯、墨西哥（玛雅）、育加丹。另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧民族、斯巴达和奥斯曼。

四大文明古国是中国人的说法（古中国、古埃及、古印度、古巴比伦），西方并没有四大的说法。
西方五大文明古国有以下几种说法：
古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥（玛雅）。
古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古希腊。
古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古印加。
但历法是人类文明史最重要的标志之一。
在古代，历法则是文明的主要标志。
世界五大文明古国：古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥都各以其历法著称于世。
古埃及《太阳历》大约起源于公元前4000年前；古巴比伦《太阳历》大约起源于公元前4000年中期；古墨西哥《玛雅太阳历》起源于公元前3100多年；古印度《太阴历》大约起源于公元前2500多年；古中国《阴阳历》大约起源于公元前2100年。
所以五大古国应该是包含古墨西哥的一组。
而古希腊是五大文明发源地：
古中国——发源地:中国的黄河流域，孕育整个东亚文明
古希腊——发源地:欧洲的爱琴海诸岛，孕育整个欧洲文明
古巴比伦——发源地:西亚的两河流域，孕育整个阿拉伯文明
古埃及——发源地:北非尼罗河流域，孕育整个非洲文明
古印度——发源地:南亚的印度河流域，孕育整个南亚文明

书倒是没找到。读读世界历史

有专题的～但和在一起的没看到过～并且一次也讲不完～有本《世界文明古国述略》上海教育出版社的

应该是七个，古墨西哥（玛雅），古埃及，古希腊，古印度，古巴比伦，古印加，中国

看《世界历史》啦

“ 四大文明古国”这一说法，最早是由梁启超先生提出。梁启超于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义，并自注说，地球上文明古国有四：中国、印度、埃及和小亚细亚。梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“五大文明发源地”. 　 目前国际学术界公认的文明古发源地有五个。《世界文明史》（美国 威廉·麦克高希）称，“古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000年～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立——西方人只认实物证据而不认学术，所以不承认五帝及夏时期，）是世界上的五大文明发源地”。这是学术界认同最多的说法，其他说法还有：“古埃及，古印度，古巴比伦，古希腊，古玛雅”和“古埃及，古印度，古巴比伦，古印加，中国”。

“四大文明古国”的说法并不规范 许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些权威的世界历史著作，如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著，吴文藻谢冰心费孝通等译；《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著；《全球通史》斯塔夫里阿诺斯（L. S. Stavrianos）；……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。 通常公认的说法是：“人类文明最初的根基在西南亚和北非；欧洲文明发源于古希腊、希伯来、罗马……。此外，印度的影响、最终还有中国的影响，也起了作用。” 20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化（地球村）世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展，所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是，全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。 因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。“四大文明古国”的说法从何而来？ 根据目前所掌握的文献资料，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，最初创始“四大文明古国”之说。这首七言长诗写道：初为据乱次小康，四土先达爰滥觞：支那印度邈以隔，埃及安息邻相望，（梁启超自注：侯官严氏考定小亚细亚即汉之安息，今从之。）（梁启超自注：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。） 梁启超的这首七言长诗抒发了一种爱国的感情，但在学术上的确凿根据不足。不过，后来“四大文明古国”的说法，把“小亚细亚（安息，即波斯或伊朗）”去掉了，换上了“巴比伦”。 我们还是考察一下现代学术界的论点吧。 历史学家汤因比长期担任伦敦大学教授。他的12卷本巨著《历史研究》（简编1974年）被誉为20世纪最伟大的历史学著作，具有代表性。在《历史研究》一书的开头就指出，以往历史研究的一大缺陷，就是把民族国家作为历史研究的一般范围，这大大限制了历史学家的眼界。事实上，没有一个国家能够独立地说明自身的历史问题。应该把历史现象放到更大的范围内加以比较和考察，这种更大的范围就是文明。 文明是人类脱离原始的野蛮、蒙昧时代（史前石器时代）以后的有文字、国家、金属工具、定居建筑等等的进化时代；“文明”是具有一定时间和空间联系的某一群人，可以同时包括几个同样类型的国家。文明自身又包含政治、经济、文化三个方面，其中有文字文献记载的文化构成一个文明社会的精髓。 公元前2500年的印度河文字与印章 公元前3000年两河流域苏美尔雕塑群 《历史研究》一书把6000年人类历史划分为21个成熟的文明：埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度河、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古华夏（商代）、安第斯（南美）、玛雅（中美洲）、中国（唐以后）、天竺（兴地）、朝鲜、日本、拜占庭（东罗马）、俄罗斯、墨西哥（玛雅）、育加丹。 另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧民族、斯巴达和奥斯曼。如果要说“古国”之“国”，那么古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的“文明古国”。实际上古代小亚细亚或两河流域新月地带何止一国？而是十几国（苏美尔早于巴比伦亚述等）；古代印度更不止一国，而是几十、大者十六国！哪里来的“四大”、又从何说起呢？事实上难以成立。 公元前2580年古埃及法老坐像 穿米诺安服装的女蛇神像 一般说来，古代文明最早起源于公元前4000—3000年的西南亚和北非（地中海及波斯湾周围地区的尼罗河流域和两河流域），扩展到以色列、希腊群岛（克里特和迈锡尼）、波斯、叙利亚等地，由考古证明：这些地区的文明都早于中国（已经得到考古证实的是公元前1500年商代文明，而公元前2000年左右夏代的证据尚嫌不足，还没有发现“文明”的首要因素——文字、青铜器工具、商业城市等。夏文明究竟如何？有待进一步考古发掘。） 巨石阵是从公元前3050年至公元前1500年这段时间内，分3个阶段建成 只有中华文明得以“延续”吗？ 多年以来，我国还广泛流传一种“所有的文化都中断了，只有中华文明还在延续”的浮夸虚骄的“观点”，这是妄自尊大的集中表现。而他所夸耀的“延续”究竟是什么呢？实质上是相对的停滞和孤立甚至僵化。 2000年1月12日，中新社报道说：“长途跋涉了两万余里、途经四大文明古国、三大宗教发源地的香港凤凰卫视‘千禧之旅’摄影车队，昨天在万里长城西端起点的嘉峪关举行了隆重的入关仪式。……余XX说，亲眼目睹几个与中华文明一起繁荣，甚至更早成熟的古老文明，都灭亡了，或者衰败了，只有中华文明还在延续，还在生机勃勃地发展……。” 2003年04月01日余发表谈话：《深入反思中国文化》。他断言：“我走完全世界的一些文化的发祥地之后，我的反思更多的是考虑中国文化未灭亡的原因，唯一就它没有中断，所有的文化都中断，唯一它没有中断原因何在，我一直在想这个问题”。 不知道如今对于这个问题想得怎么样啦？ 公元前2000年古希腊克里特壁画 数年来，余先生不知厌烦地再三鼓吹：“只有中国文明得以延续，而其它古代文明都中断甚至烟灭了。”他夸耀所谓的“千禧之旅”是“补上了中国文化研究很有价值的一个空缺”。这实际上是一个“伪命题”，迎合某些人狭隘的民族自大心理；而不惜贬低“其它古代文明都中断甚至烟灭”。请问：这种“延续”的本质是什么呢？是相对的停滞和孤立。值得我们反思：有什么值得夸耀的呢？历史考古是严格、严谨、严肃的学问，不是信口“戏说”的。 20世纪集大成的《历史研究》里面，有一章对各个文明的考察（第九章）列出了图表。从图表可以看出，至少希腊文明和印度文明都一直延续至今，而并非“只有中国文明得以延续，而其它古代文明都中断甚至烟灭了。” 如果说：古埃及、苏美尔、赫梯、巴比伦……等古代文明没有延续到今天，如果说：安第斯（南美洲）、玛雅（中美洲）文明已经灭绝，玻里尼西亚文明、爱斯基摩文明、游牧文明、斯巴达文明和奥斯曼文明等几个文明中途夭折停滞了，那么还说得过去。古代埃及和两河流域的居民，如今变成阿拉伯人了；古代美洲的原住民，后来被欧洲殖民者取代了。可以说，这些地区的古代文明中断湮灭了…… 五大文明摇篮——尼罗河流域（埃及）、两河流域（苏美尔）、印度河流域、爱琴海地区（古希腊），黄河长江地区（华夏） 希 腊 和 腓尼基在地中海地区的 殖 民地 但是，实际上希腊文明和印度文明这两大文明，比中国文明更加古老，却没有中断湮灭，而是一直延续到今天，并与其他文明交流融会贯通、发扬光大，免于僵化和死亡。至今居住在希腊的还是古希腊人的后代，一脉相承使用的还是希腊语、希腊文，保存和发扬光大了悠久的希腊文明；至今居住在印度的还是古印度人（达罗俾多和雅利安人）的后代，一脉相承使用的还是印度各语文和方言，信奉古老的印度教，保存和发扬光大了悠久的印度文明；他们何曾“都中断甚至烟灭了”？要是希腊人和印度人（还有伊朗人、叙利亚人等等）一起来质问余秋雨，那么你何以应答呢？ 公元前2000年爱琴海文明示意图对于世界文明的初步看法 根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认：过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范。 首先，不该说“国”而应该称为“文明地区”——考古研究表明：年代最古老的几个文明地区是：西亚：两河流域（苏美尔、阿卡德、巴比伦、亚述等许多国家）、北非：尼罗河流域（古埃及各王朝、各国）、以及印度河流域，等等。这三大地区，首先出现了文字和青铜器，这是文明的最重要标志。它们可称为“三大最古老的文明地区”。 而事实表明：中国古代的甲骨文字，年代远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域丁头字（楔形文字）。事实表明：夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的（有文字可考）的文明，要晚2000—3000年。不过，这西亚北非等“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是三大最古老文明的成果实际上并没有“湮灭”，它们对于人类文明的贡献和影响，一直保留下来了。例如世界通行的拼音字母、年月星期的划分、各种工具、冶金技术、建筑格式等，就是从它们那里继承下来并发扬光大的。 接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太、罗马等文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（后与中华各族文化融合），这继起的三大文明，都一直延续到今天。 其中，我们看到欧洲文明对于古希腊文明的传承，以及华夏文明和印度文明的相对停滞僵化（发展迟缓）和没落！［这个问题，本文因篇幅限制而未及展开，当另有专文阐述。］ 如此“三大最古老的文明地区”和“延续至今的三大文明地区”的提法，或“人类文明的五大发源地”（西亚地区、北非地区、印度地区、希腊地区、华夏地区）就是我学习体会的初步结论。建议由此代替“四大文明古国”的不规范提法。 世界文明史，乃是以考古发掘和史料记载为根据的实事求是的学问。我们中华民族，既不应该妄自菲薄，也不应该妄自尊大。 印度阿格拉的泰姬陵 以上，就是我40多年来学习探索世界文明史的一点粗浅的心得体会。不一定正确和成熟，写在这里跟网友们共同讨论、提高认识。不到之处，敬请批评指正。多谢大家！ [附注]网友：古印度在历史上就不是一个国家的概念，而是个地理概念，有一段时期那里同时存在着16个较大的国家和许多小国；古巴比伦所在的两河流域也是国家轮替如走马灯。于是有些学者提出以“文明区域”代替文明国家，如提出用‘五大文明区域’（埃及文明区域、两河流域文明区域、印度文明区域、中国文明区域、爱琴海文明区域）来代替‘四大文明古国’的说法，这观点曾刊载于史学刊物上，因更为合理，所以得到众多学者的认同。

四大文明古国是指古代埃及，古代巴比伦，古代印度，古代中国没有古代希腊

到底是四大文明古国？还是五大文明古国？

四大文明古国有四大文明古国。但文明发源地有五大文明发源地。这五大文明发源地：指的是美索不达米亚（公元4000年-公元2000年中间）、古代埃及（公元3200年-公元500年中间），古印度（公元3000年-公元1700年中间）、我国（公元2000年逐渐）、古希腊文化（公元800年-公年146年）是世界上的五大文明发源地”。“四大文明古国”：有古代埃及苏美尔文明、古中国和印度一并称之为“四大文明古国”。

一，文明行为的评判标准国际性历史时间界对文明行为的认可规范有众多类型，下边例举个类型大城市，是城镇居民的职责分工（阶层），应用金属制造。或是一、需有大城市：做到一定规模化，能承载5000人之上需有文本；需有礼仪知识工程建筑或西周青铜器（那也是差别文明行为的关键象征）。简单点来说便是一有史料记载我国或是城帮政党，有实体能考。

二、古希腊文明符合规定的直接证据古希腊文明逐渐于前1500年迈锡尼文的明园顶墓皇朝，泰林斯、派利文斯顿等地出现大中型的城堡及古城堡，意味着迈锡尼人进到到文明社会。依据讲解前的挡泥板公文记述：城邦的执政者包含王者、大将、皇室侍从及其土地资源使用者、各个官员、祭师；组织有群众交流会和皇室议事会；底层的社会团体是通过大长老构成的工社。

三、古希腊文明与中华文明比照而我国文本记录的我国文明是商朝，但是有关商朝的考古学实体基本上为零，发掘出的都市遗迹如河南偃师的二里头村发掘出的商朝遗迹中尚未发觉成系统的文字资料，也有便是那些被中国考古工作者评定的商朝遗迹都不被西方国家所认可。为世界所认同的中国最早文明是公元1600年上下的商文化，典型性遗迹便是安阳殷墟的发觉，后母戊大方鼎、四羊方尊等铜器的发掘出，证实在我国商朝的先祖其文明程度已非常比较发达，遗迹含有很多的刻在锁骨、龟壳里的文本。依照国家标准，我国的文化史具体仅有3700年，也就是以商朝起算，这样一来希腊文明跟华夏文明时代一样了。

四、古希腊文明对世界的危害迈锡尼文明没落。古希腊社会发展在经历过一段时间的历史时间后退后,进而进到关键以古罗马为核心的新的文明发展阶段,获得从未有过的伟大成就,变成古希腊文明发展趋势的古典时期。公元四新世纪中后期,古希腊被新兴起的北爱尔兰吸引。亚历山大东征推动了中西方经济发展的沟通交流及文化的结合,古希腊文明进到"希腊化"阶段,在东方世界各国文明行为的直接影响下,在更加普遍的范围之内获得一个新的发展趋势。古代希腊作为一个四大文明古国,曾经在高新科技、数学课、医药学、哲学思想、文学类、戏剧表演、雕塑作品、美术绘画、工程建筑、运动等领域作出很大的奉献,变成子孙后代欧洲文明发展趋势的根源。

五，古希腊文化是欧洲文明的发祥地，在南美的爱琴海诸岛，创造全部欧洲文明。古希腊的自然地理范畴，除开现今希腊半岛外，还包含全部爱琴海地区和北边的北爱尔兰和色雷斯、亚平宁半岛和小亚细亚等地。公元5、6新世纪，尤其是希波战争之后，文化生活相对高度兴盛，产生了辉煌灿烂的希腊文化，对后人有长远的危害，而古希腊人在哲学理论、历史时间、工程建筑、文学类、戏剧表演、雕塑作品等诸多方面有很深的功底。

我认为现如今世界上是四大文明古国，但是文明的发源地是由五大发文明发源地，而这五大文明发源地主要是指美索不达米亚，古代埃及，印度，中国，古希腊文化。

我认为是五大文明古国，除了古巴比伦文明，古印度文明，古希腊文明，古埃及文明还应该有古代中国文明。

是四大文明古国，分别是中国，古埃及，古印度，古巴比伦。只有中国的文化没有断掉，其他几个国家的文化都出现了断片的情况。