汉朝跟唐朝干架谁胜

我认为要论影响力来说，在国际上，唐朝更胜汉朝一筹，但是各位别忘了，隋文帝是西方认为最杰出的中国皇帝，他的制度基本完全被唐朝保留，所以西方认为唐朝是最鼎盛的国家，各个部落都臣服于唐朝是因为他们部落小，又不能组在一起和没有凝聚力，像西藏，唐朝不也要和亲吗；汉朝在国内的影响力绝对要大于唐朝，无论是我们说的话，学的知识，还有我们的民族等等都是用汉来命名的。无论怎么说汉朝延续了400余年，另外，自汉后无论是那个刘姓称王称帝，都要把汉做国号。请楼主想想，到了东汉末年，三分天下，依然有两个国家自称汉朝，而到了五代十国，只有一个国家自称唐朝，并还有两个国家自称汉朝，从这里看得出汉的凝聚力要比唐大，汉朝最强大时期是汉武帝时期，唐朝最强大时期是唐太宗时期，如果要真一论高下那就是关公战秦琼的问题了。

应该说是汉代，原因一汉代为中华民族壮大打下基础，流转到现在自称汉族，而不称是唐族；原因二汉代是中国封建社会生产力发展的较强盛时期，为人类科学的各项发展打下基础，如：造纸术；原因三汉代军事力量很强盛，汉武帝时期灭匈奴的远征，无不体现它的强大。唐代仅仅是政治、经济、文化强大、治安有名，做到国富民强，并非疆土大只是附庸国较多，外交鼎盛而已。

唐朝
理由一：唐朝289年，汉朝195年（东汉）
理由二：科技不同，唐朝的科技文化各领域远超汉朝
理由三：国际影响力，唐朝是世界公认的中国最强盛的时代之一，当时可谓是世界上最强大的国家！

我认为是唐朝，唐朝皇帝称天可汗，那些少数民族都臣服而且还很忠心都派兵帮中国打仗。汉朝时就西域臣服，北方的少数民族没服过，唐朝西域少数民族都服了

论文化力和影响力是唐朝。而汉朝是我们古代第一个盛世，也不能抹杀的，唐朝是因为封建社会发展到了顶峰，国力强大，文化强大，科技强大

1、单纯从纵向比较两者的武力，显然唐朝比汉朝晚了好几百年，经过这几百年的发展，显然唐朝要强一些。因为，唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫（估计有马镫的雏形），这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝，同时唐朝的兵器也要强于汉，比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝，唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
2、但是如果从横向比的话，那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手（游牧民族）。
更多关于汉朝和唐朝哪个强大，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/5a554f1616092337.html?zd查看更多内容

应该是唐朝更历害，因为大唐的盛世啊，唐朝在那个时代是世界上最鼎盛的时期，相对于汉朝呢？又发展了好多年了，唐朝当然是要比汉朝还要厉害了。

相比来说应该是汉朝更加厉害，因为楚汉争霸刘邦率领汉军最终是击败了虎狼之师，到了唐朝之后士兵的战斗力相对来说是有一些减弱的。

个人感觉是唐朝，因为汉朝只是在西汉的汉武帝时期最为鼎盛，而汉武帝之所以能打败匈奴，军事指挥和人才的选拔的确有一定的影响 。

我觉得是汉朝，因为汉朝当时雄霸一方，他的战斗力没有哪一潮能媲美，而谭朝后期渐渐衰败，当时汉朝不仅战斗力强，而且经济文化方面也非常繁荣。

唐朝和汉朝相比，我认为唐朝更厉害一点。你不要写那个唐朝的经济发展，达到了当时中国的顶峰，相比于汉朝来讲，唐朝比他更厉害一点。