北宋有能力灭辽吗

宋朝当时是跟金国一起结盟灭辽的，一个出钱，一个出力。当然出钱这个说法也不怎么准确，毕竟宋朝也是出了人的，在联合金国灭掉辽国的战争中，曾经创下了宋军数十万大军被辽国几万人打败的光荣战绩。我们先说说金国和辽有什么仇怨呢？原来金国和辽都是游牧民族，从历史上金国原来是从属于辽的，是辽统治下的一个部族。那么当时的金国人民在辽的统治下过得非常的痛苦，他们每年都要上缴大量的粮食，而且就连自己的妻子女儿辽国的大臣也可以随意享用。

辽国人还非常喜欢打猎，但是那些打猎技术不太好人辽人就让当时的金国也就是女真部落的人去驱赶野兽，然后在假装打猎。好多女真人因此惨死，就连当时是女真首领的完颜阿骨打在辽国皇帝眼中地位也十分低下，跟唱歌跳舞的女子差不多。就这样世世代代的积累下，金国女真人民身为被压迫者，与辽国积累了非常多的仇恨。

而当时的宋朝就不用说了，自己的皇帝都被辽国抓走了。大将岳飞临死前的遗憾还是靖康耻，犹未雪。燕云十六州作为宋朝的领土被辽国抢去之后，每代宋朝皇帝都想把它抢回来。这时候，辽国一个叫马植的人在本国混不下去了，于是搭上了北宋的太监童贯，向当时的皇帝宋徽宗献上了自己联合金国灭掉辽国的计划。对自己国家实力盲目自信的宋徽宗没听大臣们的反对批准了这个计划，还给马植赐姓赵，这在当时可是皇族的大姓。

马植也没让宋徽宗失望，联合金国期间作为谈判代表不断地个金国的皇帝反映，跟辽国的皇帝反映情况。但是，宋朝的军队实力实在是太差了。金国几千人就打败了辽国好几万人，而宋朝没一个能打的。所以最后虽然辽国被灭，被盯上的北宋也差不多到头了。

在这个问题上，两宋王朝都犯了一个同样的错误，那就是在战略布局上是对的，但在战术运用上是错误的。也就是说，把战局胜负希望寄托别人身上，不去加强自身的力量，最终倒霉的还是自己。

打铁还需自身硬，在自己实力不够的情况下，与新兴的强国结盟。无疑是可怕的，一旦盟友知道你的底细，下一个被吃掉的就是你。结盟，说白了，就是彼此长处的联合去谋取一个共同的利益。并达成利益再分配。但当一方自己可以吞并掉全部利益，他不仅不会和你结盟，而且会去吞噬你的东西。两宋结盟的后果就是自己最终亡国灭种。换言之，打铁还需自身硬。实际上所谓的联金灭辽也好，联蒙灭金也罢。在战略上不过是都是范雎的远交近攻翻版。但这种策略的有一个重要的前提那就是自身能力的强大和对方也有实际需求。上赶着不是买卖。

北宋的联金灭辽收复幽云十六州这个决策可以说非常正确。但北宋在大辽腹背受敌的情况下，认为大辽好欺负，自己可以占便宜。真是乌鸦落在猪身上——只看见别人黑，没看见自己黑，北宋以举国之力伐辽，却打不过辽国残兵败将，而大金一战即克。屡战屡胜。再好的战略，执行者的能力也必须过硬才行。不行那就是扯了。而且北宋的底牌和弱点彻底让大金看清。北宋的无能腐败，昏聩无知完全暴露在大金面前，犹如一个待宰的羔羊，大金灭掉北宋的意图就此决定。

回头再说南宋的联元灭金。应该说，由于北宋的原因，南宋在这一点上还是比较谨慎的，当南宋发现大金和蒙古打的不可开交的时候，南宋原本想坐山观虎斗当然南宋也借机停止给大金岁币。在南宋内部有两派，一派主帮金灭蒙，一派是帮蒙灭金，以雪当年之耻。但此时，大金出现重大战略失误。由于打不过蒙古，自动放弃黄河以以北的领土。在再就是缺德的‘取偿于宋’的策略。就说是，蒙古入侵大金多少土地，大金就强行从南宋那里补偿多少土地，这是什么样的猪脑子才想出的馊主。

现在对大金来说，是团结一切可以团结的力量对付蒙古，如此一来大金是又树立了一个敌国，可以说，南宋和蒙古的联盟有些被迫。是大金的战略失误把宋蒙联合到了一起。实事求是地说，两宋的军事能力是很低，联金灭辽，联蒙灭金，都是在对方不清楚两宋的实力而做出的联盟决策，实际上没有大宋，结果也是一样。