欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

改革或革命一定要流血吗 有什么方法可以避免

时间: 2022-11-11 07:59:46 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次

改革或革命一定要流血吗 有什么方法可以避免

改革和革命有什么异同点

一、改革和革命的区别:

1、方式不同:改革是指在现有的政治体制之内实行变革。一般采取的方式是较为婉转柔和的,如我国的改革开放。

革命的方式则是较为极端和暴力的,一般都是以战争、武力的形式发生,如十月革命。

2、目的不同:改革的目的是对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整。而革命的目的则是推翻原有政权以改变现状。

3、效果不同:通常一个改革是否能成功会影响一个国家的命运,若成功可让该国走向稳定局势,若失败可能遭致内乱或冲突。

若是一个革命失败,那么大多对当权者政府的执政不会产生根本性的影响,若是成功,则当权者的执政方式和原则都会被废除。

二、改革和革命的相同:

改革和革命归根到底都是为了求“好”,对现状的不满意促使人们以不同的方法寻求改变。

参考资料百度百科-改革参考资料百度百科-革命

改革是改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,改革是社会发展的强大动力。

革命,本义指变革天命,后词义扩大,泛指重大革新,不限于政治。因古代认为天子受天命,故更替朝代,谓之革命。“革命”意思改朝换代,例如:商汤推翻夏朝,周武王取代商朝的行为称为“汤武革命”。

它们的相同点是都对政治、社会、文化、经济、宗教组织做出调整。

不同之处是革命是以极端的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的。而改革是指在现有的政治体制之内实行变革。 

扩展资料:

毛主席对革命的看法:

革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。 --毛泽东《湖南农民运动考察报告》

改革的由来:公元前307年赵武灵王下令作战时改华夏传统长裙长袖服装为胡人紧凑短衣长裤即“胡服骑射”,因为胡人服饰多为动物毛发皮革所制,故而有“改革”一词,意为变革,革新。

参考资料:百度百科 革命

  百度百科 改革

区别: 

1、改革与革命的目的不同。

改革是统治者希望通过主动的调整政策、缓和矛盾来实现某种制度的自我完善,是在旧制度的基础上,对其中某些环节进行局部的改造,以使其获得更好的发展从而维护自己的统治。而革命则是对旧制度的根本改造,是新制度代替旧制度的斗争。

2、改革所采用的是一种自上而下的、和平的方式,是国家、政府的行为,是统治者主动实行的,其根本目的是为了维护和巩固自己的统治。而革命一般是由群众发动的,是自下而上的,在革命中充满了暴力、斗争与尖锐的矛盾冲突,其根本目的是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度。

3、由于革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏,一破一立之间社会动荡不可避免。而改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对现有制度的完善与改进,因此在一定程度上说是有利于社会发展的。

4、背景不同:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡。

相同:它们都促进了社会的发展和国家的进步,缓和或化解了社会矛盾。

改革现常指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,改革是社会发展的强大动力。

参考资料:百度百科-改革

百度百科-革命

不同点:

目的不同,改革是为了维护和巩固统治阶级的利益,革命是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度。改革是统治者希望通过主动的调整政策、缓和矛盾来实现某种制度的自我完善,是在旧制度的基础上,对其中某些环节进行局部的改造,以使其获得更好的发展从而维护自己的统治,而革命则是对旧制度的根本改造,是新制度代替旧制度的斗争。

执行主体不同,改革是统治阶级自上而下的,缓和的,是国家的、政府的行为。革命是人民群众发动的,自下而上,有暴力、斗争、矛盾冲突的。

对生产力影响不同,改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对以往社会制度的完善与改进,因此,在改革的同时不会造成生产力的破坏,这在一定程度上说是有利于社会发展的。革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏。

4.背景不同:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡。

相同点:

都是对生产关系的变革,客观上促进生产力发展。

都是为了实现社会形态的更替。

根源都是社会矛盾。

扩展资料:

历史上改革的事例-商鞅变法

战国时期秦国的秦孝公即位以后,决心图强改革,便下令招贤。商鞅自卫国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长。

商鞅吸取了李悝、吴起等法家在魏、楚等国实行变法的经验,结合秦国的具体情况,对法家政策作了进一步发展,后来居上,变法取得了较大的成效。

他进一步破除了井田制,扩大了亩制,重农抑商,奖励一家一户男耕女织的生产,鼓励垦荒,这就促进了秦国小农经济的发展。他普遍推行了县制,制定了法律,统一了度量衡制,建成了中央集权的君主政权。他禁止私斗,奖励军功,制定二十等爵制度,这有利于加强军队战斗力。他打击反对变法的旧贵族,并且“燔《诗》《书》而明法令”,使变法令得以贯彻执行。

由于这一切,秦国很快富强起来,奠定了此后秦统一全中国的基础。正如汉代王充所说的:“商鞅相孝公,为秦开帝业。”

参考资料:百度百科-革命   

 百度百科-改革

改革是本身社会制度的优化措施,在本身的制度之内实行的拯救或者发展措施,不会改变原有的社会制度,只会推动本身社会制度的健全或者衰败。

革命通常伴随着战争,是两种社会制度之间的变化,一种制度企图推翻另一种社会制度,造成社会较大的变化甚至是翻天覆地的变化。

改革是小范围的,革命是大范围的。就像是战争和战役的区别。一场战争可以是很多战役组成的。当然,改革与革命不一定发生在同一时期,也许是改革之后才有革命(那就是改革失败了),亦或者是革命之后才有改革(那是革命的不彻底或者是革命后的社会制度需要健全)。

扩展资料

首先,以分析村社的起源与特征,相当有力地说明村社是与帝俄国家体制共同发展,并且因而不断强化的一种宗法共同体,对农民起了束缚与保护的双重作用。

其次,讨论了世纪中叶的农奴改革运动与世纪初的斯托雷平村社改革,以中国人所熟悉的“分家”观念来阐明为什么在这两次改革运动中,广大农民都感到愤懑的根本原因。第一次改革中最大得益者只是“家长”,即地主在第二次改革中得益的却是“长子”,即少数单干富户。

最后论及村社问题与大革命的吊诡关系。斯托雷平改革基本上是废除村社制度在经济上成功,在社会上则产生强烈不满,从而引致日益高涨的复兴村社呼声。

参考资料:农村公社、改革与革命 - 百度百科

为什么说改革是一场深刻的革命

所有的革命都是在思想上发生变化后才能实现。所以改革是思想上的革命,是为以后真正付诸于行动的最重要的基础,就像文艺复兴以后才能有资产阶级的各个国家之间的革命。
改革是革命的一种,是不流血的革命,但是涉及到社会方方面面。
首先厘清改革和革命的区别与相似。

区别:1.形式上:改革是政治改革,一般情况下很少甚至不需要通过战争,通过流血来实现。 典型:英国的“光荣革命”
革命自然是直接造反,以战争形式推翻以前的政权,建立新政权,毛主席有 诗云:敢为牺牲多壮志,敢教日月换先天
2.程度上:改革一般是不推翻已有的政权,是由现有政权里面的改革派(开明派)提 出并实施,带有严重的妥协色彩,既要实现利益的重新分配,又要不动摇 现有政权的根基
革命一般情况下由社会的被统治,被压迫阶级发动,推翻旧政权,建立符 合自身利益的政权,相对而言较为彻底,没有那么多的思想包袱(这里已 经写出了另一不同,发动活动的主体不同)
相似:不管是改革还是革命,其实都是社会发展到一定程度后急需改变而产生的,方法不同,目标相同,都希望通过各自的活动改变社会面貌,恢复社会稳定,或者是实现民族独立,在这个层面上说两者可以说是殊途同归。
为什么说改革是一场深刻的革命:很多的改革是以较为温和的方式进行,进行的途中也是有诸多的阻力,诸多的顾虑,改革者都是在走钢丝,以自己的智慧在刀尖上跳舞,用循序渐进的节奏,用润物细无声的耐心去做改革,所以很多事情必须要更加细致,必须要更加深刻,可以这么说,形式上和程度上是温和的,但是内容和细节上是深刻的,当改革见成效时,不管是哪个阶层才会领悟到:原来一切都已经改变了,原来这么做的目的是这样的。以上是我自己的个人观点,如果有朋友有任何的想法或者意见欢迎前来探讨。

改革与革命有什么不同

社会革命与社会改革的区别。
第一,社会革命是用先进的社会制度代替落后的社会制度,是社会形态的根本性质变;社会改革则是对同一社会制度的社会体制做某种程度的调整,是同一社会制度的总的量变过程中的部分质变。
第二,社会革命是由被统治阶级发动的,目的在于推翻反动统治阶级的国家政权;社会改革则是由统治阶级或统治阶级内部的某种社会势力、社会集团发动的,目的在于维护、巩固统治阶级的统治。
第三,社会革命往往采用武装斗争、暴力革命等形式;社会改革一般地说不需要采用这种形式。
改革直白讲就是变革,主要是统治者推行。
革命可能带有流血牺牲、暴力的。比如:十月革命等,政权也可能发生变动。当然也有没有流血牺牲的革命,比如:英国的光荣革命。
革命,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动,要流血,要牺牲。改革,是同一阶级内部的权力之争,不流血或少流血,少有牺牲。
改革是较为和缓的方式,革命较为激烈。

改革或革命一定要流血吗

革命一定流血,改革不一定,但是为了表达改革的信念,有时候也需要有人做出牺牲,如戊戌变法中牺牲的戊戌六君子。

改革和革命

希望能对改革和革命的异同有系统的分析
1,在含义上:改革是把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。例如:技术改革、改革经济体制 、宗教改革。改革的定义:改革指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。改革是社会发展的强大动力。因此,也可以说人类的文明史也是一部改革史。而革命是指自然界、社会界或思想界发展过程中产生的深刻质变
2,从程度上:改革有两种:一种是在不触动根本制度的前提下,进行局部的调整;一种是对旧的生产关系和上层建筑进行彻底的改革,导致社会制度发生根本性变化。而革命只有一种局势对旧的事物或思想进行彻底的变更!
3,从内容上看,改革,有政治改革、经济改革、军事改革和文化改革,革命是对此些的彻底变更,
4,从性质上看,改革有奴隶制度的改革、封建主义的改革、资本主义的改革和社会主义的改革而革命也包括这些!
5,从背景上看:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡。
6,从方式、力量上看:改革是国家和政府主动采用的一种自上而下的和平的方式;而革命一般是由群众发动的自下而上的暴力方式。
7,从根本目上看:改革是为了维护和巩固自己的统治。革命是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度。
8,从对生产力影响上看:改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对以往社会制度的完善与改进,因此,在改革的同时不会造成生产力的破坏,这在一定程度上说是有利于社会发展的。
而革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏,在革命之后必然要对国家机器、生产力等进行重建,因此要花费一定的人力、物力和时间。
都是社会的变革,但是程度不同!改革比较有序,比较温和,革命往往夹杂着暴力。
文章标题: 改革或革命一定要流血吗 有什么方法可以避免
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/155768.html

[改革或革命一定要流血吗 有什么方法可以避免] 相关文章推荐:

    Top