为什么生存和繁衍会产生矛盾 （补充如下）

人为了生存和发展必然产生矛盾。

人要生存就必须发展，然而发展又导致了生存危机，但要摆脱生存危机又必须发展，这是生存与发展的悖论。然而正是这真实的、在当代又表现得尤为突出的悖论现象，使人们在生存与发展的关系上，即在发展对生存的意义、生存与发展矛盾的性质及其矛盾运动的趋势等问题上陷入了困惑。

发展问题是当今世界最重要的时代性课题之一。发展既促进了世界文明的演进，同时也为世界文明带来深重危机，甚至危及到人类的生存。如何认识这种危机，如何看待发展问题，长期以来一直是人们普遍关注的热点。

矛盾，它反映了事物之间相互作用、相互影响的一种特殊的状态，“矛盾”不是事物、也不是实体，它在本质上属于事物的属性关系。这种属性关系是事物之间的一种特殊的关系，这种特殊的关系就是“对立”，正是由于事物之间存在着这种“对立”的关系，所以它们才能够构成矛盾。

从广义上讲，如果两件事物在一件不存在时另一件一定存在，那么这两件事物就有矛盾。

历史爱好者，基本都会关注到王东岳，他的哲学理论是被引起很大的争议，争议的有一些人认为他是扫地僧，也有些人认为他只是民间哲学。他确实学术渊博，但有一些哲学理论却是学术界的人不认同的，所以就算他出现了，成名了，依然不会让学院派公知们感到尴尬和难堪。

王东岳曾经被西北大学聘为哲学课座教授，他在自己的讲座里给学生们讲的是自己的哲学理论。但是，他没有接受过专业训练，是自成一派的人，所以他的哲学思想一直不被学术界所认可。所以虽然它在民间很受欢迎，可是他的哲学思想并没有那么的准确，都是自己多年的研究成果。

抛开他的哲学理论是否真假这一些评价，我们看看王东岳的学识。可以发现他的学识是非常渊博的，如果听过他讲座的朋友一定会发现他讲座内容是涉及到天文，地理，人文等各个方面的内容，给人一种无所不知的感觉，这大概就是他如此受民众欢迎的原因。但是学术界并不认同他的哲学思想，因为她并没有经过专业的哲学训练，都是自己的研究结果， 很多观点都是不够科学的，所以也不会造成他们的难堪。毕竟真正的科学知识还是要靠扎扎实实的专业训练才会拥有的，王东岳受到了大众的欢迎，但这并不代表他的哲学思想就是正确的。

首先我们可以看到万老师为王东岳的理论全错这个结论提出了哪些论据，他指出了王东岳中的三种错误，分别是小错、中错、大错，小错就是一些常识性的错误，比如一些中学生都不会犯的错误，像把黑洞当成暗物质这一类低级错误。中错是指王东岳理论跟事实不符，在各种尺度上都产生了极大的矛盾。大错，有几个方面的内容，第一个是对演化的错误理解，陷入了目的论，第三个是没有规律的地方去发现规律，这是王东岳的最大错误。

王东岳喜欢研究历史，并且在自己多年的苦心孤诣研究中创造了自己的思想理论，这本身并不是件坏事。但是，王东岳在运用这些知识、传输知识的时候，并没有去验证他的结论是否正确，就这样直接传授给了那些听该讲座的人。这对于思想是否会正确传播下去，是会产生不利影响的，因此，他遭到了很多人的批判，真正的学者应该是要有很深厚的文化底蕴，要有专业系统的知识储备，再不确定自己的思想是否正确的时候，不能够轻易的去传授的。