为什么唐朝和宋朝相距只有 53 年，却感觉是隔了很久

唐宋之间的确只隔了53年，可这半个世纪里，中华百姓却经历了五代十国，群雄割据的大分裂时代，政权不断更迭，战火四起，给人一种唐宋之间经历了相当漫长的混乱岁月的错觉。

唐朝覆灭之后，中原地区出现了许多政权，中原之外也有许多小政权，虽然时间都不长，甚至可以说交替得相当频繁，但数量是相当可观的，很容易让人在时间上产生误区。

纵横就简单科普下五代十国的历史！唐朝末年，各地义军突起，纷纷占地为王，其中有实力比较强悍的藩镇义军控制了中原地区，但统一不了整个国家，干脆就在占领的中原地区建立一个小朝廷，所谓的五代，就是指这个时期先后在中原地区建立朝廷的五个政权。

这五个政权是一脉相承的，和大一统王朝的交替性质是相同，简单来说，就是同一块地盘，换了五家皇帝。

最开始建国称帝，拉开五代帷幕的是朱温，公元907年，建立了后梁。朱温起义经历相当丰富，参加过黄巢起义，后来归附唐朝，靠着帮唐军镇压义军，发展壮大，成了当时最有实力的藩镇势力，控制了唐朝政权，杀了唐昭宗，立其子昭宣帝为傀儡皇帝，三年后接受禅让，正是推翻了唐朝。

朱温最为人津津乐道的不是英勇善战，而是其私生活荒淫不堪，霸占儿媳，最后被亲儿子杀了，用毯子草草一包就给埋了。

与朱温同时代的狠人还有一位李克用，两人都在唐末得到重用，本身也是骁勇善战的能人，李克用比朱温幸运的一点是儿子也是个狠人，其子李存勖开疆拓土，于公元923年，灭了后梁，建后唐。

公元936年，石敬瑭比较无耻的将燕云十六州割让给辽国，借辽国之手灭了后唐，建立后晋，奉辽国为为父，自诩为儿皇帝。此后，燕云十六州成了汉人心中永远的痛，宋朝建立后，历任宋帝都想要收复燕云十六州，可惜这个夙愿终宋一朝都没能实现。

石敬瑭去世后，其侄子石重贵继位，想要摆脱契丹对后晋的控制，两国交战不断，最后后晋不敌，石重贵投降，全家都被俘虏到了契丹，维系了11年的后晋政权灭亡。时任河东节度使北平王刘知远趁机在太原称帝，建立后汉，不过仅维持了四年。

公元951年，后汉的重臣郭威被军中将领拥立为王，和赵匡胤黄袍加身的桥段如出一辙，后周由此建立。郭威的儿子早在起兵的时候诸数被杀，临终前便将皇位传给了养子柴荣。郭威和柴荣都是比较有作为的君王，就是不太长寿，没有儿孙福，柴荣去世后，传位给了年幼的柴宗训，在那个时代，皇帝年幼基本就要灭国了。

不久之后，作为后周重臣的赵匡胤便黄袍加身，建立了宋朝，赵匡胤还算比较讲究，善待了柴家后人在中原五个朝代更迭的同时，周围一直存在着、且不断吞并征伐的割据政权，例如春花秋月何时了的后主李煜所在的南唐，还有诸如前蜀、后蜀、吴越等，统称为十国。

除此之外，人们对唐宋之间的时间差容易产生错觉还有一点很重要的原因，就是大多数人对唐朝的印象基本都是停留在贞观之治、女皇临朝、开元盛世、安史之乱，仿佛安史之乱后，唐朝就结束了，即使有些人知道后来郭子仪还带动了大唐中兴，可也只是一个知识点，具体的根本不了解，他辅佐了几代皇帝，都是哪些皇帝，一概不知。

应该说从唐玄宗李隆基之后的唐朝历史，已经不被后人熟悉了，纵使唐朝国祚289载，可人们的唐朝记忆也只停留在盛唐的130余载，后面150年的历史被人们的认知自动划到了后来的动乱年代里，故而觉得唐宋之间经历了漫漫的动荡岁月。

907年，唐哀帝李柷失国，唐朝灭亡；960年，宋太祖陈桥兵变黄袍加身，宋朝开国，中间确实之隔了短短53年，感觉像是隔了好几百年，这是为什么呢？

因为在大多数人的印象里，唐朝是那个文治武功、繁荣昌盛、万国来朝、风华绝代的大唐；

那时的大唐，名将如云，如我们所熟知的李靖、薛仁贵等，固国守边，声名远播；

名臣如雨，如房玄龄、杜如晦、魏征等；

文章锦绣，我们所熟知的如初唐四杰及后来的李白杜甫白居易等等，妙笔生花，描绘着盛唐气象；

国内人口增长，粮食充盈，一派富足景象：

可以说，我们心目中的大唐，是安史之乱前的大唐，它满足了我们对历史上一个开明盛世的所有幻想，唐装、唐诗、唐人街，就是那个繁荣时代的遗泽和回响！

公元755年，安史之乱起，唐朝由繁荣走向衰落；战争使经济凋敝，民不聊生，藩镇割据，王室式微，繁华不再——或许在很多人的潜意识里，唐朝在那时已经灭亡了。

其后的150多年的时间里，虽然唐朝国号未改、宗庙香火不灭，但如同篮球比赛中的“垃圾时间”，与盛唐在历史上的浓墨重彩相比，唐朝的这段历史简直是透明的！

若不信，君且观如下有唐二十一帝的排位表，以安史之乱为界：

安史之乱前，诸位帝王是文治武功，群星闪耀：

开国皇帝高祖李渊

明君典范太宗李世民

千古女帝武则天

开元盛世玄宗李隆基

安史之乱后，唐宗室式微，藩镇割据，各位皇帝几乎成了无存在感的“路人甲”：

唐敬宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗......虽然中间有几次短暂的所谓“中兴”，但唐朝已繁华不再，泯然众人矣了。

总结

从安史之乱的唐朝，已经消失在大多数人的记忆里。所以，虽然从唐朝真正失国的907年到宋朝建立的960年只有短短53年，但很多人潜意识里的大唐已灭亡于755年，此后205年后，宋朝才建立，中华民族才又迎来了一个繁荣昌盛的大一统王朝，这中间，可不是足足隔了200年么？

上述只是一得之见，如有其他观点，欢迎留言交流~

说起唐朝和宋朝来，总觉得唐朝和宋朝差别很大。

唐朝和宋朝之间，其实仅仅隔了几十年时间，准确的说是隔了53年的时间。

但是唐朝和宋朝之间好像隔了好几百年之久。为什么会有这种感觉呢？

宋朝在中国历史上以软弱著称，总感觉这两个朝代相隔很远。因为宋朝实在是太不像唐朝了。

虽然宋朝的典章制度是继承唐朝的典章制度。比如科举制等等。

再则就是比较强盛的大一统王朝之后，往往有很长的分裂时期

比如汉朝灭亡之后，就有很长的分裂时间，也就是长达400年的魏晋南北朝时期，然后才出现一个统一的隋朝。

所以很多人总感觉唐朝之后，也会有一个很长的诸侯割据时期。

事实上唐朝与宋朝之间确实存在诸侯割据的一个时期，史称五代十国。

但是这五代十国，仅仅只有50多年的时间就被宋太祖赵匡胤改变了，他很快就结束了这种大分裂大割据的局面。

最后就是五代十国的历史存在感不强，了解这段历史的人不多

事实上，很少人了解这段混乱不堪的历史，所以就觉得五代十国太短了。简直有点不敢相信，才50年左右。

最后就是在学习历史的过程当中，往往有想当然的现象。

没有深刻的去了解一个朝代的来龙去脉。只要我们知道宋朝的很多典章制度都是效法唐朝的，那么肯定可以想象宋朝离唐朝不会很远，顶多也就几十年。

宋朝的很多法律都是继承了《唐律》，在法律上都具有很强的继承性，所以才有“唐宗宋祖”这样的说法。

他们在治理国家的典章制度方面，具有很大的相似性。

有了上面三个方面的原因，所以就容易蒙蔽初学者的历史意识。

造成时间上容易犯迷糊，进而形成一种时间上的错觉。所以才感觉唐朝和宋朝相隔了好几百年之久。