如何评价韩信的生平

应该这样评价韩信：

秦汉之际名将，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。

历史研究表明，韩信的谋反之名，也只是欲加之罪何患无词的构陷。而韩信本人，之所以惹上了杀身之祸，盖因其长于战阵而短于谋身。

历史上的韩信与项羽，在性格上很有相似之处，全部精通兵法，爱兵如子，都不善于笼络士大夫。

韩信，西汉开国功臣、军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。但最终还是不免于被杀。究其原因，在与张良说的“锋芒过盛”，也就是功高盖主，被刘邦忌惮。他的一生可以概括为早期潦倒，中期展现锋芒，后期锋芒过盛，止于吕氏。

有很多人都曾经听说过韩信年轻时候的故事，他曾经能够忍受胯下之辱，而长大之后也没有回去报仇，但是对于曾经帮助过他的老人却能够知恩图报。据说当年他在最落魄的时候就连吃饭的钱都没有，当初是有一名老者每天接济他并且给他饭吃，而韩信一直都记在心上，等到他发达了之后，曾经派兵寻找过这名老人，并且给了这名老人一大笔财富。

韩信在加入到刘邦的阵营当中之后，展现出了非常卓越的军事才华。但他没有看出刘邦已经非常的忌惮他，甚至还表现的非常的嚣张，他的诸侯王的位置，甚至还是自己要过来的，本身这种行为就会让刘邦非常的不满意。只不过他自己根本就没有那个野心，最终死于吕后之手。而吕后最终没有获得任何惩罚，也就是说吕后的这种行为，实际上刘邦也是非常认可的。

其实韩信还是忠诚于刘邦的，没有造反的意思。清代包彬有诗维护他“鸟近良弓势必藏，千秋青史费评章。区区一饭犹图报，争肯为臣负汉王。”古人早就说过“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”。但是更多人认为他错在不懂明哲保身

如何评价韩信可能很难说清，但把一个 历史 人物将后世之人放在一起评价，可能有失公允， 评价一个人从他那个时代出发可能最好。

韩信此人一生在我看来皆为传奇，我们至今学习的谚语中常说： 韩信点兵多多益善 ，可说明韩信具有大才，但在那个战火纷飞的年代，有着高超的智商是一件好事，但如何学会隐藏才是正道， 当战火离去和平到来之际，有些人是注定难以看到明天的太阳。

韩信在我内心而言是一位军神，他的一生属于战斗的一生，当后世将一场战役分为战术和战略时，韩信无可争议属于战略家。我们在小学学习的成语有众多，其中的 声东击西、背水一战、十面埋伏、暗度陈仓等都是韩信的经典战役 ，在后秦时期有几人能够如此？每一个成语都代表着韩信的一次胜利。

普通将领喜欢占据天时地利人和之时，用人数的优势来获得最后的胜利，而韩信不是如此。站在战略的高度，用超难度的战术来击败敌人，这才是韩信的独到之处。当其他将领想要复制时，才发现操作难度之大。

将打仗变为一门艺术，韩信实属第一人。

当楚汉相争走向 历史 舞台之时，韩信通过自己的分析让刘邦和项羽翻脸，至此拉开了韩信传奇的一生。

韩信的战功无可争议，特别是对项羽的评价“ 匹夫之勇，妇人之仁 ”，可谓是及其准确，从拜相开始，韩信在 历史 记载上可谓是无一战绩，但会打仗会用计谋，能够他看清楚一个人的缺点所在，这样的人会看不清自己未来的命运？

司马迁曾这样写韩信：“ 常从人寄食饮，人多厌之 ”。

这句话从另一个方面表明韩信在年轻的时候经常吃白食，甚至于到了让人厌烦的地步，但在战场上能够将计谋信手拈来者，难道学不会简单的耕种？这就不得不说韩信对自己的使命的认知。

小时候读在《淮阴侯列传》，只是单纯的认为韩信过得有些悲惨，特别是他的胯下之辱让人印象深刻，前段时间翻出这本书重新拜读，发现韩信的喜怒哀乐皆在其中。

这句话说的是韩信对于亭长妻子，因为早晨做饭不好而发怒，在长达数月期间，亭长妻子必然不只是一次流露出自己对韩信白吃白喝的不满，但韩信丝毫没有发觉，直到亭长妻子做出蓐食才发怒，这相比较韩信的胯下之辱而言，只不过是一顿饭而已，后期韩信发达之后，所做的事情也验证了我的想法。

在韩信发达之后，召集原来恩赐过的人，在这其中就有南昌亭长，只不过韩信的赏赐确实有些少，“ 及下乡南昌亭长，赐百钱 ”， 这种赏赐对于当时亭长而言可称为一种侮辱 。对于当年让自己承受胯下之辱者，韩信选择更加让人迷惑。

“ 召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉 ”，并且告知各位将领，此为壮士，当年辱我但我并不杀他，以表示自己的大度之情。

两件事情放在一起，韩信的怒和忍都淋漓尽致地表现出来， 但从现在来看，韩信的大度更像是一种沽名钓誉 。小时候的经历造就了他复杂的内心，想要知恩图报但也会瑕眦必报，这或许就是韩信的个人性格。

个人性格当我们了解之后，必然不难看出他对自己的认知。

在小时候自己就失去了父母，但内心坚定未来自己一定有出息，孙子兵法更是不离手，儿时的玩伴几乎没有，并且还经常受到他人欺负，哪怕是忍受胯下之辱依旧坚定内心信念。

很多人在此刻会有疑问，难道韩信在当时不能杀了那个人吗？ 其实完全可以的，但韩信对于自己有清晰的认知，如果动用武力必然会被官府缉拿，自己的未来从何谈起？作为一代王孙为了完成自己的使命，胯下之辱也得承受。

司马迁曾写出韩信此时的心理变化：“ 孰视之 ”，可见韩信的内心并不是没有波澜。

正是因为年少时期经历过的种种磨难，韩信坚若磐石般的信念，但用我们今天的话来说，童年的伤痛需要用一生来治愈。

韩信的一生需要得到尊重，特别是他人对自己的尊重，这一点从他受到胯下之辱时就埋下了种子。在北方已经被韩信攻破之际， 历史 的格局成为了三足鼎立的局面，韩信无论帮助哪一方，另一方就会出现败局。

当韩信投靠刘邦之时，完全是因为在项羽那里得不到应有的物质和尊重，项羽的刚愎自用让韩信心灰意冷，同时在项羽那里只不过是一个小职员，完全得不到重用，甚至于自己提出的建议，项羽根本不会采纳。

而来到刘邦这里，给予韩信的是大将职位，并且对韩信的建议可谓是言听必从，这种待遇落差让韩信的内心得到了满足，所以才出现了后期韩信对项羽的使者说到：“ 臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉 ”。

当韩信在刘邦身边得到重用时，项羽也终于慧眼识珠，想要韩信重新回到他的身边，但韩信没有丝毫动容，哪怕项羽再给予高官厚禄都无动于衷， 由此看来韩信还是重情重义的，但后期韩信的谋反，更多的原因是因为刘邦击中了韩信内心最卑微的一部分。

剥夺了他的位置，让韩信没有了尊严。

年少之时的韩信能够隐忍，但在功臣名就之后，身上多了诸多傲气，甚至对跪拜相送的樊哙说出“生乃与哙等为伍！”的话语，当为了保住自己的分封地位杀了钟离昧，也是希望刘邦能够让自己位极人臣，但最后还是被贬为淮阴侯，韩信内心能够平复吗？

当心中的怨气不断扩大之时，韩信最终还是走向了不归路 ，选择造反来获得更大的权利，对于名利的争夺越发在乎，当年的隐忍已被丢弃一旁，最后一代名将没有战死沙场，却被一群宫女所迫害。

韩信的人生起点很低，但他的成就很高，从他的战功来看无可争议，百战百战的战绩在 历史 上屈指可数，个人性格的矛盾造就了他晚年的悲哀。当张良和韩信放在一起，张良要比韩信明智许多，知道功成名就之后要学会隐退，当利益霸占其心，想到得到天下人尊重之时，韩信距离灭亡也就更近一步。

如何评价韩信， 借用萧何对韩信的评价：“国士无双” ，可能是现在最为合适的评价。

韩信的一生可以用成也萧何，败也萧何来概括。。韩信能成为大将军是得到了萧何的举荐，吕后诱杀韩信，也是萧何的计策，所以说，韩信一生，成功和死亡是由于萧何这一个人。

当萧何知道韩信逃跑时，他来不及报告刘邦，上马就追，一直追了一夜才把朝信追 回来。当萧何把朝信带回来的时候，刘邦正在生气。

刘邦以为连萧何也逃跑弃他而去了。看到萧何回来，还带了一个大汉，自然会问是什么情况，萧何趁机就把韩信推荐给了刘邦，并说，如果主君不想做一辈子汉中王，必须征用此人才行。刘邦相信萧何的眼光，将韩信封为大将军，给他兵权。

如果不是遇到萧何，也不会成就韩信的英名，一代战神的称号，也不会惨死于宫中。

扩展资料：

韩信的军事成就

韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。

作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略。