欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

古代「士农工商」的顺序是怎么排的 为何士排最前,商排最后

时间: 2022-10-22 09:00:20 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

古代「士农工商」的顺序是怎么排的 为何士排最前,商排最后

古代士农工商顺序到底是怎么排的?为何士排最前,商排最后?

古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢? 

阶级排名主要还是根据社会贡献来编排,古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。

士为何是最高级:古代的读书模式和今天有很大的不同,我们今天读书需要历经很多阶段(大中小学),而且就算是完成了所有的阶段,也不一定可以踏入政治圈子。

但是古代时期就不是如此了,古时的读书目的比较单一,就是踏入政界开创自己的事业。所以古代的士人群体就是国家的实际管理者,他们共同组成了国家机器的零件,一些优秀的士人(比如说改革家等),他们更是从根本上推动了国家的发展。

所以说士人群体的存在是国家发展延续的根本,如果没有这个群体的奠基,其他的一切群体包括皇室都没法继续生存。

农民为何能成为第二:农民在古代的地位看似“不起眼”,但是它却是一个关系到国家生存的重要阶层。

古代社会在几千年的时间里都是地道的农耕型社会,由于科学技术水平不够发达,所以经济实力主要是依靠粮食生产和储备水平来体现。而且古代的耕种技术比较低下,粮食产量也相对较低,这就需要一大批农民的共同参与,才有可能解决国家的温饱问题。

所以将农民的地位抬高有两个因素,一是中央为了鼓励更多群众从事农业生产工作,以农业生产为荣。

二是农民的地位确实非常重要,毕竟是他们给了人们稳定生活的基础。

手工业为何“屈居”于农业之后:通过对农业领域的解释,可以说农业是社会发展的基础,如果要是在此基础上进一步提高群众的生活水平,则就需要手工业者的加入了。

古代的手工业者相当于我们今天的各大生产工厂,人们日常生活使用的锅碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工业者们来提供。所以手工业领域对社会的贡献是非常巨大的,它在民众解决温饱问题的基础上,进一步提高了人们生产生活的效率,所以能排到第三位也是当之无愧的。

商人为何地位最低:从以上的分析中,可以看到前三者的共同特点,那就是他们都对社会起到了不同程度的贡献作用,他们的存在都让社会更加进步,可是商人阶层有什么贡献呢?无论是古代的商人还是今天的商人,他们本质上并没有给社会带来巨大的效益,他们只不过是扮演着生产者和消费者之间的“中介”角色,而且还会在营销过程中谋取一定的利益。

所以这个群体在古代是不那么受待见的,其他阶层的人都把他们看作是以投机方式谋取私人利益的人,对社会没有做出贡献,虽然很多商人都非常有钱,但是其地位和名声却一直都上不去。 看看古代对于商人就没什么好字眼儿,什么无奸不商、为富不仁等等。

综上所述,阶级排名的高低主要依据的是社会贡献度的高低,但是这种排名到今天就不再适用了,在如今的社会发展模式下,资产保有量是衡量个人或者团体地位的重要标准,所以商人的地位也完成了“逆袭”。

当然,如果站在统治者的角度,这其实就是为了巩固国家的统治。首先“士”乃是维持国家正常运转的核心,统治者需要他们来帮助治理国家。而农则是国家正常运转的基础,在古代农耕社会,没有农民,就意味着没有吃的,所以农民的地位必须要拔高。

至于“工”,同样是统治者所需要,毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人,那几乎就是站在了统治者的对立面,他们有钱,过上了富足的生活,如果再享有较高的政治地位,那无疑就是一方豪强,威胁统治。

顺序就是士农工商,在古代读书人的地位是最高的,其次就是种地的,这两种人都是能够为国家作出贡献的人,但是商人在古代人认为,他们只是一些偷奸耍滑的人,不能为社会作出贡献,所以地位很低。
本人觉得这个排序应该和当时人们的思想观念有关系。一般人都会想去入仕做官,次之则喜欢安稳一点做农民,其次是手工艺者,最后商人一般都是一种油头的形象,所以让人们觉得很反感,所以放在最后一位。
古代就是按士农工商这个顺序排列的,因为在当时士大多是文人,是比较受人们推崇的,而大部分人认为商人是投机取巧的一些人。
排名是士农工商,士是古代统治者的统治工具,商在古代赚取轻巧钱,不利于农民积极生产。

古代分士农工商四个等级,为什么商业排在最末?

这是因为我国古代社会是“重农抑商”的,因为商业并不能直接增强国力,还会给国家带来许多不稳定的因素,威胁着统治者的统治地位,所以大部分的统治者都不提倡经商。

商业的本质并不是创造物质,而是整合资源并实现利益的最大化。商人既不能帮助统治者带兵打仗,也不能帮助统治者提高国民整体实力,更会动摇国库的存储量。对统治者来说商人是没价值的,而且还会瓜分他的财产,历代统治者最不看重商人。

就算农民地位等级低,但农民可以帮助统治者耕田种地,缴纳税租,上交粮食,农民才是维持古代封建社会稳定的基础力量。士代表读书人,他们能帮助统治者治理天下,维持封建统治者的地位和兴旺,深受统治者喜欢。工可以指士兵,也可以指有技术的人,他们能为统治者制造兵器,也能嗯打仗,是统治者维持统治地位的重要力量。

古人总说商本奸也,意思是说商人是最奸诈狡猾的,到现在也总把商人称为奸商。所以商人在人们印象中就是很奸诈,冷血无情,混身充满了铜臭味儿的。

古代商人一般都是做着倒卖倒卖的行当,哪里的商品好就把它们整合到需要的地方去,商人的目的只有一个就是赚钱。商人可以为了利益牺牲一切,像春秋战国时期各国的军事、政治、经济问题都是严格保密的。但商人却会为了利益出卖一个国家的机密。

比如赵国的马种好体力强,而燕国的马种不好体力弱,在战场上打不了几个回合弱马就败下阵来。燕国说要引进赵国的好马种,商人为了利益则会把赵国所有好马种都引进到燕国,等到打仗了赵国就无马可用,这就严重威胁了赵国统治者的地位。

所以在古代商人处在社会等级的末端,从商的人是不能参加科考进入统治阶层核心地带的。

士农工商4个等级,在古代商业领域最末等的原因主要是古时人口流动多在于商业贸易,这不利于国家管理,所以在国家的发展过程中,就将它列为最低等以此来达到不鼓励人们从事商业的效果。
因为在中国古代都是农耕社会,人们自给自足。耕地是最重要的收入来源。统治者怕农民都被商业的利润所诱惑而弃农从商,从而导致统治危机,所以将商人地位定为最低。
中国是农业大国,封建王朝统治时期,众人以进入皇城为理想,取得仕途为目标,社会风气如此,很少有人会去经商赚钱,社会地位不高。

"士农工商'为什么有这样排序,商人排在最后·点解?_

说的详细点!-^
这样的排序源于封建社会对于社会分工的理解:士人阶级是由官员等人组成的是社会中的上流阶级;农民(主要是地主),是封建社会构成的基础;工(手工业者和无地农耕者)是社会劳动力的组成;商人,本身本身没有创造新的社会物质价值,为统治阶级所轻视,因此排在最后。
士——官僚阶层、知识分子,国家的精英,皇帝的依赖;
农——农民、地主阶层,民以食为天,农业国家的基础依靠农业,固定在土地上的农民淳朴、老实,方便国家管理;
工——手工业者,可以方便生活,相比商人更好管理;
商——坐贾行商,四处游走,不方便国家管理,经常与官员勾结偷税漏税,农业国家严格管理的对象。
士是管理国家的,国家的稳定繁荣与他们有关,当然排第一了,我觉得士农工商这一排名在任何时代都适用。
万般皆下品,唯有读书高。汉武帝说过“ 夫农,天下之本也”

士、农、工、商,为什么“商”排最末?

士、农、工、商他把商排在最末,其实是有一定的原因的,因为在当时的话,商人是非常富有的,那么就会威胁到当时皇帝的统治,所以皇帝他就会故意的去贬低商人,让商人他没有办法对于他的皇权进行威胁。

并且因为在当时是农耕时代,农耕时代的话,百姓只是想着去种植的东西,而不是去想要去赚钱赚大钱,那这样子人人口的流动就没有那么大。而商人他想要进行赚钱的话,那么他肯定会去寻找赚钱的机会,所以伤了他的流动性是非常大的,所以为了保持人口的密度,还有这个国家的人口,所以他们就对于商人是一种贬低的态度。

值得一提的是,有一句话叫做无奸不商,无商不奸,那么当时他们传递的一种思想是仁德还有一种比较高贵的瓶子,所以当时的思想文化里面商人的奸诈与狡猾,这一个并不符合当时人们的想法,所以在当时商人的地位是比较低下的。商人他之所以低下的原因,主要就是因为在当时,他们并不符合当时统治者的统治,所以统治者他肯定希望他从这地方是更加稳定的,所以他们为了更加的好统治他们就会去打击不利于他们统治的地方,还有不利于他们统治的东西,这也就是他们当时为什么会对最难把控的商进行把他们排在最末的原因。

打个比方说就是在当时如果他们爆发了战争,那么农民他们会为了自己的土地还有生产的资产,而不会进行大规模的迁徙,但是商人不一样,商人他们是财富的积累,虽然说他们可能会有一些东西留在他们本土,但是这些东西他们可以进行抛弃,只要有钱,其实就能在一个地方立足,这也就是商人他们不好把控的原因之一。

因为古代经商地位是很低的,所以排在最后面。
古代处于农业社会,商人没有创造出应有的价值,还会抬高物价。
在古代经商,甚至是一种违法的行为,很多朝代对于商人都是看不起的态度。
因为商人趋利,不讲道德文化礼仪,所以排最末。

古代士农工商顺序怎么排的?为什么士排在最前面?

古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢?

阶级排名主要还是根据社会贡献来编排,古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。

士为何是最高级:古代的读书模式和今天有很大的不同,我们今天读书需要历经很多阶段(大中小学),而且就算是完成了所有的阶段,也不一定可以踏入政治圈子。

但是古代时期就不是如此了,古时的读书目的比较单一,就是踏入政界开创自己的事业。所以古代的士人群体就是国家的实际管理者,他们共同组成了国家机器的零件,一些优秀的士人(比如说改革家等),他们更是从根本上推动了国家的发展。

所以说士人群体的存在是国家发展延续的根本,如果没有这个群体的奠基,其他的一切群体包括皇室都没法继续生存。

农民为何能成为第二:农民在古代的地位看似“不起眼”,但是它却是一个关系到国家生存的重要阶层。

古代社会在几千年的时间里都是地道的农耕型社会,由于科学技术水平不够发达,所以经济实力主要是依靠粮食生产和储备水平来体现。而且古代的耕种技术比较低下,粮食产量也相对较低,这就需要一大批农民的共同参与,才有可能解决国家的温饱问题。

所以将农民的地位抬高有两个因素,一是中央为了鼓励更多群众从事农业生产工作,以农业生产为荣。

二是农民的地位确实非常重要,毕竟是他们给了人们稳定生活的基础。

手工业为何“屈居”于农业之后:通过对农业领域的解释,可以说农业是社会发展的基础,如果要是在此基础上进一步提高群众的生活水平,则就需要手工业者的加入了。

古代的手工业者相当于我们今天的各大生产工厂,人们日常生活使用的锅碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工业者们来提供。所以手工业领域对社会的贡献是非常巨大的,它在民众解决温饱问题的基础上,进一步提高了人们生产生活的效率,所以能排到第三位也是当之无愧的。

商人为何地位最低:从以上的分析中,可以看到前三者的共同特点,那就是他们都对社会起到了不同程度的贡献作用,他们的存在都让社会更加进步,可是商人阶层有什么贡献呢?无论是古代的商人还是今天的商人,他们本质上并没有给社会带来巨大的效益,他们只不过是扮演着生产者和消费者之间的“中介”角色,而且还会在营销过程中谋取一定的利益。

所以这个群体在古代是不那么受待见的,其他阶层的人都把他们看作是以投机方式谋取私人利益的人,对社会没有做出贡献,虽然很多商人都非常有钱,但是其地位和名声却一直都上不去。 看看古代对于商人就没什么好字眼儿,什么无奸不商、为富不仁等等。

综上所述,阶级排名的高低主要依据的是社会贡献度的高低,但是这种排名到今天就不再适用了,在如今的社会发展模式下,资产保有量是衡量个人或者团体地位的重要标准,所以商人的地位也完成了“逆袭”。

当然,如果站在统治者的角度,这其实就是为了巩固国家的统治。首先“士”乃是维持国家正常运转的核心,统治者需要他们来帮助治理国家。而农则是国家正常运转的基础,在古代农耕社会,没有农民,就意味着没有吃的,所以农民的地位必须要拔高。

至于“工”,同样是统治者所需要,毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人,那几乎就是站在了统治者的对立面,他们有钱,过上了富足的生活,如果再享有较高的政治地位,那无疑就是一方豪强,威胁统治。

士农工商是指在古代社会里四种不同行业平民身份,就是读书人,种地农民,做工手艺人,经商商人。

这四个字,是出自《管子,小匡》‘士农工商四民者,国之石民也。’从此而来,用这个词直接来诠释这四个职业。

在古代社会里,士这个读书人行业,很是重要。把这个士放在第一个,也就能看出以前人对读书人很重视,还有一层含义,就是希望天下人都能争先去读书。

在古代社会里,读书人有文化,才能成为国家栋梁,报效国家朝廷,所以读书可以成为人上人,在古代人们心里读书是最天大事。

而排第二是农,就是种地农民,民以食为天,没有农民去种地,就没有粮食,那么大家谈什么都是没用。有人肯定会说,那怎么没有排在第一呢?

那是因为种地人是劳碌命,不是富贵人,在古代大家都想成为一个拥有一定财富和权势上等人。所以种地农民很重要,却又不及读书人高贵,就在第二。

工就是做工艺手艺人,不论是木匠,铁匠,厨子,还是其他手艺人,都是工这个行业。

在什么时候有一门手艺都不会饿死,所以工能排在第三,工人在我们现在社会里也是大主流,在古人那里是很老实靠自己手艺吃饭人。

商就是古代那些经商商人,一直以来在古代经商商人都被人看不上,因为很多商人都是费尽心思去挣钱。

而经商人都会油腔滑调,很少有商人能保持本心一直安分下去,都会在后期开始绞尽脑汁去挣钱,所以在古代很让人反感。

而商人是在带动整个社会经济,所以才能上榜,而读书人更不喜欢和商人在一起,他们读书人自命清高,而觉着商人满身铜臭,在古代商人就不讨好。

起初士只是作为象征性的排名第一,因为在当时都是吃不饱穿不暖的年代,读书远远没有比种地来的实在,但是在战国时期士的作用就体现出来了,各个国家都在寻找有才能的才子,这些人自然都是饱读诗书之人,所以士的地位已经实至名归,从春秋战国时期纵横家给战国带来多大的影响就能看出士的作用。
就是按士农工商来排的,把这个士放在第一个,也就能看出以前人对读书人很重视,还有一层含义,就是希望天下人都能争先去读书。
本人觉得这个排序应该和当时人们的思想观念有关系。一般人都会想去入仕做官,次之则喜欢安稳一点做农民,其次是手工艺者,最后商人一般都是一种油头的形象,所以让人们觉得很反感,所以放在最后一位。
文章标题: 古代「士农工商」的顺序是怎么排的 为何士排最前,商排最后
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/153677.html

[古代「士农工商」的顺序是怎么排的 为何士排最前,商排最后] 相关文章推荐:

    Top