项羽和韩信比哪个更厉害一些 韩信在垓下用50万人打败了项羽的十万人算厉害吗 以多打少就是菜。

韩信和项羽，都是楚汉时期著名的名将，项羽在巨鹿之战率领五万楚军，击败王离、章邯四十万万秦朝大军，韩信在井陉之战率领三万汉军击败二十万赵军，两位同时期出色的名将，不仅让人遐想，若是韩信和项羽对垒，又是谁胜谁负。

我的观点是，如果韩信和项羽对垒，在双方同样的条件下，给韩信一百次机会，也打不赢项羽，这是他们两位作战的经验和风格决定的。

韩信自登台拜将之后，刘邦派他去北方开辟战场，才有独自领兵作战的机会，而刘邦本人则率领军队与项羽正面作战，因此韩信虽然属于刘邦阵营，却没有与项羽对战的机会，双方在战场作为主帅相见，就是项羽生前最后一战的垓下之战。

垓下之战，不是韩信和项羽单方面的PK，是韩信+刘邦+彭越+英布+刘贾，五路大军将近六十万军队合围项羽于垓下，项羽手下的级别最高的将领周殷也背叛了他，内忧外患，兵尽粮绝，此时的项羽面对的是当时所有诸侯势力的攻击。

刘邦与项羽鸿沟议和，中分天下之后，刘邦撕毁盟约，一路追击楚军，项羽一路战败，知道打不赢刘邦，带领军队撤到垓下，巨鹿之战和彭城之战，项羽在弱势的时候是用奇袭取胜的，垓下之战，项羽知道退不了，带领十万楚军的项羽速度肯定会被六十万大军围上。

所以在垓下，项羽选择和汉军正面对决，十万半残的楚军正面对三十万汉军，在战场厮杀，这场战争是硬碰硬，作为中军的韩信以绝对的优势打败项羽，不能算他比项羽强。

韩信此人也是颇为神奇，用现代人的眼光就是穿越者，一个出身平民，未学习任何兵法的人，能被萧何看重，引荐给刘邦，韩信一生带兵打仗没有败绩，也是挺厉害的。

要知道在往前一点的战国四大名将，都是从小兵用人头堆成名将，而蒙恬、项羽等人都是出身军事世家，从小就学习领兵打仗的。

从军事才能上看，这两个人都很厉害！

从政治才能上来看，这哥俩都很水！

这里单就军事才能给他们做个横向对比！

项羽和韩信都是历史公认的兵势大家，项羽是兵形势，韩信是兵权谋。（其余两个是兵阴阳、兵技巧）

形势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也。简单点说，就是快，猛。

巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以六万大军击溃王离二十万大军的长城军团，靠的就是一股视死如归的猛劲，秦军猛，我比他们还猛，秦军不怕死，我连锅都砸了船都烧了，就怕不死。

彭城之战，以三万精兵突袭刘邦六十万大军，杀的片甲不留，靠的是快，奇，置之死地而后生，玩的就是你想不到，想到了也来不及！天下武功唯快不破，普通的事情做到极致就变的不普通。

鸿沟之战，项羽利用刘邦援军未到，转瞬即逝的机会，就地反扑，以疲惫之师杀的汉军哭爹喊娘，靠的就是永不言败的战意，你狠，我比你还狠，蛇即使头被砍下来，还是会跳起来咬你一口！

无论对手有多强，永远要亮剑，因为我是项羽，我是西楚霸王！

而韩信，走上另外一个极端，兵权谋！

以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也，是为兵权谋！

攻打魏国，韩信正面假装渡河，却从上游以木桶木盆为工具，袭击魏都安邑，一举打败魏王豹，平定了魏国！

攻打赵国，几万杂兵对上赵王歇和陈馀的二十万大军，正面诱敌深入，以少于敌人数倍的兵力背水一战，以少量奇兵偷袭赵军后方，最终在井陉斩杀陈馀，活捉赵王歇，平定了北方！攻打燕国，不战而屈人之兵！

潍水一战，以沙袋拦阻河水，待楚军渡河放水，击其半渡，斩杀项羽账下第一猛将—龙且，彻底击垮了项羽有生力量！

垓下一战，天罗地网，十面埋伏，项羽纵有三头六臂，也插翅难逃！

如果说项羽练的是降龙十八掌，那么韩信就是独孤九剑，草木竹石皆可为剑，渐悟无剑胜有剑之道！

两人虽说同处一个时代，又是不同 阵营，却没有机会公平交手。垓下一战，韩信占尽天时地利人和，项羽已经日暮西山，单就这一战，不能说项羽用兵就不如韩信。

战场上，两人一时瑜亮，在权力斗争中，无疑是两个白痴！

项羽放着送上门的刘邦不杀，还撵走了忠心耿耿的范增，最终功败垂成，自刎乌江！

韩信手握重兵，三分天下，却拒绝了蒯彻的建议，选择忠于刘邦，最终在长乐宫惨死在女人手里！

权力比血与火的杀场更加可怕！