骑兵怎么破枪阵

用弓兵,跑到城外去射,见敌人冲过来,马上撤回城里,注意弓箭兵的箭会用完(图标下面的小绿条)狂造弓兵,虽然有点贵,但也值  

     我曾试过全用弓兵240人,歼灭敌人500多人,著名战役,!!!!喝!

在回答这个问题的时候，需要先说明一下，在古代冷兵器作战之上，兵种之间的交锋，决定胜负的因素很多，比如军队的装备，军队的训练，后勤的补给，军队的士气，作战的地形，指挥将领的能力等等，并不存在某种兵种绝对克制某种兵种的情况。

当然在各种情况差别不大的时候，在纯粹的骑兵与步兵交锋之中，骑兵确实是占据有优势的。

骑兵相对于步兵的第一个优势，就是机动能力的优势，谁都知道两条腿的跑不过四条腿的。骑兵的机动力是远远大于步兵的。这就使得骑兵在与步兵交锋的时候，骑兵的调动可以比步兵更加的灵活，这就使得掌控骑兵的将领在调动军队的时候更加的灵活，比如可以做更大范围的迂回切断对方的后路与粮道等等。

在骑兵与步兵的交锋中，骑兵是占据战略优势的，这其实也与刚刚说的机动力有关，如果没有特殊的地形限制，步兵是很难逼骑兵与步兵决战的。骑兵在面对步兵的时候，那是想打就打，想走就走，骑兵部队随时可以对步兵部队形成突击，而步兵部队想要突击与攻击骑兵部队却很难追上对方，而且当骑兵不敌步兵的时候，骑兵可以比较从容的退走，步兵很难追上骑兵。

我们都知道，冲击力的大小与速度与质量有关系。而骑兵无论是速度还是人与马加起来的质量都使得其冲击力要远远大于步兵，在战场上形成巨大的杀伤。

在这种情况下，单纯的步兵要应付骑兵，要不就是以长枪组成密集的方阵枪阵，要不就是以强弩等武器，在骑兵靠近之前进行远距离的杀伤。但这并不代表骑兵一定突破不了这样的方阵，具体还得看双方的指挥以及军队的情况。

但需要注意的是，即便步兵有密集的方阵，并且有强弩，但是否冲阵的主动权同样在骑兵手上，骑兵也可以不付出损失，不硬着头皮去闯这个方阵。骑兵也可以直接退后，骑兵突袭相对时间较短，而步兵布阵却相对时间较长，步兵并不是什么时候都会布成方阵的，骑兵完全可以向狼一样吊在步兵的身边，一旦步兵稍微有所松懈，面对的可能就是骑兵的突击。

所以骑兵相对于步兵在作战上是拥有极大的优势的，这也是中原与北方游牧民族的战争中，当中原进军草原的时候，常常连对方的人都找不到，反而被对方包抄身后，这就是骑兵的优势。

不过在古代，任何的单一兵种都是有办法克制的，所以一般的兵种都是骑步兵的混编军团，如果真是单纯的兵种决战的话，骑兵确实相对于单纯的步兵更有优势。

枪阵是指军队持长枪排成一个有利的阵式作进攻或防守的作战。枪阵常见於对抗骑兵团，尤其是当骑兵发动突击时，如果步兵间能排出有利的枪阵，利用长枪的长度，枪尖向前，阻挡骑兵的靠近。骑兵因未能接近，冲击力和践踏性完全不能发挥，根本上和步兵没有分别。枪阵能够十分有效的阻挠突击。而主动攻击时，则结阵前进，作出支援性攻势。
可是枪阵也有其弱点，列阵密集，行动不便，没有灵活性。很易於给骑兵从侧切入或是发动突击，这样重装的长枪将会成为骑兵的践踏对象，阵势易於一刻间崩解。另外这样一个密集的阵势，很易於成为弓箭射击的对象，士兵间太过集中，移动又慢，当面对骑射的时候根本性上无能为力。在弓箭给予阵形一定搅乱後，再用骑兵突击，则很有效。而且面对轻装步兵时，会从枪缝中进入予以白刃战，这样对枪兵很不利。 总而言之，其实枪阵不是一种很广用的阵势，是重骑兵时代的产物。