三国中,刘备,曹操,孙权三人有什么共同点?三人为什么可以打倒各诸侯,最后做到三分天下?
共同点
都爱惜人才,招贤纳士
按综合能力来说
1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,袁术,吕布,张绣 刘表,马腾。虽然法人是东汉公司,不过老曹是从破产开始接手。刘备虽然只有益州,荆州,汉中三地。但是从一穷二白基础上打下来的。顺便说一下,皇叔招牌不值钱,当时就有人质疑,而且刘彰,刘焉也都是宗室,而且是正牌的宗室。(老刘家一代代长得茬子很齐阿,刘备,刘彰,刘焉都是宗兄弟,嘿嘿),从这点上来说,排名依次为曹操 刘备 孙权。
2从军事指挥来说 老曹大了无数帐,多是亲征,皇叔虽然胜率没有曹操高,毕竟打荆州,益州都是自己带队的,孙权?好像没有怎么打过,只有一次张辽威震逍遥津,打合肥那次使自己带队的,什么也没有捞到。从这点上来说,还是曹刘孙。
3从安排后事来看,曹操儿子虽然比老子差远了,毕竟比刘家阿斗白痴透顶,孙家阿亮少不更事强多了。应该说孙权属于先明后昏类型的,晚年崇信一个吕义,把国内搞得一团糟。而且刘备儿子虽然不成器,毕竟安排的辅政大臣还算不错,孙权死了,儿子成了摆设,被权臣给控制了(最后还被废了),这点看排名还是曹刘孙。
4从用人角度来说,这个方面我觉得应该是最关键的,老曹那边谋士成群,猛将如云,有本家兄弟,也有招降纳叛的,而且两者之间平衡的很不错。孙刘比起来差远了,孙权接手后也就发现了陆逊这个人才,其它都是父兄留下来的原班人马。刘备虽然找了诸葛亮,庞统,黄忠,魏延,马超一些人才,不过刘备的用人风格明显是家族式的,磕过头的优先,把兄弟死了,才考虑外面人。这点上他们两个算是半斤八两,难分胜负。
三个人都是枭雄,最后三分天下,曹操占天时,刘备占人和,孙权占地利。
共同点
都爱惜人才,招贤纳士
曹操的形象在民间之所以白脸小丑出现,很大程度是拜《三国演义》所赐。在强调正统的时代,曹操以残忍手段对待汉献帝(主要是软禁,加上根除献帝身边的反曹势力毫不手软,如对献帝的皇后)受到后代文人的指责不可避免,但到今天,曹操统一北方的实力在当时无人能敌。
应该说,从郭老首替曹操写翻案文章后,曹操的成就在学术界基本已经得到肯定,所以不再多展开。
刘备
历史上的刘备,其实是一个经常领兵冲锋在第一线的军事家,而绝非如《三国演义》所谓刘备的江山是哭出来的。最典型的是赤壁之战,刘备亲自领军参战,但当是担任侧翼掩护作用,因为主力是周瑜的三万军队。即便是在三顾草庐之后,刘备亦经常把诸葛亮扔在家中而四出征伐,这一点后面还会论及。
但刘备的军功委实说不上赫赫,他的最得意之作即是取蜀川、下汉中两役。前者有法正为谋士,但损失了庞统;后者老将黄忠战功卓著,刘备主要是指挥作战。其余战役,他屡屡败走、寄人篱下,这在《三国演义》中也有详细介绍。
不过,刘备却是从社会的最底层一级级白手起家的,三国君主中他身份最低微(曹氏家族势力庞大,且有夏侯氏为亲;孙氏家族在江东也可算是一霸的地头蛇性质),能够成三国霸主之一,殊为不易。从这一点看,尽管西蜀拥有的人才数量最少,但刘备招引人才、吸纳人才的水准绝不在曹、孙之下。
个人以为,刘备的最大失误处,在于倾全国之力以攻东吴。刘备攻东吴,正说明他放眼的是全国,看到曹操力不可敌,唯有取东南江山才足以北上和曹操一决。但一出兵后,就发现东吴的实力其实超出其想像,就此陷入进也不是、退也不是的地步,最后被陆逊一举击溃,无奈。
孙权
如前所说,孙氏家族在当地属于地头蛇性质。孙坚看上了当地的美女吴氏(即后来的吴夫人),但吴氏亲戚认为孙坚名声不好而反对,而吴氏担心惹祸上身而同意,所以马植杰先生在《三国史》中说多少带有逼婚性质。
孙权的功业,在于开创了孙吴政权和以陆、顾为首的吴地大姓之间同心协力的新局面,从而也就开创了孙吴政权独霸东南的新局面。陆逊家族一共出了十多个将军、封侯者,陆逊和他的儿子陆抗相继成为孙吴国家的军事中流砥柱,陆逊本人还一身兼上大将军和丞相、孙吴的最高军职和文职于一身。但孙权后期,对吴地大姓多有打击,陆逊就是被他逼问而死。
此外,孙权在三国外交中,手段最为灵活,这也是被后人指为不坚定的来由。其实这也是不得己的孙权难处所在,他不能像曹操挟天子以令诸候,又不能像刘备那样号称皇叔,在一个以正统为至高无上的社会,他要独霸江东则不得不忍辱负重,时而在赤壁战中坚决抗曹,时而在刘备兵戈相向时称臣曹丕。
共同点是,三人都是君王,他们都有很强的军师,给他们出谋划策,使得彼此的兵力都变得强盛起来,最后做到三分天下。
他们都是一统天下的野心。不管是曹操狭天子以令诸侯,还是刘备、孙权打着匡扶汉室的旗帜,首先他们都有在乱世称霸的决心。
他们都是海纳百川,唯才是用的明主。有容人之人,礼贤下士,赏罚分明。所以都有为他们拼命的文武群臣。
他们都有各自的人格魅力与气度。
都是枭雄,曹操占天时,孙权占地利,刘备占人和
三国的刘备曹操孙权都没得到天下的原因是什么?
个人见解仅作参考:
曹操: 他是三个人中曾最有实力,且最有机会能得到天下的人. 作为我国杰出的军事,政治家, 他戎马一生, 在陈留创业, 先后击败袁术吕布袁绍马超等当世之雄, 一举扫平统一整个北方,促进了中国的统一, 功绩无量. 他的存在, 令刘备和孙权夺天下变得无比困难.但关键之战在于赤壁. 眼看他就能攻下南方, 一统天下了. 但周瑜一把火把他的梦想烧毁. 曹操一生都不杀人无数, 到死都不敢称帝. 之後到了他的儿子曹丕及孙子曹睿虽颇有建树, 但终不及曹操, 而且托孤不当, 朝野被司马氏架空, 以致建业被司马氏夺取.
刘备: 主要原因还是掘起得晚, 赤壁之战时曹操已统一了北方中原, 孙氏也已在江东稳固了根基, 而那时的刘备还没有自己的地盘. 後来趁曹操兵败休整时, 相继夺取了荆州,益州和汉中, 但好景也不长, 後逢关羽兵败, 荆州失守成了转折点. 刘备急于夺回荆州, 以为关羽报仇的名义伐吴, 但被陆逊打得大败, 元气大伤.且困于蜀地. 北伐困难, 诸葛亮几次出师都无功而返.
孙权:他可谓是三人之中一生过得最舒服的人了. 虽然他的建业稳固, 且有长江天险, 大江阻隔. 但无奈与蜀汉一样能自守却难进攻. 虽说东吴几次大战都取得了大胜, 但进攻方面却少有胜绩.就连荆州也是偷袭回来的.与蜀汉一样, 魏国的强大令东吴难以成就霸业. 而且孙权晚年滥杀有功能臣, 使东吴失去顶梁之柱.
天时地利人和都没有,孙权没有一统天下的命吗?
三国之中,最有可能一统天下的,就是曹操。最没可能一统天下的,其实是东吴孙权。为什么这么说呢?因为孙权能够守住一亩三分地就已经很不错了,
君王无锐意进取之心,将士无开疆拓土之志。
01孙权本人,缺少进取之心。
生子当如孙仲谋,这是曹操对孙权比较中肯的评价。因为曹操南下夺取地盘的过程中,刘表的儿子刘琮不战而降,荆州刹那之间就落入了曹操之手。
而孙坚的儿子孙权,却始终坚守江东,甚至反败为胜,将曹操赶回了北方,所以曹操对孙权才会刮目相看。
由此可见,孙权是很有才能的一位君主。可这位有才能的君主,却丝毫没有想要扩大地盘的想法。他甚至就想着保住自己的江东地盘。
尤其是在战败曹操以后,他没有第一时间争夺荆州的地盘,等到刘备把荆州地盘快瓜分完了的时候,他才冒出来告诉刘备,自己也应该有战利品才对。
震到武昌,孙权与震升坛歃盟,交分天下:以徐、豫、幽、青属吴,并、凉、冀、兖属蜀,其司州之土,以函谷关为界。---《三国志》
纵观孙权一生,也曾经小规模北伐过几次,可惜全都以失败而告终。一生最大的成就,那就是从关羽手里夺取了荆州的控制权。
从那以后,曹操和刘备相继死去,这是孙权一统天下的最好时机,可是孙权却没打算这么做。他开始搞起了内部斗争,这可真的有意思。
孙权没有了北伐的心思,也不想兼并蜀汉的地盘,一直维持着江东现有的基业,这是很难让人理解的。毕竟孙权也是一位明君,为什么他就不想着一统天下呢?
理由很简单,因为他觉得过得已经不错了。在他的管辖范围之内,土地、百姓都基本满足了他的要求,他又何必去跟曹魏和蜀汉争呢?
02孙权手下的将士中,没有几个是可以攻城略地的。
我们纵观三国历史,很少看到东吴有哪位将领擅长攻城略地,他们最擅长的,当然是防守。唯一一个比较勇猛的将领甘宁,还被东吴内部集团各种排斥。
东吴的将领,凭借长江天堑,守城那是一流水平。不管是曹操南下的大军,还是刘备东进的大军,在东吴跟前,那都要偃旗息鼓。
可是我们看东吴的侵略之路,却走的非常艰难。
周瑜算得上东吴一流将帅了,可是他个人打南郡,花了一年时间都打不下来。最后还是刘备帮着他,才打下了南郡。
关羽镇守荆州六年多时间,孙权手下的大都督鲁肃、吕蒙丝毫不敢进犯,只有等到关羽北伐的时候,他们才敢从后面偷袭荆州。
孙权多次带领士兵北上攻打合肥,可每次都被击退回来。
甚至有一回张辽仅仅只有800人马,将孙权的10万大军击败,孙权因此落下了心理阴影。
从此再也看不到孙权手下的将帅们,有任何侵占他国土地的战略行为。因为他们缺少实战经验,而且大多数都是水军,所以在敌对陆军强大的曹魏和蜀汉时,是没有什么胜算的。
建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍。恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”於是有樊城之事。---《三国志》
所以想要孙权带着这些水军一统天下,似乎有很大的困难。这也是自古以来为什么南方兵马很难一统天下的主要原因。
03东吴内部势力分割严重,不允许孙权有一统天下的想法。
东吴看似是一个完整的帝国,其实内部斗争是非常严峻的。孙权是一国之君,可是有很多事情不是他能够左右的。
东吴其实是地方豪族们支撑起来的一个政权,这些豪族们手里有军队,有财权,所以他们在东吴占据一定的话语权。
为什么刘备和曹丕都登基称帝了,而孙权迟迟不敢登基呢?因为外患尚未解除,而内忧更是让孙权烦恼。
每个豪族手里都一定规模的士兵,这些人看似都可以被孙权调动,可实际控制权,始终都在豪族将领们手里。
这就导致了一个问题,当孙权要倾全国之力出兵北伐的时候,谁来做先锋?谁来做后盾?没有哪个家族原因看着自己的兵马先被打光了,所以谁都不愿意出兵北伐。
先是,二宫并阙,中外职司,多遣子弟给侍。全琮报逊,逊以为子弟苟有才,不忧不用,不宜私出以要荣利。若其不佳,终为取祸。且闻二宫势敌,必有彼此,此古人之厚忌也。---《三国志》
每个人都是自私的,谁也不希望消耗光自己家族的力量,以此换取孙权一统天下的可能。别以为孙权这个皇帝好当,真的很艰难。
为了平衡豪族们之间的力量,孙权曾经挑起过鲁王和太子之间的斗争,并且借此打击了一大批豪族力量。
不过这只是杯水车薪而已,东吴政权的结构体系,已经注定了他们根本就脱离不了豪族势力的控制。就算孙权本人想要一统天下,也必须先解决这些问题才行。
可这一切是一场宏大的改革运动,需要超强的政治手段,以及足以颠覆政权体制的变革,才能够有成效。一个封建王朝的皇帝,有能力有魄力做出这些改革吗?至今为止,千古皇帝之中,我只看到雍正是有这样的魄力的。
孙权自保尚可,真正让他一统天下,其实他缺少很多条件。
天时方面,曹魏王朝在曹丕曹叡司马家族的治理下,一直都处于稳中前进状态。蜀汉政权虽然弱小,可是军备实力强大,而且是东吴名义上的盟友。
地利方面,孙权的长江南岸,虽然可以利用长江作为自己的屏障,抵挡曹魏的进攻。可与此同时曹魏也可以利用长江作为他们的屏障。再看对蜀汉,蜀汉全都是山路,很难攻克,所以东吴要想一统天下,没有地利。
人和方面,此前已经说过,首先孙权本人是没有一统天下的才能和志向的,其次孙权的手下人也没有攻城掠地的本事。再则东吴内部的豪族各自为政,并没有一个统一的发展方向。这就造成了孙权集团内部人和不足。
所以孙权想要一统天下,只能是一个不切实际的梦想。反观蜀汉倒是有那么几分机会,毕竟蜀汉从建立到灭亡,始终都在为一统天下而努力。
如果曹魏出现哪怕一个昏庸无能的帝王,或许蜀汉就能打出去了。
文章标题: 三国时期刘备曹操孙权都没有一统天下,能否说三人才华不如历史上一统天下的君主,诸葛亮之才不如张良等谋士
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/152631.html