有人说中医是传统文化,不是科学,为什么用它来治病?
首先中医不光是传统文化,更是我们几千年赖以治病的医疗体系。中医在千年岁月中,为人口的增长做出了巨大贡献。因此中医是可以治病的,虽然他不想西医那么严谨,让人对病情一目了然,却依然是我国医疗体系中不可或缺的一部分。
中医是我国优秀的传统文化,早在几千年前就已经出现,而且几千年来我们一直沿用中医的医疗体系。但是在20世纪中期,中医在我国的地位却受到了严重的挑战,甚至到了生死存亡之际。
那个时候西方医学兴起,并且伴随着战争一同来到了华夏大地。由于战争屡战屡败,所以当时中国人对自己文化信仰的自信心,为了找到救国之路甚至有人提出废除中文,学习英文的提议。这种文化上的不自信也蔓延到了医学界,当时西方医学界为了扩大市场,一次次想要摧毁我国的中医体系,提出废除中医的说法,这种说法居然获得了很多人的支持。
直至现在依然有人说中医是伪科学,并且对中医治病表示不信任。首先要说明的一点事,我国几千年都是在中医的医疗传统下生活的。经过数千年的积累和和中医的呵护,我们的人口达到了4亿多,要知道这是在医疗水平不高的古代。所以如果中医对治病没有效果,那么就不会有我国古代的人口增长。
西医从兴起之时就走在了科学的正确道路上,毕竟西方医学对于药物、疾病等方面的研究都是要反复论证的。正是这种看得见摸得着的认真态度,让很多人更愿意相信西医。而中医往往是号号脉、看看舌面部、问问情况就下定论了,并且开的药全是一些草木之类的。这种“随意”的态度,自然引来很多人的质疑。
中医确实有很多现今科学无法解释的事情,但是我们不能因为现今无法解释就否定中医的合理性。此外,中医也不应该不自信,要相信“我就是我,是不一样的烟火”。不能让别人的思想束缚了我们自己的脚步。
为什么中国古人的生活实践会发展为中医?
中医,即相对西医而言。在西方医学没有流入中国以前,中医基本不叫中医这个名字,而是有独特且内涵丰富的称谓。
形成
中医产生于原始社会,春秋战国中医理论已经基本形成,出现了解剖和医学分科,已经采用“四诊”,治疗法有砭石、针刺、汤药、艾灸、导引、布气、祝由等。自古以来就有“医道相通”的说法。这种影响最早可以追溯到黄老道家的典籍——《黄帝内经》,它是中国传统医学四大经典著作之一,也是我国医学宝库中成书最早的一部医学典籍。同时是研究人的生理学、病理学、诊断学、治疗原则和药物学的医学巨著。在理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”“藏象学说”、“[3] 经络学说”、“病因学说”“病机学说”、“病症”、“诊法”、论治及“养生学”、“运气学”等学说,后来的中医学和养生学则在先秦道家思想的基础上,开始用阴阳五行解释人体生理,出现了“医工”,金针,铜钥匙等。
麝香打胎、阿胶补血都是古装剧胡说的,你清醒一点!
单向街书店
赞650
阅读14.2万
发展
东汉出现了著名医学家张仲景,[3] 他已经对“八纲”(阴阳、表里、虚实、寒热)有所认识,总结了“八法”。华佗则以精通外科手术和麻醉名闻天下,还创立了健身体操“五禽戏”。唐代孙思邈总结前人的理论并总结经验,收集5000多个药方,并采用辨证治疗,因医德最高,被人尊为“药王”。
繁荣
唐朝以后,中国医学理论和著作大量外传到高丽、日本、中亚、西亚等地。
龙门石窟的药方洞窟门刻有诸多唐代药方,多达150多种,所用药物多是植物、动物和矿物药。药方涉及内科、外科、小儿科、五官科等,所涉及药材在民间都能找到,很大程度上方便了老百姓。这些药方不仅可以治疗常见的疾病,而且还能治疗疑难杂症,如:疗噎方可以治疗食道癌。其中有95方在公元10世纪被一位日本学者收录在《医心方》中,足见它的价值和影响。药方洞的药方是中国现存最早的石刻药方,对研究中国医药学起重要的作用。[4]
龙门石窟药方洞
两宋时期,宋政府设立翰林医学院,医学分科接近完备,并且统一了中国针灸由于传抄引起的穴位紊乱,出版《图经》。
衰落
金元以降,中医开始没落。明清以后,出现了温病派时方派,逐步取代了经方派中医。在明朝后期成书的李时珍的《本草纲目》标志着中药药理学没落。同一时期,蒙医、藏医受到中医的影响。在朝鲜东医学也得到了很大的发展,例如许浚撰写了《东医宝鉴》。[3]
自清朝末年,中国受西方列强侵略,国运衰弱。同时现代医学(西医)大量涌入,严重冲击了中医发展。中国出现许多人士主张医学现代化,中医学受到巨大的挑战。人们开始使用西方医学体系的思维模式加以检视,中医学陷入存与废的争论之中。同属中国医学体系的日本医学、韩国的韩医学亦是如此。
复兴
2003年“非典”以来,经方中医开始有复苏迹象。
在文化大革命期间,中医作为“古为今用”的医学实例得到中国共产党政策上的支持而得以发展。现代,中医在中国仍然是治疗疾病的常用手段之一。
在国际上,针灸引起医学界极大兴趣。针灸已被证实在减轻手术后疼痛、怀孕期反胃、化疗所产生的反胃和呕吐、牙痛方面是有效的且其副作用极低,然而,对慢性疼痛,背部疼痛以及头痛,数据显示出模棱两可或者争议性。WHO认为很多针灸和一些草药的有效性得到了科学双盲研究的较强支持,但是对于其它的传统疗法还需要进行进一步研究,而且不能忽视未经研究的传统疗法存在的安全性及危险性等问题。WHO在2002年5月26日发表“2002—2005年传统医药研究全球策略”,邀请全球180余国将替代医学纳入该国的医疗政策。
中医为什么叫中医?
有人说因为是中国的医术,或者是中华民族的医术。
好,那我们又为什么叫中国,为什么叫中华民族?
其实,在祖国的传统文化里,中代表的意思是中庸之道。
何为中庸之道?
个人理解,中庸之道就是做人要不卑不亢,该高调的时候高调,该低调的时候低调!
在中华民族五千年的发展历程中,我们的祖先经过不断的实践与摸索,总结出了适合人类健康养生的独有的一套理论体系,并且传承了几千年而经久不衰。
中医的发展是古人的朴素主义哲学,在那个时候,科技不发达,古人日出而做,日落而息。
先人发现:
天有日月,人有双目。
地有山川海脉,人有骨肉血脉。
天有金石,人有筋骨。
天有繁星无数,人有毛发无数。
天有木火土金水,人有肝心脾肺肾。
一年有十二个月,一日有十二个时辰,人有十二条经络。
一年有365天,人有365个穴位。
此为天人合一。
所以,人应遵循天道,所谓“顺天者昌,逆天者亡”,指的是如果人按照大自然的规律而生活,就会非常好,不按自然规律,而过度的消耗自己,就会提前衰弱!
中医其实就在我们身边,我们生活的点点滴滴都与中医有着紧密的联系。而现在西方医学大行其道,过度的滥用抗生素激素,对我们的健康造成了巨大的伤害!因此,学习中医,推广中医,是我等爱好中医之人的责任!
反观西医的科技,其实他们一直在否定自己的发现。什么是科学?就是在不断的否定自己之前的研究。从地心说,到日心说等等,科学一直在进步,也一直在否定,但人类健康并没有进步多少!
而传承了几千年的中医传统文化,在自己固有的理论体系之内,不断的丰富,不断的包容,足见中医之伟大,古人之智慧!
中医医术为何有被称为岐黄之术?
岐黄为岐伯与黄帝二人的合称,相传为医家之祖。中医学奠基之作《黄帝内经》的主要内容以黄帝、岐伯问答的体裁写成,因而后世用即以“岐黄”代称《内经》。并由此引申而专指正统中医、中医学,更多的则是作为中医、中医学的代称。同时,由“岐黄”组合的新词,也各有自己相应的意义。如“岐黄之术”、“岐黄之道”指中医学术或医术、中医理论;“岐黄家”指中医生、中医学家;“岐黄书”指中医书;“岐黄业”指中医行业等等。有关岐伯与岐黄的研究发现,其中充满了浓郁的中国传统文化气息,由此说明中医药学与其母体文化的密切关系。
中医的医术往往又称为“岐黄之术”,黄指的是轩辕黄帝,岐是他的臣子岐伯。相传黄帝常与岐伯、雷公等臣子坐而论道,探讨医学问题,对疾病的病因、诊断以及治疗等原理设问作答,予以阐明,其中的很多内容都记载于《黄帝内经》这部医学著作中。后世出于对黄帝、岐伯的尊崇,遂将岐黄之术指代中医医术,并认为《黄帝内经》是中医药学理论的渊源、最权威的中医经典著作。直至今天,凡从事中医工作的仍是言必称引《黄帝内经》之论。
这部古典医籍为什么叫《内经》呢?因为古人往往把具有一定法则,又必须学习和掌握的书籍,称作“经”,如儒家的“六经”、老子的“道德经”,以及进行启蒙教育的“三字经”等等。至于“内”,则是与“外”的相对之称,古时也有《黄帝外经》的记载,只是后来佚亡了。这和《韩诗外传》、《韩诗内传》、《庄子》的“内篇”、“外篇”等命名的意义是一样的,并没有什么深义。《内经》加上黄帝的名字,也是崇本溯源之意,旨在说明我国的医学文化渊源甚早,并非实指是黄帝留下的著作,或黄帝时代就有的著作。事实上,《黄帝内经》是战国以后的作品,大约成书于秦汉时期,而且既不是成于一个时代,亦不是出自某一人的手笔,而是集体的成果。
《黄帝内经》包括《素问》、《灵枢》两部分,每部分都有引篇。素作质(即物质)解,问即问题,《素问》就是研究人这个物质体的生理病理问题的意思。《灵枢》的主要内容是研究针刺法的,因此亦称为“针经”。灵是灵验,枢是机要、枢纽之意,“灵枢”的主要涵义就是必须掌握针刺法的枢机要领才能灵验。
《黄帝内经》作为一部医学经典著作,比较全面地构建了中医的理论体系,为中医学的发展奠定了基础,其内容博大精深,洋洋大观。但因不是出于一时一人之手,阅读起来很不容易抓住重点,于是后世的医家便将《黄帝内经》的原文进行了整理归类,使每一类的内容所讨论的都是同一性质的问题,从而使阅读者能把握重点,骊珠在握。做这项整理工作的医家代不乏其人,其中以明·张景岳所著的《类经》一书最值得称道。他将《黄帝内经》的原文重加编辑,按不同的内容归为12类,起到了举纲张目的作用,方便了查阅。参考张景岳的分类法,《黄帝内经》所包括的内容大体有以下12类,即:摄生学说、阴阳五行学说、脏象学说、经络学说、精气血津液学说、病因学说、病机学说、病证学说、诊法学说、论治学说、针法俞穴学说、五运六气学说等。
《黄帝内经》的内容除医学方面外,还涉及到了哲学、天文、物候、历法等诸多领域,并以这些方面的理论来论证中医学的医理。因此,古人称《黄帝内经》为“上穷天纪,下极地理,远取诸物,近取诸身,更相问难”。意思是说:结合天地间的种种事物,来讨论人体有关生理、病理等方面的医学问题。这便是《黄帝内经》“天人合一”、“整体恒动”的指导思想。由此可见,《黄帝内经》与世界上众多的其他医书根本不同之点就在于,它不是一本单纯的医学著作。然而,就是单从医学角度而言,它的理论精华和光辉成就,不仅一直煦育着历代医家,指导着临床实践,而且也对世界医学的发展产生过积极影响。例如,它对人体表面解剖的论述,特别是有关消化道长度的测量,与西医学的数据很相近;它最早提出了血液循环的概念,并认识到了体循环和小循环的不同。凡此种种,不胜枚举。因此,历代医家都非常重视《黄帝内经》,尊之为“医家之宗”,成为学习中医必读的古典医籍。
《黄帝内经》的文字属于秦汉时期的古文,在文体上相当于赋的体裁,因此,在中国历史上对于汉学文化亦有巨大影响,构成了我国传统文化的一部分。也正因为如此,阅读这样一部古典医籍在文字上也有不小的困难,因此历代医家都曾做过详略不同的注释。对于初学者,可先选择诸如《内经选读》之类的教材开始,循序渐进,逐步提高。
《黄帝内经》奠定了中医学的理论基础。这本书就是假托黄帝和岐伯的对话,以对话的形式编写的。所以称为岐黄之术。
相传黄帝时期出现了三位名医,除了雷公和岐伯两人外,名气最大的是俞跗(fù)。他的医道非常高明。特别是在外科手术方面很有经验。据说,他治病一般不用汤药、石针和按摩。而是诊断清楚病因后,除非要做手术时就用刀子划开皮肤,解剖肌肉,结扎。传说有一次,俞跗在过河时,发现一个掉河里淹死了的女人被几个人打捞出来准备埋葬,俞跗挡住他们询问死者掉进水里多长时间。抬尸体的人说,刚掉进水里,捞上来就断气了。俞跗让他们把尸体放在地上,先是摸了摸死者的脉搏,又看了看死者的眼睛,然后又让人找来一条草绳,把死者双脚捆绑好,倒吊在树上。开始大家都不理解俞跗为什么要这样做。死者刚一吊起,就大口大口地往外吐水,直到不吐时,俞跗才叫人慢慢将死者解下来,仰面朝天放在地上,双手在死者的胸脯上一压一放。最后他拔掉自己的几根头发,放在死者鼻孔上观察了一阵,发现发丝缓缓地动了动,才放心地对死者家里人说:“她活过来了,抬回家好好调养吧!”
在俞跗晚年的时候,黄帝派仓颉、雷公、岐伯三人,用了很长时间,把俞跗的医术整理出来,纂成卷目,然而,还没有来得及公布于众,仓颉就去世了。后来,俞跗的儿子俞执,把这本书带回来交给父亲修订。不幸全家遭到了大火,房屋、医书和俞跗、俞执全家人,一起化为灰烬。这也许是《黄帝外经》失传,至今没有找到的原因吧!
《汉书·艺文志》记载医家经典十一家今仅存《黄帝内经》一家,原因待考。其中失传的包括黄帝外经。从《汉书·艺文志》记载的“七经”来看,当时与《黄帝内经》并存的,还有《黄帝外经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》、《白氏内经》、《白氏外经》和《旁篇》。
其实写一点就行~~
中医的医术往往又称为“岐黄之术”,黄指的是轩辕黄帝,岐是他的臣子岐伯。相传黄帝常与岐伯、雷公等臣子坐而论道,探讨医学问题,对疾病的病因、诊断以及治疗等原理设问作答,予以阐明,其中的很多内容都记载于《黄帝内经》这部医学著作中。后世出于对黄帝、岐伯的尊崇,遂将岐黄之术指代中医医术,并认为《黄帝内经》是中医药学理论的渊源、最权威的中医经典著作。直至今天,凡从事中医工作的仍是言必称引《黄帝内经》之论。
这部古典医籍为什么叫《内经》呢?因为古人往往把具有一定法则,又必须学习和掌握的书籍,称作“经”,如儒家的“六经”、老子的“道德经”,以及进行启蒙教育的“三字经”等等。至于“内”,则是与“外”的相对之称,古时也有《黄帝外经》的记载,只是后来佚亡了。这和《韩诗外传》、《韩诗内传》、《庄子》的“内篇”、“外篇”等命名的意义是一样的,并没有什么深义。《内经》加上黄帝的名字,也是崇本溯源之意,旨在说明我国的医学文化渊源甚早,并非实指是黄帝留下的著作,或黄帝时代就有的著作。事实上,《黄帝内经》是战国以后的作品,大约成书于秦汉时期,而且既不是成于一个时代,亦不是出自某一人的手笔,而是集体的成果。
《黄帝内经》包括《素问》、《灵枢》两部分,每部分都有引篇。素作质(即物质)解,问即问题,《素问》就是研究人这个物质体的生理病理问题的意思。《灵枢》的主要内容是研究针刺法的,因此亦称为“针经”。灵是灵验,枢是机要、枢纽之意,“灵枢”的主要涵义就是必须掌握针刺法的枢机要领才能灵验。
《黄帝内经》作为一部医学经典著作,比较全面地构建了中医的理论体系,为中医学的发展奠定了基础,其内容博大精深,洋洋大观。但因不是出于一时一人之手,阅读起来很不容易抓住重点,于是后世的医家便将《黄帝内经》的原文进行了整理归类,使每一类的内容所讨论的都是同一性质的问题,从而使阅读者能把握重点,骊珠在握。做这项整理工作的医家代不乏其人,其中以明·张景岳所著的《类经》一书最值得称道。他将《黄帝内经》的原文重加编辑,按不同的内容归为12类,起到了举纲张目的作用,方便了查阅。参考张景岳的分类法,《黄帝内经》所包括的内容大体有以下12类,即:摄生学说、阴阳五行学说、脏象学说、经络学说、精气血津液学说、病因学说、病机学说、病证学说、诊法学说、论治学说、针法俞穴学说、五运六气学说等。
《黄帝内经》的内容除医学方面外,还涉及到了哲学、天文、物候、历法等诸多领域,并以这些方面的理论来论证中医学的医理。因此,古人称《黄帝内经》为“上穷天纪,下极地理,远取诸物,近取诸身,更相问难”。意思是说:结合天地间的种种事物,来讨论人体有关生理、病理等方面的医学问题。这便是《黄帝内经》“天人合一”、“整体恒动”的指导思想。由此可见,《黄帝内经》与世界上众多的其他医书根本不同之点就在于,它不是一本单纯的医学著作。然而,就是单从医学角度而言,它的理论精华和光辉成就,不仅一直煦育着历代医家,指导着临床实践,而且也对世界医学的发展产生过积极影响。例如,它对人体表面解剖的论述,特别是有关消化道长度的测量,与西医学的数据很相近;它最早提出了血液循环的概念,并认识到了体循环和小循环的不同。凡此种种,不胜枚举。因此,历代医家都非常重视《黄帝内经》,尊之为“医家之宗”,成为学习中医必读的古典医籍。
《黄帝内经》的文字属于秦汉时期的古文,在文体上相当于赋的体裁,因此,在中国历史上对于汉学文化亦有巨大影响,构成了我国传统文化的一部分。也正因为如此,阅读这样一部古典医籍在文字上也有不小的困难,因此历代医家都曾做过详略不同的注释。对于初学者,可先选择诸如《内经选读》之类的教材开始,循序渐进,逐步提高。
《黄帝内经》奠定了中医学的理论基础。这本书就是假托黄帝和岐伯的对话,以对话的形式编写的。所以称为岐黄之术。
相传黄帝时期出现了三位名医,除了雷公和岐伯两人外,名气最大的是俞跗(fù)。他的医道非常高明。特别是在外科手术方面很有经验。据说,他治病一般不用汤药、石针和按摩。而是诊断清楚病因后,除非要做手术时就用刀子划开皮肤,解剖肌肉,结扎。传说有一次,俞跗在过河时,发现一个掉河里淹死了的女人被几个人打捞出来准备埋葬,俞跗挡住他们询问死者掉进水里多长时间。抬尸体的人说,刚掉进水里,捞上来就断气了。俞跗让他们把尸体放在地上,先是摸了摸死者的脉搏,又看了看死者的眼睛,然后又让人找来一条草绳,把死者双脚捆绑好,倒吊在树上。开始大家都不理解俞跗为什么要这样做。死者刚一吊起,就大口大口地往外吐水,直到不吐时,俞跗才叫人慢慢将死者解下来,仰面朝天放在地上,双手在死者的胸脯上一压一放。最后他拔掉自己的几根头发,放在死者鼻孔上观察了一阵,发现发丝缓缓地动了动,才放心地对死者家里人说:“她活过来了,抬回家好好调养吧!”
在俞跗晚年的时候,黄帝派仓颉、雷公、岐伯三人,用了很长时间,把俞跗的医术整理出来,纂成卷目,然而,还没有来得及公布于众,仓颉就去世了。后来,俞跗的儿子俞执,把这本书带回来交给父亲修订。不幸全家遭到了大火,房屋、医书和俞跗、俞执全家人,一起化为灰烬。这也许是《黄帝外经》失传,至今没有找到的原因吧!
《汉书·艺文志》记载医家经典十一家今仅存《黄帝内经》一家,原因待考。其中失传的包括黄帝外经。从《汉书·艺文志》记载的“七经”来看,当时与《黄帝内经》并存的,还有《黄帝外经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》、《白氏内经》、《白氏外经》和《旁篇》。
歧伯 黄帝
岐黄为岐伯与黄帝二人的合称,相传为医家之祖。中医学奠基之作《黄帝内经》的主要内容以黄帝、岐伯问答的体裁写成,因而后世用即以“岐黄”代称《内经》。并由此引申而专指正统中医、中医学,更多的则是作为中医、中医学的代称。同时,由“岐黄”组合的新词,也各有自己相应的意义。如“岐黄之术”、“岐黄之道”指中医学术或医术、中医理论;“岐黄家”指中医生、中医学家;“岐黄书”指中医书;“岐黄业”指中医行业等等。有关岐伯与岐黄的研究发现,其中充满了浓郁的中国传统文化气息,由此说明中医药学与其母体文化的密切关系。
为什么国家如此重视中医,但一些人排斥中医?
为什么国家如此重视中医,但一些人排斥中医?
我想说西医的思维模式限制了很多人对中医的理解。但这也确实成为了中医发展中必须要解决的问题。首先要加强中医在基层对大众的服务,
西医在分析你的病理时,用的是你能听懂的语言,并且对照着你通过仪器展现出直观的病因,并有理有据的告诉你你为什么得这个病,要用什么药、做什么手术,最终达到什么目的,每一步都可以讲清楚并展示出来。
国家要大力发展中医,大力发展需要政策、人才、资金等多方面的支撑才可以。现在的中医萎缩得太厉害,也就是衰落得太快,中医的基础理论研究停滞,药理研究方向不明,人才凋零,基层三甲医院的中医科的门庭冷落,看中医的群体大多集中在民间中医和国医大师那里,中层断了,国家层面上更多的是政策支持,要让更多的人相信中医药靠什么?靠疗效,靠为更多的人治好病,靠形成中医理念,靠树立传统文化的自信。
国家大力发展中医是科学发展,是守正创新!反对不思进取,抱守残缺,更不是放开无证行医!嘴上说大力发展中医没用。用实际行动才用,不过现在真正理解承人中医的人不多,也包括那些中医的大学教授。那些教科书中的内容都不是真实的中医知识。
比如说中医诊所,医院里的中医科室。和乡村的中医大夫以及城镇乡村有传承的中医人行医,让更多人被中医所惠及。二是加强中医人才的培养。三是加强用多数人能理解和世界医学界能理解的方法来研究中医药。最近中央电视台播放了张伯礼领导的团队在大规模地进行这样的研究,并取得了大量的研究成果。相信中医一定不会倒下去,并将给更多的人带来神奇的医疗服务。也必将让中医走向世界。
由于建立之初,在百废待兴的情况下,中医几经沉沦,到现在在现实中出现了激烈的疫情,用中医来治疗疫情! 就这样又掀起了中医药的高潮。经过实际考察,用中医治病的小副作用是可以忽略不计的,好在!中医在中国的地位是很高的。现在正在大力发展中医治疗学。黑中医都是西方利益集团对中国的打压和封锁,还有吃西药、治疗、设备、机器的人,还有一些上当受骗的人,不知道真的喜欢被骗。中医体系太庞大了,太复杂了,有些是很难理解的。初学者有360多种中医,专家有580多种中医。
中药有5000多种,11000多个处方,110多种治疗方法。2传统中医的整体水平只能说是比较优秀,而不是特别优秀。就像去韩国的志愿者,他们是一个优秀的团队。大约四分之一到三分之一,是西医思维,中医处方,疗效当然可想而知;因此,一家医院只有四五个优秀的中医医生,而且是稀缺人才。所以病人的满意度是有限的...... 有人说中医已经衰落了,还没到那个程度,但有潜在的危机应该是恰到好处的!
但也有一些人认为,中医的发展是不可能的。造成这个问题的主要原因是,现代教育过程是西方三观的洗脑过程。确立西方三观的地位,否定、篡改、虚化中国人的思维,这是一个文化灌输的过程。只要你完成了西方教育过程中的所有环节,就会发给你一张毕业证书,说明你是个人才。他们的话代表了正确的标准,而中国原有的思维体系,不仅大多数人不熟悉,即使有少数人懂,也没有发言权。当局说:"没有经过西方科学的验证",是 "不科学的"、"迷信的"、"非法的"。
中医也是这样被 "西方科学非法 "掉了,用西化的中医教材来培养假中医(不会用中医治病而二次毁掉中医的名声),这就是这么多人不相信的原因。还有人才,难道那些只完成西化教育过程而没有人才,有人才而学习中国思想的人就不是人才?而西化教育过程本身没有问题,没有重复无用无效的科目?它真的能造就一个人吗?这是一个有待讨论的问题。
因为国家重视中医是因为中医有这博大的精神。它能够达到治病指标的作用。中医可以治疗人体的各种疾病。而且可以达到去病根的效果。对人的身体伤害还是比较小的。有些病情西医只能治标,却不能治本。而中医却能达到从根本治疗的效果。还有中医是我们中国独有的古代的治疗技术,从古代流传下来的医术还有《本草纲目》。说明了中国的中医,古人的时候就已经在应用。我们可以想想。这种医学实验到了今天,所有的病情的治疗都是具有根本的,都是从经验中摸索出来的治疗方法。所以国家既重视也保护这种经验,这是西方没有的医学能力。
为什么又有人很排斥中医,我认为这是它们对中医的不了解。有些人从个儿就没有用过中医治病,全部靠西医治疗。他觉得西医治疗效果快。而且很快就能治好自己的一些小毛病。中医治疗有一个漫长的过程。而且有一些急性病,是不可以需要中医治疗的。还是需要西医的快速急救治疗。后期的调理,在用中医来治疗。这就造成了有一部分人认为中医根本就不能救人。这是一种错误的想法。这我们都能看出,每个医院里面都有中医和西医。已经达到了中西医结合的地步,这种效果治疗,对于各种疑难杂症都是非常有利的。医生常常前期用西医的治疗方法去抢救病人,达到快速为病人治病的效果,保住了病人的性命,然后再结合中医的调理,慢慢让病人恢复身体,从而去掉病根,最后将病人治好。
所以从以上这两个观点来看。终于是属于中国的专属医学,是古人用经验一点一点摸索出来的治病办法,非常珍贵所以国家会保护。排斥中医说明不了解中医,慢慢的只要接触了,你就会明白中医的重要性。
主要是清末民初时期留下的后遗症,当时国门被西方的炮火轰开,人们开始学习西方文化,认为什么也是西方的好,开始了“崇洋媚外”,民国时期就闹起了废止中医,不过,真金不怕火炼,事实证明,在最后关头还是中医扛大梁!
排斥的人分两种,一种是无脑黑子,人云亦云,以为反对中医能显示自己的独特性,好像很有思想。其实跟傻缺没什么两样,因为它根本就不懂医学常识,无论中医还是西医。但凡懂一点或者上过临床,就不会这么浅薄,医学哪有非黑即白的道理。好多医学问题都不清不楚,无论是病因病机还是治疗手段都很有限,多一种方法多一条思路,这绝对有好处。另一种人是别有用心,故意浑水摸鱼,见过很多拿钱黑中医的人。这种人一提到中医两个字,就一黑到底,因为只要黑就有钱拿。非常恶心,它们都是站不住脚的,一辩就知道有没有货色。中医不是不能批评,好的继续,不好的虚心接受,努力改进。但绝不是一无是处,那种一棒子打死人的做法,是非常愚蠢的。把整个中医环境搞得乌烟瘴气,也寒了一大班从事中医科研和临床人的心。
文章标题: 听到有人说∶“中华正统在东瀛,不论是传统文化,还是医学医术。” 该怎么反驳
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/152450.html