17世纪英国政体经历了哪些变化,带给我们的启示
640年 查理一世被迫召开议会
关于英国议会请同学们阅读课本21页回答英国议会产生于何时?它有哪些权力?(学生回答后指出)英国议会有赞成或拒绝征收新税和特别税的权力,因此,议会中的资产阶级和新贵族的代表结成反对派利用这个权力同国王展开斗争。1640年查理一世被迫召开议会后,反对派们不但拒绝通过征税法案,而且要求限制王权。他们的斗争得到了广大群众的支持,声势日盛。这次议会的召开,揭开了英国资产阶级革命的序幕。查理一世不甘心“和平”的走下历史舞台,在议会中国王同资产阶级和新贵族经过反复的较量后,最终在1642年挑起了内战。
英国内战 1642—1648年
要求学生看课本22页地图《英国内战形势》,回答内战的交战双方分别是谁?各自的根据地在哪里?议会军的著名领袖是谁?议会军取得了哪些战役的胜利?内战的结果怎样?(学生回答后教师指出)内战的结果是议会军打败王军。查理一世成为议会的阶下囚,经议会审判,以叛国罪于1649年1月在伦敦被处死。同学们可以观看课本插图《议会审判查理一世》。处死查理一世意味着否定了“君权神授”的思想,这是历史的进步。内战结束后,英国宣布为共和国。开始了克伦威尔的统治时期。
克伦威尔统治时期 1649—1660年
英国建立共和国后,国内外的局势都非常紧张。国内由于战争英国经济受到一定损失,阶级矛盾并未结束,统治集团内部的斗争也并未停止。在国外,荷兰乘机抢走许多海外贸易,爱尔兰拥立查理一世的儿子为王,称查理二世,苏格兰也支持查理二世。在这种形势下,克伦威尔掌权后采取了一系列措施。请同学们阅读课文回答克伦威尔采取了哪些措施,对这些措施怎样评价?(学生回答后教师指出)克伦威尔主要从对内和对外两个方面采取措施巩固统治。这些措施对英国资本主义的发展起到了一定的作用,说明了克伦威尔代表了资产阶级和新贵族的利益。但是,共和制还处在不成熟阶段,封建君主思想并没有得到彻底批判,旧势力没有被铲除,再加上克伦威尔本人逐渐擅权专断,好大喜功,1653年他被宣布为“护国主”,并先后多次解散议会,成为军事独裁者。
克伦威尔死后,政局混乱。其子曾继任护国主,但他既没有克伦威尔的威望,又没有其父的才干,因而引起军官们的不满,他被迫下台。高级军官都想独揽大权,他们的明争暗斗使政局极为混乱。为了维护和巩固统治秩序,资产阶级和新贵族对恢复君主制的势力采取了妥协和赞同的态度,斯图亚特王朝复辟。
斯图亚特王朝复辟 1660-1688年
1660年,查理一世的儿子带领一群亡命海外的保王党人,返回伦敦,登上王位,称查理二世。斯图亚特王朝的复辟,是英国资产阶级革命的一个曲折,查理二世复辟不久就实行反攻倒算的政策,进行残暴的统治,使在革命中所取得的成果逐渐的被否定甚至丧失。这种倒退使政治斗争又趋于尖锐,在这种形势下,英国政坛发生分化,政党开始形成,出现了代表不同利益集团的政党——辉格党和托利党。关于两党问题请同学们看课本解释。辉格党代表金融资本家、大商人、新贵族等的利益,托利党代表贵族地主和英国国教上层教徒的利益。这是英国近代政党的起源。19世纪中期,托利党发展成保守党,辉格党发展成自由党。
詹姆士二世即位后,由于他是一位狂热的天主教徒,因此,他不仅大力压制反对派,而且企图在英国恢复天主教。如果他的企图得逞,在英国会有什么变化吗?(同学看书后回答)这样,詹姆士二世在议会中不仅引起了辉格党人的反对,也遭到一部分托利党人反对。从而发生了在英国历史上为英国人所津津乐道的一场政变,即“光荣革命”。
光荣革命1688年
由同学介绍光荣革命情况,教师指出几个问题,为何称“光荣革命”因为这次政变基本上没有流血,光荣革命是辉格党和托利党的联合行动,,是资产阶级和地主贵族之间的一场妥协,这场政变标志着英国资产阶级革命的完成。
此后,资产阶级和新贵族为了限制王权,在议会中通过了一系列法案,其中影响最为深远的是 1689年通过《权利法案》。它以明确的条文,限制国王的权力,约束国王的行为。此后,议会的权力日益超过国王的权力,国王逐渐处于“统而不治”的地位。君主立宪制在英国逐渐形成和发展起来。
我们已经了解了英国资产阶级革命的简要过程,请同学们互相讨论一下,英国资产阶级革命有哪些特点?。
英国资产阶级革命的特点
(学生讨论回答后教师指出)总的来说有二个特点:(1)英国资产阶级革命发生在英国工场手工业时期,资本主义发展不够充分,资产阶级力量还不够强大。(2)由于资产阶级和新贵族在经济利益上一致,促使他们在反封建专制制度的斗争中联合起来。这种联盟致使资产阶级在革命过程中带有软弱性、保守性。这就决定了英国资产阶级革命的曲折前进、螺旋式上升的趋势。其结果是,资产阶级和地主贵族达成妥协。建立了君主立宪政体。
英国资产阶级革命的意义
(学生回答后指出)第一,英国资产阶级革命历经近半个世纪的斗争,最终以“光荣革命”的形式完成了革命的任务。玛丽和威廉三世虽然仍属于斯图亚特家族(后为汉诺威家族),但是,作为封建专制统治的君主制已经被推翻了,确立了君主立宪制,为英国资本主义经济的发展提供了保证;为资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路、第二,英国资产阶级革命对世界产生了广泛的影响,它是人类社会发展的必然反映,代表了社会发展的方向,在很大程度上反映了当时整个世界的要求。从此,欧洲和世界其他地区一些国家都在其影响下,进行了不同形式的革命,使世界历史进入了一个新时代,所以;它又标志着一个新的历史时期的到来。
道路是曲折的,进步是可见的
十七世纪英国新兴资产阶级和新贵族的斗争是如何展开的?
17世纪以前的都铎王朝,这些新兴的资产阶级和新贵族由于他们的力量还不够强大,还需要国王的庇护,因而他们采取了支持国王的态度。到十七世纪他们的力量已经足够强大了。就这样,一场新兴资产阶级和新贵族联盟反对封建制度的革命就不可避免了。斗争是在三个方面展开的:在宗教方面,是作为国王精神支柱的国教和工商业者、广大群众信奉的清教之间的斗争;在经济方面,是反对国王擅自征税和出卖工商专利权的斗争;在政治方面,是国王和国会之间的权力的斗争。
英国内战的意义
英国内战的意义英国内战(英文:-{English Civil War}-),是1642年至1651年在英国议会派与保皇派之间发生的一系列武装冲突及政治斗争;英国辉格党称之为清教徒革命(英文:-{Puritan Revolution}-),马克思主义史观称之为英国资产阶级革命(-{English Bourgeois Revolution}-)。是一场导致资本主义制度在英国确立起来的革命。他对于英国和整个欧洲都产生了巨大的影响,历史学家一般将革命开始的1640年作为世界近代史的开端。
背景
16世纪开始,英国出现圈地运动,资本主义发展迅速。但是这不可避免的与当时的保守势力产生冲突,因而到了1560年代英国出现清教运动,抨击教会。到了17世纪初,斯图亚特王朝的詹姆斯一世和查理一世时期议会中形成了反对派。1628年议会通过了限制王权的权利请愿书。次年查理一世将议会解散,以后11年未再召集议会。
1630年代末发生了苏格兰人起义。查理一世为了筹措军费,于1640年4月13日召开新的国会。遭到了资产阶级和新贵族议员的抵制,他们要求进一步限制王权,给予发展工商业的自由。但遭查理一世拒绝,于是于5月5日又解散了议会。史称短期议会。
随着苏格兰起义军又大举进攻,查理一世被迫于11月3日重开议会,议会一直存在到1653年4月20日,史称长期议会。一般把这个议会的召开视为革命开始的标志。
第一次内战
长期议会召开后,议会处死了国王的宠臣斯特拉福伯爵温特沃思;通过《三年法令》,规定议会应定期召集,不经议会同意不得将其解散;废除了星室法庭。经过多次的斗争,查理一世无计可施,于1642年1月离开伦敦到英国北部约克郡。8月间在诺丁汉升起王家军旗,宣布讨伐国会,挑起了内战。
在1645年6月纳斯比战役中,克伦威尔领导的国会军队战胜了国王的军队,取得决定性的胜利。1646年6月又攻克国王的大本营牛津。第一次内战以议会的胜利而结束,国王也成了议会的阶下囚。
第二次内战
1648年春,南威尔士、肯特、埃赛克斯等地王党暴动,并与苏格兰军队同盟,发动了第二次内战。克伦威尔在8月的普雷斯顿战役中击溃苏格兰军队,并将苏格兰并入英国,第二次内战结束。
内战结束后,1648年12月军队第二次开进伦敦,占领了议会,将长老会派议员清洗出去,余下议员约200余人。此后,长期议会就称为残余议会。这个议会设立审判查理一世的最高法庭。1649年1月30日,最高法庭判决“查理·斯图亚特作为暴君、叛徒、杀人犯及国家的敌人,应该被斩首”,查理一世被当众处决。随后,议会又先后通过取消上院和废除君主制的决议。5月19日正式宣布英国为“没有国王和上院”的共和国和自由邦。
1653年4月20日,克伦威尔解散了残余的长期议会,另组小议会(贝尔邦议会)。因其中部分激进的议员不断提出改革要求,小议会又被迫解散 。接着克伦威尔于1653年12月16日被宣布为护国主,共和制被推翻,建立了护国公制(护国政体)。
王朝复辟
1658年9月克伦威尔去世。此后,在高级军官和议会之间展开争夺权力的斗争,国内政局动荡。驻扎在苏格兰的蒙克将军率军回到伦敦,并与亡命法国的查理·斯图亚特达成复辟协议。1660年4月4日查理-{发}-表《布雷达宣言》 ,表示宣言发布后40天之内向国王表示效忠的一切革命参加者,可予宽大赦免。1660年5月查理回到伦敦登位,即查理二世,斯图亚特王朝复辟。
1685年查理二世死后,其弟詹姆斯继位,即詹姆斯二世。
1688年,辉格党和托利党发动光荣革命,废黜詹姆斯二世,迎接其女儿玛丽和女婿荷兰执政威廉到英国来,尊为英国女王及国王,即玛丽二世和威廉三世,并确立了君主立宪君主制。
资本主义化了。为英国工业化和称霸全球奠定了基础。
英国内战是英国资产阶级革命过程中资产阶级新贵族与封建专制王权之间的大搏斗。通过战争,封建腐朽势力受到沉重打击,专制王权被推翻,新贵族和资产阶级确立了在国家政治生活中的统治地位。
关于英国内战的几个问题
1.如果没有英国内战,民主就永远不会来到英国。你们同意这种观点么?举例说明。rn2.为什么奥利弗.克伦威尔认为自己是失败的?解释一下。rn3.为什么对查里斯一世以叛国罪进行的起诉被认为是荒谬的?rnrnrn谢谢1.不可能的,因为欧洲国家拥有着悠久的民主传统可以追溯到爱琴海文明时代虽然这种民主是不完全的。在英国更是如此,英国也好欧洲其他国家也好中央集权并不完善,国王对国内控制力没有中国那么强。早在英国内战之前由于国外肆意加税层导致国内诸侯进军伦敦从而签署了大宪章。换个角度从唯物主义历史观来看,由于资本主义经济的发展,民主的进程是势不可挡的。
2.克伦威尔虽然再1861革命之后巩固了国内新型政权但很大程度上他的作为是倒行逆施的,他企图建立一个以克伦威尔家族为首的新的王国是不可能。首先他在英国没有太大的根基,他的成功因民主而起,他的失败也是因为民主制度。同时他的儿子对手下将领并没有很好的控制力。
3.查理一世并没有借助外国势力来对付国内势力,查理一世的失败很大程度上是他想超越都泽王朝的那位传奇女王伊丽莎白皇帝。但是由于急功近利使他认为之所以很多问题处理不好是因为王权并不巩固从而走上了与伊丽莎白女王背道而驰的道路上。他维护其权益的举动也无可厚非,毕竟在当时看来斯图亚特王朝才是英国的正统,同时国内资本家对他也存在妥协的一面。他的死很大程度上是资产阶级革命派为了上位造成的。
1 这种观点是正确的,两种制度的交替不会出现和平过渡,人类历史已经证明,制度的变革往往伴随着战争。法国大革命,美国内战都是例子
2 他这么认为是因为英国内战并没有完全根除掉封建主义,真正的胜利是在持续了数十年以后才慢慢显示出来的。
3 一个独裁者对另一个独裁者以叛国罪审判,这说明了英国资产阶级革命的不彻底性。
对
文章标题: 英国十七世纪的内战可以避免么
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/152329.html