欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

伍子胥为报楚平王灭族之仇,掘其墓鞭其尸,怎样看待这一历史事件

时间: 2022-10-07 22:00:52 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

伍子胥为报楚平王灭族之仇,掘其墓鞭其尸,怎样看待这一历史事件

伍子胥凭一己之力让一个国家灭亡,这其中是怎样的一个故事呢?

伍子胥凭一己之力让一个国家灭亡,这其中是怎样的一个故事呢?

凭一己之力报仇雪恨,摧残强楚,掘墓鞭尸,伐齐讨越,生能酬楚怨,死可报吴恩!这不正是真英雄,真血性吗?见天我们就来谈谈这其中的缘由。

01大仇缘起

伍家为楚国名门重臣,伍子胥爸爸伍奢是楚国太子建的丞相,费无忌是太子少傅。楚国太子建娶了一个秦国绝世美女,费无忌汇报给楚平王并提议楚平王自身娶这个名漂亮美女而给皇太子另娶,获得楚平王宠信,想不到楚平王竟然软弱无能超级,确实抢走了自身儿媳妇。

费无忌又担心皇太子憎恨,担心楚平王去世后,皇太子报仇,因此陷害皇太子用意谋反,让楚平王杀皇太子,皇太子逃走到宋国,而伍奢为皇太子辩驳惹恼楚平王。

楚平王要杀伍奢,可是惧怕伍奢2个儿子伍尚和伍员(即伍子胥)有远见卓识,轻信费无忌提议提前准备召伍尚和伍员来一起残害。因此出轨她们说两个相爱的人都去的话就不杀伍奢。二人都懂楚文王只想把伍家一网打尽,可是伍尚知道凭自己水平不能报仇,而不去还得承受不孝顺之名,因此叮嘱伍子胥逃亡,激励伍子胥报忘兄长大仇,而伍尚自身满足孝名,慷慨赴死。

02饮恨逃亡,复仇之路多波折

伍子胥前去宋国投靠太子建,正逢宋国内战,因此和皇太子一起转投郑国遭受优待和信任,可是太子建和晋国合谋灭郑被发现了,因此郑定公诛灭太子建。伍子胥准备和皇太子的儿子芈胜一起投靠吴国。过昭关(今安徽含山县)差点被敌军捉到,只和芈胜只身一人逃亡。

在长江时敌军后面,多亏得到一个渔民协助,才心存侥幸渡海躲过抓捕,伍子胥解剑赠给渔民,说:“我那把剑使用价值百金,给你做为酬劳”,渔民坚辞不会受到,回答说:“依照楚国赐予,捉到伍子胥的人赐予粟五万石,官爵位,我难道说在意这百金吗?”。壮哉!渔民都是有情有义,不恋金钱的中国好男儿!

伍子胥在去吴国中途得病歇息,靠行乞存活。最后终于抵达吴国,那时候武王姬僚为王,吴王表兄公子光(前吴王诸樊之子)为将,伍子胥根据公子光得到面见吴王。吴楚两国之间界限两女子争桑小事化大,发展为我国间战事,公子光伐楚,击败而归,伍子胥借机提议吴王再次攻破楚国。

但公子光正谋取独立,对吴王说:“伍子胥要攻楚仅仅是为了报兄长大仇,楚国没法灭”。伍子胥发觉公子光期待独立之后,了解吴国临时不容易争霸,因此结识公子光,找寻了此时专诸推荐给公子光,自身则和芈胜到农村种地,静候公子光成事。

5年之后,伍子胥没来的及行刺仇人,楚平王去世,楚平王抢的女子生的儿子芈轸立为楚昭王。吴王趁机出兵伐楚,中国苦闷,正是螳螂捕蝉黄雀后面,公子光趁机让专诸暗杀吴王僚,夺位独立,因此公子光成为吴王,即吴王阖庐。

03掘墓鞭尸,大仇得报

阖庐继位后招回伍子胥共谋国事。三年后伐楚,完胜,孙武建议战士疲倦,未能趁胜打进楚国都城;第四年伐楚,得两城;第五年,伐越,完胜而归;第六年,楚昭王出兵伐吴,伍子胥惨败楚军并得一城;第九年,吴国精兵伐楚,五战五胜,直通楚都,楚昭王狼狈逃亡。

伍子胥寻找楚平王公墓,挖墓掘尸,狠狠的鞭尸三百下泄愤的。到此,总算鞭尸平王,大仇得报。而楚国近乎亡国。伍子胥旧友申包胥用意存楚,赶去秦国痛哭七日七夜乞求秦王出兵救楚。因此秦国才出兵救楚,又逢阖庐小弟夫概自立为王,因此阖庐撤兵归国,夫概逃亡楚国。

04伐齐讨越,建功立业,为国尽忠,慷慨赴死

之后,吴王选任伍子胥和孙武,西破强楚,北威齐晋,南服越人,构建赫赫的伟绩。阖庐去世后,他的儿子夫差继位,伍子胥辅佐夫差伐越,越国妥协,越王勾践到吴国做人质事件,伍子胥认为杀勾践,灭越国,觉得勾践没死,必定祸患无穷。

吴王夫差期待北伐齐国独霸中原,伍子胥觉得越国是腹心之疾,必须要先除越国才可以谋远。结论夫差不听,伐齐大胜而归,因此更为生疏伍子胥。四年后,夫差有准备伐齐,让伍子胥带兵,伍子胥推荐伐齐无利,灭越才是重中之重,并认为夫差一意孤行可能灭亡,于是把自己儿子交给齐国卿医生鲍氏。

而太宰伯嚭私收越国行贿,借机挑拨夫差说:伍子胥由于进谏不受用而憎恨,并且把孩子送至赵国借助诸侯国,一定是意图不轨。夫差还对伍子胥心存顾虑,因此赐剑要伍子胥自裁。伍子胥规定门下在自己墓上植树,将自己双眼放在吴国东门边便于亲眼看见越国灭吴。而夫差听闻后气愤下把伍子胥沉尸于江,吴人爱怜伍子胥,在江旁向其立庙祭拜。听说江浙地域端午节纪念是指伍子胥哦!

伍子胥去世后三年越国趁吴王伐齐,都城苦闷之时,举兵围攻吴国,杀吴国太子;再九年,越国灭吴,夫差被逼自杀,临死时想到伍子胥,慨叹说:吾悔无需子胥之话,自令陷此!

以直报怨、以德报德,历尽磨难,总算凭一己之力报仇雪恨,生能酬楚怨,死可报吴恩。这不正是真英雄,真血性吗?伍子胥真不愧是中华血性男儿第一人!你觉得呢?

伍子胥凭一己之力让一个国家灭亡,这是一个 “掘墓鞭尸”的故事。讲伍子胥在攻入楚都的时候,为了给自己的父兄复仇,掘开楚平王坟墓,挖出其尸骨进行鞭尸的事情。从这个故事我们可以看出伍子胥是一个有仇必报,凶残毒辣的人,这样的人在乱世之中是很容易建功立业的,所以后来的伍子胥帮助吴王建立了不世之功。
公元前522年,费无极再进谗言说太子想联晋叛楚,楚平王想杀太子,太子建听到风声后,带着儿子---公子胜(白公胜)就逃到宋国(今河南商丘),因宋华氏之乱,又入郑(都城在今河南新郑),郑人以礼相待。太子建利用郑人对他的信任,与晋人策划袭击郑国。郑人察觉,并获得证据。 公元前522年,太子建,卒!
其中是一个挺励志的故事的,因为他本来是这个国家的太子,但是奈何后宫里面的妃子对他太狠,他就干脆脱离国家,进入了齐国,选择反叛自己的国家。

大家怎样看伍子胥鞭尸楚平王这件事

出自《史记·伍子胥列传》  始伍员与申包胥为交,员之亡也,谓包胥曰:“我必覆楚.”包胥曰:“我必存之.”及吴兵入郢,伍子胥求昭王.既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.申包胥亡于山中,使人谓子胥曰:“子之报仇,其以甚乎!吾闻之,人众者胜天,天定亦能破人.今子故平王之臣,亲北面而事之,今至于僇死人,此岂其无天道之极乎!”   伍子胥是否掘墓鞭尸  伍子胥在父兄被戮后,智过昭关,投奔吴国,导吴破郢,掘楚平王之墓,鞭尸三百,终泄心中积恨,是一段载诸史籍,传颂千古的历史佳话.历来据此写成的演义式小说与戏曲传奇不胜枚举.人们饱蘸浓墨,将伍子胥塑造成一个忠肝义胆、忍耻雪恨、鞭挞昏君的大侠,通过这个鲜明的典型形象和故事宣泄出对统治者的强烈的反抗精神.至于历史上是否确有“掘墓鞭尸”这一幕,迄今为止却并没有任何人明确提出过疑义.当代学者张君认为,只要对诸史细加考辨即可发现,这件事原系子虚乌有.他的论据如下:  一、按《春秋》笔法与义例,凡有乱臣贼子以下凌上之事发生,莫不口诛而笔伐.孟子曾曰,“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》”(《滕文公下》).按此,则楚平王虽听谗信诬,杀戮忠良,是一个典型的昏君暴主,但倘若伍子胥掘其墓,鞭其尸,仍会被《春秋》视为非分之道,大书特书,贬其为犯上作乱的叛臣贼子.可是《春秋》定公四年对吴兵入郢这件事的记载却极其简赅,仅仅只有五个字:“庚辰,吴入郢.”如此淡淡一笔便透露出定公四年并没有发生“掘墓鞭尸”这件僭冒至极的“暴行”.   二、《左传》记楚事尤为详备,宋代郑樵甚至因此断言:“左氏之书序楚事最详,则左氏为楚人.”但《左传》定公四年记吴兵入郢后的文字只寥寥数笔:“庚辰,吴入郢,以班处宫.子山处令尹之宫,夫概王欲攻之,惧而去之,夫概王入之.”据此可见,吴兵入郢后,吴国的第二号人物夫概王(阖庐弟)与第三号人物(阖庐子)之间便因争占楚国宫室,把偌大的一个郢城闹得乌烟瘴气.当时,派出去追歼逃亡在途的楚国君臣的只是少许部队,遇到一个执意庇护昭王的小小随国,便奈何不得,扫兴而归.在这种情况下,吴兵又有何暇费工旷日去为子胥、伯盉二人钻穴锥埋、掘墓鞭尸呢?何况,如真有此事发生,那么按《左传》惯例,通常也会在传文后照应或补著一笔的.   三、不论是《国语》之《楚语》、《吴语》,还是先秦诸子,均没有一字一句提及掘墓鞭尸.《国语》作为国别史,较多地保持了列国史书记载的原貌和素材,没有给予过多的加工、熔铸.先秦诸子有的生活在吴楚大战当时,有的虽生活于战国中后期,但因相去不远而对这场大战记忆犹新.但他们中谁也不曾提起或言及这件事.如果不是就根本没有这回事,那么上述诸书保持缄默有意不载岂非咄咄怪事!而且,伍子胥如果真的曾经引狼入室、掘墓鞭尸、淫乱宫闱的话,那么,不论是当代楚人,抑或是后世楚人,无疑都会笔伐之、口诛之、同仇共忾声讨之.但是遍寻史籍却没有一句这样的记载.另值得注意的是,如子胥果真掘平王之基,这一举动本身就辱及先人,何以据文献记载楚人还继续纪念并称颂伍氏先人在楚国的功绩和事迹呢?又,屈赋所涉楚史上的悬疑怪异之事甚多,可是也未有只言片语说到“掘墓鞭尸”事,而尤令人诧异不已的是,屈原在《九章》中反而极其称颂并自拟于伍子胥.《涉江》云:“忠不必用兮,贤不必以,伍子逢殃兮,比干菹醢.”《惜往日》云:“吴信谗而弗昧兮,子胥死而后忧.”《悲回风》云:“浮江淮而入海兮,从子胥而自适.”楚人对伍子胥的倾心颂扬,雄辩地证明了伍子胥没有“掘墓鞭尸”!   传世经籍中最早记载这件事的是较诸子为晚的《吕氏春秋》.其《首时篇》曰:伍子胥“亲射入宫,鞭荆平之坟三百.”不过,这里说的还只是“鞭坟”,而不是“鞭尸”.文献中与此记载大致相同的是《春秋谷梁传》.但《谷梁传》与《吕氏春秋》成书的年代均晚于诸子和《左传》.桓谭《新论》认为《左传》较《公羊》、《谷梁》“为近得实”,《左传》传世后百有余年,《公羊》、《谷梁》方作.《公羊》定公四年也未言及伍子胥亲自参加入郢之战和“掘墓鞭尸”一事.此外,《公羊》载伍子胥曰:“诸侯不为匹夫兴师.且臣闻之,事君犹事父也,亏君之义,复父之仇,臣不为也.”又曰:“父不受诛,子复仇可也.父受诛,子复仇,推刃之道也.”伍子胥慨然在吴王面前表白了心迹,且这些心迹又确实合乎“春秋”通义,他怎么会话音未落便背信食言,乘入郢之机去鞭平王之墓呢?显然,在这一点上,把《公羊》阐发春秋道义与《吕氏春秋》所载“鞭墓”说糅合在一处的《谷梁》,难以自圆其说.   史籍中最早而又最明确地记载伍子胥“掘墓鞭尸”事的是《史记》.《伍子胥列传》云:“及吴兵入郢,伍子胥求昭王,既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.”在本传后,司马迁还高度赞扬伍子胥道:“向令伍子胥从奢俱死,何异蝼蚁.弃小义,雪大耻,名垂于后世,悲夫!方子胥窘于江上,道乞食,志岂尝须臾忘郢邪?故隐忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉?”不难看出,司马迁是极力渲染和塑造伍子胥隐耻雪恨的烈丈夫气概和大侠形象的始作俑者.司马迁为伍子胥单列一传,刻意描述了其壮烈的事迹,及至东汉,伍子胥进而成为我国最早的演义式小说——赵晔《吴越春秋》中重点塑造的艺术典型,而“掘墓鞭尸”的情节也被加工、夸张得更活灵活现了.如《吴越春秋》卷上《阖庐内传》载:“吴王入郢上留,伍胥以不得昭王,乃掘平王之墓,出其尸鞭之三百,左足践腹,右手抉其目,诮之曰:‘谁使汝用谗谀之口,杀我父兄?岂不冤哉/即令阖庐妻昭王夫人,伍胥、孙武、白喜亦妻子常、司马戌之妻,以辱楚之君臣也.”   与赵晔同为越籍人的袁康、吴君高所撰《越绝书》与《吴越春秋》在风格、体例上颇相类似,其书卷一云:“子胥救蔡而伐荆.十五战,十五胜,荆平王已死,子胥将卒六千,操鞭捶笞平王之墓而数之,曰‘昔者吾先人无罪而子杀之,今此报子也’.”虽然颇为渲染,但却只写到“鞭墓”为止.这反映出“掘墓鞭尸”说在两汉时期虽风靡遐迩,但并未被多数学者所接受,即或像袁康、吴君高这一类学者也采取的是将信将疑、审慎折衷的态度.   张君认为,“掘墓鞭尸”之所以造说于战国末际与两汉,与当时的时代氛围有很大的关系.战国、两汉是复仇之风炽盛的时代,凡读过《史记·游侠列传》及东汉马援《诫二侄书》,即可概见侠士的社会地位及影响是何等隆重而广大了,被塑造成大侠的“伍子胥”就正好投合了这种时尚.而后世学人又大多笃信“太史公书”,这便是“掘墓鞭尸”说传流至今的原因所在.

被名人称赞过的伍子胥,为啥要鞭楚平王的尸呢?

伍子胥本是春秋时期楚国人,受楚太子太傅费无忌陷害父兄皆被楚平王所杀。他逃楚奔吴,保得一命,后得吴王阖闾的重用,率领伐楚,攻破郢都,掘楚平王之墓并鞭尸三百。太史公的《史记》赞其:“弃小义,雪大耻,名垂于后世,悲夫!伍子胥窘于江上,道乞食,志岂尝须臾忘郢邪?故隐忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉?”可是,伍子胥真的掘墓鞭尸了吗?

春秋时期尚未完全“礼崩乐坏“,宋楚泓之战中宋襄公曾有“君子不重伤,不擒二毛”的宣言。生活在春秋时期的孔子,尊崇礼乐,伍子胥引贼入室,鞭笞君王,在孔子看来无疑是罪大恶极的,如果伍子胥真的掘墓鞭尸,为何孔子对此事会一语不发?同时,按春秋笔法的惯例,会对忤逆君王的事件大书特书,可是《春秋》定公四年对吴兵入郢这件事的记载却极其简赅,仅仅只有5个字:“庚辰,吴入郢。”完全没有对伍子胥鞭尸的描写。


再者,屈原曾经夸伍子胥:“吴信谗而弗味兮,子胥死而后忧。”对于忠于王室并“自投汨罗”以殉国的三闾大夫,怎么可能大加褒扬一个掘墓鞭尸的逆臣呢?孔子的得意门生子贡也赞颂:“胥执忠信,死贵於生。”尤其值得注意的是,在《公羊传》有伍子胥这样一段话:“事君犹事父,亏君之义,复父之仇,臣不为也。”从这段话来看,伍子胥是重君臣大义的,不太可能为了“复父之仇”而“亏君之义”。

历史在流传中总是或多或少改变原来的样子,在《吕氏春秋》中记载的是伍子胥“亲射王宫,鞭荆平之坟三百。”,而在《史记·伍子胥列传》中则是“及吴兵入郢,伍子胥求昭王。既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已。”《吕氏春秋》与《史记》两书前后相差不过百余年,但一个是鞭坟,一个是鞭尸,有如此出入,实在不能令人信服。不仅如此,在离伍子胥生活年代较近纂写的史书,对着掘墓鞭尸的大事不提一字,实在让人怀疑伍子胥掘墓鞭尸的真实性。

《吕氏春秋》一书是战国末期秦国丞相吕不韦组织门下的食客所著,此书共分为12纪、8览、6论,共12卷,116篇,20余万字,又名《吕览》。相传此书写成后,吕不韦将其挂在咸阳城城门,宣称有谁能改一字便赏千金。人们蜂拥而至,却无人能改一个字。

鞭尸算好的了,将楚平王挫骨扬灰都不足以解恨。
因为当时的楚平王听信小人的谗言,命人杀死了伍子胥全家,为了报仇,所以要鞭尸楚平王。
因为楚平王杀死了伍子胥的兄长和父亲,还追杀伍子胥。后来成为了吴国重臣的伍子胥为了报仇,就把楚平王的坟墓给挖了,对楚平王进行鞭尸。
这是因为楚平王当初听信谗言,杀害了伍子胥的家人,所以伍子胥非常的痛恨他。

伍子胥引吴入楚,从受害者变加害者,你怎么评价他呢?

伍子胥是楚国历史上悲剧性英雄人物。也是“千里乞师,泣血秦庭”而“立誓复楚”、“功成逃赏”、“教勾践灭吴”的申包胥的陪衬,既非反面人物,也非正面人物,而是一个悲剧英雄。对个人奋斗而言,他是个励志榜样,是亡命之徒逆袭的典型。而其为人,却甚不足道哉!

很多人不同意了,那时有“民族、国家”概念吗?当然有!楚族早已形成,楚国也早已称霸中原,他应该就是楚之公族、芈姓酓(熊)氏之后!

作为男人,“杀父之仇,不共戴天”。他历经坎坷,以亡命之身最终挥吴师破郢,创小国颠覆强楚的神话;两辅阖庐、夫差,称霸东南,书写了悲情苦命英雄建立不朽功业的逆袭典范,名垂青史,是“建功立业的赢家”

伍子胥是楚平王晚年昏匮、奸倿费无忌搬弄是非的受害者,也是楚国王室内斗的牺牲品。其祖伍举是楚庄王“一飞冲天”、“问鼎中原”的首席功臣,楚庄王孙子“五龙闹海”,楚平王弑兄上位后晚年荒淫无耻、纳媳自娶,受费无忌愚弄逼走太子建,诱杀太子太傅伍父及其长兄。伍子胥逃脱追杀后投奔太子,而故太子建欲勾结晋灭郑被郑诛杀,伍子胥只得带着建之子胜,逃出昭关,一路夜行昼伏幸得渔公摆渡,还没到吴就病了,“乞食于吴市”。至吴后,“耕于野”。伍子胥过昭关,一夜白头,家喻户晓。

伍子胥不久投靠公子光(阖庐),知光欲谋王位,特求得勇士专诸引荐于光,专诸鱼肠剑杀僚。阖庐即位后任命伍子胥为行人、伯嚭为大夫,共谋国事。伍子胥谏阖庐“必先立城郭,设守备,实仓禀,治兵库”,又推荐避乱于吴的齐人孙武为将,因对故国知根知底,献“扰楚疲楚之谋”,即:“楚执政多而不和,不适应变幻的军情,如出三师轮番突袭而又速退,待其疲惫误判,则寻机三师尽出必大破之”。楚国自昭王即位,无岁不有吴师骚扰,楚国应接不暇,疲于奔命。

公元前506年(楚昭王十年),吴王听从伍子胥联唐、蔡之策,大举攻楚,五战五捷,于十一月攻破郢都。年仅17岁的楚昭王(楚平王与原夲应嫁与原太子建之秦哀王长姊而生)携妹季芈仓皇出逃。吴人入郢,“以尊卑班次入驻宫室”(意与日寇按级别排队进入民宅差不多),楚国王室、公族受到极大的侮辱。

伍子胥求昭王不得,命吴军掘平王墓,暴其尸,鞭之三百。

而对父母之邦,伍子胥是人所不耻的“乱臣贼寇”和“带路党”,其私仇借敌国来报、掘王鞭尸之恶行激起楚之公族、军民群起反抗。其为人刚愎、居功自傲,不能劝谏、尽忠王事,也非吴之忠臣,终身败名裂

没有伍子胥,吴国不会崛起,更不可能破楚入郢。正因为有了争霸之心,吴国才加速灭亡,因它恰好处于齐、晋、楚、越四国包夹之中,这恐怕正是兵圣孙武破郢后退隐的原因所在。

但伍子胥刻薄刚直,刚愎自负,以功臣、长辈自居,终因政见不合,与伯嚭、夫差反目,而“抉吾眼县吴东门之上,以观越寇之入灭吴”,被夫差赐剑自裁,又是吴国的忠臣吗? 伍子胥本应为楚良将良相,却成了楚国王室政斗的牺牲品,而为一已私仇置国人于亡国灭种的生死边缘,当然日暮途穷,必遭天谴,性格分裂。而其建不朽功业于吴,却因暴戾、不通世故而被吴弃,不亦必然乎?!

如果他是智者,自然可以用“专诸刺僚”的办法解决私仇,也可以用扶公子胜上位争霸的办法名垂青史。但他以国仇解决家恨,实则楚之贼,吴也不容,终无所归处。

王者,宗族也、祭司也、祖所倚也,掘墓鞭之,且加刀兵于父母之邦,为人所不耻!

春秋时期是楚人的舞台,百里奚事秦穆公,伍子胥、伯懿帮吴王阖庐、夫差,范蠡、文种助越王勾践。伍子胥破郢、覆楚,楚昭王吸取教训,“迁于鄀,而改纪其政,以定楚国”,灭顿、灭胡、救陈;楚惠王平“胜之乱”,灭蔡、杞,正江准之北而东侵至泗上,领土终及东海。楚国以疆域最广、实力最强之诸侯进入战国

“立功不立德”,功业不久,子胥是也。背叛父母之邦、亲族之国,国人鄙之。效忠于吴而不能尽其谋,不能劝谏夫差以成霸业,终被吴弃。病态武夫、直臣耳,后世当鉴之!

我觉得他也很无奈,因为在当时那个历史环境下,他无法控制自己的命运,只能被无形的手推着前进。
伍子胥本身对楚国就背负着国仇家恨,作为男人,“杀父之仇,不共戴天”在当时的历史环境下这是正常的,我们不该用现在的眼光看待他。
之所以能够出现这样的变化,完全是因为在当时所处的环境让对方不得已这样做的,已经没有任何其他的选择了。
我觉得他这个人还是比较复杂的,一方面是一个人才,另一方面又存在问题。

伍子胥鞭尸给我们的启示

春秋末期楚国伍子胥的复仇故事给我们的启示!

林兆文说
2021年03月14日 · 福州银江信息科技有限公司副总经理 文化领域创作者
无锡这座城市,总是“默默无闻”,2021年GDP就进入了万亿俱乐部,去年底被评为2021中国大陆最佳地级城市第3名,人杰地灵,鱼米之乡,宜居城市,房价不高,让老百姓有满满的幸福感!这座被美誉为“太湖明珠”的城市和中国其他一二线城市很不一样,自肇始就“剑走偏锋”,留下了美谈,留下了传奇!

前11世纪末,公亶(dǎn)父长子泰伯为让位于三弟季历(周文王父亲),偕二弟仲雍,东奔江南,定居梅里(今无锡梅村),筑城立国,自号“勾吴”,一场“兄道友,弟道恭”的德行,无锡就这么来了。泰伯死后葬于鸿山,风景秀丽的鸿山位于无锡东北向,泰伯的墓是江南第一古墓,泰伯不孤单,500多年后连续来了两位侠肝义胆义薄云天的传奇人物专诸和要离陪他,这座鸿山自此“山以仁德显,景凭侠义扬”了。专诸和要离这两大历史著名的刺客都跟一个人的故事有关系,这人就是伍子胥。

伍子胥是春秋楚国人,比孔子大八九岁,祖上世代为楚国大夫。他爷爷伍举就是给楚庄王讲“有一只鸟...”的故事的那个人,和楚庄王整出了个“不鸣则已,一鸣惊人”的典故,为楚国的强大做出了突出的贡献,铸就了春秋五霸的基业。其父伍奢运气就差了,苦心戮力本着祖上衣钵为楚国殚精竭虑,当了楚平王太子建的太傅,楚平王的爷爷就是楚庄王。楚平王这个人晚年很无耻很昏庸,听了奸佞费无极的谗言,就把伍奢和伍子胥哥哥伍尚一同杀害了。机灵的伍子胥跑得快,捡回了一条命,逃奔到吴国,自此为父兄报仇的一场血雨腥风拉开了大幕...

本来专诸的日子过得美滋滋的,是个大厨师,拿手的活是“烤全鱼”,后人把他奉为“厨师之祖”,到哪上班或自己开店生活起码过个小康。一日专诸与人斗殴,其勇猛表现被逃亡到此的伍子胥钦佩不已,即与他结交。伍子胥为父兄报仇心切,开始在吴国筹谋借刀杀人的大计,总算等到了机会,公子光(吴王阖闾)为王位的继承问题要杀吴王僚(阖闾和僚是堂兄弟,同个爷爷吴王寿梦,按爷爷的心愿王位继承排位阖闾认为该轮到自己,不该是僚),已当上臣僚的伍子胥乘机把专诸推荐给了公子光,公子光对专诸深情厚待,于是在公元前515年的一场公子光为争霸事业凯旋归来的吴王僚庆贺的宴席上,派专诸藏匕首于烤鱼腹中,当场刺杀了吴王僚,这就是“专诸刺王僚”的故事。这年离伍子胥从楚国逃亡的日子已有七年多的时间。

但是,骇人听闻的故事还在继续,因为吴王僚的儿子庆忌在卫国扩大势力,准备攻打吴国复仇并夺回王位。庆忌自幼习武,力量过人,勇猛无畏,世人都很敬佩他的武功,赞誉他的勇敢。阖闾整日提心吊胆,要大臣伍子胥替他设法除掉庆忌。于是伍于胥向阖闾推荐了一个智勇双全的勇士,名叫要离。要离的父亲是位职业刺客,要离自己是个屠夫,宰猪杀羊的,日子过得富足自在。要离这个人义薄云天,答应了阖闾的任务,还使出了令人闻之色变的“苦肉计”,让吴王断己一臂和杀死自己的妻儿。苦肉计让要离获得庆忌的信任,公元前513年的一日,在庆忌指挥大军渡江准备攻打吴国之机,在颠簸的战船上,要离乘机刺杀了庆忌。弥留之际,庆忌阻止手下杀死要离,钦佩要离是条汉子是个勇士,饶他一命。回到吴国,要离不受阖闾的封官厚赏,说自己刺杀庆忌是为了吴国的百姓生活安宁,免受战乱之苦,随后自杀身亡。“要离刺庆忌”多么悲壮的故事!

之后的吴国在大臣伍子胥和大将军孙武的帮助下达到了鼎盛,争霸之心日盛,这正合伍子胥的心意,吴国一切准备就绪首先把战争的矛头对准楚国。从吴王阖闾三年(前512年)始,阖闾与伍子胥、孙武、伯嚭率军攻打楚国,经过多次战争,终于在前506年攻占了楚国国都郢都,已逝去10年多的楚平王的儿子楚昭王仓皇逃亡。伍子胥寻找昭王,没找到,就掘开楚平王的坟墓,挖出尸体,抽打了三百鞭才罢休。

一场仇恨,费尽心机,连环献计,报得酣畅淋漓,但也让后人不禁唏嘘,毕竟掘墓鞭尸有伤德行,当初伍子胥的挚友申包胥也是极力劝诫的。不幸的事在前494年发生了,伍子胥屡谏吴王夫差不要放过勾践,要灭掉越国,吴王夫差却听信谗言,将伍子胥赐杀。伍子胥临死前说:“必取吾眼置吴东门,以观越兵入地”,后来果如其所料,吴国被越国所灭。

我们现在生活在文明的时代,生活在法治的时代,是幸福的!

当然法治要严明,公平公正才能让人获得幸福!有什么个事随时上法院去起诉,就可以判定个结果,该刑罚就刑罚,该赔钱的就赔钱。

这在秦朝之前的古代人看来啊,想都不敢想,只能做个梦。那个时代,有什么深仇大恨,心里多苦啊,有武功的人靠刀技报仇,没武功的人靠心计报仇,再者靠关系靠钱买凶来报仇,什么都没有只有认命了。

古时靠心计报仇,这就是高招了,其中伍子胥这个人物的血海深仇报得悲壮惨烈,惊天动地,令人叹为观止!

伍子胥用的这“连环杀”之计,用尽心机,可谓前无古人后无来者,确实希望后无来者。

​但是,悲剧还是在今天这个文明社会里不断地重演,就在笔者准备收笔之时,媒体播报了今天下午唐山市丰润区发生一起上学途中伤害学生案件,年初福州浦上大桥已经出了一起轰动全国的持刀连伤多人事件,令人不寒而栗!无辜的人总受到刀的伤害,让人无比心痛!

不管历史上惊心动魄复仇的“刀”也好,还是今日丧心病狂报复的“刀”也罢,总之动起刀,输是输,赢也是输,输掉了幸福,输掉了人生!

我们现在生活在文明的年代,大家要创造和谐的社会,不希望再出现这样的刀,如果有一把好刀,那就留着杀猪宰羊多好啊,现在的猪肉价格一天到晚得噌噌地往上涨,前几年猪肋排福州价格28元每斤,后来30,32,现在甚至35元每斤了,啧啧,表示吃不起!

本人已经“数日不见肉,一桌翡翠青”,但愿“刀影随风烬,文明烁当今”!

图片来源网络,若有侵权请联系删除

本文为笔者原创,转载请注明出处!
掘墓鞭尸
吴军包围了随国,对随人说:“周朝在汉水流域的子孙全被楚国杀尽了。”随人想杀昭王,王子綦将昭王藏起来,自己装扮成昭王来对付他们。随人对于是否把昭王交给吴国占了一卦,不吉利,就谢绝吴国,没有交出昭王。
伍子胥掘墓鞭尸
当初,伍子胥与申包胥是挚友,伍子胥逃跑时对申包胥说:“我一定要毁灭楚国。”申包胥说:“我一定要保存它。”等到吴兵攻进郢都,伍子胥寻找昭王,没找到,就掘开楚平王的坟墓,挖出尸体,抽打了三百鞭才罢休。
申包胥逃到山中,让人对子胥说:“您报仇的手段,太过分了吧!我听说,人多能战胜天,天也能毁灭人。您曾是平王的臣子,亲自拱手称臣侍奉他,今天竟至污辱死人,这难道不是违背天理到了极点了吗?”伍子胥对来人说:“替我谢谢申包胥,说我就像太阳快落山了,但路途还很遥远,所以我要倒行逆施。”于是,申包胥逃到秦国告急,向秦国求救。秦国不答应,包胥站在秦王殿上,昼夜痛哭,七天七夜哀声不绝。秦哀公可怜他,说:“楚王虽残暴,但有像这样的臣子,怎能不保存楚国呢?”就派了五百辆兵车救楚国攻打吴国。不久,在稷地打败吴兵。
适逢吴王久留楚国搜寻昭王,阖闾的弟弟夫概趁机逃奔回国,自立为王。阖闾听到这个消息,就放弃楚国返回吴国,攻打他的弟弟夫概。夫概被打败,就逃奔楚国。
楚昭王见吴国发生内乱,就重返郢都,将堂奚谷封给夫概称作堂奚谷氏。楚国又与吴国交战,打败吴国,吴王就回去了。两年后,阖闾派太子夫差率兵攻打楚国,夺取番地。楚国害怕吴国再次大兵压境,就离开郢都,迁都到鄀城。当是时,吴王采用伍子胥、孙武的计策,西边攻克了楚国的疆土,北边威镇齐国、晋国,南边收服了越人。
公元前496年,阖闾与越王勾践大战,中箭,阖闾伤脚拇趾,伤重不治,死前嘱子夫差,勿忘杀父之仇。并托伍氏辅佐少君,封他最高官职,称相国公。
春秋后期,楚平王因误听谗臣费无忌之言而冤杀了楚国忠臣伍奢全家,只有伍奢次子伍子胥在申包胥等人的帮助下才侥幸逃过一劫。随后伍子胥逃到吴国,助公子光夺得王位,成为了吴国重臣。后伍子胥为报父兄之仇而率吴国军队攻破了楚国国都郢,然此时楚平王已薨,楚平王之子楚昭王也已逃离楚国。伍子胥为泄私愤,便令人掘开楚平王坟墓,并怒鞭楚平王尸体三百下以报仇雪恨。

扩展资料:

春秋列国时代,楚平王误听馋言,将大夫伍奢全家斩尽杀绝。伍奢次子伍子胥(伍员,又称“申胥”)历尽艰难,逃到吴国,成为吴国重臣,后率领军队攻破楚国都城郢。相传,伍子胥为父兄报仇雪恨,曾经挖开楚平王的坟墓,怒鞭平王尸体三百下。

对于这一传说,古文献存在“鞭尸”和“鞭坟”两种不同记载,而近年又出现一种完全否定“鞭尸”、“鞭坟”的意见。

一,鞭尸说。《史记·吴太伯世家》云:“子胥、伯嚭鞭平王之尸,以报父仇。”《史记·伍子胥列传》曰:“及吴兵入郢,伍子胥求昭王,既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已。”可见,司马迁记此事应当无误。扬雄《法言·重黎》也有这种说法,然后批评伍子胥“鞭尸籍棺,皆不由德。”

东汉赵晔《吴越春秋·阖庐内传》,除记有“掘墓鞭尸”的情节外,更增加了“左足践腹,右手扶其目,诮之曰‘谁使汝用谗谀之口,杀我父兄,岂不冤哉’”的细节。照此看来,说伍子胥掘墓鞭尸,是有根据的。
文章标题: 伍子胥为报楚平王灭族之仇,掘其墓鞭其尸,怎样看待这一历史事件
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/152230.html

[伍子胥为报楚平王灭族之仇,掘其墓鞭其尸,怎样看待这一历史事件] 相关文章推荐:

    Top