为什么秦朝统一了,那么多前六国人造反,到了汉朝统一了,就没人造反了呢?
大家好我是透过影视知历史,关于为什么秦朝统一了,那么多前六诸侯国人反叛,到了汉朝统一了,就没人反叛了呢,这个问题我有一些自己的看法,现在以供大家参考。
其一:国策制度不一样
秦国治理整个王朝是采用改革家商鞅的法治,即法家的治国理念,凡事从严从重处理,这一策略虽然极大提高了秦国的军队战斗力和君王的权力。短时间内可以施行,但长久以往就会对民众造成了极大的精神压迫。对这种制度产生反抗和抵制情绪。
汉朝不一样,汉朝一统后,刘邦和萧何总结了秦朝的失败经验和教训,经过战争摧残的民众急需休养生息。因此采用了道家无为而治的黄老学说作为治国方针。使民众从高压迫下解放出来了,让民众对战争充满了厌恶感。自然而然就减少了反叛的民众基础。此其一也。
其二:所处时期不一样
秦国统一全境后,并没有采取什么特殊手段来控制六诸侯国遗民,因此六诸侯国遗民并没有完全彻底消灭。这些遗民中不乏六诸侯国的皇亲贵胄,从高高在上的贵族,一下子成了庶民,突然间的身份转换,使他们难以适应。为了争取机会获得之前的那种特殊权利,也就萌生了反叛的意图。这群人登高一呼,曾经的旧部下,或者说念旧国的遗民,自然就云集响应,一起来和秦国唱对台戏了。
汉朝一统后,六诸侯国遗民要么在楚汉之争中,被楚汉军队抹除了,要么就被刘邦用强制的手腕给摆平了,剩下的都是对汉朝服服帖帖的,没有什么多余想法的人。没有了带头闹事的人,再说民众都是喜欢平静,安稳的生活。没有外界迫使,很难主动挑起事端。这也是没有六诸侯国反叛的原因之二了。
其三:对待民众的态度不同
秦国统一全境后,为了防止民众反叛,采取高压措施,一面加重徭役修长城,建阿房宫,开凿灵渠,设立秦皇陵兵马俑,一面收归天下铁器,用来做建筑。导致民众怨声四起,怨声载道。民众原本渴望天下一统后,秦国能够大家带来安稳平静的生活,毕竟战争祸乱已经延续上千年,民众对战争充满极大的厌恶感。谁曾想统一后带来的是更加惨无人道的统治,让民众对秦国极其不满。不满就只能掀翻这座房子,重新建立自己满意的房子。因此,陈胜吴广一声呼唤激起了千层浪。
汉朝就不同,作为底层百姓起来的刘邦,也比较了解民众的需求。因此一统后,就采取薄徭轻赋的方针。不再大兴土木,让民生得到很好的休养。民众的需求得到了满足,自然而然对新朝廷比较爱戴。对这个朝廷也就有了寄托和感情。这也是千百年来,大家都以汉人自称的一个原因。
因为秦朝是中国历史上第一次大一统,但是到了汉朝的时候,已经有秦朝的统一作为先例了,所以就没有那么多人造反。
秦统一时没有杀死六国贵族,到了汉朝那些六国贵族们都已经没了,而且秦朝时对六国所在地管理的也比较严苛。
汉朝推崇儒学,儒学提倡以仁治国,己所不欲勿施于人。而汉武帝又将原有的儒学与其他学说结合在一起,从而人民安居乐业,自然造反的人少了。但秦始皇实行暴政,奴隶人民,得不到民心,从而有了陈胜吴广等多人起义。所以这就是原因了
因为秦始皇残暴
为什么秦朝统一了,那么多前六国人造反,到了汉朝统一了,就没人造反了呢?
皇帝倒行逆施,才会造反。秦二世重用赵高祸国殃民,所以大家都反。汉朝统一,刘邦把反叛力量都打压下去了,所以最后造反的头都被杀了,也就没人造反了。
望采纳,谢谢
因为秦朝统一,当时打败的是各国的王室,并且要废了贵族,削除分封制,那个时代还有一个阶级是武士阶级,消除分封制,等于是抄了武士阶级的老底,再加上废贵族,导致秦朝统一后,全国各地的反抗势力日益积累的矛盾一直未得到有效的释放和解决。
而后汉朝建立后,吸取了秦朝的教训,在废贵族和削弱武士阶级方面继续深入下去,但是沿用了分封制。而后导致了七王叛乱,一直在平定七王之乱后,才算真正废了分封制。
并且在治国方面,秦朝用的是法制,法制的好处是凡是用律法解决;坏处是没有人情可言,过于强硬,一旦犯事,就死路一条,容易官逼民反,典型的例子就是刘邦。
汉朝用的是儒家思想治国,相对于法制来说,更适合治国。
主要还是统一的方式和统一之后的治理方式。
秦从商鞅变法之后,其实就将国家打造成了一个农战国家,国家中只有2种主流职业,种地和打仗,而且严刑峻法实施连坐。这样的国家对人民攫取程度是无与伦比的,所以战斗力自然也比6国要强。在秦国对外扩张的过程中,实现阶级跃升唯一的办法是战功。这就不可避免的出现了滥杀的情况,在各种史料记载中秦军杀降卒都是很常见的事情,秦军有没有杀百姓充军功,个人认为不可避免,不过由于未见于史料。但是从民间对“暴秦”畏如虎狼,也不难想象。也许有人会认为这是因为6国对秦的宣传,但是从秦统一之后的民生情况看,其实不需要怎么宣传。这也就导致了秦在整个扩张过程中名声狼藉。
而秦的这种政体在统一之后,没有及时调整,使得整个国家被军功所绑架,所以统一了也丝毫没有与民休息,反而是继续对外征战:蒙恬逐匈奴,开掘灵渠,平定西南,征讨百越,到秦亡都没有结束。再加上修长城、阿房宫及皇陵等等徭役导致民生凋敝。所以造反就一直没有停止过。
而汉虽然从政体上接过了秦的衣钵(实际上在开始的时候也是分封制,但是有周的前车之鉴,后来转到了郡县制),但是从最开始刘邦斩蛇起义的时候的口号就是“讨伐暴秦”,而统一之后及时与民休息。所以在西汉上半叶,国民经济有了很大的飞跃。当然造反的不是没有,只不过形成不了气候而已。
汉朝造反的人其实还是很多的,只是有一定的区别。
1、汉朝时候,还有很多老秦人,他们并不喜欢汉朝,所以,这些人被叫做野人,很容易被别人随意击杀,因此,并不属于造反。
2、还是有很多造反事件的:1、淮南王英布叛乱;2、济北王刘兴居叛乱;3、淮南王刘长叛乱;4、七国之乱;5、梁王刘武的储位阴谋;6、淮南王刘安叛乱;7、南越国相吕嘉之乱;8、东越王郢叛乱;9、朝鲜王卫右渠的叛乱;10、广陵王刘胥谋反事件;11、江都王刘建谋反事件;12、光武帝刘秀之子楚王刘英谋反事件;13、阜陵王刘延谋反事件;
这个问题很好回答。秦灭了六国,没有杀尽六国的王公贵族,他们心犹不甘,总想复国立业,自然一有机会就想着造反了。而汉朝是灭了秦朝而起的新政权,且项羽在反秦过程中,把秦朝的贵族(郡县制无掌权的王公)杀得所剩无几,已没有了造反复辟的动力。而六国贵族随着项羽的覆灭,已翻不起什么浪花了。加上汉初采取的养息惠民政策,自然也就无从造反了。如若不信,请看凡倒掉的朝代,总有宗室之后人,扯旗造反,行复辟之实。最可笑的是辨子军的张勋复辟,把已下台的清皇帝又捧上台。有时候你不得不相信一句老话:人还在,心不死。斩草除根,看起来很残酷,但真正是一了百了了。
为什么秦朝统一了,那么多前六国人造反,到了汉朝统一了,就没人造反了呢?
造秦帝国的反,是为了复仇。到了汉朝统一,天下在经过连年战争的创伤后,早已满目疮痍。这时,天下百姓人心思定,渴望能够终止战争,安居乐业。失去了动乱的土壤,自然就不会有人造反了
我个人认为是因为皇帝治理的原因,在秦朝的时候民不聊生,而且对于其他国家的人都有强烈的敌意,因此老百姓没有生活的很好。而在汉朝之后的皇帝都明白了民心所向的重要性因此汉朝之后老百姓生活得意改善,不愿意造反。
因为秦始皇杀人如麻,结下了很多仇,所以其他国家的人对他恨之入骨,汉朝的皇帝爱民如子,深受人们的爱戴所以就没人造反。
因为全国统一是秦始皇给打下来的,而刘邦他建立了汉朝,就直接是把秦始皇打败了,就可以继承国家的,因此就没人造反了。
这电视频道他们演的电视很好看,他们一般每个星期六月就看电影,二十二十块钱一张票,很可以的
文章标题: 为什么秦朝统一了六国时那么多人造反,而汉朝统一时却没人造反呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/151838.html