欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

袁绍四世三公,同时期还有没有家世比袁绍好的

时间: 2022-09-28 20:02:03 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

袁绍四世三公,同时期还有没有家世比袁绍好的

同是四世三公,人才为何都投奔庶出袁绍而不投嫡出的袁术?

其实这两兄弟关系也比较复杂,因为袁绍虽然不是嫡子,但是他是被过继的,在名义上他是袁家的长子。虽然他是庶出,但是在那个时候是有着立长不立幼的这个说法。所以虽然袁术是嫡子,但是也并不意味着袁绍在地位上就比袁术低,相反在一些传统的读书人眼中袁绍的政治地位更高一点。毕竟袁绍也是一个有才能的人,而且他待人待事比他的弟弟袁术要高出一筹。

袁术这个人有些仗势欺人,在当时他的名声是比不上袁绍的,所以一些有远见的读书人会选择袁绍而不是袁术。事实证明他们的选择并没有问题,袁术这个人不够沉稳,在三国他是第一个称帝的。在当时汉朝的名义上的统治者还是存在的,可是袁术被一些事物迷昏了头,竟然敢冒天下之大不韪率先称帝,这个就直接葬送了袁家的大半势力。如果不是袁术的肆意妄为,这两个兄弟齐心合作的话,完全就不可能会有三国乱世。

可以说当时的天下最大的两股势力就是袁家两兄弟,如果这两兄弟齐心合作,天下都大可为之。可惜了,这两兄弟谁都不服谁。主要是作为弟弟的袁术不服他这个名义上的哥哥,这两兄弟自少年时就不断争斗争,最后导致了袁术的名声非常的差。

在东汉时代一个人的名声是非常重要的一个东西,东汉时期,名声就是一个人最大的资产。你可以凭借名声做官,你想要做大官,那么你就需要更大的名声,名声是和你做官的大小成正比。可想而知一个人的名声有多么重要,就算是曹操在早年时期也为名声苦恼过。袁绍的名声好过袁术,所以这也是为什么天下的读书人会追随这个庶出长子袁绍,不追随真正的嫡子袁术的原因所在。

因为在讨伐董卓的战争中,袁绍的名声是提升了很多的,所以很多的人都投靠他。
因为袁绍的谋略和胆略不仅比袁术要优秀,而且懂得礼下贤士,而袁术唯我独尊,心高气傲,根本看不起没身份地位的人。
因为袁术为人不行,虽然是嫡子但是名气不如袁绍。袁绍在当时颇有贤名,很多人都投奔了他。

请问三国时期袁绍家四世三公什么意思?当时还有没有更牛的家族?

因高祖父袁安为司徒、祖父袁汤为太尉、其父袁逢为司空,所以四个世代中(自高祖父、曾祖父、祖父及迄其父共四世)出现过担任三公(司徒、司空、太尉)的职位,故称袁绍的家世为四世三公。
如果不算宗室里的刘表,刘璋,袁氏是当时算是最牛的家族了
四世三公是指袁绍的爸爸丶爷爷丶祖父丶曾祖父(除他爸外)官职都是三公,三公是东汉时期最高的官职,估计当时最牛也就袁氏了
就啊也是

除了四世三公的袁绍,孔明家族是否也很厉害?

袁绍家族即汝南袁氏,号称四世三公。从袁绍算起,其祖上四代人,连着出了五位位列三公的人物。

其分别是袁绍的高祖袁安,曾官至司空和司徒;袁绍的曾祖父袁敞官至司空;袁绍祖父袁汤最牛,三公中的司空、司徒和太尉三个职位他当了个遍。而袁绍父亲袁逢和叔父袁隗,一个官至司空,一个官拜司徒。

这里需要说明的是,在有些历史记载中,袁绍的父亲不是袁逢,而是他二哥袁成。这也没错,因为袁逢是袁绍的继生父,当初哥哥袁成膝下无子,袁逢遍将儿子袁绍过继给了袁成。

还有袁绍其实只是袁逢的庶子,袁术才是嫡子,所以在汝南袁氏这个大家族中,袁术的地位相对要比袁绍要高。这也是袁术袁绍二人明明是同父异母的亲兄弟,却在汉末争霸中成为了水火不容的死对头。

当然了,仅仅是相对而言。袁绍虽然是庶子,但由于过继给了袁成,家庭地位自然要比一般庶子要高,再加上自己确实才能过人,也算是袁家年轻一代的代表人物,实际地位并不比袁术低多少。否则,当初大将军何进也不会看上袁绍,而袁绍也不会在日后进入西元新军,掌管禁军大权,并和叔叔一起清洗宦官集团,成为开启汉末乱世的关键人物。

而日后关东联军讨伐董卓,更不会推举袁绍坐上盟主的位置。

所以称袁绍四世三公也没问题。

那么四世三公到底有多牛呢?

众所周知,“三公”在古代那便是意味着为臣者的最高官职。当然,各个朝代的三公职位有所不同,比如秦朝是丞相、太尉和御史大夫,而西汉则是丞相、大司马、御史大夫,到了东汉则是太尉、司徒和司空。

当然因为外戚、宦官集团的存在,士族为主的“三公”在东汉后期已经不如前朝“三公”那么具备实权。更多的只是一个荣誉称号,要知道曹操父亲曹嵩当初那个太尉乃是花钱捐的,可想而知,所谓的“三公”已经不再那么风光。

但不管怎样,其仍然是名义上的百官之首,人臣之极,其地位还是很高的。

更为重要的是,“四世三公”这个荣誉的背后可不仅仅是家里有人当上高官那么简单。那代表着一张庞大的关系网。因为只要某人担任三公,他的门生故吏就会傍在他身边,形成巨大的势力和网络。

想想袁家四世三公,那可是近百年的势力培养,那该是多么庞大的一股势力?

当然,四世三公并不只有袁绍他们一家。你比如弘农杨氏,那在东汉一朝乃是著名的太尉钉子户,从杨震开始,其子杨秉、孙子杨赐、重孙子杨彪,均官至太尉,位列三公。其家族荣耀、人脉关系、名望地位比之袁家丝毫不差。

但是,杨家没有袁家强。最为直观的体现就是,在东汉末年群雄并起的时候,袁家乃是一方豪强。出身袁家的袁绍和袁术两兄弟一度乃是汉末最强的那一批。一个坐拥河北富庶之地,一个掌控淮南鱼米之乡。而同为四世三公家族的杨家则是给曹操打工,生死为他人所操控,最终连杨修都死在了曹操手里。

之所以有这么大的区别,主要还是在于两家在乱世前夕的不同抉择。

在东汉后期,朝廷主要分为三大势力。分别是宦官集团,比如十常侍;外戚集团,比如大将军何进,还有就是士族集团,即袁家、杨家这样的。而其中宦官集团和外戚集团是主要的掌权者,东汉大权基本上就是在他们中间换来换去,至于士族集团,更多的是像打工的,因为他们没有兵权。

然而东汉末年,袁家两兄弟,袁逢和袁槐,利用自身资源优势,结好何进为首的外戚集团。使得袁家在实力上有了很大的增长。他们不再是靠笔杆子和嘴巴打仗的文官,而是有了一定的武力基础。

袁绍进入了西元新军,并当上了中军校尉。袁术后来也是虎贲中郎将,掌控禁军。

而正是因为有了军权 ,袁槐和袁绍这叔侄俩才得以在外戚与宦官集团的争斗中渔翁得利。

当然了,袁绍家族虽强,但称第一家族却有些过了。因为在外戚家族是怎么要绕不过去的一个坎儿。即使是袁槐时代袁家达到鼎盛,那也是要依附大将军何进。而何进死后,接管了外戚军权的袁家本该腾飞,但董卓这个袁槐曾经提拔的后生不按套路出牌,一下摘取了所用的胜利果实。

袁家还是被压了一头。

至于袁术袁绍两兄弟逐鹿天下的时代,袁家已经分裂,虽然强盛,但却不再是之前的那个袁家。更遑论天下第一家族了。

而且,此时尚在东汉末年,三国还未鼎立,袁家无论如何也称不上三国第一家族。

其实要论三国第一家族,诸葛亮家族要比袁绍家族更合适。

虽然诸葛亮家族不是什么名门望族,但在三国时代,他们家族却是妥妥的第一家族。首先诸葛亮不用说,蜀国丞相,大权独揽,位极人臣。称诸葛亮家族为蜀国第一家族也不为过。而在吴国,诸葛亮的哥哥诸葛瑾乃是孙权心腹。孙权称帝建立吴国后官至大将军,领豫州牧。其子诸葛恪更是吴国大权臣,官至丞相,独揽大权。而在魏国,诸葛亮的族兄弟诸葛诞同样是一方豪强,镇守淮南,手握重兵。

综合来看,诸葛亮家族三兄弟,分别在魏蜀吴三国称雄一方,为一时之人杰。被称为“龙虎狗”。

诸葛瑾弟亮及从弟诞,并有盛名,各在一国。于时以为蜀得其龙,吴得其虎,魏得其狗。诞在魏,与夏侯玄齐名。瑾在吴,吴朝服其弘雅。

其家族之繁盛,可见一斑。这三国第一家族,名副其实啊。

袁术同样是四世三公,为何没有袁绍的人才吸引力强?

东汉末年自董卓胁迫汉献帝迁都至长安到199年袁术败亡将近十年时间,北方相当长一段时间内实力最强的是袁绍和袁术兄弟:袁绍吞并冀州平定青州,败黑山军收服并州击败公孙瓒统一河北坐拥冀并青幽四州之地;袁术其实也不弱他最强盛之时几乎占据了整个扬州和徐州豫州的一部分,实力仅在袁绍之下。

袁绍袁术是两兄弟,袁绍是哥哥也是袁逢这支家中的庶长子(后来过继给了袁逢兄长袁成成为嫡子),作为袁氏家族两个最出色的子弟,同样是四世三公,可是奇怪的是投奔袁绍的人才远远多过袁术:袁绍手下可以说是人才济济,不仅有六大谋士,还有河北四庭柱等一大批猛将;反观袁术手下拿得出手的名气和能力出众的谋士和猛将很少,有点名气的大概就是杨弘阎象和纪灵等人,就连当初他在南阳的时候,近在咫尺的荀彧和郭嘉也是先找的袁绍,压根就没搭理袁术。为何在人才吸引力方面袁术和袁绍相比简直就是天壤之别?原因其实不难理解,我们分析一下。

第一,可能和两人小时候环境有关,没过继给袁成之前,袁绍是庶长子,袁术是嫡子,古代是很讲究嫡庶的,因此袁术一直瞧不起袁绍即便是日后袁绍过继给了袁成也是这样,这种观念是根深蒂固的。用现在的话来说,袁绍因为身份的原因可能从小就对自身要求比较严格,长大了以后素有贤明,《三国志》记载“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”,就是说袁绍不仅长得帅,而且礼贤下士,与人交往的时候对对方身份不是很看重。

袁术恰恰相反,标准的大家族被宠坏的纨绔子弟,“少以侠气闻,数与诸公子飞鹰走狗”,与人交往看重出身,这一点在演义里表现得尤为明显,他对刘备区区一县令是不屑一顾羞于同坐。这样一对比,两兄弟高下立判,不要说寒族出身的就是士族出身的人才肯定优先选择的是袁绍而不是袁术。

第二,成年后因为家世的原因,两人同朝为官,在汉末诛杀十常侍以及董卓进京后的那段动荡的时期,袁绍的表现远比袁术更为出色:比如在诛杀为害朝廷为天下士人痛恨的十常侍时,袁绍是急先锋比袁术更抢眼;又比如董卓进京掌控朝廷时,袁绍以强硬姿态对待董卓,一句“汝剑利,吾剑未尝不利!”为他在天下人心目中加分不少;再比如他只身逃出洛阳后去的不是袁氏根基之地汝南和南阳一带,而是人生地不熟完全陌生的冀州,反观袁术则是去了南阳,这样一对比,显然袁绍远比袁术有魄力和有胆略得多。

第三,袁术手段为士人所不齿:比如黄巾起义虽然受到朝廷打击,但是在很多地方为祸很深,不管是出于什么目的,袁绍和曹操就比较聪明,对黄巾余党,黑山军,白波军等等都是强力打击,袁术却拉拢他们作为自己的盟友;这是其一,其二,袁术为达目的不择手段,比如就因为和他毗邻的陈王刘宠不借粮给他,袁术居然派刺客刺杀了一位堂堂的王爷。当时虽然汉室衰微,但是在天下人心目中仍有相当地位,袁术行事如此肆无忌惮不把汉室放在眼里,加上后面他有玉玺在手而悍然称帝,试问有谁会去有谁敢去投奔他?

第四,没有对比就没有伤害,袁术占据的扬州,豫州和徐州虽然靠近当时人才积累最为丰富的颍川,许都和陈留一带,但是这一片同时也是曹操的实力范围,在人才吸引力上,袁术远不能和曹操相比;袁绍不同,除了颍川许都一带之外,河北之地也是三国另外一个人才集中之地,袁绍和袁术中间刚好隔了个曹操,原本颍川,许都一带的人才去了曹操那里,河北之地的人才云集在袁绍麾下,此消彼长之下,袁术更不能和袁绍相比。

所以通过分析,不难理解袁绍袁术兄弟二人同样是四世三公出身,为何投奔袁绍的人才远多过袁术了。

第一,和两人小时候环境有关,没过继给袁成之前,袁绍是庶长子,袁术是嫡子,古代是很讲究嫡庶的。第二,成年后因为家世的原因,两人同朝为官,袁绍比袁术表现的更为出色。第三,袁术手段为士人所不齿,拉拢叛党为盟友,而不是打压。第四,占据的位置差异,袁绍更吸引有用之才。
因为袁术品德低下,狂妄自大,而袁绍礼贤下士,比袁术更有胆略和魄力,所以袁术没有袁绍的人才吸引力强。
因为东汉末年,在那个战乱纷飞的年代像一些人才,他们大多都是出身不好,而袁绍他能够礼贤下士,而且因为他之前是庶长子,只不过过继给了袁逢之后才成为嫡子的,所以他不太注重对方的身份。还有一点就是袁绍比袁术更有魄力和胆识。
因为袁术虽然是四世三公,但是他没有袁绍那么强的能力,并不能知人善任,所以吸引人才的能力没有那么强
文章标题: 袁绍四世三公,同时期还有没有家世比袁绍好的
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/151374.html

[袁绍四世三公,同时期还有没有家世比袁绍好的] 相关文章推荐:

    Top