世界历史上有没有像隋唐征高句丽一样持续而坚决的灭国征服

自古以来，我们就是一个爱好和平的国家，但我们也知道居安思危，只有自身实力强大，才是维护和平的根本保证。数千年来，先辈们经过无数次苦战，实现了国家的大一统，击退了外敌的入侵，这才有了现如今的中国。然而在历史上，并非所有的仗都那么好打，至少有这三场仗，是十分凶险的。如果这其中有一场我们没打赢，那就后患无穷了。

接下来我们就给大家盘点一下。

NO.1，汉反击匈奴之战。

作为强大的草原游牧民族，匈奴从先秦时代开始就是中原王朝的巨大威胁，在战国七雄争霸之际，各国虽然互有征伐，但在反击匈奴的问题上却始终保持着默契，秦国、赵国、燕国等过都发动过反击匈奴的战争。到了秦始皇统一之后，更是派遣蒙恬率领30万秦军主力抗击匈奴，修筑了长城，取得了很大成效。但是很快秦朝灭亡，匈奴势力又卷土重来。

为了彻底根除匈奴这个隐患，秦朝之后的汉朝对匈奴进行了长期的应对，先是和亲笼络，在汉武帝时期国力大增，才对匈奴发起了大规模反击战。

汉武帝征伐匈奴近半个世纪，通过卫青、霍去病等名将的努力，基本将匈奴赶到了漠北地区，解除了其对中原王朝的威胁。

NO.2，隋唐征讨高句丽之战。

高句丽是一个历史古老的民族，原本以渔猎为生。后来在隋唐时期，高句丽得到了发展，成为了东北亚地区一个强悍的存在。高句丽这个王朝后来已经不再是渔猎为生了，而是发展成了农耕文明。这对于中原王朝来说是巨大的隐患。

因为这样的原因，隋唐两朝基本都将高句丽视为了头号战略目标。但是其中的过程十分艰辛。高句丽所在的地区气候恶劣，当地民风彪悍，战斗力很强，隋朝灭亡的原因之一就是征伐高句丽。但是即便如此，唐朝依然默契一般，对高句丽进行持续不断的征伐，最终在唐高宗统治时期，将高句丽彻底消灭，并将其大部分疆域收入囊中。

NO.3，清朝征讨准噶尔之战。

这场仗发生在清朝前中期，历经康熙，雍正，乾隆三朝，时间跨度近70年。

到了清朝，北方游牧民族已经不足为患，但是准噶尔却意外崛起了。准噶尔本身是漠西的蒙古势力，但其首领噶尔丹却逐渐统一了其他蒙古部落，建立起自己的汗国，势力一天天做大。当时的噶尔丹心高气傲，他想重现当年蒙古帝国时期的辉煌。这显然是清朝不能允许的。

一个横跨两朝，四代帝王（隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗）都不惜以战争解决的“高句丽问题”，就一定不能简单粗暴地用“疯狂”来解释了。

但是，说实话，我虽然很早就知道上述说法不对，但一直也没想到其他有说服力的解释，直到我看到了韩?N先生的《东亚世界形成史论》一书。初看起来，韩?N先生的解释也跟隋炀帝一样疯狂，他将三征高句丽视为大隋王朝重建“世界体系”的关键一步。通俗的说就是，高句丽不服从以隋朝为主导的国际秩序，试图和隋争夺东北亚的主导权。在当时搞定突厥的情况下，大隋在东亚的唯一敌人就是亦敌亦臣的高句丽。如果隋炀帝不打服高句丽，那么隋就无法成为东亚世界的合法领袖，而这，正是中国任何一个统一王朝所无法推卸的“天下秩序”。

换句话说，要理解隋炀帝的三征高句丽，必须从“国际视野”和“国际战略”的角度来审视。我非常明白，我们很不习惯用“国际视野”来看待中国的王朝时代，但是，如果仅就“中国看中国”，隋炀帝的行为可能真的就是不可理喻了。

“高句丽问题”可能是世界政治史上最奇特的一个争议。直到高句丽已灭亡近1400多年的今天，中国和朝韩双方的学界还在进行着“高句丽属于谁”的争论。中方的标准立场是：高句丽是存在于在中国东北地区和朝鲜半岛北部的一个少数民族（地方）政权，和之间相隔了几百年的“高丽”没有直接联系。或者说，高句丽的历史应当是中国历史的一部分。主要证据是——高句丽的统治中心和主要领土均在中国东北；而朝韩学界的标准观点是，高句丽是大韩民族的先民，高句丽的历史是朝韩历史的一部分，主要证据是——高丽王朝就是高句丽的继承者。

当然，这并不代表隋炀帝对于领土的历史问题不关心。高句丽立国数百年的历史基本上就是一部蚕食中原王朝东北领土的历史，收回领土也是宣誓国际秩序主导权的有机组成部分。但从隋炀帝的表态至少可以看出，如果高句丽愿意在称臣等国际秩序的问题上配合隋朝，隋在领土的问题上是可以有商量的。更重要的是，隋炀帝完全没有消灭高句丽的意思。事实上，这也正是今后中原王朝处理与周边藩国关系上的重要原则：只要乖乖称臣，无论在领土问题上，还是经济贸易问题上，都可以做出让步。

唐太宗李世民在位的时候，时刻以隋亡为教训，基本上是隋炀帝做的事情，他就不做。但是在对待高句丽的问题上，却是个例外。即使这时候高句丽向唐表面上称臣，天可汗也不打算放过他们。第一次征讨是太宗亲领十五万大军进攻，虽然没有取得全功，但这次不像隋炀帝的三次征讨，战果远大于损失，高句丽的首级就带回来四万多具。这一次高句丽离灭国只差那么一口气，此后唐太宗接受群臣建议，用偏师对高句丽进行骚扰，使其疲于应付，逼得高句丽王让他的儿子莫离支任武入朝谢罪。

唐太宗的主力也三次征伐高句丽，虽然没有使其灭国，但也让高句丽陷入了兵疲粮荒的境地。最好的机会留给他的儿子唐高宗，李治即位以后，高句丽联合百济欺压新罗。在新罗的求救下，唐高宗使用苏定方、薛仁贵等人征讨高句丽。这时候唐军意气风发，高句丽则陷入内乱，最终高宗灭掉了高句丽，完成了隋唐四代帝王的心愿。

前人种树，后人乘凉，隋朝的两代皇帝和唐朝的李世民为武则天削弱了高句丽的国力

武则天其实并没有很牛逼的招数来对付高句丽，因为高句丽灭国是迟早的事情。前人为了能够灭掉高句丽，不遗余力的发挥着自己的作用，等到高句丽快不行的时候，这个便宜恰巧被武则天捡到了罢了。当时的高句丽不仅国家兵力不足，他们的粮草也不是很足，处于一个内忧外患的紧要关头。这个时候，唐朝再举兵攻打，高句丽没有任何反击能力。

隋文帝攻打高句丽的时候，虽然声势很大，但是天气不好，损失严重

隋文帝当时派出了30万的大军用于攻打高句丽，但是他们攻打的时候，没有关注天气，导致不仅没有打赢，还损失了国家的大部分的兵力。其一，由于他们攻打的时候遇到了下雨天，粮草运输不是很顺畅，导致粮草出现中断。其二，后方储备不够，士气低下。其三，隋朝水军遇到了大风浪，这个风浪导致整个水军全军覆没。基于以上，派出去的大军基本上都被老天灭掉了。

隋朝末期的时候，内忧外患，隋炀帝手忙脚乱，一事无成

隋朝的皇帝已经认知到了高句丽的威胁，于是，他们历代皇帝不遗余力的打压高句丽。隋炀帝本想一雪前耻，没想到在他派兵攻打高句丽的时候，自家后院起火。他前面还没有打赢，正在紧要关头的时候突然出这么一个事情，隋炀帝只能先管好自己，攻打一事无限延后，他返回隋朝处理自己的家事。

李世民吸取前朝失败的教训，他一改进攻方式，改成无赖骚扰式，高句丽的国力日渐被唐朝消耗

李世民比较的聪明，他知道高句丽是一个易守难攻的国家，于是，便于高句丽打起了持久战，他时不时就派自己的军队骚扰一下高句丽。高句丽拿李世民没办法，只能打一次就守一次，国力日渐衰弱。就算是一个大胖子也经不起一个蚊子日夜叮咬，因此，高句丽衰弱是它的一个趋势！