欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面

时间: 2022-09-25 00:00:58 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 113次

为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面

清末时期为什么一直是清政府和太平天国作战,而没有出现群雄并起?

因为所处的历史阶段不同!

清末属于合久必分、秩序崩坏。如果不是太平天国葬送了大清王朝,后面的一切剧情就不会发生,如果我大青果要死不死的再混个一两百年,那可就不只是百年耻辱了。这种时候就叫做“早死早超生”,一切破坏性的因素都是带有“正义性”的。试图维护旧秩序的曾国藩注定成不了郭子仪,因为真的混不下去了。

我们现在属于分久必合,秩序重建。每一个人都享受着和平的安宁,看着这个国家蒸蒸日上。对于一切破坏性的因素都有一种本能的厌恶,小到随地吐痰,大到杀人放火,更别说邪教造反这种混账事了。

清末的起义非常多,但规模最大的是太平天国起义,其它的起义往往和太平天国关系密切,所以你会误以为清军只和太平天国作战,上海小刀会起义,太平天国肯定其存在,但忙于西征无力支援,失败后,潘启亮等余部投靠太平天国,大成国起义,失败后余部并入远征的石达开部,天地会,分布广散,在福建广西浙江等地一直接受太平天国领导与清军作战,其中郑乔的花旗部从石达开部脱离返回天京,金钱会,莲蓬党等帮助太平天国占领了浙江,回民起义,与陈玉成派出的陈得才等部联合作战,云南起义军蔡昌荣部和远征西北的太平军梁成富联合作战,广东三合会起义,投靠了石达开部,捻军起义,首领张洛行前期接受太平天国的封号,与太平军会师,在太平天国后期捻军接受整编,变成一只新军,仍打着太平天国旗号,太平天国可以说一直是与清军作战的主力,太平天国失败后,清军才调集兵力镇压了回民起义军和苗民起义军。

太平天国起义为什么会失败最重要的原因在哪里

历史
太平天国运动失败原因主要有:首先,起义阶段的局限性,太平天国运动的领导人深受封建思想的影响,行事上仍具有小农阶段的局限性。其次,战略不当,腐败严重,太平军在占领了南京后,建立奢华的天王府,之后就停滞不前,沉迷于享乐。
一、农民阶级思想的局限性。

1、太平天国的性质是一场反封建反侵略的农民革命战争,但农民阶级不代表新的生产方式,不可能用新的生产关系来代替封建生产关系,提不出切合实际的革命纲领。在封建社会中,农民阶级受着严重的剥削,要求解放,而且敢于用武装斗争来争取解放。但是农民毕竟是分散的小生产者,他们不可能制定明确的革命纲领并用这个纲领来团结所有的革命群众;他们不可能长期地维持革命纪律,借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结革命经验和运用这些经验来指导革命实践的能力。

太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》两个纲领性文件,但或者是由于其绝对平均主义的方案注定了不可能实现,或者是由于其他主客现条件决定了无法实行。太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领,这就不能长期保持农民群众的革命热情,因而他就不能把战争引向胜利。

广大将士参加革命的目的性不明确,大多是迫于贫困,希望改变自己的经济地位。鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款,全部转嫁给劳动人民。由于五口通商,外国的工业产品涌进中国,质高价廉的工业产品,排斥了中国传统的家庭副业和手工业,使得东南沿海地区的农民和手工业者纷纷破产,失去生计。同时,地主加紧了对农民的盘剥,土地兼并更为严重。清政府的捐税,年年增加,使农民不堪重负。 1840— 1850年,广东、广西和全国许多地区,水灾、旱灾、蝗灾,连年不断,广大农民家破人亡,陷入绝境。特别是两广地区,由于受到鸦片战争的直接冲击,社会动荡更为激烈。

太平天国的主要领导人中,洪秀全和冯云山虽都是自小饱读诗书,但青年时有屡试不第。可以说他们是从小接受了较强的正统封建思想的教育,但却又被封建阶级始终压迫着的迫切需要反对这种压迫的人。而杨秀清和萧朝贵都是典型的贫苦农民出身,是在封建阶级的压迫下痛苦呻吟的人。就是在这样的环境下,起义领导人和广大农民走到了一起,并爆发了这场起义。在太平天国的初期,从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神。但在建都“天京”后,却首先从领导人开始,滋生享乐、保守思想,逐渐破坏了团结统一的局面,导致发生了内乱、分裂和一系列不正常事件。再到后来,朝纲败坏,许多

为什么太平天国之后没有再出现大规模的人民起义

太平天国之后中国的人民反帝反封建起义都是小规模小团体的,原因是什么,希望从当时国际局势、清政府还有起义本身的现状分析,谢谢
首先一点,农民起义的时代已经过去了。近代历史的主流是现代化,是政治民主化与经济工业化、市场化,这不是农民阶级能解决的问题,甚至有时他们的利益诉求还会与现代化的潮流相逆(比如义和团大肆破坏电线铁路什么的)。因此封建农民战争已经失去了历史意义,也就逐渐走向消亡。就力量对比而言,农民起义也没有成功发展的可能性——毕竟在近现代战争中面对全副武装的正规军,手持农具的农民起义军是无力的。唯一可行的是“以革命的武装对抗反革命的武装”。
而后来资产阶级革命党发动的起义,不客气地说,很多都是规模不大甚至可怜巴巴,数百上千就已经是“较大规模”。这也是资产阶级革命派不能充分发动民众、也没有充分掌握革命武装的一个重要体现。至于共产党领导的起义,最终还是走向了依靠正规军进行革命战争的道路——单靠起义本身不足以取得胜利。
太平天国后没有大规模人民起义?
你历史怎么学得?
广州起义
镇南关起义
武昌起义最后推翻了清王朝
此后秋收起义,南昌起义,推翻了蒋家王朝
自太平天国后,就到了军阀割据了吧。这样的情况下,一般都会存在着争地盘、争权势的现象,谁还会管什么民族大义,国家危亡啊。因此,以后的反帝反封建情况也就每况愈下了。
进入工业化时代,打仗不那么简单了,热兵器,情报,军工技术的发展,导致建立一支有战斗力的部队不可能光靠底层人民能够轻易的完成。

清朝后期的农民起义创建的农民政权太平天国,运动失败的原因是什么?

主观原因: 一是由于农民阶级的局限性。虽然提出了《天朝田亩制度》,但在当时,是空想,根本不可能实现;太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会。
二是战略上的失误。例如,金田起义后,很长一段时间内徘徊在紫荆山周围,缺乏进取;起义之后,没有尽一切可能争取知识分子,不能把反孔和争取知识分子统一起来;定都天京后,孤军北伐。
客观原因:中外联合政府联合绞杀。这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。1861年,慈禧太后授权曾国藩统辖苏,浙,皖,赣四省军务。这样,对付太平军的前线清军,全部归曾国藩统一指挥。曾国藩派曾国荃率领湘军主力,仅供天津;派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登指挥的“常胜军”,进攻苏州,常州:派左宗棠率领湘军的一部,进攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反动武装,协助左宗棠。
此外,天国法令相当森严,刑律残酷,凡犯天条者,一律处死刑,违背了当初革命救世和人道宗旨。
个人意见:第一,提出的口号本身就是骗人的,在当时的生产力水平下是不可能实现的!第二,统治阶级腐化堕落,王都泛滥了,相互之间没有了节制,你是王老子也是王,谁也不服谁,导致战斗力锐减,而清政府的湘勇、淮军、楚军战斗力强悍,加上战斗经验的不断积累,新式武器的不断装备,太平军已然无法对抗。第三,就是经历了天京变乱之后,太平天国由盛转衰,东王、北王、燕王被杀死,翼王石达开率太平天国精锐出走在大渡河安顺场被清军何为而消灭!至此,太平天国元气大伤,也为后面的灭亡种下了祸根!
太平天国失败的原因是因为中外势力的联合绞杀,太平天国领导者的局限性,洪秀全等人都深受封建思想的影响,战略也不当,最后导致了失败。
直接原因:中外联合势力的绞杀
根本原因:农民阶级自身的局限性,不能代表先进的生产力
1根本原因:农民阶级的局限性
2客观原因:中外反动势力的联合绞杀
历史老师标准答案,求采纳

清末太平天国覆灭,地方豪强崛起,为什么没有形成东汉末年和唐末分裂局面?

盖因清廷三力同发,直接残酷血腥镇压了太平军,进而稳定了既有的统治秩序,才没有形成那样天下大乱,甚至四分五裂的局面。具体言之,主要归结于清廷控制力犹在,向心力尚在,以及外压力明在等因素的建功了。

首先,清廷镇压太平军,使出了浑身解数,但军事指挥权依旧在于军机处,在于朝堂之上。公元1851年,洪秀全于金田揭竿而起,经永安建制,又立都北伐,以有半壁江山,号称太平天国。彼时,清廷十分震恐,八旗、绿营兵轮番上阵,可惜屡屡败北,遂借地方团练以行剿灭之策。适时,有曾国藩、李鸿章、左宗棠等人空降地方,分别建立了湘军、淮军、楚军等地方武装。于是乎,清廷破例授予他们权柄,开始了极力镇压太平军的军事行动。最终,太平军由于种种原因,功亏一篑了。


其次,参与镇压太平军之大臣,个个忠心耿耿,千里觅封侯。譬如,曾国藩、李鸿章就是典范,左宗棠更是身体力行。前两个家世清白,以功名出道,立图建功立业,光宗耀祖耳。后一个出身幕僚,关心国家大事,毅然决然加入了保卫大清的行列。就这样,他们三人行,一起扶大厦于既倒,功成名就了。


最后,列强势力虎视眈眈,汉人大臣都精明得很,深得坐在大树底下好乘凉的精髓。自鸦片战争以来,涌现出一大批有识之士,认识到了西洋坚船利炮的厉害。因而,第二次鸦片战争爆发后,这些人依旧不改本色,继续镇压太平军。同时,利用一些手段,还获得了洋人的大力支持,联合对付起了太平军,从而加速了太平军的败亡时间,腹背受敌了。

综上,其所形成的晚清局势,既与众不同,又独具特色,以致让清廷苟延残喘了近半个世纪。


因为那个时候列强不允许那样子,他们想要掌控中国整个大地的话,就需要有一个形式上的政府。
因为当时的环境实在太过动乱,当时外患是主要危害,导致国内其实激不起太大的浪花。但是到后来也形成了各类军阀。
因为当时的战争形势非常混乱,不只有内战,还有西洋国家的入侵,而且地方豪强不是三两帮派,而是好多股力量,且实力相当,根本没办法形成分裂局面。
太平天国运动之后,中国已经有了实际的割据势力,却始终没有出现像东汉末年和唐朝末年地方军阀的混乱割据局面,仍然可以维持表面的的统一,之所以出现这种情况我认为无外乎是民族危亡。
文章标题: 为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/151054.html

[为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面] 相关文章推荐:

    Top