如何评价晚清将领胜保

清军在对待被俘获的太平天国将领问题上，有三种处理方式：一种是劝降而不杀，二种是劝不降而杀，三种是不劝便杀，而且杀的手段极为残忍。其中，处理韦俊就是劝降不杀。处理陈玉成就是劝不降而杀，处理石达开便是不劝便杀。

那么，为什么清军抓到韦俊和陈玉成后，要劝降他们，而不劝降石达开呢？

关于韦俊，准确地说，还不是清军抓到他，劝他投降，而是他主动投奔清军的。

韦俊为什么要投奔清军？有两个原因：一是韦俊在守卫武昌的时候，被清军包围了9个月之久。韦俊已经弹尽粮绝，走投无路。二是当时正好发生了天京事变，洪秀全借韦昌辉的手，杀掉了杨秀清，又对东王府进行了灭门，而且清洗了东王的部下。接着，洪秀全又让石达开回来，杀掉了韦昌辉。这样一系列的变故，让韦俊怀恨在心，因此，他主动打开武昌城门，投奔了清朝。

韦俊投奔清军后，对于清军来说，意义是十分重大的。毕竟这是太平天国的将领主动投奔过来，这是第一次。所以，优待韦俊，就意味着瓦解太平天国的军心。也正是基于这样的考虑，清军封韦俊为参将。让他带来清军围攻天京。

陈玉成被抓的时候，太平天国已经走到了最后的阶段。不过还没有完全覆灭。还有很大一部分有生力量。这时候，清军将领胜保极力劝说陈玉成投降，并以荣华富贵来诱惑他。

清军这样做，其意义也是为了让陈玉成带个头，从而引诱更多的太平军将士投降。当时清军和太平军的交战，已经走到了最后的关头。如果陈玉成能投降，将引发一系列的连锁反应，会有一大帮清军将领跟着陈玉成学。

不过，英王陈玉成毕竟是英雄，他临危不惧地说了一句：“大丈夫死则死耳，何饶舌也！”然后从容赴死。体现了一个革命英雄的本色和气概，让清军的阴谋落空。

但是，清军对石达开的处理方式完全一样。当时石达开在大渡河边被清军围追堵截，太平军在突破无望，只剩下两千人的时候，石达开为了救这两千人的命，主动前往清营。他当然不是去投降，而是想用自己的命，把这两千人救出来。不过，石达开想得过于天真。清军不但立刻把他抓起来，而且也没有放过太平军这最后的两千人。

晚清是清朝统治时期的晚期，也是中国近代史的开端，是中国半殖民半封建社会的形成时期，随着鸦片战争的结束，清朝的统治力量更加衰弱，西方列强趁着中华大地内忧外患之际，逼迫着清朝统治者签订了很多不平等的条约，以武力在华获得更多的利益，在这风雨飘摇的晚清，华夏大地涌现了很多的有名战将，今天我们就来说说晚清的三大战将，一个平定内乱，一个屡败屡战，一个被凌迟处死。

平定内乱，抵御外侮——左宗棠

左宗棠（1812年11月10日－1885年9月5日），汉族，湖南湘阴人，是晚清重臣，军事家政治家和著名的将领，他最大的功绩就是洋务运动的开山之祖、平定内乱抵御外侮，功勋彪炳华夏。

左宗棠自幼聪颖，1832年（道光年间）中举，为了展示自己的才能，他经常因为小事与人争吵，后官至三品后，脾气反而越来越小，1860年，太平间攻破江南大营后，左宗棠在湖南招募5000多人赶赴江西安徽与太平军作战平定内乱，1866年镇灭太平天国后，镇压了陕甘回民起义，后力排众议平定新疆，左宗棠拿着一口棺材就赶赴新疆平乱，后在左公带领下，新疆平定，若无左公，西北五省汉人危矣！！！无左公，无新疆，左公千古。

屡战屡败，屡败屡战——曾国藩

清朝忠臣曾国藩在现代给出的评价是非常高的，他的一生“修身齐家治国平天下”发挥的是淋漓尽致，但他在军事才能上，略显狼狈，清朝曾国藩曾多次率领湘军和太平军打仗，靖港之战曾国藩中了太平军埋伏，湘军一战而溃，曾国藩跳水自尽，多亏他人相救，才侥幸活了下来，湖口之战的时候，曾国藩再次被太平军偷袭，又跳水，又被人救起，祁门之战的时候，曾国藩面对十倍于己的太平军，打算自尽，结果又被人救起，还好最后曾国藩屡战屡败，屡败屡战攻入了天京，灭掉了太平天国。

凌迟处死——石达开

石达开是个英雄人物，是太平天国的翼王，他年轻的时候很多有军事天赋，十九岁就可统帅三军，加上自身诡异的谋略，经常打的清军十分头疼，甚至多次逼得曾国藩跳水自尽，被人称作石敢当，可就这么一个英雄人物，在天京事变后，石达开的智商不知怎么了，开始直线下降，没有明确目标，也不表态，整的手下很是迷茫，甭管后期他如何折腾，石达开始终是在消耗自身的兵力，所以很多士兵弃他而去，石达开呢，在离开了太平天国，不到五年的时间，就被清军抓获，凌迟处死。

天下，从来都不缺能人志士，缺的是一个好的平台，左宗棠、曾国藩和石达开都是一代大将，可最后的结果却都让人很是感慨。

咸丰六年（1856年），太平天国爆发“天京事变”，城中四王自相残杀，翼王石达开出走，而后翼王也兵败被杀，太平军主力被削减大半。

然而，太平天国元气大伤，也让清廷误判了形势，以为很快就可以将其平定，放松了警惕。结果也是太平天国命不该绝，横空出世了两位年轻的军事天才，英王陈玉成和忠王李秀成。

在二人的猛烈进攻下，清军江南江北大营被攻陷，江督何桂清被打得灰头土脸。太平天国后期，陈玉成和李秀成在太平天国的地位和作用，基本上不相伯仲，都是太平军中非常具有号召力的年轻将领。

不过，后来两人兵败被俘后，所受到的待遇却截然不同。陈玉成被擒后，受到清军劝降，最后宁死不降而被处决；而李秀成被捕，他则明确表示愿意投降，为清军效劳，结果却遭到拒绝而被杀害了。

为何对陈李二人，清军方面如此的“区别对待”？还是说对清军而言，陈玉成在哪些方面比李秀成更有利用价值？

实际上，虽然清军对陈玉成和李秀成区别对待，但大清朝廷的态度一直都是比较一致的，就是俘虏的太平天国将领，能不用尽量不用，而且级别越高的将领，越不能用。这是处理太平天国降将的一条基本原则。

清廷之所以会有这样的做法，也是长期斗争经验总结得来的。从太平军招降过来的人，虽然也有尽心为朝廷卖命的，但也有很多不靠谱的人。这些降卒降将们，平时朝廷封官发饷，不闹事就很不错了，可万一降而复叛，对清军方面会是很大的消耗和打击。

如果是李秀成或者陈玉成这种级别的太平军将领降而复叛，甚至有可能会威胁到清朝的生死存亡。收益有限，但风险却是无穷大，这是清廷不爱招降太平军将领的主要原因。

不过事实上，英王陈玉成确实被清军招降过，这是怎么一回事呢？其实，招降陈玉成这件事，的确发生过，但并非出于清廷授意，而是清军将领的个人行为。

陈玉成在安庆败于曾国荃后，找到练军的首领苗沛霖求援，却不料被苗出卖给清军将领胜保。这位胜保，是清军的一个旗人将军，此人打仗不太在行，而是靠招降起家的。遇到打不过的敌人，胜保就给人封官许愿，也一度摆平了好几个捻军首领，靠着这招混到了个钦差大臣的位置。

因此这次擒获陈玉成之后，胜保故技重施，第一个想到的，就是招降陈玉成。然而，一方面陈玉成宁死不降，另一方面清廷也下旨命令不能留陈玉成。胜保见招降不成，又想搞一个献俘大典，把陈玉成送到京城邀功，结果又被朝廷痛斥一顿，最终还是将陈玉成就地处决。

而李秀成被俘后，表现与陈玉成截然相反，表示愿意向清军投诚，这也是后人评价“忠王不忠”的原因。

不过，李秀成当时面对的情况，与陈玉成又有不同。陈玉成被俘时，太平军仍然有很大一部分有生力量，与清军胜负仍未可知，陈玉成选择英勇就义，是为了成全自己的理想。

而李秀成被捕时，太平天国的都城天京已经陷落，天王洪秀全身死，幼天王洪福瑱也下落不明。此时理想已经破灭，即便李秀成是真心向清军投降，其实也是无可厚非。

然而，捕获李秀成的湘军主帅曾国藩，可比胜保会做官。朝廷不想要的人，他如果硬保下来，那是烫手的山芋，分分钟连累到自己。因此即便李秀成好话说尽，愿意为湘军效犬马之劳，曾国藩最后也没有再给他放一条生路。