欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么秦皇被称为暴君

时间: 2022-09-23 01:59:59 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

为什么秦皇被称为暴君

秦始皇为何被称为暴君?

说起我国历史上第一个实现统一的帝国——大秦,相信很多人略知一二,而造就这次盛况的人正是秦始皇,一个自称始皇帝的人。提起这位皇帝,更有很多人会自然而然联想到他在历史上的诸多劣迹,让其成为历史的审判台上接受严格鞭策之人。由于他的存在,才有了“孟姜女哭长城”巨大悲剧;也正是因为他的存在,才创下令人骇闻的“焚书坑儒”,大量的历史记载,都将这位皇帝定位于凶残暴戾、专制冷血,他就是这些名词的代表,是充分诠释这些词汇的最好案例。

在这位皇帝留给世人的诸多心惊胆战的残暴事迹中,最让人无法接受的便是为了加强思想方面的控制,对无数读书人毫无怜惜的残害。据相关史料记载表明,让秦始皇做出这种决定的是一个建议,提出这个建议的正是李斯。当时秦始皇一直都在寻求长生不老方法,再加上无法让他人的思想得到统一,这让创下了伟绩的他很不满。李斯在此时提出焚书的建议,于是,这位皇帝便立即下令在全国焚书;随后,秦始皇还派出那些做学问的书生为其寻求仙药。由于这些书生没有找到仙药,甚至还说了一些引起让这位皇帝震怒的话,在一怒之下,秦始皇便下令将四百多名方士和儒生全部活埋。

这件事情在历史上产生的影响是巨大的,不仅让整个文化领域遭受了巨大损失,更是对人类文明的一次巨大挑战。虽然在这件事情中,李斯起着很大的作用,也正是他提的建议,才让秦始皇有了这种做法。但从这一点也充分印证了,这位皇帝实施暴政的手段是让人惊闻的。

随后,这位皇帝不断完成统一的过程中,伴随着其他国家不断被消灭,每消灭一个国家,他就会命人将被消灭国家的宫殿绘制出图样,并将这种宫殿仿造出来,做他的行宫。以至于这位皇帝在各地的宫殿达到了将近1000座。在众多宫殿中,规模最大的就是阿房宫。而修建这些宫殿自然是需要大量开支的,这些开支从哪里来?当然是从老百姓那里来,所以,在这样一个时代下,老百姓过着什么样的生活?这是我们难以想象的。

虽然秦始皇的劣迹斑斑,但是,在中国历史不断发展的过程中,他却又有许多值得赞扬的地方,因为他是第一个拥有大智大慧的皇帝,尤其是他取得的那些非凡成绩,更是在所有中国君王中都非常少见的,虽然他在晚年不断残暴施政,但是他所创造的功绩依然远远大于他的残暴。也正是凭借这么优秀的一面,再加上实现天下统一后,面对所得到的那种巨大权力,他也在不断被腐蚀,不断的将一些优点转化成缺点,他变得更加自负、自大。有了这样的转变,最终,才为这个帝国灭亡做好了铺垫。由此也说明,在面对“权力”这两个字时,如果不能正确的对待,最终,再怎么有能力、再怎么英勇无比的人,也都会成为它的阶下囚,无法逃脱被腐蚀的结局。

因为他焚书坑儒以及奴隶人们修建长城,但历史是胜利者写的,秦始皇统一六国树敌不少,败落之后胜利者抹黑秦始皇形象也未可知。
因为秦始皇为了修建自己的长城,修建自己的墓穴,死了许多人,所以被称为暴君。
我觉得是因为秦始皇当时推行的法治是一种比较严厉苛责的法律。经常会有身体刑法的内容,所以他会被称为暴君。

秦始皇功绩无数,一统六国,为什么却被称为暴君?

秦始皇为什么被史书污蔑称作暴君?

       秦始皇的功过可以平分来看,他统一了六国,结束了连年的征战,使百姓脱离了战争之苦,可以说是有很多政绩的。统一之后开创大秦王朝,为了六国之间更好的交流和交易,他统一了度量衡,统一文字,从统治的角度来看这些都是正确的方向,无可厚非。那么为什么有史书称他为暴君呢?

        秦国开创之初,天下太平,秦始皇做了几件大事:修万里长城、焚书坑儒、修皇陵大肆兴建,其实这些事件都对历史产生了推荐作用。这几件事对老百姓和国家产生了很多影响。焚书坑儒是为了更好的统一思想,是对文化阶级的统治,对六国的学士来说伤害较大。这一事件激起了儒家弟子的愤恨,我们都知道史书都是文化份子编写的,这些有了仇恨的文化份子日后在写书过程中不可避免的用偏激的语言形容秦始皇为暴君。

       其实修建万里长城这件事也要一分为二的看,对国内百姓而言,当时家中男丁但凡有劳动力的都拉去修万里长城了,不但国内要消耗大量的财力,也消耗了很多的人力。我们儿时听过的孟姜女哭长城的故事就是发生在那个时期,她的丈夫因为修建长城多年未归,她找去之后丈夫已经在施工过程中去世了,那个时期这样的事情发生的概率非常高,很多老百姓修长城时饥寒交迫劳累而死。但是修建万里长城可以抵御匈奴的侵略和骚扰,避免外敌入侵这方面而言秦始皇做的是没错的。

        秦始皇统一六国之后,设定了非常严苛的秦朝法律,史书中记载秦始皇在位期间,一共杀掉了160万人,大约相当于当时秦朝十分之一的人口数量,苛政之下也会引起民怨。那么纵观秦始皇的一生,其实他的功是大于过的,所以称他为暴君还是言过其实的。

秦始皇被称为暴君原因之一是因为他在位期间焚书坑儒,为了钳制人们的思想,将圣贤书都烧毁,把全国的读书人都活埋,所以被称为暴君。
虽然秦始皇一统六国,但是在后期,秦始皇修建阿房宫花天酒地,所以被称为暴君。
他这个人呢,确实非常残暴,伤害了很多人,所以才会被称之为暴君。
秦始皇暴君的行为有两个,第一个就是运用了很多人力物力去修筑长城,第二个就是建造兵马俑。

为什么说秦始皇是暴君

说秦始皇是暴君是因为焚书坑儒。现在的记载文献大都说是秦始皇为了钳制人民的思想,把圣贤书全烧了不说,还把全国的读书人都抓来活埋了。单看文字,真是极其残忍。
焚书并不是烧毁所有书籍,比如农业、医学、秦国史录及法家的哲学著作等,而那么焚烧掉的书籍也留有副本。坑儒生也不是真正的儒生,而是四百多名装神弄鬼的术士。要知道乾隆在编纂《四库全书》时,毁掉了书籍更是不计其数,“清人纂修《四库全书》而古书亡。”

秦始皇为什么被很多人称为暴君?

其实我和你观点很像,首先焚书坑儒坑的的确是术士居多,而且这些术士是因为欺骗秦始皇说能做成长生不老药,但是直到秦始皇感到身体不好时还是无果才罪有应得。
历史上的事很多往往靠口口相传,这种方法保证了史料不会断流,但是同时也造成了信息的不准确。六国的君主包括之前秦国的王也都不是仁善之辈,为什么独独秦始皇被称作“暴君”而且背负千古骂名呢?
我认为首先要考虑到秦始皇的历史地位,他是中国古代第一位称皇帝的君主,三皇五帝由他开始,类似“人红是非多”,历史地位高过其他人,人们对他的苛求也多一些。
另外,秦始皇采用李斯的法家治国,用严厉刑罚管制平民,车裂、凌迟等酷刑更是家常便饭,加上修建长城、陵寝、宫殿,强征士兵,所以秦始皇在位时期死亡的人数的确很庞大。
也许你会问六国死亡人数也很多,为什么偏偏记得这个时期。这就考虑到死亡原因了。六国多战死,百姓即使痛苦也无法责怪这个世道,而秦皇时多徭役苛政,凭借统一六国的始皇的天子威势,民众才内心有怒而不敢发 ,但是身后的风评就无法定论了,民众由怨胜恨,相传的也就都是“暴君论”了。
至于你听到的“白起坑杀赵军40万说秦始皇残暴”就是历史脑残不负责任的人才说的,无语了。。。总有这些人的。。。。

仔细看秦始皇我还真不觉得他是性格残暴,有些人是天生 的王者,嬴政就是这样的人。李斯能有这许多成就也是因为有幸遇见嬴政这样的明君,换其他人未必能有这个机会。虽说“时势造英雄”但是也必须是英雄才能被造就!作为天子,一举一动,一思一想必定牵动天下,天子一怒血流成河,天子一动兴师动众。而作为秦国皇室,与生俱来的高贵使他视人命如草芥,他认为驱使百姓为他做事是天理,是顺理成章,如果他不这么想才奇怪。
以上就是我的想法。

为什么说秦始皇是暴君

秦始皇在统一六国之后,修建豪华的阿房宫和骊山墓,先后进行五次大规模的巡游,在名山胜地刻石纪功,炫耀声威。为求长生不老之药,又派方士徐(即徐福)率童男女数千人至东海求神仙等等,耗费了巨大的财力和人力,加深了人民的苦难。
二千多年来秦始皇被大多人视为暴君,人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室,大兴土木;然而亦有人赞扬他为“千古一帝”,肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么,秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢?这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同,所以才有两个不同的秦始皇。其实,我们在评价一个人的时候,应该肯定“人”的性格是立体的,即是说性格是多方面的,不可片面下定论,评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室,劳民伤财,然而在秦代那个时代,建筑技术不发达,要建一个如长城般的军事防线,不动用大量民力,行吗?虽然为人民带来痛苦,但却为秦代建成了坚固的防线,抵御匈奴的入侵,也为后来的历代提供了基础,这不可以说是功吗?而秦始皇的其他所作所为,如并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施,对于全国之大一统,对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承,是有重大之影响的,这方面他可称为“千古一帝”。可是,秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法,不仅使秦朝在统一中国后只历十五年即告覆亡,而且也开了中国两千余年的君主极权统治,使中国老百姓长期过着难以忍受的非人生活。对于秦始皇作为“暴君”的这一面,则不应随便为之辩解。由此可见,秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”,一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是立体的事实。所以评一个历史人物不偏于一面,应多角度探讨,才能还历史人物真面目!
别听楼上那俩人的,摆明了胡诌八扯,要不然就是上网瞎复制。有能力的帝王哪有不好大喜功的?往好听了说,这就是进取心强。哪个皇帝不修陵墓,不修宫殿?按照他们的逻辑,这天底下还有不是暴君的皇帝吗?

秦始皇其实根本就不残暴,人家从未冤杀过一个大臣,很多大臣犯颜直谏都根本没有治罪。灭六国的过程中,从未屠城杀降,也没有屠杀六国的王族大臣,秦始皇这种仁慈之举,甚至导致了六国的王族大臣成为了灭亡秦国的主力军。

说秦始皇是暴君,主要就是因为秦始皇运气不好,秦朝灭亡太快,没人给他歌功颂德,汉朝还往死里泼脏水,这才导致秦始皇这个根本不残暴的皇帝被说成暴君。
好大喜功 滥用民力

秦始皇是不是暴君?

文章标题: 为什么秦皇被称为暴君
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/150882.html

[为什么秦皇被称为暴君] 相关文章推荐:

    Top