为什么中国喜欢统一而西方喜欢分裂

中国统一的关键是中国有且只有一个核心民族――汉族，中国有且只有一个核心文化――汉语文化。在漫长的岁月里，对文化的认同、对中国的认同把中国人牢牢地凝聚在一起；而欧洲的核心民族太多，语言文化圈也太多。欧洲统一没有凝聚的核心。那为什么会出现这个现象呢？这是中西方所处的地理环境造成的。
中华文明起源于黄河流域。文明之初，黄河流域上出现了很多人类定居点，慢慢地邻近的定居点开始融合，定居点变成了小部落。小部落之间经常爆发战争，这和西方是一样的。但黄河流域一马平川，无险可守，这就注定了这些小部落早晚会融合在一起。传说中，黄帝部落打败并吞并了炎帝部落，汉族的前身—华夏民族开始萌芽。夏、商时期，华夏民族开始成形。周朝时，集华夏制度、精神文化之大成的“周礼”形成，华夏民族最终形成。以上是中国核心民族汉族的形成过程，再看看核心文化汉语文化的形成过程。核心民族形成的过程也就是核心文化形成的过程。从传说中的炎黄时代到夏商周，华夏民族共同创造了汉语汉字。当然了，各地会有自己的方言，各地对某些字的写法也会有差异，比如有的地方多一撇，有的地方少一捺。但这种差异并不是特别悬殊，大部分的字是可以“猜”出它的意思来的，这有点儿象我们今天的“书简识繁”。所以公元前221年秦始皇统一中国的时候，“书同文”的难度并不是特别大。对同一个中国的认同也使得原六国的人们对“书同文”没有太大的抵触。秦始皇“书同文”之后，汉语文化圈正式确立。
再看西方，西方文明起源于古希腊。古希腊是群岛，岛屿易守难攻，岛屿之间的交通也远不如陆地上便利、频繁。因此，岛屿天生就有自治的传统。所以，与中国“大一统”不同，古希腊是由许多城邦组成的“邦联”，城邦之间是平等的邻邦关系。地形同样保护了古希腊不被别国侵略，公元前500年左右，波斯帝国两次试图吞并古希腊。古希腊都凭借地形（马拉松战役、温泉关战役）赶跑了侵略者――小小的希腊都不能“统一”，更何况整个欧洲。从整个欧洲看，欧洲被阿尔卑斯山脉隔离成几个区域，在落后的古代，它成为欧洲“统一”的障碍。它也直接导致了欧洲有近30种语言。
中国统一的关键在于有且只有一个核心民族，有且只有一个核心民族的关键在于文化认同。文化认同的核心当然是语言、文字一致。而要想让语言、文字一致只有在其还没有成形以前就“书同文”才有可能。换句话说，要么早早统一，要么永远别想统一！

中国不统一的时候多了。

为啥欧洲总是闹分裂，中国总是想统一？原因在这里！ 

在中国古代历史上，每一个王朝都渴望完成大一统，统治全天下。从夏商周到元明清，几乎每一个封建王朝都实现了大一统，即便是有一段时期的分裂，最终也会得到统一。合久必分、分久必合也被认为是历史演进的过程。然而这种规律在欧洲大陆上是不成立的。

为啥欧洲总是闹分裂，中国总是想统一？

与中国封建王朝的统治者相比，欧洲国家的统治者们并不想着去完成统一。在欧洲古代历史上，出现了许多实力强大的帝国，比如古希腊、古罗马、查理曼帝国、拜占庭帝国等等，都是实力强劲的国家。其中的拜占庭帝国尤其强盛，在最巅峰的时期几乎统一了整个西欧大陆。而早期的英国号称日不落帝国，在全世界殖民地众多，但并没有维持太长的时间。

在西方人的眼中，统一的概念并不深刻，因此欧洲大陆历史上更多的时间里处于分裂状态，他们并不认为统一起来会更强大。反而尊重各自独特的文明成果，有所区别才更容易发展壮大。因此无论是哪一次欧洲大面积统一，很快就会分崩离析。

而中国历朝历代的皇帝第一件事就是要维护国家的统一，春秋战国时期是分裂时间最长的一个时期，当时每个国家都想要吞并对方，最终秦国扫平六国，统一了全天下。之后东汉末年又出现了一段分裂时期，呈现三足鼎立的形势，而每一方的愿望都是统一天下。包括南北朝时期，各个国家都想要统一全国。因为自秦朝以来，大一统的概念深入人心，在这个思想基础上，只有朝代的更替，不会有长时间的分裂。

因为华夏民族总是想要团结在一起，骨子里有那种念头，而欧洲人向往自由，不愿意被约束，所以才会闹分裂。

因为欧洲人大多数以自由为核心，他们都主张自己的自由。而中国人比较看重祖辈，以和为亲为贵，对于老祖宗留下的东西都要尽力去守护，即不能违背先辈遗德，主张以和为亲。

国家制度性质不同，欧洲国家是资本主义国家，中国是社会主义国家。

西方也喜欢统一，但是由于他们的语言、文字等文化因素不同，观念差异大，从来就没有过真正的统一，所以也就没有统一 的强烈意识。而我们国家，从秦朝开始，统一 文字，统一国家，民族的统一认同度极高，所以，虽然有过分，就像三国，但最终也合了。