如何评价农民军领袖罗汝才

明朝末年，自崇祯元年起，偏居西北的陕西大地就因“土瘠赋重”以及常年天灾，爆发了轰轰烈烈的农民起义。

参加农民起义军的有没饭吃、没地种的普通老百姓，也有积年山贼和部分明朝正规军的军士。

明末的农民起义贯穿整个崇祯朝，随着失地农民和因灾荒变成难民的老百姓越来越多，明朝又没有足够的财力，无力安抚和安置他们，这些老百姓成为农民起义军一呼百应的兵力来源，因此，农民起义军屡剿不止。

最终，由陕西蔓延至整个北方的农民起义摧毁了明朝在北方的统治，于崇祯十七年，在后起之秀李自成的率领下，攻入北京，明朝灭亡。其时，李自成占领了几乎全部的长江以北地区，另一位农民起义军领导人张献忠占领了大半个四川。

李自成和张献忠，就是明末农民起义在明朝灭亡之时，最后挺立的两位农民起义军领导人，分别建立了大顺朝和大西国，他们也是历史书和课本上经常提及的两位名人，我们在提及明末农民起义时，基本上都是以李自成和张献忠为主。

但实际上，他们虽然是轰轰烈烈的明末农民起义这股大浪中淘出来的真金，但明末农民起义的发起人却不是他们，在崇祯朝初期，农民起义开始时，李自成和张献忠在农民起义军序列里都还是实实在在的小辈。

张献忠从参加农民起义军开始，还勉强一直保持着自己的独立性，李自成却是一路升级打怪，从最底层升上来的，他的闯王名号也是继承得来的。

那么，明末农民起义军的最早领导人是谁？用现在的话说，就是推翻明朝腐朽统治的首义之人是谁？

明末农民起义的最早领导人叫王嘉胤，他是陕西边兵出身，有一定的军事知识和领导能力，他于崇祯元年组织陕西灾民起义，由此揭开了明末农民起义的序幕。虽然在更早一些的天启七年，也有白水县农民王二率先发动了起义。

但王二的起义军在王嘉胤起义后，就主动并入了王嘉胤起义军，接受王嘉胤的领导，并且，当时在陕西发动的各地农民起义军也都以王嘉胤马首是瞻，

所以，明末农民起义的第一任领袖非王嘉胤莫属，而白水县王二可以算是首义之人。

当然，各地农民起义军以王嘉胤马首是瞻并不是跟他的部队合并，只是相当于结盟性质的松散联盟，王嘉胤是大家共同推举出来的名义上的领导人，有谁攻不下的县城，就由王嘉胤出面组织大家一起干，战后也由他来组织分财物，或者哪些农民起义军之间有纷争，也由他出面来调和矛盾。

在王嘉胤领导农民起义时，张献忠以“八大王”的名号，率领米脂十八寨山贼成为王嘉胤以下的农民起义军第二档的领导人，名义上从属于王嘉胤。而李自成干脆连跟王嘉胤面对面的资格都没有，李自成当时的上司，首任闯王高迎祥也才和张献忠的地位平齐。

发动首义的王二于崇祯二年兵败被杀，首任领导人王嘉胤于崇祯四年时，被明朝总兵曹文诏派出的张立位（王嘉胤妻弟）联手王嘉胤的族弟王国忠暗杀。

然后，三十六营起义军共同推选王嘉胤的部下，号称“紫金梁”的王自用为新领导人，张献忠和高迎祥当时分别为三十六营之一。在《明史》的记载中，王自用于崇祯六年在作战中被明将射杀，此后，直到崇祯八年，

被官军围剿得喘不过气来的所有的起义军会师荥阳，据称共有十三家七十二营，大家再次推选出一位临时领导人，就是闯王高迎祥，他算是明末农民起义军的第三任领导人。

崇祯九年，高迎祥率军从汉中出发，准备谋夺西安，大概就是走的三国时期魏延建议诸葛亮偷袭长安被否决的道路，被明朝陕西巡抚孙传庭伏击，

高迎祥兵败被俘，押解到北京后被杀，直到这个时候，李自成才接手高迎祥的残部，自成一军，且成为新的闯王，算是能跟张献忠平起平坐了。

因高迎祥被杀，农民起义军陷入低谷，到底还是打不赢明朝的正规军，在之后的几年中，各地农民起义军都为如何躲避官军的追剿而头疼不已，李自成还一度被官军杀得只剩下十八个人，跑到山中躲藏，张献忠干脆就接受了明朝的招安，这个时候，农民起义军别说找一位领导人出来，能否自保都是问题。

崇祯十一年，清军再次入关，各地明军的主力大多调往边关迎敌，农民起义军借机再次崛起，张献忠降而复叛，李自成也从大山中杀出，农民起义军再次掀起风浪。崇祯十二年，原本在陕西负责剿匪的洪承畴调任蓟辽总督，明军调集十多万精锐随洪承畴出关和清军作战。

直至崇祯十五年，洪承畴在关外兵败，明军精锐损失殆尽，大部被杀或被俘，在关内，没有精锐明军压制的李自成、张献忠、罗汝才等农民起义军各部再也无法被剿灭。而李自成也开始打出政治口号，收揽民心，越打越强，不但势力壮大，还准备建立政权。

至崇祯十六年，除张献忠因跟李自成不和，一直没有和李自成联手作战，其余大多数农民起义军都聚集在李自成麾下，不服从李自成的罗汝才、袁时中都被李自成所杀，

李自成正式成为除张献忠外的所有农民起义军的领导人，也是自崇祯元年农民起义爆发以来的第四任农民起义军领导人。

明末农民起义从崇祯元年到崇祯十七年，前后历经四任领导人，前赴后继，最终由后起之秀李自成完成了对明王朝的最后一击，李自成也一路升级打怪，头衔从"闯将"到"闯王"再到"奉天倡义大元帅"，最后升格为大顺朝的皇帝，虽然只做了一年多，但人生历程刷到满级是肯定的，遗憾的是，他最后没能完成通关。

明朝末年，倒霉的明王朝几乎集中了所有不利因素：外有满清八旗崛起，内有小冰河气候肆虐，再加上官僚的贪污腐败，地主士大夫阶层的贪婪无耻和崇祯皇帝的刚愎自用，大明帝国的统治江河日下，活不下去的农民纷纷揭竿而起，农民起义军更遍布全国，仅荥阳大会就有“13家72营”之说。

明末农民起义

明末的农民起义军中，以李自成和张献忠名气最大，成就最高。但是，在无数的农民起义军中，除了李自成和张献忠，最有名和实力最强的，就莫过于被称为“曹操”的罗汝才了。

同大多数的明末农民起义领袖一样，罗汝才也是陕西人，罗汝才出生于陕西延安，他造反起义的时间很早。早在崇祯四年，农民起义军的领袖王自用在山西联合各部组成36营时，罗汝才就已经是36营之一的首领了。而到了崇祯七年的荥阳大会时，罗汝才已经名列13家之一，成为明末最大的农民起义军之一。

农民起义领袖

罗汝才绰号“曹操”，就是因为罗汝才生性狡猾奸诈，反复无常，滑不留手。但是，罗汝才不同于李自成和张献忠的野心勃勃，他既没有李自成的艰苦朴素，胸怀大志，也不如张献忠的杀人如草芥。

罗汝才出生贫苦农民，因此成为领袖后，十分喜欢奢侈，身边妻妾成群，美女如云。他没有称帝的野心，颇为“不思进取”，只满足于“劫富济贫”的流寇式生涯。当然，罗汝才的劫富济贫是劫地主官府的富，济自己之“贫”。

罗汝才在农民军中人缘很好，也能够做到“盗亦有道”——善待清官，他几乎参与了所有的农民军行动，行踪遍布全国，也曾救过张献忠和李自成，堪称农民起义军中的老好人。

闯王李自成

由于罗汝才毫无政治主张，也没有称帝建国的野心，因此，他的行为一贯以自己的利益为中心，他曾向明朝投降“受抚”，也曾和张献忠一起再次起兵反明。在与张献忠不合后，崇祯14年，罗汝才率大军毫无心理障碍的投靠李自成。

李自成能在河南崛起，迅速裹挟“百万大军”，也与罗汝才的帮助是分不开的，李自成所谓的“百万大军”之中，有三四十万是属于罗汝才的。也许是感到罗汝才势力太过庞大，甚至能威胁到自己；也许是受到谗言，受人挑拨；也许罗汝才真的私通明将左良玉，最终，罗汝才被李自成杀害，所部大军也被李自成彻底吞并。

颇得民心的李自成

明末流贼的核心人物并不是高迎祥、李自成、张献忠，而是绰号曹操的罗汝才。〔水浒传〕对明末的社会影响力很大，柳敬亭说武松天下闻名，形成了“造反有理”的社会氛围。明末的学者李贽，对于官逼民反是抱着赞赏态度的，引起了权贵们的愤怒。御用文人们对李贽进行口诛笔伐，但并没有起到改善社会的作用，下层社会是不读那些文字的。社会矛盾激化到一定程度时，就总体爆发了，兴起了流贼。延安是革命老区，自然环境使之成为革命的策源地。山中到处都是贼寇，也就是革命的基本力量。贼寇们都有江湖绰号，罗汝才号称“曹操”，很有谋略。十三家联合作战就是罗汝才的主张，流贼们模仿梁山好汉，高迎祥统领七十二路天罡，张献忠统领三十六路地煞。
罗汝才善于调和各部之间的关系，所以谁都愿意与之合作。打下城池之后，子女财物大家平分，盗亦有道。清廉的官员一律不碰，打的就是贪官，这就是罗汝才的江湖道义。有一位首领替人报仇，攻下了城池，杀了清廉官员一家，气得罗汝才将该首领五马分尸。通常一个县只有三五百守军，流贼动辄数十万之众，官军是守不住城池的。罗汝才与高迎祥合作的时候最多，都是老江湖了，高迎祥过去是个盗马贼。罗汝才喜欢奢侈，属于穷人乍富型的暴发户，享受够了死了也不屈。过去罗汝才娶不上媳妇，当了流贼首领之后，身边美女不下百名，个个如花似玉，这就是罗汝才喜欢做流贼的理由。“劫富济贫”、“替天行道”只不过是个口号，能够自保就算不错了。都是些乌合之众，胜不相让，败不相救，聚到一起就是为了打家劫舍，没有别的目的。
高迎祥死了之后，罗汝才只好与李自成、张献忠等首领进行合作。这两位一个比一个刚狠，李自成的刚狠超过屠户出身的张献忠。冷兵器时代，长年累月的杀人，已经拿杀人不当回事了，与宰猪杀羊没啥不同。一上阵就兴奋，几日不杀人就心中不乐，需要血与火的刺激。罗汝才善谋，那两位善攻，就合作在一起。三四十万兵马攻打三千官军胜多败少，州郡守军最多三千人。
李自成兵败之后投奔张献忠，险些丧命，是罗汝才救了李自成。张献忠兵败之后投奔李自成，也是险些被杀，是罗汝才私下送他五百人马，将张献忠放了出去，罗汝才真是为了大局着想。李自成潼关遇伏，罗汝才鼓动各部与他一起前去搭救李自成，也是为了大局。罗汝才是以德服人，讲究江湖道义。李自成与张献忠讲的是霸道，以力服人，胁迫各部听从自己的指挥。罗汝才的人缘始终挺好，在流贼里很有号召力。没有罗汝才张献忠也不敢反了谷城，没有罗汝才李自成也聚合不起百万大军。
这些陕北的流氓们始终没有改变流氓习气，这就注定了他们的历史悲剧。就连满清王朝都不屑于招降那些流贼，投降的流贼首领很少有活下来的。多尔衮密令各部；‘降贼有谋反之意格杀勿论。’对于明朝降官满清王朝是很客气的，轻易不杀。牛金星父子兔死狗烹，明朝降官不肯与之为伍，死的不明不白。张鼐等虽然归降，全部处死。李自成率领四五十万人马亡命逃窜，狼狈不堪。
罗汝才死于李自成之手，这也是他没有想到的。手下三四十万大军，罗汝才一走，李自成是进不了北京的。罗汝才等首领只想像过去那样为所欲为，不愿意接受李自成的管制。李自成虽然杀了罗汝才等首领，却无法降服人心。进入北京之后，人心就乱了。都是亲朋好友结合成的流氓团伙，为的就是抢掠，不是为了给李自成打江山。罗汝才所思所想与他们绝大多数人是相同的，是流贼的代表人物。
只有河南营李公子（李岩）与流氓们有所不同，是抱着儒家的济世情怀参加革命运动的，也希望能够改变这场革命运动的性质。李公子失败了，而且遭到了革命领袖李自成的嫉妒，被无端坑杀，李岩就是不死，双方也难以继续合作下去了。道不同不相为谋，李公子出身于名门世家，散尽家财赈灾一方，不是为了名利，而是出于儒家的济世情怀。李公子想要实现的是尧舜民主社会主义，恢复先王之道。穷则独善其身，达则兼济天下。李公子是位正人君子，与陕北的流氓们所想的并不一样。
李自成进了北京之后，住进了皇宫，搂上了陈圆圆，早把革命的初衷扔到脑后了，根本没提当初许诺过的“均田”这么回事。败逃回西安之后，还是没有实行均田。抢掠了无数的财富，李自成是不缺钱花的。百姓生活的怎么样他是无暇过问的，也不那么关心。采取严刑苛法治国，偷一只鸡就是死罪。与罗汝才相比，流贼们认为李自成做事不仗义。用人脸朝前，不用人脸朝后。过河拆桥，卸磨杀驴。罗汝才不死，还将是流贼中间的核心人物。革命领袖四队、六队等，也曾聚拢过四五十万大军，都没成气候，主要是不具备那个素质。黄巢与李自成的错误都在于只建立了流氓政权，没有接受儒家学说。百姓并不怀念黄巢，也不怀念李自成，因为他们只不过是个流氓，险些坐了天下的流氓。但是李自成在革命初期抚恤百姓在加速腐朽明朝的灭亡还是有很大功劳的。

李自成率领的明末农民起义军，声势浩大，发展到鼎盛时期，步兵四十万人，骑兵六十万人，总数上百万。李自成一路攻城略地，那么，他的最得力的助手是谁呢？

这个人很会打仗，李自成很忌惮他，最终对他下了手，杀掉了他，这个人不是刘宗敏，他到底是谁呢？

他的名字叫罗汝才，号称“曹操”。从他的外号就能看出，罗汝才像曹操一样狡诈多谋，有军事头脑，打仗很有一套。史书记载，罗汝才善战。

罗汝才虽然打仗很厉害，但是，他很好色，妻妾数十人，手下还有女乐歌姬数部，而且，对这些女人，罗汝才善待她们，给她们很优厚的封赏。

而李自成虽然很欣赏罗汝才的军事才能，但是，对罗汝才好色的行为，非常鄙视，经常嗤之以鼻。

李自成为什么看不惯罗汝才好色呢？

因为，李自成不好色，史书记载，李自成不好酒色，吃的是粗粮，能和部下同甘共苦，而罗汝才供养了一大批女人，把她们打扮的花枝招展的，李自成看着就来气。

《明史 李自成传》记载：自成不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦。汝才妻妾数十，被服纨绮，帐下女乐数部，厚自奉养，自成尝嗤鄙之。

罗汝才像曹操一样有谋略，曹操很好色，罗汝才也很好色，这一点，罗汝才还真像曹操。

罗汝才手下有数十万人马，他任用山西举人王吉珪为谋主，打仗方面非常厉害。

李自成善于攻城，罗汝才善战，两个人互相依赖，取长补短，就像左右手一样。

《明史 李自成传》记载：汝才众数十万，用山西举人吉珪为谋主。自成善攻，汝才善战，两人相须若左右手。

也就是说，罗汝才对李自成来说，非常重要，是李自成的得力助手。但是，李自成打下宛城、叶县，攻克梁州、宋州之后，兵力强大，很对士人都来归附，于是，李自成便产生了专制的念头，想自己一家独大，自己说了算，李自成开始忌惮罗汝才。

怎么办呢？李自成想出一条妙计，他设宴请来和罗汝才关系非常好的贺一龙，将他绑了起来，清晨，李自成派二十名骑兵，冲进罗汝才的营帐，将罗汝才斩杀，然后，兼并了罗汝才的部队。

《明史 李自成传》记载：自成下宛、叶，克梁、宋，兵强士附，有专制心，顾独忌汝才。乃召汝才所善贺一龙宴，缚之，晨以二十骑斩汝才于帐中，悉兼其众。

罗汝才是农民起义军中，最有头脑的人之一，也是最具眼光的，看得很远，可惜，因为受到李自成猜忌，被李自成袭击杀死。

李自成有一次兵败之后，去投奔张献忠，张献忠想杀李自成，关键时刻，是罗汝才救了李自成。而后来，张献忠兵败，去投奔李自成，李自成也想杀掉张献忠，关键时刻，又是罗汝才私下送张献忠五百人马，将张献忠放走，可以说，罗汝才有长远眼光，真正是为了大局着想。

如果罗汝才不死，李自成的农民军，未必会仓皇退出北京，说不定依照罗汝才的眼光，李自成在北京就能坐稳了。