关于库尔斯克战役的问题
一提到二战时期的库尔斯克战役,传统的历史读物都说是苏联取胜。可是,现在有一些资料却说:该战役本来的嬴家是德国,只是由于希特勒为了应付意大利战场的危机,才将库尔斯克地区的德军主力撤出来,让苏联占了便宜。rn 到底哪种说法更合理一些?胜负要看是否实现了开战之初制定的作战目的,和战后的形势。
战役第一阶段,德国进攻,没有取胜,但是苏联损失大于德国。德军主动。
第二阶段,苏联进攻,战线推进,损失巨大。
从伤亡和损耗来看,德国占优,但是德国丧失了战略进攻能力。
从战线看,苏联占优,战线推进,但是伤亡太大。
因此战术上上方平手,战略上苏联占优。
这个结果有点像太平洋战争中的珊瑚海之战。
库尔斯克大会战的争议太多啦,有很多争议到今天还没有定论,也有很多秘密还没有解密。不管有多少争议,德国的失败是注定的。库尔斯克大会战德国不是没有赢的可能性,只是太低了。抛开装备,人员数量不说,自从库尔斯克会战打响到结束,德军始终未能突破苏军的防线,始终未能完全掌控战场主动权,到后来苏军甚至还能发动局部反攻,尤其是在会战中期,苏军竟然完全掌控看战场制空权。
库尔斯克会战之所以会有争议,主要是因为德军的损失远远小于苏军,尤其是装甲车的战损率甚至达到了1:6。但是苏军的后勤补给神奇的补充上了!
看看朱世巍的《东线》系列吧,我个人觉得,德军的主力装甲兵团在那一战中精华丧尽,失去了对抗苏联红色铁流的最大倚仗,战略上就输了,至于战术上,不清楚,但国际一般认为德军输,因为没有达成其战役目的,还葬送了刚恢复元气的主力装甲部队。
可以看看陈新波的钢铁鲜血神话这本书,就能更好的理解了
在汉堡第一次空袭战役中,英德两国的得失情况如何?
在作战中,英军有12架轰炸机没有返回,战损率仅1.5%,此外,还有31架轰炸机受伤。由于首次使用“窗口”电子干扰装置,德军空地间的无线电联络被英军飞机投下的锡箔条严重干扰,德军夜间战斗机地面控制员无法指挥空中的飞行员进行有效的截击作战。德军的探照灯也漫无目的地在天空乱扫,高炮也因失去雷达指示目标而只能盲目射击。
对汉堡的第一次大空袭使这个港口城市受到广泛和严重的破坏,汉堡市有1500人在空袭中被炸死。英军的轰炸机还炸毁了汉堡市的自来水供应系统,由此造成在其后的几天空袭当中,汉堡市内的大火因缺水而无法扑灭,加重了损失。但这次突击直接造成的破坏,远小于先前鲁尔轰炸战役中对鲁尔区内城市的破坏程度。
万家岭战役消灭日军多少
万家岭位于江西省,1938年10月中国军队在抗日名将薛岳的带领下,指挥第九战区,第1集团军,第9集团军,第10集团军,和第4军,第66军,第74军,187师,91师。歼灭侵华日军一万余人。史称,万家岭大捷。
第106师团在万家岭战役中死亡约3000人,另有约2000名重伤员及其护送者回国,剩下的7000多人都有不同程度地伤病,完全健康的极少
我个人判断,按照日军伤亡比应该是5.1或者4.1 应该是是死亡3000人。受伤0.9w人样子,。消灭1w这不可能,。因为据我所知这个师团很多人都在路上未到达作战地点。、
日战报 战死3321人,伤4085
7969,这可能是总损失,我觉得可能有水分。不过受伤了不代表失去战斗能力了,过一个月还是能作战的。,所以万家岭不过是个骗局罢了
闻名中外的万家岭战役就这样结束了,日军战报上说此次106师团被歼3000余人,《中国抗日战争正面战场作战记》采纳了这一说法。
根据一般的伤亡比例,万家岭一战106师团的总伤亡确实在万人左右,残余兵力约在千人左右(赵子立认为日本漏网者不足三分之一)。如此严重的伤亡率,可以认为这支军队已被彻底打残,因此冈村承认此番106师团“受到全军复(覆)灭的严重打击”【《冈村宁次回忆录》,P381】。
中国军队的伤亡,向来没有非常准确的数字,这是官僚主义统治下的必然结果。一般战役中中日军队的战损率在4:1左右,此番万家岭战役相对而言战损比率要小一些,估计应该在2:1左右,即中国军队的总伤亡为2万人左右。据抗战老兵韩声涛回忆,武汉战役结束时第91师所剩官兵已不足2000人,也可见中国军队伤亡之一斑。
万家岭战役的确可称为一次难得的大捷,是“赣北地区主要作战中歼敌最多的一次”,尽管当时为了鼓舞民心和士气而宣称全歼了106师团。因此还在10日国庆节这天,蒋介石亲自起草嘉奖电给薛岳各部道:“查此次万家岭之役,各军大举反攻,歼敌逾万,各级指挥员指导有方,全体将士忠勇奋斗,曷胜嘉慰……关于各部犒赏,除陈(诚)长官当赏5万元,本委员长另赏5万元,以资鼓励。”
“敌阵前遗尸盈坑塞谷,敌血洒遍山岭溪涧,流水为之赤。万家岭有万人冢,为抗战以来歼敌最多之一次,还遗弃械弹器材遍地狼藉,多得难以计数,万家岭歼灭战之空前大捷,喧腾中外,永留抗战史光荣之一页。”【《薛岳将军与国民革命》,P326】
时任第1兵团32军141师师长的唐永良少将后来行经万家岭地区,他所见到的是这样一幅场景:“万家岭战役后,我军队和日本军队都撤离该地,当地老百姓都已逃亡,战场一片凄凉景象。我在战后一年所见的情况是:万家岭战场周围约10平方公里的土地上,布满了日军和我军的墓地。日军的辎重兵挽马驮马的尸骨、钢盔、马鞍、弹药箱、毒气筒、防毒面具等等杂物,俯拾可得。许多尸骨足上穿着大足趾与其他四趾分开的胶鞋,显然是日军尸骨。有的尸骨被大堆蛆虫腐烂之后,蛆虫又变成了蛹,蛹变成了蝇,蛹壳堆在骷髅上高达盈尺……”【转引自《侵华恶魔——冈村宁次》,P192】
薛岳12年前在南昌地区力挽狂澜,挽救了第一师;12年后,再次试手“补天裂”,一举成为声震华夏的百战名将!“万家岭大捷”成为了整个抗战期间的一次经典战役,而永垂史册!
日军整整一个师团几乎遭到灭顶之灾,在日本陆军历史上从未有过万家岭之战,虽然在最后关头未能组织强大的预备力量,沉重打击救援106师团的日军部队,但中国军队在此次战役中所表现出的机动灵活、组织严密、行动坚决的特点,和中国士兵英勇顽强、不怕牺牲的精神,大大震惊了日军上下、朝野内外和国际社会,使日军在武汉战役后期越来越倚重化学武器。
由于106师团在武汉会战期间已连遭两次歼灭性打击,令其暂时失去了进攻能力,即在南浔路北段地区担任守备任务,进行修整补充,原定与101师团进攻南昌的任务被迫取消。
此次106师团遭受重创,固然是薛岳所率领的中国军队英勇奋战的结果,但是该师团的战力较弱也是一个非常关键的因素。
第106师团的士兵,来自于南九州的熊本、大分、鹿儿岛、宫崎四县,这里的兵员素质向来被认为很高【大阪地区由于商业发达,当地民众经商风气很盛,因此出自大阪的第4师团商人意识浓厚、尚武精神不足,乃至战力很弱,被戏称为“商贩师团”】,出自此地的第6师团正是日军中打出来的王牌之师——而106师团也正是第6师团的留守人员(配充大量预备役人员)编成的——冈村重用松浦,其中也有这个因素。
当时的特设师团,在形式上与现役师团无大差别,所区别者,只是人员的组成不同。以步兵联队为例,特设师团中现役的只有大队长、联队长及联队副官,其他官兵完全为预备后备役;因此每逢作战,各大队长势必亲临最前线直接指挥,其伤亡率也就很高,而大队长缺员代理大队长接任后,大队的战斗力就会减少到一半以下。
106师团在1938年5月20日于熊本编成,随即便装船运往华中,参加武汉会战。此前在南浔路战斗中,遭中国守军第8军和第64军155师顽强抗击。死亡约为3000人,受伤约为2000人,合计损失5000人。其中军官伤亡甚多,已造成战力严重下降。
106师团之所以战果不佳,根本原因不是官兵素质有多差,主要还是因为这支新部队中官兵互相之间不熟悉甚至不认识,因此不能很好地协调作战。但是,同样作为特设师团的第116师团就表现良好,冈村认为:这种差距的“主要原因是由于第一一六师团于动员后,在飨庭郊外进行了约一个月的训练,全面复习了战斗任务。反之,第一〇六师团则于动员后,立即向华中出动投入战斗。虽然都是曾经受过训练的士兵,但是,把在社会上工作了几年乃至十几年的人,直接送到前线来的做法有些欠妥。这也是中央的责任。”【《冈村宁次回忆录》,P361】由此也可见,日本进逼武汉迫使中国签订城下之盟的急迫。
而且一般来说,预备役人员大多已在社会上混过一个时期,很容易破坏军纪,南京大屠杀的发生,其中就有这个因素。
作为特设师团的101师团战绩也很一般,在凇沪会战时,“竟牺牲一万多人”(宫崎周一的说法)。101师团虽然不是草草编成的,但其中大部分战斗员是杂有应招老兵的补充兵,而且“东京都内特别是工商业繁华地区出身的士兵,其军、风纪十分恶劣”【《冈村宁次回忆录》,P362】。
没听过这号战役啊?
巨鹿之战的兵力
急双方的总兵力:秦军:(1)章邯系统的秦军:按现在主流的说法,这支秦军的起源是七十万骊山刑徒。就是说不是正规军,而只是一只民兵性质的部队。再看看它的战绩,败周文于关中;灭陈胜于城父;斩项梁于定陶;然后攻赵,大破之,围赵王歇于巨鹿。但有一个问题,到这个时候章邯的部队还剩下多少?《史记》没有记载。让我们从另一个角度上来说吧,此时秦军的另一支主力“北方军团”也真好到达了巨鹿。可是奇怪的事情发生了,按《史记》的记载“章邯令王离、涉间围巨鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。”(关于章邯与王离的关系,STUBBORN有不同的意见,此处仅是引用《史记》的原话)。也就是说,后到的王离变成了主攻。而章邯的“百胜之师”成了运粮草的后勤部队。难道章邯是“活雷锋”,把到手的军功让给“兄弟部队”?”有‘砖家’的讲:“攻城战部队消耗大,章邯保存实力。”这是秦军,不是国军!又有‘叫兽’说:“章邯的部队久战疲惫,让新到的生力军先打一下城。况且章邯的策略是围城打援,让王离做一下佯攻。”好像有一些道理。可当项羽“与秦军(王离军)遇,九战”的时候,章邯在干什么?他啥事也没做(看来章邯和国军将领有一比)。当项羽完全消灭了王离军后,章邯所做的是将部队撤退到了棘原,并于项羽相持,并向中央要援兵。章邯军没有休息过来?要知道宋义这家伙可是让救赵的楚军在安阳停了四十六天!再怎么累都休息过来了吧!再看,后来章邯帅部投降项羽,项羽在新安坑杀秦卒二十余万。总算是有一个数字了!很高兴,但也很惊人。在巨鹿之战中“一枪未放”的章邯军,在被项羽坑杀的时候才只有二十余万!而且这个数字还应该包括了王离军的部分败军。现在STUBBORN来回答上面提的问题,章邯军在“围赵王歇于巨鹿”时,它的兵力就在二十万人。这个战损率也太高了吧!再看看章邯这家伙才消灭了多少起义军啊?换算一下,不难发现,章邯军的和他消灭的起义军的N:1 (N大于1,小于4),章邯军比起义军还垃圾,打仗全靠“人海战术”!而巨鹿城内还有赵将陈馀的数万赵军。明白了吧!聪明的章邯不是不想打巨鹿来立新功,而是如果打了巨鹿,他手下的部队就剩不下几个人了。他自己抢着去运粮,而把攻城的任务交给王离的精锐边军,他还是相当的明智的。又有‘砖家’跳将出来说:“到巨鹿之战的时候,章邯手下的部队已经不是那些骊山囚徒啦!早就换成秦国精锐的关中卫戍军了。”如果这样说的话,手下有精兵却在战局关键时刻没有任何作为,章邯就真的与“国军名将”汤司令有得比了。还是那句话,这是秦军,不是国军。结论:章邯部秦军的数量最多二十万,而且只能当运粮队。(2)王离系统的秦军:也就是驻守长城的精锐边军“北方军团”。这支部队毫无疑问是一支精锐之师,但还是有一个数量的问题,让STUBBORN很是挠头。“北方军团”的总数应该是三十万,可它可使要守卫整个“万里长城”的。在突然发生的秦末大起义的面前,燕、赵、代这几个长城沿线的地方都有人插旗造反。驻扎九原的王离在这种情况下,STUBBORN看他最多就能控制九原、云中、雁门这三郡,其他的地方都是鞭长莫及了。所以,他能控制在手中的“北方军团”,按最乐观的估计,最多不超过二十四、五万。也就是打了一个八折。加上还要在他所控制的三郡或两郡所在的长城沿线留下基本的守备部队。那他所能带到巨鹿前线的数字不会超过二十万,我们就取最大数字二十万。结论:王离部秦军的数量为二十万,秦军在巨鹿之战中的主战部队。另外,在这里STUBBORN想按照自己的理解,解答一下《复活的军团》中提出的,“为什么长城军团(北方军团)为什么姗姗来迟”这个问题。首先,有一个军令问题。如果没有秦二世的命令,王离是无法领军上前线,否则就是造反了。然后是一个时间问题,秦二世最有可能下令王离去镇压起义的时间,应该在周文打进函谷关后(之前,胡亥兄貌似对外界的情况一点也不知道)。接到命令后,王离需要集合部队,安排粮草,安排留守部队(匈奴可还在长城外虎视眈眈呢)。然后出发去前线,他走的不是“直道”这种“高速公路”而是翻越太行山,过井径。王离的动作已经不算慢了。(3)综合结论:秦军总数在四十万以上,但实际参加巨鹿之战“核心阶段”(项羽与王离在巨鹿城下的大战)的只有王离手下的二十万秦军(可能还没有到这个数字)。而无论章邯部是“精锐部队”或者“乌合之众”,它根本就没有参加这一阶段的作战。所以,STUBBORN可以认定秦军参战部队不超过二十万。 以楚军为首的起义军:(1)楚军:怀王派出救赵的部队是六万,“卿子冠军”宋义在安阳停了四十六天,被项羽杀了。然后霸王就先派英布和蒲将军带二万楚军过河,可以把这当作一次活力侦查,其结果是“战少利,陈馀复请兵”。说明,秦楚两军相持不下,而赵军的大将陈馀又来请求援兵了。这又说明一个问题,秦军王离部还在不断的攻城,赵军快要坚持不下去了。于是项同学就来了此“破釜沉舟”全军老少齐上阵。结论:楚军共六万,全部上战场。再加上项羽这个“N万人敌”(关羽、张飞被称为“万人敌”,STUBBRON个人认为项羽比此两人厉害,所以称之为“N万人敌”)。(2)赵军:《史记》中记载的是:“陈馀为将,将卒数万人而军巨鹿之北,此所谓河北之军也”。数字比较含糊,“数万”意味着数字在二万到九万之间。就让我们取一个中值,就算它五万吧。再加上有城墙的优势,挡住秦军二个月的进攻应该可以理解。(楚军停了四十六天,在加上赵国派人求救的时间,和项羽进军的时间,有理由相信,秦军王离部攻城的时间不会短于二个月)结论:假设赵军五万,个人认为他们没有直接出城作战,但应该能够至少牵制一大批的秦军。至少在英布和蒲将军过河的时候,秦军尚在进攻巨鹿城。所以赵军应能牵制一部分秦军。(3)其他诸侯国派来的援军:数目肯定不少,看看巨鹿之战后称“诸侯上将军”的项羽进关中的时候可是四十万之众,这还是在项羽坑杀二十余万秦卒之后的事情。结论:这部分诸侯联军的数目至少在三十万,这还是以项羽的楚军和赵军的战损比较低的情况下的结果。如果战损率高的话,这部分诸侯联军的数目还要更大。人数很多,但领军将领的胆子够小,不会对秦军主动进攻。但秦军王离部无论如何都要留一些部队去监视他们吧。就算是三十万口猪,你至少也得派些人看着吧,况且其中还有可能有一定数量的野猪呢。笑谈,笑谈,但按常理推断,这部分诸侯联军虽面,但还是可以牵制一点秦军的。(4)综合结论:诸侯联军的总数在四十万以上,但其中起主战作用的是项羽的六万楚军,守城的赵军能牵制相当一部分秦军,而其他诸侯联军也能牵制一些秦军(可以推断,此部秦军数量小于在巨鹿城下为赵军牵制的秦军)。 主战场的兵力对比:关于这个重要的数据,《史记》中虽然没有具体的数据但却有以下的记载:“于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。”让我们注意,项羽的楚军是“围”王离的秦军。《孙子》上说的是“十则围之”,当然这是一个理想的情况下。但这个“围”字至少说明一个问题,项羽的秦军比王离多!如果项羽的兵比王离少的话,就根本谈不上围了。但不是说王离部秦军有二十万吗?二十万是STUBBORN在理想的情况下推断的最大值,事实上王离部秦军的数字很可能会少于二十万这个数字。况且,王离部的秦军还被分成了三个部分:(1)与楚军作战的部分;(2)围巨鹿城的部分;(3)监视其他诸侯联军的部分;以上我还没有算上这两个月左右攻城战上秦军的战损数字,要知道攻城战可是对于防御者有利的,所以可以肯定的人为,秦军王离部在攻城战上的伤亡不是一个小数字。 如果以上推论成立的话,STUBBRON就会给大家带来一个令人震惊的结论:由于楚“专”而秦“分”,在王离和项羽死斗的战场上,项羽的楚军在数量上优于王离的秦军。项羽之所以做出了“破釜沉舟”的战略决策,并不是一个鲁莽的决定,而是一个在明了敌我优势劣势后的英明决定。王离的部署不能说有错误,秦军的战斗力也不可谓不强,但他们遇上了一个不按常理出牌的楚霸王。于是没有漏洞的部署,变成了漏洞百出。
这个问题很难说清楚,只能大约估算。
秦军比较容易估算:章邯军起码20万(因为后来投降的时候就这么多,见史记),王离和涉间的部队要少一些,应该不会超过5万,因为他们都是正规军,一只部队的人数应该就在1-2万之间,不像章邯手下都是解放的苦役出身。这样,总数应该在25-30万的样子。
楚军:只知道先期渡河的蒲将军率军2万(见史记),按照一般的偏师比例(5军之一),项羽全军应该至少有10万。另外项梁当初立楚怀王时已经得兵8万(史记),这时的兵力应该只多不少。还有,后来到鸿门宴的时候,项羽的兵力是40万(史记),就是诸侯兵力有20万(基本是上限了),那么楚军这时已经20万了。所以巨鹿之战时,10万人是起码的,只多不少。
秦军30w 项羽军10w 还要联合诸侯军20w
文章标题: 有哪些战损率低的战役
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/149819.html