秦始皇嬴政是千古一帝吗?
千古一帝,他是中国史上第一位封建王朝的皇帝,他一统六国,在战国七雄中脱颖而出,完成了收复中原的壮举。他对于后世有着不可磨灭的影响力。他是一位雄才大略的皇帝,它的功绩是后世帝王无法相比的的!他开创帝制,废除分封制,建立一套从中央到地方的郡县制与官僚制,他夺九鼎镇压我华夏之气运,他开拓疆土南征百战将岭南纳入中国版图,促进了汉越之间的政治、经济、及文化发展。他北击匈奴打的匈奴落荒而逃,使大河南北摆脱了很长一段时间的兵战。他改革币制,统一度量衡,整改交通,使其车辆统一宽度。修建长城为以后抵制匈奴入侵做出巨大的贡献
秦王政算千古一帝吗
当然算,秦王政也就是秦始皇啊。
秦始皇是中国历史上的第一个皇权专制社会中央集权体制国家的创立者,也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。秦王朝的建立对2000年的中国帝制历史和世界历史产生深远影响。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
是的,中国历史上第一个皇帝。皇帝这个词也是他自己起的。
秦始皇千古一帝无耻神论出现的起源与真相
千古一帝出自《藏书·世纪列传总目》,是李贽评秦始皇。
评曰:“始皇帝,自是千古一帝也。”但明 李贽 《史纲评要·后秦纪·二世》又说:“ 祖龙 种毒,久暂必发,天道好还,至此,不得不论因果矣。”
千古一帝也指唐太宗李世民。
明王志坚《读史商语·卷三》说:三代以后,如文皇者,真千古一帝也!”这里的文皇就是唐太宗。
也就是说古书中千古一帝是指唐太宗,也有指秦始皇,更高的还有千万古一帝。
李贽《续藏书》:“臣李贽曰:我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也。”太祖高皇帝就是朱元璋。
李贽认为秦始皇是千古一帝,朱元璋是千万古一帝。秦始皇千古一帝出自这本禁书,在明朝自然是不被承认。
藏书内容几乎没有网友看过,其中整章想说什么也不知道,但这些人仍然盲从引用。李贽 还说过祖龙 种毒,久暂必发,天道好还,至此,不得不论因果矣。又说朱元璋是千万古一帝,却没有多少知道。
再看看前因后果:史料都表明,李贽当时是一个挟妓女,又勾引妇女乱搞男女关系的流氓,所做的不过是故意颠倒黑白是非的狂徒。
(万历三十年闰二月乙卯,礼科给事中张问达疏劾李贽:”壮岁为官,晚年削发,近又刻《藏书》、《焚书》、《卓吾大德》等书,流行海内,惑乱luan人心。以吕不韦、李园为智谋,以李斯为才力,以冯道为吏隐,以卓文君为善择佳耦,以秦始皇为千古一帝,狂诞悖戾,不可不毁。尤可恨者,寄居麻城,肆行不简,与无良辈游庵院,挟妓女,白昼同浴,勾引士人妻女入庵讲法,至有携衾枕而宿者,一境如狂。又作《观音问》一书,所谓观音者,皆士人妻女也,後生小子喜其猖狂放肆,相率煽惑,至于明劫人财,强搂妇女,同于禽qin兽,而不之恤。)
同样,民间说法也惊人的相似:(时有姚安知府李贽,寄居麻城,谓大道不分男女,作观音问,引诱士人妻女归教,用邪术掩人耳目,诡言入房中传道,白日行yin。)
”。
顾宪成《束高景逸书》评价李贽:李卓吾大抵是人之非,非人之是,又以成败为是非而已。学术到此,真是涂炭,惟有仰屋窃叹而已!如何如何!
史载又说李贽:遂使乡塾陋儒,翕然尊信,至今为人心风俗之害。
也就是对乡里毒害人心深远。
史称:李贽颠倒是非,淆乱黑白,肆无忌惮。
苌楚斋随笔一书认为李贽的罪
比流寇张献忠屠城屠杀滥杀无辜的罪行还要严重,书道:
明季生屠隆、李贽、桑悦、祝允明等非圣侮法之人,天下靡然从风,其流毒甚于张李二流寇。流寇祸天下,不过一时。
学术之祸天下,其影响于人心风俗者,至捷至大,至久至远。
蕉轩续录也一致认为:
李贽凡千古相传之善恶,无不颠倒易位,尤为罪不容诛。
史载李贽极称武,谓篡位的司马懿为圣人,赞美奸相李林甫。
古代人多次提到:
其流祸之深,则极于焦竑、李贽。
也就是焦竑、李贽的胡言乱语可以说是登峰造极。
王夫之也不得不哀叹:自李贽以佞舌惑天下,袁中郎、焦弱侯不揣而推戴之。
又叹道::闻其说者,震其奇诡,歆其纤利,惊其决裂,利其呴呕。而人心以蛊,风俗以淫,彝伦以斁,【廉耻以堕】。若近世【李贽、钟惺之流,导天下于邪淫】,以酿中夏衣冠之祸,岂非逾于洪水、烈于猛兽者乎?
王夫之意思就是说李贽堕化到毫无廉耻了。
张子蒙注:再传而为李贽,无忌惮之教立,而廉耻丧、盗贼兴,中国沦没。
这意思就是李贽的思想让人不知羞耻,然后盗贼兴旺!
明代竹窗随笔作者也严厉抨击了李贽,认为他只是惊世哗众取宠而已!
书中说:
(李贽)持之以小心。则必好为惊世矫俗之论以自偷快。一为妄语。何也。乃至以秦皇之暴虐为第一君。简单的说,就是把善说成恶,恶倒成了善,古籍也骂道他颠倒是非,淆乱黑白,肆无忌惮。
李贽的千古一帝神论,毕竟是惊众取宠。几百年后一直被淹没,即使民国也几乎无人提到过,之所以流行也是某十年,批林批孔那时开始。
近些年,为了赚钱凑书籍粉丝,名气喜欢引用,再有了今天电视剧,小说,网文大造声势,还有流行的帝王排名,秦吹开始疯狂。
秦始皇为什么能被称作千古一帝呢?
秦始皇是中国封建王朝的第一位称帝的君主,那它为何能被称作千古一帝呢?
我们都晓得,秦始皇是中国史书上出名的政治家,战略家,改革家,而且是第一位完成中原一致的政治人物,也是古今中外,第一个称作天子的封建君王。
秦始皇的功劳就在于施行三公九钦,办理国度大事。还有废除去分封制,同时又制作万里长城抗击匈奴,把中国推向了大一统的时期。最大的功劳,我认为是一致度量衡,这一一致,完好的将各个处所的差别做到了异曲同工,不愧为千古一帝。
看累了吧,发个笑话,让你开心放松一下
为什么离婚
闺蜜大春的老公和她离婚了,我也为她感到十分心疼。于是伤心的躺她老公怀里问:亲爱的,你们为什么要离婚呀?”她老公摸着我的小脸蛋说:如花美眷抵不过似水流年,感情没了就分道扬镳,最重要的是她太挑食了
统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。
从秦国到明朝,哪位皇帝能称得上是千古一帝呢?
从秦国到明朝,只有秦始皇可以称得上是万古皇帝。 秦始皇的战功辉煌,统一了中国,结束了战国之乱,奠定了今天的陆域基础。 秦始皇所在的秦国,通过第六代的努力,不仅消灭了其他六国,而且在各方面改变了以往的做法,以郡制代替了分封建制,建立了统一的 从思想根源深处思考。统一了一切可以统一的东西,也统一了经济领域的度量衡,统一了交通轴的长度等。 这是一个统一的大国必要的基本条件。
1.秦始皇的工程设计,造福于民,修陵渠方便灌溉饮水,修路方便出兵统治,筑长城守边防外侵。 秦始皇的秦帝国被称为中国历史的开端和封建君主制。 在此之前,夏、商、周三朝是以部落、城邦和封建封建主义为基础的治理体系。 比较松散,每个部落的势力都很大,是一个比较独立的体系,一旦实力强大,难免会招来麻烦。
2.秦始皇的政治思想、统一的文字和度量衡使多民族国家统一起来,充分实现了文化交流和融合,以三公九臣加强中央集权、县分制、等级管理、 以及废除分封等级制度。 为民族团结奠定基础。 秦始皇作为皇帝封号的缔造者,有着莫大的红利,他建立了统一的规章制度,为中国后来的发展奠定了基石,修筑了长城。 这是他的优势,而他的弱点是,秦帝国在很多方面还不够成熟,规章制度比较粗糙,版图比较小,势力范围比较小。 六国统一后,一团糟,需要勇气和责任,才能尽快找出蛛丝马迹。 为了巩固政权,制定了一些行之有效的政治制度。 自称第一任皇帝,他整合了国家的政治、经济和军事。
秦始皇是中国历史上第一个被称为皇帝的君主,也是中国历史上第一个中央集权的皇权制度的创始人。 虽然他有,但他的影响力远不如他的功劳。 因此,明代思想家、政治家李治被誉为“千古一帝”。
我认为是秦始皇,无论是从战斗力还是从相关的政政策,秦始皇都可以称得上是千古一帝。
我觉得是秦始皇,毕竟他统一了六国,并且从他开始有了皇帝的称谓,从此开始了中国长达2000多年的封建统治。
那肯定就是汉武帝了,虽然汉武帝的名气不是很大,但我认为他所做的一切都是为了国家着想。
秦始皇到底有多厉害,为什么是千古一帝?
秦始皇统一中国,结束了中国这么多年来纷乱的局面,就凭这一点,就可以说他是千古一帝。很多人可能都觉得这没什么,毕竟后面出现了那么多的皇帝。但是事实上,在那样一个纷乱的年代,想要统一全国,并没有想象中的那么简单。
首先的话,当时秦国在一开始是落后的存在,而且地方比较偏僻,人口相比其他大国也要稀少的多。所以它的基础就远远不如其他国家。但是在商鞅变法后,秦朝开始迅速崛起,最终拥有了在那种年代立足的能力。
然后的话,那时候外面的环境也并不安全。因为国家太多了,而且已经经过了连年征战,不稳定因素太多了。一般出征,都要很担心周边国家会来进犯。所以的话,即便是出征,也会很有压力。但是秦始皇就是在这样一种情况下,成功战胜了其他国家,最终统一全国。
秦始皇是败家子。他灭六国而后六国复立,反倒把秦国永远灭亡了。他所谓车同轨字同文只是口空头口号,根本没有实施也做不到。他废除分封而后二千年历朝历代都在分封。他的所谓千古一帝是明代反动学者李贽妄称的,并非官方和史学家的言论。总之秦始皇是残暴不仁暴君,是独栽专制的始作俑者,应是千古罪人。
千古第一个皇帝不够吗?
这种千古一帝不碰到是福气丨
秦始皇统一了六国,统一了度量衡以及经济政治上有卓越的贡献。
文章标题: 秦始皇能称得上千古一帝吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/149142.html