曹操能烧乌巢，为什么诸葛亮北伐没有想过烧司马懿军粮

在古代战争中，若敌方实力远胜于自己，这时候稳扎稳打明显不合适了，所以得兵出险招。历史上那些以少胜多战役是怎么赢的？大多数都是运用火攻、水攻，也就是借助外力消灭敌人的有生力量，这叫做兵法。

就拿官渡之战来说，袁绍的兵马远甚于曹操几倍，可是到头来，曹操的一把火就把袁绍的几十万大军打得“溃不成军”，这把火就是火烧乌巢。熟读《三国演义》的人应该清楚乌巢是什么地方？那是袁绍囤积粮草的地方。而曹操却一把火将其烧毁了，兵马没有了粮草，再怎么厉害，也会军心不稳，所以袁绍自然就败了。

不过在我看来，曹操也仅限于此。

记住这两个字：烧毁。

众所周知，曹操之所以能够偷袭乌巢成功，得益于许攸的投靠。正是由于许攸带给了曹操情报，曹操这才抓住这颗救命稻草去偷袭乌巢，所以这只不过是顺势而为，除了战斗指挥能力外，并不能体现更多东西。

而诸葛亮就不同了。有人说，诸葛亮的六次北伐当中，为什么没有像曹操一样烧毁司马懿的粮草呢？

要我说，诸葛亮不屑为之。事实上，诸葛亮不但动过司马懿的军粮，而且动的比曹操高明的多。

诸葛亮

他不是烧毁，而是巧夺。

在第四次北伐中，诸葛亮将魏军将领贾嗣、魏平围困于祁山。司马懿见状，立马率大军来救。当时的情况对诸葛亮不太有利，主要在兵力上，因为这是司马懿第一次和诸葛亮交手，诸葛亮在围困魏军的兵马不过五万，而司马懿带来的兵马不止十万，所以此时的诸葛亮正处于劣势。

拿自己的不利的一面对抗敌方有利的一面，明显不智。你猜诸葛亮怎么做的？

亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。

（这里的“宣王”指的是司马懿。）

有人就疑惑了：明明兵力已经不足，为什么诸葛亮还要分兵攻打上邽？

无它，盖因上就是司马懿囤积粮草的重地。

其实，诸葛亮早已料到司马懿急于救援祁山，所以他设下奇谋，玩了一招“避实击虚”，一边留下部分军队围攻祁山，一边带着主力奔赴魏军囤积粮草的上野。彼时的上邽只有郭淮、费曜的4000多兵马驻守。由于没料到诸葛亮会来进攻，自然兵败如山倒。

第四次北伐

你们可能会觉得诸葛亮可能会效仿官渡之战的曹操，一把火烧掉司马懿的粮草。不，恰恰相反，诸葛亮做的更绝，他直接将司马懿的粮草押回了自己的大营，一点都不担心司马懿会来堵截。

后来司马懿得知中计了，恼羞成怒的他立马回军准备截杀诸葛亮。可是诸葛亮整齐的军容与散发出的骇人战斗力，让司马懿不敢与之交战。

司马懿

诸葛亮也不介意，带着粮食满载而归。而此次诸葛亮的偷粮行动，直接让司马懿的魏军陷入了绝境。

《三国志郭淮传》曾有记载：“是时，陇右无谷，议欲关中大运。”

没粮草的魏军只能从关中再调集粮草，可是这段时间怎么办？

好在郭淮和羌人有关系，所以在郭淮的帮助下，司马懿从羌人那里搞到了粮食。

不过事情还没有完，被诸葛亮的偷粮行动激怒的司马懿，在搞定粮食问题后，直接带兵跑去找诸葛亮算账。可是正中了诸葛亮的又一计。

你以为诸葛亮仅仅只是为了夺取司马懿的粮草吗？不，他最终目的还是为了消灭司马懿的有生力量。偷粮只是第一步，激怒司马懿，把司马懿引诱到卤城，这才最终目的。

诸葛亮

《晋书》：亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。

正如《晋书》上所言，卤城的地形特别适合诸葛亮扎营。以逸待劳，等待司马懿的到来。

当然司马懿也不是无能之辈，他也明白过来这是诸葛亮的“诱敌深入”，所以他没敢打。只可惜他遇上了诸葛亮，既然司马懿不敢打，诸葛亮就“逼”他打。他让王平领蜀汉的精锐“五部飞军”作为诱饵吸引司马懿进攻。

果然司马懿中计了，张郃率军去吃掉飞军，自己率主力想要牵制诸葛亮，谁曾想正中诸葛亮下怀。

司马懿

大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。

魏军大败，司马懿只能够灰溜溜地躲回了大营。

所以，诸葛亮的计谋比曹操更高明。曹操在官渡之战是守方，而诸葛亮却是孤军深入的攻方，孰胜孰劣，想必不用我说了。能用不同的奇谋将拥有优秀的谋略和军事才能的司马懿耍的团团转，诸葛亮不是等闲之辈，为什么会有人说诸葛亮军事上不行呢？搞不懂。

东汉末年，不仅出现了人祸，还出现了天灾。东汉末年，各种自然灾害频发，战争也非常频繁。频繁的天灾人祸，使得东汉的社会经济遭到了极大破坏。东汉末年人口大量减少，人口从鼎盛时期5000多万，下降到赤壁之战时期的500多万。一方面是人口大量减少，另一方面是生产遭到了极大破坏。

正如曹操的《蒿里行》所描述的那样：

白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。

由于经济生产遭到了极大破坏，人口大量锐减，所以军队的粮饷也经常出现供给短缺。东汉末年，各个军阀或多或少受到粮草供给问题困扰。东汉末年的军队，都想尽各种办法补充军粮。曹操这么狠的人物，也多次遭到军粮短缺的威胁。

曹操为了补充军粮，在统治区域范围内实行屯田制度，补充军粮。建安元年，曹操开始实行屯田制度，在一定程度上解决了军粮问题。曹操的属地是四战之地，打仗需要大量粮食，所以曹操的军粮并没有得到根本解决。

建安五年，官渡之战正式爆发。北方最大的两大诸侯发生战争。袁绍占据河北之地，管辖土地远大于曹操，人口也多于曹操。袁绍发动十万大军对付曹操。曹操能够用于对付袁绍的总兵力不过两万，双方实力悬殊极大。一方面袁绍兵多将广，另一方面粮草供应也非常充足。曹操则兵微将寡，粮草也经常出现短缺。

曹操在处于劣势的情况下，实现了以少胜多，击溃了袁绍大军。官渡之战中，曹操击溃了袁绍十万大军，斩杀袁军七八万。官渡之战是曹操统一北方至关重要的一战，曹操击败了北方最强大的敌人，为统一北方奠定了基础。

曹操之所以能够打赢袁绍，除了有曹操出色的军事才华之外，还有某些偶然因素。比如许攸临阵背叛袁绍，是官渡之战的重要转折。

许攸半夜投奔曹操，并且建议曹操将袁绍囤积于乌巢的袁军粮草全部烧掉。史称：

“今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。”

曹操果断听从了许攸的建议，率领军队化妆成袁绍军队，击溃了袁绍的乌巢守军，将乌巢的粮草一把火全部焚烧殆尽。乌巢粮草大营被曹操焚烧之后，袁军顿时大乱。曹操趁机对袁绍发起全面进攻，并且一举击溃了袁军主力。

其实官渡之战，曹操是绝处逢生。如果官渡之战再拖几天的话，最终失败的极有可能是曹操。曹操夜袭官渡之时，军中已经接近断粮。史载：

公曰：“向言戏之耳。其实可一月，为之奈何？”攸曰：“公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。”

乌巢的粮草对于袁军至关重要，对于整天缺少粮草的曹操来说也非常具有诱惑力。曹操如果将乌巢的粮草收归己有，一来可以弥补军粮短缺，二来也可以将多余的粮食留做他用。为什么非要一把火烧了粮草呢？

官渡之战时的曹操看到粮草估计比亲爹还亲，如果能将这些粮草运到自己的军营中，曹操肯定会把所有的粮草全部运走。曹操之所以选择烧掉粮草，完全是不得已而为之。

曹操火烧乌巢粮草的时候，正是官渡之战最紧要的阶段。曹操和袁绍都处于最紧要的关头，曹操需要利用乌巢的粮草扰乱袁绍的军心。如果曹操只是运走粮草的话，袁绍军队就还心存希望，希望能够夺回粮草，而不会顿时全军大乱。曹操攻击乌巢之前，就和许攸确定了焚烧乌巢粮草计策。焚烧粮草可以击溃袁绍的军心，起到不攻自破的目的。

曹操焚烧乌巢的战机紧急，如果曹操稍有不慎便有可能前功尽弃。袁绍其实也知道乌巢的重要性，也派了重兵把守乌巢。曹操焚烧乌巢之后，乌巢守军军心大乱，曹操才得以趁机击溃乌巢守军。如果曹操只是运走粮草的话，势必会和袁军有一场血战。到时候就算曹操可以击败乌巢守军，自己伤亡可能会更大，最终也未必能够将粮草安全运回军营。

对于曹操来说焚烧乌巢粮草的难度要远远小于运走粮草的难度。曹操焚烧粮草只需要放一把火就可以了。如果可以的话，曹操派一个人偷偷地焚烧粮草也可以。但是运送粮草的话，则非常困难。曹操运走粮草一是速度会非常慢，运送粮草的途中随时有可能会被袁绍军队堵截，曹操也极有可能随时失去这批粮草。当时袁绍已经派军队救援乌巢，曹操参与焚烧粮草的军队也极有可能被袁绍军队消灭。

曹操固然非常想要粮草，甚至比见到亲爹还开心。但是打败袁绍对于曹操来说更加重要，曹操选择优先打败袁绍。焚烧乌巢粮草只是曹操打败袁绍军队的一步计划，曹操还需要趁机击溃袁军主力。曹操的军队需要轻装上阵，投入新的战斗。如果曹操被乌巢的粮草所累的话，就会打断继续进攻袁绍军队的计划。袁绍军队经过恐慌之后，有可能重新稳定阵脚，或者连夜逃回北方。

一旦袁军稳定阵脚或者逃回北方的话，曹操就失去了打败袁绍的最佳时机。乌巢军粮被焚烧之后，袁军只有随军所带粮草，军粮出现了短缺。曹操军中所剩的粮草也不多，袁绍还是拥有军队数量上的优势。曹操再想击败袁军就不那么容易了。

所以对于曹操来说，趁袁军大乱之际给袁绍致命一击才是最佳选择。曹操焚烧粮草之后，立即率领军队进攻袁绍主力军队，并且一举击败了袁绍的军队，最终取得了官渡之战的胜利。

这就是曹操的厉害之处。在粮草这么大利益面前，曹操能够保持清醒的头脑，始终以击败袁绍为第一目标。所以，曹操才会选择焚烧乌巢的粮草，而不是占为己有。

当时不是诸葛亮不想杀死司马懿，而是在诸葛亮快要杀死司马懿的时候天空中出现下起了雨。正当司马懿陷入绝境的时候，这时突然下起了倾盆大雨，即使是诸葛亮也没有算到在这个时候会下雨，所以诸葛亮的计谋无法成功。

诸葛亮在最后一次北伐的过程中，司马懿并不愿意与诸葛亮军队正面作战。所以当时诸葛亮就设计把司马懿引到了上方鼓当中因为这个谷地地势非常低洼，所以非常适合埋伏。当时诸葛亮就让手底下的将士提前在这个谷中买好了硫磺、炸药。司马懿入谷之后，诸葛亮就让人朝着谷中放火把，想要烧死司马懿。就在这个时候，天空中突然下起了一场雨救了司马懿一命。其实诸葛亮不是不想要杀死司马懿，而是当时他也没有算到天空中会有一场雨把这些山火全部浇灭了。站在作者的角度对这一事件进行分析的话，会发现《三国演义》其实并不是真正的史书，它还有一定作者的主观思想在里面。如果当时没有这一场雨的话，那么司马懿父子就被诸葛亮给杀死了。而在诸葛亮消灭了司马懿之后可能将完成诸葛亮的目标统一天下。但是如果作者要这样写的话，明显是跟事实不符的，所以作者就让诸葛亮侥幸放司马懿一命。这场雨并不算是天象。诸葛亮当时虽然能上知天文下知地理，但是他也算不出来突然会有一场雨的到来。当时这个谷内的地势非常特殊，一旦着火之后地面上的热气流就会上升从而出现非常大的风，而这些风带着水蒸气上升一定高度之后就会形成降雨。这其实是一个物理现象，虽然当时诸葛亮非常聪明却不明白这个道理，所以才会失算的。