南京明孝陵的「明」字为什么多一横写成了「眀」

朱元璋是中国历史上最具励志性的帝王，他从一个放牛娃一步步摸爬滚打最终成为九五之尊，建立了大明王朝，这其中固然有运气的成分在里面，但是更多的还是朱元璋自己的努力，也因此，朱元璋在后世的名气是相当的大。

不仅是朱元璋，甚至他建立的大明朝，都是中国历史上一个特殊的朝代，用《剑桥中国明代史》中的话说就是：明朝是自1126年北宋陷入女真人之手以后一直到1911年辛亥革命推翻帝制，这近八百年时间内的唯一由汉人的一个王朝，足见其特殊性。

所以，明朝受关注也是理所应当的事情，自然，明朝逝去之后，他们的陵墓也备受关注，尤其是朱元璋的明孝陵。大清对明孝陵的关注超过了以往的任何一位帝王的陵墓，顺治帝入关之后就开始关注明帝陵，而康熙帝则是大清历史上最关注明孝陵的，他对待明孝陵的态度是极为特殊的。

那么康熙帝都做了些什么呢？主要是两点，其一就是数次谒陵，其二就是题“治隆唐宋”碑。很多人可能觉得谒陵没什么，算不得什么大事，实际上康熙帝的诚意是相当足的，康熙谒明孝陵是在南巡的过程中完成的，毕竟大清的都城在北京，而明孝陵在南京。

康熙是在1684年第一次谒明孝陵的，此时距离朱元璋去世已经将近三百年，康熙一行人到明孝陵的时候，所有扈从和大臣们都要在门外下马，而康熙帝从甬道旁进入，然后行的是三跪九叩的大礼，出来的时候依旧从甬道旁出来，然后赏赐驻守明孝陵的人，并下令禁止樵夫门在这一带樵采，又让南京的官员们加大对此地的巡察。

之后康熙还曾四次亲谒明孝陵，还有数次遣官员去拜谒明孝陵。而在1699年，康熙题写“治隆唐宋”碑在明孝陵，给予了朱元璋极高的评价。可以说，康熙帝对于朱元璋是非常尊崇的，这样尊崇自然也被一直视他为榜样的孙子乾隆帝所继承，乾隆六次南巡亲往明孝陵拜谒，行的也是三跪九叩的大礼，祖孙俩给予朱元璋的尊崇也算是前无古人。

当然，这样做绝不仅仅是作为一个后世对于过去的的私心尊崇，更多的实际上是为了笼络人心，加强清政府的统治。大清朝是满人统治时期，在最初入关的时候自然是很被汉人所排斥的，所以善待和尊崇明朝是他们的一个政治需要。这也是大清们受命于天的一个正统性表现。

面上的尊崇世人都看得见，但至于康熙心里是不是真的尊崇朱元璋就是另一回事了，当然也有说康熙帝实际上觉得大明朝是无法和大清朝相比较的，所以大清才能取而代之。这要说是大清的心理也无可厚非，但又民间传说说康熙帝除了对明孝陵格外尊崇外，还做了点别的事情。

许多去过明孝陵的朋友可能会发现，在众多的明字中，竟有的写的是“眀”，即“明”字中的“日”多了一横，相传这一横就是康熙帝拜谒明孝陵的时候命人添加上去的，意思是明朝不配来和自己争夺日月，因此将日月之明改为目月之眀，日是站在大清这一边的。

这样的传说并非空穴来风，毕竟明孝陵中确实有“眀”字，但这样的传说又是毫无根据的。首先康熙帝改字绝对是弊大于利，如果对明孝陵不敬势必会失去人心，这不是大清乐意见到的，康熙帝对明孝陵三拜九叩是为了什么？题“治隆唐宋”碑又是为了什么？还不是存着收买人心、稳固大清统治的心思，他怎么可能搬起石头砸自己的脚？

退一万步说，即便是康熙帝真的要改字，也应该是将明孝陵中的所有“明”字都改成“眀”，而不是只改一两个，只改那么一两个又算是什么事呢？

那么，如果不是康熙改的，又是怎么回事呢？实际上，与明孝陵有关的“眀”字大体上有两处，一处是写在一个墙面上，内容是“此山眀太祖之墓”，这应该是民国时期有人写上去的；而另一处就是一块写有“眀孝陵”的石碑，这块碑是1961年才有的。

1961年，国务院在全国范围内选择了180处文物保护单位作为第一批全国重点文物保护单位，这其中包括19处古墓葬，分别是黄帝陵、秦始皇陵、昭陵、乾陵、岳飞墓、明孝陵、明十三陵、清东陵、清西陵等，也就是在这个确定好之后，才有了这块“眀孝陵”石碑。

那么，为何“明”会被写作“眀”呢？实际上，在古代，这两个字是同一个意思，都来自一个字，即“朙”。根据《说文解字》的记载，“朙，照也。从月从囧。凡朙之属皆从朙。”而“明，古文朙从日。”

《康熙字典》中记载：“田蓺衡曰：古皆从日月作明。汉乃从目作眀。”也就是说明和眀都是从“朙”演化出来的。在古代，“眀”同“明”，用哪一个都可以，可以随意切换，并没有什么不同。而到了现在，“朙”成为“明”的繁体字，而“眀”的适用范围则越来越窄，基本只在书法中出现，一般生活中很少见到这个字，所以很多人看到用“眀”代替“明”的时候才会感觉奇怪。

实际上，不仅明孝陵中有的“明”字是用了“眀”代替，就是圆明园中的“明”也有的用了“眀”表示，这在古代是很正常的现象，并不值得大惊小怪。

这是因为两个明字都是从“朙”这个字简化来的，平时使用“明”字，而在雕刻石碑或者书法上，一般都会使用“眀”字。关于明孝陵朱元璋墓碑上的那个明字写成了眀这件事，很多人都拿这件事来黑清朝，说是康熙给人家改的，还有人说是人家朱元璋的文化水平不够，所以写了个错别字。但是其实并不是这个样子的，这都是民间的无稽之谈。

有人说，康熙为了不让大家思念明朝，于是禁止大家使用明这个字，所以把明加了一横，变成了眀。还有人说，这个是当初康熙在祭拜朱元璋的时候，为了讽刺大明，所以刻意让人在上面多加了一横，来讽刺大明“日月无光”。但是，不管是哪个说法，其实都是在黑人家康熙，黑清朝。康熙作为后世皇帝，为了收拢民心去给朱元璋三拜九叩，又怎么会多此一举，做这种羞辱别人的事情，刻意惹怒他们呢。

所以，剩下的那种说法才是有道理的。就是说，原本的“明”也好，还是“眀”也好，其实都是由“朙”这个字简化来的。在平时的日常书写中，大家偏爱写“明”，久而久之，“明”就成了主流写法。而另一个“眀”，则是在写书法、刻石碑的时候使用的。从古至今，大多数书法家在写“明”字的时候，都喜欢写成“眀”。比如说圆明园的牌匾上，写的就是“眀”，而不是“明”。

不仅仅是圆明园这样写，包括王献之的《洛神赋》、成都武侯祠里的牌匾等等，上面都是写的“眀”字。甚至于说，建国之后，南京市政府建立的“明孝陵国家重点文物保护单位标志碑”上面的那个“明”也被写成了“眀”。

明孝陵的“明”字多一横并不是错别字。但是关于这个字的说法并不一致，主要有以下三种说法。

第一种说法是康熙故意加上的。这种说法多在民间流传，主要是说康熙当时来到了明皇陵的时候，故意把“明”这个字多加了一横。最大的目的就是在讽刺明朝的统治，表达心中对于明朝统治的不认同。这主要是因为古代“明”这个字一般都是比较正面，含有褒义夸奖的色彩。特别是在皇帝的朝堂上还有着正大光明匾。此时康熙皇帝将明皇陵的“明”字进行了一定的改写，正是对于明朝皇帝统治的一种否定。但是这种说法只是在民间多有流传，并不能得到证实，而在后来的历史论证上这种说法也与之相矛盾。特别是康熙皇帝到了明皇陵的这个地方，更是“三跪九叩”行了大礼。而且也曾多次表达了自己对于明朝皇帝朱元璋心中是有着一定的敬仰之情的。

第二，“明”这个字并不是错别字。在古代“明”这个字一共有三种写法。而无论是“明”还是“眀”都是没有错的。比如圆明园的“明”字以及大明湖的“明”字也是加了一横。特别是在一些著名的书法家作品中也可以看到，对于“明”这个字的书写也是呈现多一横的“眀”。但是随着时间的推移，我国对于文字进行了一定的改革逐渐统一起来，逐渐演变成我们现在所熟悉的日月“明”。

第三，与风水有一定的关系。虽然“明”这个字在古代有不同的写法，但是在不同的地方使用也有一定的讲究，这其中与风水有着很大的联系。在古代皇陵的修筑也十分讲究风水，所以正是因为这一点使用了“眀”这个字。日字旁的“明”在风水学中代表的是阳，把这个字如果用在皇陵上会与五行相违背，所以改用了“眀”这个字。

“明”字多一横，是为“眀”。

有人说这是朱元璋自己加上去的，其目的就是为了告诫自己的儿子们，我两只眼睛盯着你们，你们千万不要造你侄子的反。也有人说是康熙有意为之，是讽刺明朝“日月无光”，意为明朝昏聩无比理应当亡，而清朝乃是清正廉明的王朝，它是能带领百姓走向辉煌的王朝。

我可以很明确的说以上的说法都是不存在的，“眀”非朱元璋所写，也非康熙故意为之。这两种说法皆不是古人所言，而是当代人所谣传的。

首先我们要知道在朱元璋的陵墓中有“眀”字的只有两处，一处是政府所立的保护碑中的“眀孝陵”中的“眀”。另一处就是陵墓宝顶正南面的石砌墙体上，写着“此山眀太祖之墓”七个字。

而现如今可以肯定的是保护碑中的“眀孝陵”三字是上世纪七十年代的著名书法家武中奇先生所写。另一处“此山眀太祖之墓”七个字乃是民国人所写。

所以明孝陵中的“眀”出现的年份早就确定了，又哪里来的以上的说法呢？当然这里肯定有人不明白，武中奇先生和那位民国人为何会将“明”写成“眀”呢？难道是他们写错了？亦或是有其他的寓意？

以上的说法都不是，真正的原因是因为在新中国成立时，未规定字体前，“眀”和“明”其实是一个意思，也就是说这两个字这么写都没错，你可以写“眀”，也可以写“明”。“明”和“眀”都是古时候引申为明亮之意的“朙”的简化写法，都是对“囧”部首的简化，它们的意思都是一样的，只不过有些人喜欢将它简化成日，而有些人则是喜欢简化成目。

如《正字通》所载：《庄子·外物篇》目彻为明。不借用眀，从日月，会明意。目明意，目明与明暗之明义同。田蓺衡曰：古皆从日月作明。汉乃从目作眀。

简单的说“眀”和“明”就是现在的简体字和繁体字的区别，如繁体字“雑”和简体字“杂”它们的意思都一样，怎么写都不算错。

其实古代的书法家在写书法的时候就经常将“明”写出“眀”，如王献之的《洛神赋》、蔡襄的《山堂诗帖》等亦如现如今的许多旅游景点也都有将“明”写出“眀”，如成都武侯祠一块匾额“眀良千古”中的“明”就是“眀”。

总的说现如今的文字其实已经和古时候有了很大的区别。古时候很多字在我们现在看来是写错的，但是在以前并非是错的，只不过是这个字的另外一种写法而已。

历经三十年才建成的明孝陵，是朱元璋与马皇后的合葬陵。

而在明孝陵的地宫墙壁上刻有有「此山明太祖之墓」的字样，“明”字中的“日”字偏旁，写成了“目”，后来人们多猜测是康熙前来祭拜之时特意加上的。后来这一猜测还以讹传讹，演变成了各个版本的故事。

但实际上并非如此，这个“明”字与康熙并没有半点的关系。至于为什么这事会赖在康熙身上，以及这个字的为什么会这样写，那就要从头说起。首先我们先来看看，为什么后人会认为是康熙做的！

在康熙登基之后，他几次南巡中就有五次前去明孝陵祭拜；在康熙第三次到达明孝陵之时，他还特意书写了一块“治隆唐宋”的墓碑。事实上，康熙并不是第一个前去明孝陵祭拜的人，在清军攻进北京之后，多尔衮就曾派遣冯铨前去明孝陵祭拜过。

豫亲王爱新觉罗·多铎在顺治二年，也带着人前去祭祀了，还专门安排了人守墓。此后，康熙、乾隆、咸丰、曾国藩等人都到过明孝陵。

前期清朝的君臣去祭拜明朝的开国皇帝，就是为了能够缓解满汉两族的关系；为此康熙还特意写墓碑夸赞朱元璋的文治武功，是唐宋两朝的皇帝不能比得上的。但是清人的这一举动，无疑是对明朝遗民的扎心——大明灭亡了，明孝陵也成为了清人做主的地方。

而康熙前去明孝陵的时间，正好是南京小朝廷完全被清军击溃之后；对于那些想着光复明朝的子民而言，他们的梦被狠狠地击碎，满腔的愤怒之后智能化作为对统治者的私下编排，再加上康熙前去明孝陵实在是太勤了；后人在面对超出意料的事情，会自己想要给一个完美的解释，因此康熙成为了最大的怀疑对象。

至于我们现在看到的「此山明太祖之墓」，这是民国时期的人特意加上去的，与清朝没有半毛钱的关系，“明”字写成“目”也只是书法家的书写习惯与讽刺“大明日月无光”没有关系。

“明”字在书法上的演变是从甲骨文的书写演变而来，最早期的明是由“日”和“夕”构成的，后来在演变中“日”变成了“囧”的窗格子形状，“夕”也变成了“月”，我们可以在朱棣为朱元璋立的“大明孝陵神功圣德碑亭”中看到这个“朙”字。

随着发展，“明”字逐渐变成了我们现在看到的样子，因为这个字的意思十分的“欢快”，人们在书写墓碑之时，为了将阳间与阴间区分开来，就有了在名字上面加一横的写法。此外，在人们将“明”字作区分之前，明字还在日常的书写中流行过将“日”写作“目”的习惯。

因此，“目”字偏旁书写的明字，与康熙皇帝的污蔑并没有关系，只是日常的书写习惯。康熙皇帝被谣传成故意羞辱朱元璋，也不过是他去的时间太巧了。