欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么古代皇帝选继承人不先成立个继承人选拔委员会呢

时间: 2022-08-27 17:02:29 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

为什么古代皇帝选继承人不先成立个继承人选拔委员会呢

历史上康熙不能过早确定继承人,不然大家都提前攀附继承人,为什么?

皇子们在父亲还是皇帝的时候,安安稳稳的当皇子。但是,父皇驾崩了,由某兄弟继任。那么这个兄弟的龙椅为了坐得安稳,恐怕要对影响他皇位的人有所警惕,其他皇兄是他的威胁,先下手为强也在所难免。作为皇帝的兄弟,不是当个逍遥王就行的。贵族之间也有一些利益上的争执,处理不好,如果得罪了皇帝,即便是自己的兄弟,也难免会对自己下手,虽然是同一个爹,但是不同的母亲,同父异母。被囚禁也有可能,为了避免成为宫斗的牺牲品,继承皇位比较安全。

小时候一直以为王爷是一人之下万人之上,比一品大员还要威风八面,也可以不上进鬼魂日子,至少有哥哥罩着后来发现一个家族是非常复杂的,一旦各自娶了妻那就是两个家庭,所有关于利益的思考,都会对立起来,这些对家族庞大的孩子来说,感知会明显很多就比如几百年前有一个地主,她娶了4个老婆,然后有6个儿子5个女儿,然后他的家产就会变成6份。

然后这六个富二代又娶了好些老婆,生了好多孩子,没过几代家产被瓜分完了,大家都成了普通家庭,然后大家都一个姓,然后这里便成了李家村或者王家村古代的家族内部斗争是极为恐怖的,包括现在的一些农村依然存在,互帮互助都是表面的,明争暗斗才是现实。从祖宗礼法的角度,康熙的皇子们都有继承皇位的机会,当然要争一争。

汉文化传统立太子都是遵循立长不立幼,若是嫡长子,太子之位几乎不可动摇,这样做的好处是早早断了其他皇子的念想,很大程度上杜绝了篡逆这种事,但坏处是太子若不贤,当了皇帝后祸国民,对自家天下的传承不利。但清朝遵循的是“立贤不立长”的原则,这在很大程度上保证了皇帝的质量,但也让其他皇子起了争位之心,既然人人有机会,大家自是要“八仙过海各显神通”了。

康熙不能过早确定继承人,不然大家都提前攀附继承人,会成为自己的竞争对手。于是让大家分权,每个人都有希望,互相竞争、制约,就像养蛊一样。康熙要一直干到自己干不动或干够了为止。到时候再选择经历过充分考验的接班人。这样对自己,对国家都有好处。唯独皇子们被折磨疯了。从小就选得力的老师给皇子们灌输思想,让他们自发上进。

另外,当王爷也不是安安稳稳的得到银子,是被自己的父皇分到各个地方当诸侯王的,古代就是这样,皇帝和妃嫔们生一推孩子,儿子们小时候当皇子,学文学武,长大后到各个地方去当诸侯王,这样的话,皇帝比较放心,都是自己的后代,不会反他。女儿们,就嫁给邻近国家的国家首领的儿子,用来和亲,或者嫁给自己比较赏识的大臣。不管你愿不愿意,让你嫁你就嫁,乾隆年间的大臣和珅,他的儿子丰绅殷德娶了乾隆的十公主(固伦和孝公主)。 所以,没有谁能安安稳稳一辈子的,因为涉及到利益的争夺。

皇帝的继承人是太子,国之储君,皇帝死了,就是太子继位,而康熙长寿,过早立下太子,将会对自身皇位产生巨大威胁,大臣有鉴于顺治先例,也可能冒险一搏。
这是因为康熙的孩子非常多,而且这些孩子身后都有非常大的背景,如果过早的确立太子,很有可能会引起其他人的不满,最终影响到朝廷统治的根基。
因为过早确定的话,周围的人都来攀附,各种送礼和贿赂,把朝廷的风气搞坏了,所以不能提前确定。
因为太子就是未来的皇帝,肯定要提前跟未来的皇帝关系搞好,以后的路才能好走一点,人毕竟都是自私自利的。

为什么古代厉害的皇帝,大多没有好的接班人呢?

古代皇帝选择继承人,不选会的,不选贵的,只选对的。不选会的,是指不选会做人的。如康熙八子,人称贤王,会做人。但背弃。皆因国家利益是不容做交易的,是不容被一小撮利益集团所把持的,这样必会官逼民怨,国运不保。

不选贵的,是指不能单看出身。虽是出门贵胄,血统纯正,但文不能出口成章,武不能上马提枪,贤不能惠及民生,惠不能护国安邦,这样的贵人只能供养,不能承担治理国家的重任。

选对的,是指在正确的时间,针对现实的需要,满足长远发展的需求,满足皇家正统的要求,选择正确的人。如康熙的四子,在当时看来,就是不二的人选。王朝既是这样,我们普通人在日常工作中,在组织建设、成员选拔、人才培养等等方面,也应从中有所借鉴

不同的皇帝有不同的标准,但最要紧的,一是要传给自己最喜欢最可靠的人,二是要传给有能力保住这位子的人,因此选择接班人的标准主要是政治方面的才能。而被选择的接班人或有文韬,或有武略,而被认为最聪明的,并不一定具有政治才能,所以皇帝最聪明的儿子不一定就能被立当太子做接班人,就如曹操选择了曹丕而没选文才过人的曹植。

很简单,主要是两方面的原因:一、宋朝以前,围绕皇位的制度设计不完善,又因为权力终身制,老皇帝一直奋斗在为帝国服务的岗位上,没有退休的制度安排,如果选的太子太有才能,双方几乎不可避免发生权力斗争,互相猜忌之下往往走向极端,结果大多是太子被废,极少数太子翻盘成功。二、大臣的选择。老皇帝太强势,大臣们自然过得不舒服, 再来一个强势的太子当皇帝,各位大佬自然会觉得整个人生都是黑暗的,站在他们的立场上,自然希望皇帝平庸是最好的。所以,他们自然会支持平庸的皇子来继位。

总之,即使老皇帝有很多儿子, 最后的胜出者往往不是杰出的,也不是年富力强的,这是一个逆淘汰的制度。

唐高宗时代的继承人出现了前所未有的大混乱,其背后的原因到底是什么?

唐高宗时代的继承人出现了前所未有的大混乱,其背后的主要原因还是因为当时继承人的确立其实是非常不稳定的,而当时确定继承人的权利也在武则天的手中。再加上在古代社会当中,帝王的继承制其实并没有形成一个明确的规则,只有较为含糊的比较原则是可以遵循的,就是遵循嫡长继承制,但这并不是所有朝代都会严格遵行的,一般会受到这个原则的影响,所以在真正实施这个计划,比如有些皇帝没有立皇后或者有些皇后本身是没有生下儿子的,这样在对继承人的设立过程中也会发生一些变化。而且本身皇帝的子女足够优秀的话,也会对皇位产生想法。而武则天也在唐高宗晚年时期成为了大唐王朝真正的统治者,这也让唐高宗的继承人是没有办法确定下来出现内乱。

唐高宗的继承人

唐高宗的第1个儿子是李忠,但是因为李忠的母亲是唐高宗的第1个皇后,并非是武则天,所以李忠也非常识大体的将太子之位让了出来。在公元656年,唐高宗就将武则天的儿子李弘立为了太子。但是因为李弘在监国期间出现了疾病,最后爆卒于洛阳宫中。之后太子之位又顺延给唐高宗和武则天的第2个儿子李贤,但是不幸的是李贤后来又涉及到谋反,被废幽禁地方。很快储君之位又延伸到李显头上,但在武则天的控制之下,李显又很快下台,最后武则天的幼子李旦登基称帝。

唐高宗李治

李治是唐太宗李世民的第9个儿子,因为李世民前几个儿子各种的操作让李治成功登上皇位。李治在幼时就十分的聪慧,而也深受父亲李世民的关爱,是不负众望,学习非常好,和哥哥们相处也非常的和谐。最后在唐太宗晚年的时候,夺嫡之争越发激烈,这也导致太子和魏王为了争夺储位大动干戈,甚至走上了谋反的道路,后来被废。这最终让李世民将自己的皇位传给李治。

最后唐高宗李治其实是非常有才华的皇帝,但是因为武则天的原因将很多权利都给到了武则天,也让他的继承人最后面临着前所未有的大混乱。

背后的原因其实就是出现了,被迫退位,当时还无法去保全一个人的家族和自己。出现了财政收入减少的情况。
主要是因为前边的皇帝都不是嫡长子继位,所以到了他这一代的时候在选太子的时候就非常的麻烦。
因为当时武则天掌握着朝政,皇子们的表现都不是特别的好,所以出现了非常混乱的局面。
文章标题: 为什么古代皇帝选继承人不先成立个继承人选拔委员会呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/148521.html

[为什么古代皇帝选继承人不先成立个继承人选拔委员会呢] 相关文章推荐:

    Top