关羽之死中谁的责任最大

关羽丢失荆州，最大的责任人就是蜀汉集团的领导——刘备，他要为关羽丢荆州，丢性命负绝大部分责任。

过分重用

刘备与关羽的关系不是一般的铁，刘备起家的时候就靠着关羽、张飞拉扯起来的队伍，张飞更是散尽家财，以资军用。关、张两人在刘备创业的前期起了非常重要的作用。刘备能够在天下诸侯中有一定的名声，一半是源于自己皇室后裔的血统，一半是关羽斩华雄给挣来的。

关羽受到刘备重用还有一个重要原因就是忠诚，在那个换主子如同换衣服的混乱年代，随便的转换门庭完全没有道德负罪感。关羽做到了对刘备的绝对忠诚，就算是曾经投降曹操也是为了刘备的妻儿，最后还上演了一场过五关斩六将的传奇戏码。

关羽的能力和忠诚换来了刘备的绝对信任，在蜀汉集团里面，人才本来就比魏、吴两家少得多，关羽的突出让刘备不但信任，更是重用，而正是这种重用让关羽心生傲气，加上他本来就自负的性格，决定了他在后来败走麦城，兵败身死。

假节钺的权力

刘备得了荆州，经营得差不多了，就要入西川，强占刘璋的益州，这本就是“隆中对”重要的一部分。刘备率军入川，一定要有人担当大任的将领镇守根据地荆州。

刘备安排了关羽和诸葛亮一同镇守，诸葛亮是蜀汉集团里少有的几个人能够压制关羽的人物。有诸葛亮出谋，关羽善战，荆州应该是万无一失的，刘备看人很准，也知道关羽高傲，听不进旁人的劝谏，有诸葛亮在，既能辅佐关羽，又能维持与东吴的良好同盟关系。

刘备入川遇到了阻碍，张松的泄密，让刘备夺西川的战略意图提前暴露给了刘璋，刘璋对刘备发动了攻击，刘备需要支援，只能调动赵云、张飞部前往，同时又把诸葛亮从荆州调入益州。

诸葛亮的离任，不但带走了部分荆州的精英部队（赵云、张飞部），还授予了关羽“假节钺”的权力。假节钺就是完全行使刘备的权力，不需要向刘备请示汇报。这就彻底的放飞了关羽。

关羽在荆州得到了等同于刘备的权力，他在处理东吴关系上完全依赖自己的性格行事，完全一副天下老子第二的嘴脸，完全破坏了孙、刘两家的联盟感情基础。

在发动襄樊之战后期，更是没有通报刘备和诸葛亮，调动了镇守荆州的全部精兵北上伐魏，导致了东吴偷袭荆州得手。

刘备救援不力

关羽在襄樊前线与曹仁对峙，荆州丢失的情况下，局势危机，刘备的反应非常让人生疑，没有采取丝毫的措施，无论是军事救援，还是外交斡旋，刘备都没有任何动作，任着关羽靠着仅有的3万部队苦战魏、吴两国。

综上

从以上分析来看，关羽丢失荆州，身首异处有他自己性格的原因，更大的责任其实在刘备那里，是他对关羽过多的纵容，导致了关羽在蜀汉集团目中无人，对待严峻形势太过自负，最后落个悲惨的下场。

关羽大意失荆州的事件，是东汉末年过渡到三国时期最重要的政治事件，因为关羽的疏忽大意，没有对东吴严加防范，把防备东吴的兵力全部调到了北方的襄樊战场，给了孙权偷袭荆州的机会和可能，于是孙权下令吕蒙、陆逊等人白衣渡江，吕蒙拿下了公安、江陵二城，陆逊则直接打到了与蜀汉交界的三峡地区，堵住了关羽的退路。

关羽大意失荆州的第一个责任人显然是关羽本人，他犯了3个错误：

1、擅自扩大襄樊之战的规模。

关羽北伐襄樊无疑是刘备的命令，虽然作为镇守一方的大将，关羽只有守的权力，而没有攻的权力，在古代任何不经皇帝（或主公）命令的军事行为等同于谋反，关羽再怎么狂傲也是懂道理的人，刘备让关羽发动襄樊之战的目的是策应刘备的汉中之战。

襄樊之战的前哨战很早就开始了，应该在218年关羽就开始沿着汉水向北推进了，到219年关羽打到襄樊时，汉中之战其实已经结束，将在外君命有所不授，关羽有权决定战争结束或者是继续进行，关羽的选择是扩大战争，因为刘备在汉中之战打赢了，这极大地鼓舞了关羽，同时也激发了关羽立功的心态。

所以关羽扩大了襄樊之战的规模，由原来的策应战扩大为北伐战，原来只是想缓解刘备汉中之战的压力，现在变成了想夺取襄樊这个战略要地的目的，这就是关羽的错了，因为益州这边已经连续进行了2年多的汉中之战了，益州的战争资源已经耗尽，关羽在这个时候出战，益州已经没有能力支援他了，这是关羽犯的第一个错误。

2、对东吴疏于防范。

东吴为了偷袭荆州，让吕蒙装病，让陆逊示弱，都是为了麻痹关羽，让关羽放松警惕与防守，在吕蒙、陆逊的忽悠下，再加上关羽在襄樊前线确实缺少兵力，所以关羽把用来防备东吴的军队调到了襄樊战场。

这样一来，东吴就抓住了机会，偷袭了荆州，夺取了蜀汉仅有的荆州三郡，而在前线的关羽，也因为曹操把孙权准备偷袭荆州的计划和盘托出告诉了关羽，导致关羽及其手下将士毫无斗志，被徐晃击败，然后在回军荆州的路上，荆州军士卒不断逃亡投靠了吕蒙，最终关羽败走麦城，被俘虏后斩杀。

关羽是第一责任人，他的责任至少要占到40%，即是主责，但关羽已经被杀，死者为大，刘备也不可能追究关羽的责任了。

关羽失荆州的第二个责任人是：傅士仁和糜芳。他俩算一个责任人。这两人在吕蒙偷袭荆州时，直接投降了吕蒙，傅士仁和糜芳投降东吴主要有三个原因：

1、关羽欺压。

傅士仁和糜芳既镇守后方，又负责为前线作战的关羽将士提供军需物资，关羽为人高傲，对待士卒非常好，但对待士大夫非常不好，傅士仁和糜芳因为没有完成关羽分配的任务，关羽威胁回来要收复两人，所以两人怨恨关羽，干脆就投降了。

关羽的作法没有问题，完不成任务当然要处理，只是处理方式欠妥，没有必要当面警告，可以留着回来再作处理，关羽的当面警告之下，直接让傅士仁和糜芳产生了背叛之心。

2、荆州无兵可用。

当时绝大多数荆州兵都被关羽调到襄樊前线打仗去了，后方空虚，而且江陵城还关押着于禁和三万降军，荆州真正能抵抗吕蒙的士兵已经严重不足了，荆州已经无兵可用了，糜芳和傅士仁不敢死，只能投降了。

3、傅士仁和糜芳贪生怕死。

傅士仁投降还能理解，毕竟地位不高，但糜芳可是刘备的小舅子，他哥哥糜竺可是刘备背后最大的财主，有这样一种特殊的关系，糜芳都投降了，是完全出乎意料之外的，别说关羽想不到，就连刘备也不会想到他的小舅子会投靠别人吧。

傅士仁和糜芳的投降归根结底还是贪生怕死，他俩甚至连守城的积极性也没有，吕蒙兵临城下，没花什么工夫就投降了。他俩一投降，直接导致关羽的败亡，如果两人能够坚守城池，誓死不降，吕蒙没这么容易拿下城池，尤其是江陵城，是一座坚城，只要糜芳坚守，等到关羽到达，荆州还没这容易丢失。

就算等不到关羽到达，关羽手下的士卒也不会轻易抛弃关羽而投靠吕蒙，都会被最终的结局产生影响，说不准关羽就不会死，荆州也没有这么容易失去。所以糜芳和傅士仁要担当次责，他俩的责任至少占到30%，但由于糜芳和傅士仁已经投降了东吴了 ，刘备就算想清算责任，也没法抓到这俩人，除非刘备在夷陵之战取胜，才有可能处理这两人。

第三个责任人就是刘封和孟达，他俩算一个责任人。关羽在攻打襄樊的时候，曾经要求刘封提供援兵，但是刘封以上庸三郡刚刚平定，不适宜发兵为由拒绝了关羽的要求，后来在关羽败走麦城、亡命临沮的时候，刘封什么也没有做，要知道当时的刘封可是离关羽最近的蜀汉军事力量。

从刘封所在的上庸（湖北省竹山县）到关羽被俘虏的地方临沮（湖北省远安县）有240公里，从上庸到麦城（湖北省当阳市）有280公里。但是从益州边界的永安（重庆奉节）到麦城有280公里，从永安到临沮有300公里，当陆逊率军封锁蜀汉边界时，能救援关羽的只有刘封和孟达。

但是刘封和孟达没有救援关羽，关羽被杀后，孟达就直接投降了曹魏，而刘封不愿意投降，后来刘封被孟达、徐晃、夏侯尚打败，逃回了成都，结果诸葛亮劝说刘备赐死了刘封。

关羽之死，刘封、孟达确实有责任，但只是次要责任，他俩的责任加在一起，也只有20%的责任，由于孟达投降了，刘备无法处理孟达，刘封没有投降，所以刘备在诸葛亮的劝说下赐死了刘封，但是，刘封被赐死，并非是因为关羽的事，还有其他原因，主要是刘封为人骄横，诸葛亮担心刘备去世后，刘封会无法无天，影响蜀汉政权的稳定，所以建议刘备赐死了刘封。

关羽失荆州的第四个责任是刘备和诸葛亮，他俩合起来要占到10%的责任。为什么是刘备和诸葛亮？因为整个襄樊之战期间，刘备没有对关羽进行任何支援，虽然关羽起初传来的都是捷报，但刘备作为领导应该要审时度势，提醒关羽要防备孙权，并且给予关羽适当的支援，但是刘备并没有。

诸葛亮之所以有责任是因为他是蜀汉战略的总设计师，诸葛亮的战略是联合孙权共同抵御曹魏的，但现在孙权居然偷袭盟友，这说明诸葛亮的战略是有漏洞的，诸葛亮应该提醒刘备要注意孙权有偷袭荆州的可能，史书没有这方面的记载，所以诸葛亮和刘备共同承担最后的10%的责任。

《三国志 马超传》：先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。先主为汉中王，拜超为左将军，假节。章武元年，迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。

马超传中有这么一句话，说马超投降刘备的时候，刘备派人迎接马超，于是成都城中感觉到震动，刘璋于是投降，刘备封马超为平西将军，都督临沮，注意了，马超都督临沮，这里的临沮与关羽被俘虏的地方是一样的名字，所以有人说马超当时在临沮没有救援关羽，他也有责任。

其实这么说是不对的。主要有三个原因：

1、关羽在临沮被俘虏杀害的时候，马超不在临沮。

刘备任命马超为平西将军，都督临沮的时候是公元215年，刘备219年自称汉中王时，封马超为左将军，刘备221年称帝时，封马超为骠骑将军、领凉州牧，马超都督临沮的时候是在215年，关羽在临沮被俘虏杀害的时候是220年初，这中间差了4~5年的时间。

况且马超又不是一直在临沮，217年~219年初马超还参与了刘备的汉中之战，当时是在汉中的，刘备称帝后，马超应该是在成都，他并不在临沮，所以无需为关羽之死负任何责任。

2、马超没有实权，刘备没有重用马超。

马超的身份特殊，曾经是一方之主，尽管他在蜀汉的地位很高，但是是没有实权的，刘备也不会让马超镇守一方的，最多也就是借用马超的名声，因为马超在羌人和氐人之中很有威望，刘备不会给马超独自在外率军的机会，也不会给马超独立的兵权。

3、马超的官职不允许他镇守临沮。

马超投靠刘备的时候，被封为平西将军，平西将军一般是镇守西边的，或者是向西边用兵的，临沮在荆州，在益州的东边，古人的将军名号是很有讲究，平西将军就是一定是镇守西边，而不是东边，否则刘备就要封他为平东将军。

另外在219年~220年期间，马超的官职是左将军了，关羽当时是前将军，负责整个荆州军政大权，刘备在荆州的地盘总共也就是三个郡，刘备不可能让关羽和马超同时镇守的，而且还离得这么近，这不等于让马超和关羽闹矛盾了吗？这是不可能发生的事。

个人推测马超应该不都督临沮，而是都督沮县，这里很有可能是《三国志》作者陈寿弄错了，马超一个平西将军，不可能会镇守到东边，并且还属于荆州的临沮（今湖北省远安县)去的，应该是镇守武都郡之下的沮县（今陕西勉县茶店镇）才更合理。

关羽之死，不但孔明有责任，孙权也有责任，曹操也有责任，刘备更有责任。一句话总结就是：三王一相合伙谋杀了关二爷。

当然正史上没有记载这样的事情，但是记载了以下四个事件，我们可以从这些事件中推算出一些蛛丝马迹：刘封见死不救，糜芳献城投降，吕蒙白衣渡江，于禁拖延投降。

1.结义大哥刘备为什么想谋杀关羽？

刘备得了汉中后自立为汉中王。请注意这个词——自立。当费诗带着刘备的王命来向关羽宣布刘备的封赏时候，关于第1句话就问：汉中王封我何爵。如果大家熟读三国演义就一定会记得，关羽去世后，刘备称帝并发动夷陵之战，张飞带兵来协助，张飞见刘备的第1句话就是：大哥要为二哥报仇。

请注意这两个称呼：汉中王和大哥。

刘备已经称帝了，张飞依然叫大哥；而我们发现关羽在刘备称汉中王之前一直叫的也是大哥。但刘备称汉中王后，关羽就改口为汉中王。这个小细节，实际上已经说明了刘备与关羽情感已经破裂，他不认这个大哥了。原因就是刘备自立为汉中王。

刘备也是明白这个道理的，所以他在称汉中王后，马上给关羽下令，让关羽管理荆州襄阳九郡，并让他主动进攻樊城。(那时的荆州是东吴和蜀国一家一半，而襄阳还在曹操手里)，所以这个督荆襄九郡，就是个虚职。

目的就是把关羽调离荆州，去打襄樊。而将荆州交给自己的干儿子刘封和小舅子糜芳手里。(补充一个重点：自从刘备进益州，一直到最后关羽战死，这期间将近十年，刘备与诸葛亮竟没有见过面)

2.诸葛亮为什么要谋杀关羽？

诸葛亮自从出山后，通过各种手段，收服了张飞黄忠等人。唯独没有收服成功关羽。赤壁之战，曹操败走华容道，诸葛亮甚至通过关羽立军令状的方式，准备杀掉关羽。

庞统死后，诸葛亮跟随刘备来到了益州。刘备当了益州牧后，与诸葛亮一起，赏赐了关羽黄金，白银几千斤，钱5000万。我们将心比心的想一想：刘备刚到益州，人心不稳，正是应该花钱，收买其他人的时候，为什么会赏赐关羽这么多东西？荆州之战，历时半年，这期间诸葛亮作为军师，竟然没建议刘备发一兵一卒去支援。

关羽镇守荆州十年，孙权寸步难进。都知道荆州是刘备借东吴的，应该有借有还。但孙权派人多次讨要，关羽没给。当关羽拒绝了孙权的联姻，并说出了虎女焉能嫁犬子这句话后，孙权作为少年得志的领导者，对关羽产生了深深的怨念与愤恨。天子一怒，伏尸百万。所以他派吕蒙在趁着关羽出击樊城的时候，荆州空虚的情况下。一举拿下了荆州，断了关羽的后路。

4.曹操为什么要谋杀关羽？

曹操对关羽一直是非常喜爱的。从他本心上来说，他绝不可能杀关羽。那问题的关键就是刘备称王了。刘备自立为汉中王，并占据了荆州，汉中，益州三地。如果不削弱刘备的实力，三分天下的格局就稳稳的形成。而要削弱刘备的实力，就必须让刘备失去荆州。而荆州是关于镇守的，那就必须将关羽引出荆州，让东吴得到。这就引出了下面两件事：

1.当关羽的军队高歌猛进的时候，北方流传出了要迁都，以避关羽的说法；

2.于禁守卫樊城，在弹尽粮绝的情况下，依然坚持了几个月直到关羽，水淹七军。而这几个月的时间，实际上就是为东吴的吕蒙争取的时间。