为什么南宋人在被蒙古人征服之后，没有遭受如同花剌子模和西夏等等国家那样被大屠杀的命运

在很多人印象中，南宋军事实力羸弱，所以最终被蒙古人灭国实属理所当然的事情。然而事实真相却并没有那么简单。蒙古帝国的实力在当时虽然如日中天，但也不是攻无不克，战无不胜。比如在征服高丽的过程中，蒙古人前后花了数十年时间，最后才勉强迫使高丽国王接受了蒙古帝国的宗主国地位。

另一方面，南宋也并非弱不禁风，一座小小的合州钓鱼城就成功阻挡住了蒙古大军的主力部队，最后连帝国大汗蒙哥也丧命于此。因此，蒙古和南宋双方的实力对比其实并没有想象中的夸张。那么问题来了，南宋为什么打不过蒙古呢？

蒙古帝国历史上对南宋共发起过三次主要侵略战争。第一次发生在窝阔台执政时期，结果是双方互有胜负；第二次发生在蒙哥执政时期，结果是蒙哥在合州钓鱼山被南宋的抛石机击中，重伤而亡（一说患痢疾病逝），蒙古宗王们为了争夺汗位而主动停止了在各条战线上的军事行动；第三次发生在忽必烈执政时期，在经历了十多年的征战后，南宋最终被灭国。

从战争的时间跨度来看，蒙古帝国对南宋并不具备压倒性军事优势。蒙古人之所以要坚持南侵，除了奉行其扩张的基本国策外，还有个重要原因就是出于对国家安全的考虑。因为对南宋来说，收复中原故土是国家的头等大事，虽然当时南宋还不具备此种实力，但南方富庶的环境有可能让南宋随时崛起，蒙古人需要在南宋变成更强大对手前将其征服。

不过，和蒙古人在西征战场上攻无不克所不同的是，中国南方对蒙古大军来说存在着许多无法克服的障碍。比如蒙古骑兵在南方的气候和地理条件下无法发挥自身优势。南方湿热的天气不仅让蒙古士兵叫苦不迭，连马匹也难以适应。此外，南宋还拥有一支装备精良的水军部队。

虽然南宋和蒙古帝国在总体实力上确实存在着一定差距，但南宋这边也有自己得天独厚的优势，如果能充分利用这些优势的话，未必没有翻盘的机会。然而在经过十几年的抵抗后，南宋最终还是遭遇了亡国之灾。导致南宋灭亡的因素有很多，其中首要原因并非双方军事实力过于悬殊，而是南宋内部问题让对手有了可乘之机。

在十三世纪中期，南宋内部一些有权有势的地主阶层通过勾结官府压迫农民大肆敛财，同时他们又利用自己手中的特权获得免交税赋的特权。如此一来，不仅百姓生活变得困苦，朝廷也因无法收到足够的税收，导致在财政方面捉襟见肘。这种恶性循环使得朝廷行政效率低下和军队战斗力大幅下降。

从六十年代开始，权臣贾似道试图通过改革约束谋取暴利的外戚、宦官、官吏。他通过强硬手段“清洗”了一批官吏，并让自己的亲信在重要岗位上任职。但是贾似道的反对者依然大有人在，其中不乏以清廉而闻名的人物，这就导致南宋朝廷内部出现了愈演愈烈的两极分化局面。

当忽必烈下令对南宋发起全面战争的时候，南宋内部却陷入了无止境地纷争之中。在大敌当前的局面下，这种内耗所产生的破坏作用又被加倍放大了。

在蒙古人长达十几年的侵略战争中，南宋内部因意见不统一导致长期处于被动防守状态。虽然南宋军民抵御外敌的决心令人钦佩，但最高统治阶层举棋不定的决策却多次错失战机。而一些南宋将领在对朝廷失去信心后，选择了投敌叛国，这更是给风雨飘摇中的南宋朝廷予以致命打击。最终，当蒙古人在丁家洲战役中击败贾似道率领的十三万宋军后，南宋不可避免地走向了末路。

在很多人印象中，南宋军事实力羸弱，所以最终被蒙古人灭国实属理所当然的事情。然而事实真相却并没有那么简单。蒙古帝国的实力在当时虽然如日中天，但也不是攻无不克，战无不胜。比如在征服高丽的过程中，蒙古人前后花了数十年时间，最后才勉强迫使高丽国王接受了蒙古帝国的宗主国地位。

另一方面，南宋也并非弱不禁风，一座小小的合州钓鱼城就成功阻挡住了蒙古大军的主力部队，最后连帝国大汗蒙哥也丧命于此。因此，蒙古和南宋双方的实力对比其实并没有想象中的夸张。那么问题来了，南宋为什么打不过蒙古呢？

蒙古帝国历史上对南宋共发起过三次主要侵略战争。第一次发生在窝阔台执政时期，结果是双方互有胜负；第二次发生在蒙哥执政时期，结果是蒙哥在合州钓鱼山被南宋的抛石机击中，重伤而亡（一说患痢疾病逝），蒙古宗王们为了争夺汗位而主动停止了在各条战线上的军事行动；第三次发生在忽必烈执政时期，在经历了十多年的征战后，南宋最终被灭国。

从战争的时间跨度来看，蒙古帝国对南宋并不具备压倒性军事优势。蒙古人之所以要坚持南侵，除了奉行其扩张的基本国策外，还有个重要原因就是出于对国家安全的考虑。因为对南宋来说，收复中原故土是国家的头等大事，虽然当时南宋还不具备此种实力，但南方富庶的环境有可能让南宋随时崛起，蒙古人需要在南宋变成更强大对手前将其征服。

不过，和蒙古人在西征战场上攻无不克所不同的是，中国南方对蒙古大军来说存在着许多无法克服的障碍。比如蒙古骑兵在南方的气候和地理条件下无法发挥自身优势。南方湿热的天气不仅让蒙古士兵叫苦不迭，连马匹也难以适应。此外，南宋还拥有一支装备精良的水军部队。

虽然南宋和蒙古帝国在总体实力上确实存在着一定差距，但南宋这边也有自己得天独厚的优势，如果能充分利用这些优势的话，未必没有翻盘的机会。然而在经过十几年的抵抗后，南宋最终还是遭遇了亡国之灾。导致南宋灭亡的因素有很多，其中首要原因并非双方军事实力过于悬殊，而是南宋内部问题让对手有了可乘之机。

在十三世纪中期，南宋内部一些有权有势的地主阶层通过勾结官府压迫农民大肆敛财，同时他们又利用自己手中的特权获得免交税赋的特权。如此一来，不仅百姓生活变得困苦，朝廷也因无法收到足够的税收，导致在财政方面捉襟见肘。这种恶性循环使得朝廷行政效率低下和军队战斗力大幅下降。

从六十年代开始，权臣贾似道试图通过改革约束谋取暴利的外戚、宦官、官吏。他通过强硬手段“清洗”了一批官吏，并让自己的亲信在重要岗位上任职。但是贾似道的反对者依然大有人在，其中不乏以清廉而闻名的人物，这就导致南宋朝廷内部出现了愈演愈烈的两极分化局面。

当忽必烈下令对南宋发起全面战争的时候，南宋内部却陷入了无止境地纷争之中。在大敌当前的局面下，这种内耗所产生的破坏作用又被加倍放大了。

在蒙古人长达十几年的侵略战争中，南宋内部因意见不统一导致长期处于被动防守状态。虽然南宋军民抵御外敌的决心令人钦佩，但最高统治阶层举棋不定的决策却多次错失战机。而一些南宋将领在对朝廷失去信心后，选择了投敌叛国，这更是给风雨飘摇中的南宋朝廷予以致命打击。最终，当蒙古人在丁家洲战役中击败贾似道率领的十三万宋军后，南宋不可避免地走向了末路。

参考文献：《宋史》、《元史》

因为蒙古骑兵还十分注重作战技巧，优良的战马使他们有很强的机动性，可以突袭敌人，也可以及时逃跑，出其不意的去的战争的胜利。

中原以城池防御为主，蒙古骑兵攻城是弱势，军队机动性虽强，但是再优良的战马也不能越过高高的城墙，吃过几次亏后，蒙古人将从中原掠夺过来的工匠技师编入军队，制造工程器械，这样的良性循环，使蒙古人在攻城战中有了质的飞跃。

宋军最开始是将火药绑在弓箭上，但是射程只有150米，南宋时期发明了火铳，而蒙古人还是骑兵，宋军应该把蒙古人打的屁滚尿流才对，但其实是宋军被大的节节败退，直到亡国。

宋朝重文抑武，武将被打压的厉害，虽然宋时期的火药不纯，但足以震慑蒙古骑兵，可是宋朝并没有把火器大规模普及到军队中，因为宋军缺马，所以大部分还是重装骑兵，应对蒙古骑兵，战斗力可想而知。

扩展资料

蒙古打败宋朝历史：

宋朝是中国历史中商业文明的巅峰，两宋重文抑武，武力值自从太祖赵匡胤神秘死亡后，便是一路走下坡，先是赵光义北伐契丹，妄图收复燕云十六州。

结果被契丹大败，自己也差点命丧契丹，北伐失败后，宋朝的形式就开始转攻为守，对契丹称兄，长期纳贡，经济一路走向巅峰，但是军队实力越来越差，引发了100年后的靖康之耻。

古代蒙古武器简介：

蒙古人发际于大草原，全族人民上马为兵，下马为民，那个时候，蒙古骑兵席卷欧亚大陆，留下来的都是无敌的传说。而蒙古骑兵之中，最厉害的为弓骑兵。

蒙古弓骑兵所用的兵器为双曲复合弓，这种弓为蒙古人特有，有这惊人的穿透力，而射程能达到三百米，为宋兵射程的两倍，正是得益于这种穿透力和射程，射出的弓箭可以轻松射穿锁子甲。

且蒙古骑兵不会单独作战，两军交战时，蒙古骑兵以三到五人为一组，在战争中形成局部优势，可以轻松的斩杀敌人，同时，蒙古人的护甲都是轻型护甲，减小冲锋时的负担，但是防御效果也很出色。

参考资料来源：百度百科―宋元战争

公元1279年，南宋灭亡了。这场灭亡最明显的信号来自于十三年前。

1267年，在经过一系列周密的准备之后，蒙古大军将火力对准了南宋的战略重镇：襄阳和樊城。这场战役对双方来说都异常艰苦，在历时六年之后，最终以襄阳失陷而告结束，而南宋也在襄阳失守后以摧枯拉朽之势走向灭亡。

对手强大

很多人认为，即便襄阳守得住，也只是给南宋延长些最后的时光罢了。南宋的不幸在于，在它日薄西山的时候刚好遇到了如日中天的蒙古铁骑。

蒙古强吗？

13世纪，蒙古人迅速崛起，通过三次西征，一直打到伏尔加河流域，撼动了整个欧亚大地。

蒙古军队在世界上所向披靡，征服西辽用了1年；征服花剌子模用了1年半；征服罗斯联盟用了近5年；征服波斯和阿拔斯王朝用了8年；横扫欧洲只用了5年多的时间……

1234年，在蒙宋联军的围攻下，金朝灭亡。随后，近半个世纪的蒙宋战争拉开了帷幕。

南宋弱吗？

南宋偏安一隅，在长期和金人、蒙古的作战中已经精疲力尽，国力大不如前。

1235年，“端平入洛”事件后，蒙宋战争正式开始。在蒙古人的计划中，闪电战便能拿下“弱”宋。然而在初期的对战中，南宋却表现顽强，多次击退蒙军。之后，双方的对峙竟然持续了45年之久。蒙军先后发动3次战争，换了3位大汗才最终拿下南宋。

可见，南宋之“弱”并非全在战斗力上。

南宋这块硬骨头不如预料之中好啃，加上蒙军大规模的西征牵扯了大量兵力，所以对南宋的征服总是功败垂成。蒙古大汗窝阔台专门派出太子前往征宋，太子却直接死在了战场上。之后，大汗蒙哥在钓鱼城之战中战死，蒙古陷入长时间的内斗，对南宋也疲于应付。只可惜这段时期宋理宗已经无心政事，南宋王朝在他的放任下加速下滑。所以当忽必烈集中精力兵力对付南宋时，南宋的灭亡就真正进入了倒计时。

中兴无主

南宋能在蒙古的攻势下苦苦坚守40多年，说明实力尚在，若朝廷有中兴之主，未必会一直被动挨打。然而，不幸的是，此时蒙古的统治者是一代雄才忽必烈，而南宋在理宗之后，即位的皇帝不是傻子就是孩子，南宋在这样的皇帝领导下如何与蒙古抗衡？

公元1264年，宋理宗去世。因为宋理宗无子，所以遗诏命侄子赵禥即皇帝位，也就是历史上的宋度宗。赵禥天生就不是当皇帝的料。史书记载赵禥的生母因出身微贱，在怀赵禥时曾被逼服打胎药。赵禥虽然顺利出生，但智力却不及常人，7岁才开始说话；身体发育不良，很晚才学会走路。宋理宗为他配备了良师，甚至亲自教导，却常常因为他不开窍气得发昏。朝臣对这样一个有智力缺陷的继承人不满，请求另选宗室子弟，但是宋理宗没有同意。

宋度宗即位后，不肯上殿处理政事，荒淫程度比理宗更甚。据说他整天宴坐后宫，与妃嫔们饮酒作乐。《续资治通鉴·宋纪一百八十》上所记载：“帝自为太子，以好内闻；既立，耽于酒色。故事，嫔妾进御，晨诣閤门谢恩，主者书其月日。及帝之初，一日谢恩者三十余人。”

因为智力低下，宋度宗的孱弱无能在政事上展露无余，之后干脆把大权交给贾似道执掌，并对他一味纵容。

公元1274年，宋度宗去世。他在位十年，毫无建树。只是很“幸运”的没做成亡国之主。他去世时留下了三个未成年的儿子：7岁的赵昰，4岁的赵㬎，3岁的赵昺。这三个幼子在尚不知生死存亡为何物的年龄，相继成为南宋王朝的最后三个皇帝。

朝中无人

面对蒙军的长驱直入，此时的南宋朝廷，可用之人也已经寥若晨星。

首先是文臣纷纷请辞致仕。在当时理学的影响下，文臣以隐退为高尚，辞官之风盛行。宋度宗继位之后害怕真的无人可用，曾专门下诏说：“近年来近臣往往以没有意义的引退为高尚，甚至还相互攀比，实不知这样做是没有意义的。虽然朝廷一再挽留，但不见效果。朕对诸贤大臣，可以说是没有什么对不起的地方，希望不要互相竞比高尚，让人们怀疑朕有对不住诸位的地方。”

只可惜这份诏令依然阻挡不住朝臣离去的脚步。

再来看武将，南宋其实并不缺武将。面对所向披靡的蒙古大军，南宋能坚持半个世纪就很能说明问题。可为什么到了最后关头，许多将领开始离心离德了呢？以名将刘整为例。

当时南宋的将领有着严重的地域歧视，南方将领对来自北方的将领有着天然的不信任和优越感。刘整，邓州人（今河南邓州），因为屡建战功，升任泸州知府兼潼川路安抚副使，“南方诸将皆出其下”。这让时任四川制置副使的吕文德十分不平衡，于是刘整一出谋划策则被否定，一有功劳则被隐瞒不发。发展到后来，吕文德打算诬告刘整以彻底扳倒他。可刘整却上告无门，因为吕文德的靠山是一手遮天的贾似道。1261年，刘整以泸州十五郡投降蒙古，并向忽必烈进言：欲灭南宋，必先取襄阳。

来自南宋内部的排挤和倾轧，逼反了很多像刘整一样的良将，而忽必烈却趁机大肆招抚南宋的官吏士卒，予以重用。他们的倒戈给了苟延残喘的南宋沉重一击。

大势所趋 出路在哪里

公元1276年，蒙古大军兵围临安，五岁的宋恭帝宣布正式退位。大臣陆秀夫、文天祥和张世杰等人连续拥立了两个幼小的皇帝（端宗、幼主），成立小朝廷。元军对小皇帝穷追不舍。1279年，随着崖山海战失败，陆秀夫背着刚满八岁的小皇帝跳海而死，南宋就此覆亡。

面对强大的蒙古，很多人认为南宋根本无力回天。确实，在那样的时代，遇到那样的对手不是自己所能选择的，可是中兴无主，朝中无人，不思进取……这些都和对手无关。

宋人的笔记《钱氏私志》记录了这样的一个故事：宋相郊居。上元夜，在书院内读《周易》，闻其弟学士祁点华灯，拥歌妓，醉饮达旦。翊曰，谕所亲，令诮让，云：“相公寄语学士，闻昨夜烧灯夜燕，穷极奢侈，不知记得某年上元同在某州州学内吃齑煮饭时否？”学士笑曰：“却须寄语相公，不知某年同某处吃齑煮饭是为甚底？”

“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”

当上上下下都沉醉在这种狂欢当中，南宋注定摆脱不了灭亡的悲剧。

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

还记得2000年左右数码相机横空出世，整个胶片行业受到巨大冲击，柯达和富士两大巨头都陷入倾覆危机。然而，同样是面对大势所趋，富士得以重生，柯达却轰然倒下。

前两年，富士胶片的CEO古森重隆在回顾这场最大危机时说：当时分析了公司的各项业务，发现尽管公司面临经营危机，但是仍然拥有尖端的技术、充足的资金、令人信誉的品牌以及各类人才，还有雄厚的经营资源。“如果能有效地组织这些经营资源，就可以规划出新的发展战略。”

再放眼当下，面对恶意的打压，华为能够临危不乱，很重要的一个原因是他们始终居安思危，做足了准备。

所以，搞垮一家企业的仅仅是大环境和竞争对手吗？当你眼中的问题只剩下大环境和竞争对手的时候，也许你已经一无所有了。