欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

明清文化专制对中国文化的不良影响

时间: 2022-08-23 19:00:19 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 96次

明清文化专制对中国文化的不良影响

明清时期的文化专制,有哪些危害

明朝八股取士,题目范围在四书五经之内,禁锢了人们的思想,阻碍了文化的发展,扼杀了人才的培养.许多读书人为了中试,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题.考中做官后,他们大都成为皇帝的忠实奴仆. 清朝文字狱, 禁锢了思想,摧残了人才,严重阻碍了中国社会的发展和进步.

明清的君主专制的对中国的影响

明清的君主专制的对中国的影响,详细
  在这里占用楼层和wj350812365以及知道又能怎样讨论一下“封建”的定义。

  封建社会(feudal society),意指实行封建制度的社会状态,马克思主义史家基于法律的论点,认为它主要强调划分土地所有权。

  而马克思本人并不认为中国有过严格意义上的封建社会,或者认为中国封建制仅限于周朝甚至西周时期,至于西周以后的中国,则是以农耕为经济基础的中央政府制度,同时能参与行政权利的也不是被分封的贵族,而是从社会底层经过选拔出来的文人。所以他暂时用了一个“五种社会形态”的名词来定义中国这种特殊的社会制度。而到了后来,在中国为了政治的需要,则把清朝之前的全部称为封建社会时期。

  秦始皇称帝之前的中国封建时代,正是中华民族历史上博大辉煌的时期。北宋学者张载和苏轼就很推崇封建制度。造成中华文明停滞以致后退的,不是封建制度,而是自秦始皇一直延续到今天的中央集权和政治、经济、思想文化全面垄断的极权专制。

  而中央集权的君主专制又以元朝为一个分水岭。元之前的汉唐宋,包括期间动乱年代的南北朝和五代十国时期,总的来说是皇权与相权比较均衡的时期,到了明朝,朱氏沿用了元时的一些政治制度,中央集权大大加强,而蒙元用来镇压南人的一些手段,也被朱氏学了去。然后在明之后又迎来了满清。清和元有太多的相似之处,所以统治手法也极其相似。同时清朝的皇权是空前绝后的加强。政府可以说只是皇帝的智囊兼对外发号施令的机器。皇帝为所欲为变成了理所当然的事情,算是真正做到了“家天下”。

  这样的皇权是病态的。中国人也正是在这种病态的皇权奴役下彻底变成了奴才。 而清朝的皇帝,也正式成为我们印象里那种高高在上的皇帝。

  所以我的结论是:
  1 中国3000年的历史并不全是封建社会,八十年来所呼喊的“反封建”是误诊、误治、吃错药了。

  2 即便是中央集权 也有个分水岭,那就是以元朝为界限,中国自秦以来被分为以汉唐宋为代表的开明时期,和以明清为代表的黑暗时期。
  而明清黑暗时期中国的这种像铁桶一样,像天罗地网一样的大统一、一元化的极权专制,即使有一点创新的因素,立即就被扼杀了。所以, 中国的极权专制绵延了2200 余年。到今天还不能突破。
  反倒是在那种并非大一统的极权专制的封建社会产生了资本主义的经济、政治和宗教文化因素,因而能够发展到资本主义社会。
元之前都不算是封建专制制度,中国传统的治国思想中都有限制皇权的内容,只是这些并没有被明确到律法中。像汉时,宰相是真正意义上的行政领袖,在唐朝,皇帝的旨意没有门下的印章,那都是非法,官员是不予承认的。这些情况在明清这样专制的时代都是不可想象的了

明清时期的君主专制达到了顶峰,可以说在历史时代车轮的滚滚烟尘中,封建制度的劣根性被表露无疑,也可以说封建制度已经难以适应历史的发展,所以必须以强有力的专制来维护社会秩序,
明清时期的君主专制达到了顶峰,可以说在历史时代车轮的滚滚烟尘中,封建制度的劣根性被表露无疑,也可以说封建制度已经难以适应历史的发展,所以必须以强有力的专制来维护社会秩序,明清专制也是无奈的事情,当然对中国历史的整体发展不是什么好事情.
中国封建政治思想是从秦朝就开始奠基形成.从此一直是延续着秦的发展思路
本人以为应该从最早了秦就开始了解,明清君主专制应该追溯本源

明清专制黄权发展对中国社会有什么影响 一百字左右

明清专制皇权发展在特定时期内提高了行政效率,有利于政府聚集和运用各种资源,维护和加强国家统一,但是同时也严重阻碍了中国社会的进步与发展,造成中国社会大大落后于西方国家。政治上限制民主制度的形成,经济上束缚社会生产力的发展,阻碍资本主义萌芽的发展,思想文化上,扼杀了人们的创造力,使人们思想日益僵化,阻碍了科学技术的发展。

结合史实分析明清时期君主专制的强化对中国社会的影响

注意结合史实,别太罗嗦
明清时期,中央集权的专制主义空前强化。明太祖裁撤中书省,废除了丞相制度,中央行政由六部分别管理,各部尚书直接对皇帝负责。三省制度结束后,设殿阁大学士参与决策,逐步形成内阁制度。清朝则在内阁、六部的基础上,增设军机处,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只是跪受笔录后加以传达执行,地方军政首脑直接听从皇帝指挥,君主专制制度发展到顶峰。
君主专制的强化,客观上有利于统一的多民族国家的巩固,有利于社会安定、封建经济的发展和封建文化的繁荣。但是,专制主义的高压政策和措施,诸如明朝的八股取士、清朝的文字狱以及闭关锁国政策等,对社会的进步、先进思想的传播和新的生产方式的发展起了阻碍作用。
明朝建立了锦衣卫部队,直属皇帝。从太祖朱元璋开始,明朝就建立了发达的特务机构,皇帝可以通过这样的特务机构监视大臣的举动。
明朝废除了宰相一职,改为六部直接对皇帝负责,相当于将宰相的权利分散至六部手里。

清朝时候君主专制达到极致,雍正朝,建立军机处,直接对皇帝负责,凌驾于六部以上。军机处的人员任免完全由皇帝决定,从此皇帝完全掌握了国家的最高权力。

明清时期,僵硬的体制阻碍了资本主义萌芽的产生、发展,阻碍中国的资本主义在中国的发展,造成了中国近代史的落后。并且导致许多有识之士无以施展自己的才能,再加上明清“八股文”的限制,明清的君主专制使中央集权发展到了顶峰,并禁锢了人们的思想。但是,也对中国的统一发展作出了应有的贡献,使国家是一个整体持续了近500年。
一句话,阻碍中国社会进步,经济上强化小农经济(自然经济),阻碍商品经济,限制资本主义萌芽滋长,政治上君主专制强化并达到顶峰,官僚政治空前膨胀,思想上思想文化专制加强,钳制思想,束缚文化。是中国近代落后根源(虽然按照历史唯物主义,经济因素才是根本原因,但没办法,朝官方认定这个政治原因才是中国近代落后的根本原因)
君主专制强化中央集权,使封建专制达到顶峰。促进小农经济发展,但它不利于近代商品经济发展,成为近代中国发展的绊脚石

明清文化专制政策对中国文化造成何种消极影响?

严重的摧残了中国文化的发展,使相当多的重要典籍被毁灭,造成了文化传承上的断裂,损失不可估量。
文章标题: 明清文化专制对中国文化的不良影响
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/148144.html

[明清文化专制对中国文化的不良影响] 相关文章推荐:

    Top