你们对历史上法国大革命的罗伯斯庇尔有什么评价?是爱国者?还是认为是个彻尾的暴君,独裁者?
法国革命家、政治家。法国大革命时期重要的领袖人物,是雅各宾派政府的首脑之一。在制宪会议中,他进行了反对国王、贵族和大资产阶级的斗争,取消了工人和城市贫民的统治,在保卫和推动法国资产阶级革命向前发展中起了很大作用。
你们对历史上的法国大革命的伯罗伯斯批文有什么评价?是爱国者还是什么?
罗伯斯庇尔是好人还是坏人
人性都是复杂的,而这个世界也并非是非黑即白的,尤其是政@治@家,很难简简单单的就判定一个人是好人还是坏人,或许从某些方面来看,他是好人,但是从另外一些方面,他可能就是坏人,不能一概而论,对于那些0政@治@家而言更是如此。
而罗伯斯庇尔本人可以说是法国大革@命中,最有争议的人物之一,更难对他的好与坏做出一个评定。
有些人认为他过于理想主义或思想僵硬,缺乏实际行动能力,但另一些人则认为他善于审时度势,能够抓住适当时机采取行动。批评者称他自我中心、疑心过重、不通人情,支持者则称赞他廉洁正直、目光敏锐,以国@家和革@命为重。
一些人批评他见风使舵,不断改变立场,但也有人认为他坚持的原则和目标始终未变,只根据形势选择达到目标的不同手段。一般认为他在热@月期间表现失常,引起国@民公@会恐慌,造成自己的失败。
一些人猜测他当时对革@命丧失信心,因此采取自毁行为,也有人批评他愚蠢无能,自作自受。
罗伯斯庇尔在恐@怖统@治时期扮演的角色是争议最大的问题。批评者认为他是恐@怖统@治的理论家,极端残忍,双手沾满鲜@血,应为恐@怖时期大量无辜者遇@害负责。但部分支持者指出富@歇和俾约-瓦伦等人杀@人如@麻,远远超过罗@伯斯庇尔,认为他在公@安委@员会实际起到了节制激·进@派的作用。包括拿@破仑在内的一些同时代人认为他在热@月期间本打算节制恐@怖,惩罚滥@杀无@辜的富歇等人,才导致后者与右@派联合,但一些学者对此提出质疑。
一些支持者认为法@国当时内忧外患,实施恐@怖专@政不可避免,但批@评者则认为恐@怖开创了危险的先例,得不偿失。
整个罗伯@斯庇尔研究的文集就是一个摆满镜子的大厅,对他的评估也反映出评论者本人的意识形态。法国历史学家勒·费弗尔在《法@国革@命@史》中写道:“不言而喻,生活在大@革@命时@代的人对他们经历的恐@怖永远不能忘怀,他们的怨@恨也传给了他们的后代。”而同时代另一位法国历史学家阿·索布尔不无同情地说“罗伯斯@比尔成了他那个时代的矛盾和他自身矛盾的牺牲品”。
由于法国大革@命的影响至今尚未消除,对罗伯斯庇尔做出客观评价仍然遥遥无期。
他首先是一个政治家,我觉得就是一个普通人也不能用好坏来说清楚把,除非是大善或是大恶,才能用好坏去评判。就一个政治家而言,我觉得评判他最好的依据就是根据当时的政治环境和他的政治立场以及政治措施对当代造成的影响。 罗伯斯庇尔是法国大革命之后雅各宾派的政治领袖,曾一度在法国实行专政统治,在经济领域、军事领域都一度实行革命恐怖政策,我觉得他只是法国大革命之后,法国国内一片混乱的特殊时期,实行了迅速稳定政局和国家的专政统治,但也一定程度上破坏了法国大革命的自由民主精神,所以被热月党人所推翻。
他是为了法国的未来着想的
在雅各宾派统治时期,以它为首的革命政府是做了有利于法国发展的事的,他打击投机商,解决农民土地问题,击退了试图干涉法国内政的外国武装干涉军。
他也有不好的一面,他的镇压政策后来走向极端,发展为恐怖统治,引发了内部统治危机,人们发动政变最终推翻了他,却使法国政局陷入较长的一个混乱状态。
无论什么都是要辩证看的,所谓评价要一分为二,这才是最理性的评判。
雅各宾派~~~无所谓好人坏人 对历史推进来说是好人,但是对在他的铁血下死的人是坏人
难说,他是一个彻底的革命者,就是没有了点人性而已。哈哈
拿破仑如何评价罗伯斯庇尔?
极端理想主义者。
大抵童年不顺的历史人物都有各种过于极端的行为。成为法国大革命时期最重要人物有各种偶然,议会里影响力比他大的死的死,跑的跑,逐渐他便成为影响力最大资格最老的人。当然跟他私德很有关系,他私德几乎无可挑剔,所以政敌无处攻击他。
其实你看他从一开始到后期巅峰时期发表的演说,观点就是只有一套,没有什么新思想加入,就是善于利用各种鼓动人心的话来影响民众和打击政敌。
革命后期热衷于“阶级斗争”,因为在他完全掌权后,法国人民仍然贫困,只有转移矛盾才能维持他的控制。但我觉得他是不认为或者没有感觉到自己是转移矛盾,他大概已经被自己感动了,被自己无私为国的行为感动,完全没有想过自己除了有一个伟大理想其实没有什么可实际实行的政策。
有一个细节,他在巴黎租住的地方是他的一位狂热粉丝的家,房间四周都是镜子,众人以他为偶像,他享受被崇拜的感觉。
你长的真丑
罗 伯 斯 庇 尔(Robespierre)
法国革命家,法国大革命时期重要的领袖人物,是雅各宾派政府的实际首脑之一。领导了法国资产阶级革命。
1788年,法国面临经济政治危机,罗伯斯庇尔发表了《致阿图瓦人民书——论改革阿图瓦三级会议的必要性》,要求召开三级会议。
他在三级会议及制宪会议期间共发言276次,他在演讲中支持男性公民普选权、反对国王否决权、支持赋予犹太人民权、呼吁废除奴隶制和死刑,反对新闻审查,这使他获得了“不可腐蚀者”的称号。
1793年5月,在罗伯斯庇尔的提议下,国民公会通过了“粮食最高限价法案”,并通过新宪法,保障公民享有人身、信仰、出版、请愿、结社的自由,有受教育和受社会救济的权利,规定如政府侵犯人民权利,人民有权起义。
同年7月,在罗伯斯庇尔的领导下,法国开始“雅各宾派”专政。
1794年,热月政变,“雅各宾派”专政被颠覆,他被处死。
罗伯斯庇尔在法国和世界历史上影响深远,19世纪很多欧洲革命家都对他怀有敬意。一些批评者则认为雅各宾专政是从法西斯到共产党等独裁专制政权的前身。
罗伯斯庇尔是怎么样的一个人?
罗伯斯庇尔把一生的精力全部奉献给了资产阶级的革命事业。他为人作风正派,生活异常俭朴。他担任国民公会主席,已经享有崇高威望的时候,仍住在巴黎的一个木匠的旧板房中,过着清廉的小资产阶级生活,连他的敌人都不得不承认他是一个“不可腐蚀的人”。他一心为公,很少顾及私人生活,一直到死,都未能同自己的恋人结婚,成为历史名人中又一个终身未娶的典型。
罗斯庇尔为什么是法国大革命中最杰出的领袖?
罗伯斯庇尔,生于1758年,毕业于巴黎大学法学专业,后回家乡担任律师。早年即倾心卢梭学说,并希望把他的思想付诸实施。1789年,他当选第三等级代表,次年成为雅各宾俱乐部主席,不久成为资产阶级节命派的领导人物。罗伯斯庇尔以其严峻的念度、高度的原则性和简朴的生活博得“不可腐蚀的人”的称号。他领导了1793年巴黎人民的第三次起义。推翻了吉伦特派。面对严峻的形势,罗伯斯庇尔依靠人民,采取激进的革命措施,稳定了国内形势。但他不善于分清敌友,因协利导,反而使恐怖政策进一步扩大,以随意处死反对派。从1794年6月10日起,平均每天处死50人,从而使自己只益陷入孤立中。1711年7门27日,罗伯斯庇尔被反对派逮捕,当天即被支持者营救出求。似他未采取果断措施,丧失了时机。当他正起草号召人民起义的宣言时,反对派攻入巴黎市政厅,罗们斯尔开枪自杀受伤,第二天即被送断头台处死,时年36岁,这就是热月政变。它标志着法国大革命的结束。
文章标题: 如何评价罗伯斯庇尔
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/148078.html